Lue keskustelun säännöt.
Jatkuvasti vastamelukuulokkeet päässä kulkeminen on epäsosiaalista ja ylimielistä käytöstä.
23.08.2026 |
Nykyään kaupassa, bussissa, töissä ja jopa muiden ihmisten seurassa näkee jatkuvasti porukkaa kuulokkeet korvilla täysin omassa kuplassaan. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset ovat yksinäisiä eikä tuntemattomille enää jutella.
Minusta kuulokkeet viestivät aika suoraan: älä puhu minulle, en halua kuulla sinua enkä ympäristöäni.
Ennen julkisissa tiloissa oltiin edes jollain tavalla läsnä muiden ihmisten kanssa. Nyt tuntuu, että normaali sosiaalinen kanssakäyminen koetaan häiriöksi, jolta pitää suojautua vastamelulla.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istun nytkin. Kotona. Pitääkö mennä pyytämään naapurilta anteeksi kun en kuuntele heidän möykkäänsä?
Sitä se on kun asuu sl u mm issa. Täällä sivistyneessä osassa kaupunkia ei tarvitse kotona kuulokkeita pitää, kun naapurit osaavat käyttäytyä.
Sivistyneet ihmiset eivät hauku muiden kotioloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä jokseenkin samaa mieltä. Ei tuo varsinaisesti häiritse, mutta viestii tietynlaisesta sosiaaliluokasta. Erityksesti jos kassallakaan ei ota kuulokkeita pois, ei katso myyjään päinkään eikä tervehdi.
Sosiaaliluokasta? Mitä tekemistä kuulokkeilla on sosiaaliluokan kanssa?
Vain alin sosiaaliluokka jurmottaa kuulokkeiden alla tilanteissa, joissa odotetaan kontaktin ottoa, kuten kaupan kassalla. Ei tuollaista käytöstä näe missään hyväosaisten alueella.
Tiesitkö että niissä bättre folkin kuulokkeissa on ns. äänenläpäisyominaisuus, jolla kuulee paremmin, kuin ilman kuulokkeita?
Enpä tiedä onko oikeasti kyse bättre folk kuulokkeista kun näin tänään lidlissä semmoiset myynnissä 39 eurolla.
Ei varmaan olekaan, mutta Sonyn 399 - 499 euron kuulokkeissa sellainen löytyy. Voi salakuunnella ihmisiä, kun ne luulee etten kuule. Töissä kätevä..
Kai sulla on semmoiset kuvaavat älysilmälasit myös? OIkein oman elämänsä nollanollaseiska siellä!
Minulla on biologiset silmät ja aivot. Niiden avulla pystyn tallentamaan joksikin aikaa ympäristön tapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 54-vuotias helsinkiläinen, asunut koko ikäni aivan keskustassa, jossa on ja liikkuu paljon ihmisiä. En muista, että ihmiset olisivat koskaan olleet "julkisissa tiloissa edes jotenkin vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa". Koska tälläinen aika on ollut ap?
Oletko koskaan käynyt maaseudulla Esson baarissa?
Olen. Ja ne tyypit, jotka tulee sinne viettää aikaansa, nimenomaan tulevat tapaamaan muita ihmisiä ja juttelemaan.
Menetkö sä rautatieasemalle tapaamaan ihmisiä?
Jos Esson baari ei ole mielestäsi julkinen tila niin onko maaseuduilla rautatieasemia, missä ihmiset ovat olleet kanssakäymisessä keskenään silloin kun korvalappustereoita ei ollut vielä keksitty ja muistaisitko sellaisen ajan jos näin olisi?
Oletko yksinkertainen? Kun sinne Esson baariin mennään viettämään aikaa tuttujen kanssa jutellen. Mutta jos sinne sattuu kahville joku, joka on vain ajamassa ohi, niin hän todennäköisesti juo kahvinsa hiljaa yksinään, eikä liity paikallisten Reijjojen kuppikuntaan.
Ap puhui julkisista tiloista yleensä, hän ei missään kohtaa aloitusta erittele näitä tiloja. Jos erittelee, lainaa ole hyvä se kohta.
Lainaan sinulta seuraavia kohtia kirjoituksestasi "en muista", "koskaan", "koska tällainen aika on ollut?", joilla puolustelit vastamelukuulokkeiden käyttöä julkisissa tiloissa.
Et siis pysty vastaamaan kysymykseeni.
Yllättyneet parijonoon!
En yleensä mene rautatieasemalle tapaamaan ihmisiä vaan olen silloin matkustamassa junalla jonnekin tapaamaan ihmisiä ja matkustan ilman vastamelukuulokkeita.
Onko siellä parijonossa joku?
Tähän ketjuun ilmestyi nyt joku, joka ei ymmärrä lukemastaan yhtään mitään. Vääntää koko ajan, miten ihmiset, jotka ei halua sosialisoida tasan mitenkään, kuvittelevat olevansa kiinnostavia. Ei hel vetti 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Ehkäpä näitä vammaisia ei tarvitsisi viedä väenpaljouteen häiriintymään normaalista elämästä.
Niin että eri tavoin vammaisten pitäisi olla jotenkin eristettynä normaalista elämästä, vaikka he apuvälineiden kanssa siihen voisivatkin osallistua?!? Varsinkin kun siitä ei oikeasti aiheudu muille mitään haittaa, jos joku autisti on jossain kuulokkeet päässä. Ei se vahingoita ketään mitenkään.
Onpa käsittämätön ajattelutapa.
Ei koirakaan joka paikkaan saa viedä.
Me autistit ollaan ihan täysivaltaisia ihmisiä niin kuin kaikki muutkin, ihan samoilla perusoikeuksilla.
Pitäisikö siis myös opetella käyttäytymään kuin ihminen, jos haluaa tulla kohdelluksi ihmisenä?
Näin ei-autisti täältä sivusta ilmoittaa, että sinä voit pysyä kotonasi, kunnes osaat ihmisyyden alkeet. Minä olen mielelläni juhlissa, joissa on niin autistit ja muutkin rajoitteiset, kunhan rajoitteet eivät ole empatiassa ja inhimillisyydessä kuten sinulla. Harmi, että sinun vammaasi ei ole apuvälinettä. Kuvittele, miten mukavaa olisi, jos v###umaisuutesi voisi korjata jollain niin helpolla asialla, kuin vaikka kuulokkeilla.
Autistit vois tuupata kaikki uuniin. Tulisi väljempää ja mukavampi ilmapiiri meille muille.
Tosi mukava hei toi teidän ilmapiiri, jossa fantasioidaan toisten tuuppaamisesta uuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 54-vuotias helsinkiläinen, asunut koko ikäni aivan keskustassa, jossa on ja liikkuu paljon ihmisiä. En muista, että ihmiset olisivat koskaan olleet "julkisissa tiloissa edes jotenkin vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa". Koska tälläinen aika on ollut ap?
Oletko koskaan käynyt maaseudulla Esson baarissa?
Olen. Ja ne tyypit, jotka tulee sinne viettää aikaansa, nimenomaan tulevat tapaamaan muita ihmisiä ja juttelemaan.
Menetkö sä rautatieasemalle tapaamaan ihmisiä?
Jos Esson baari ei ole mielestäsi julkinen tila niin onko maaseuduilla rautatieasemia, missä ihmiset ovat olleet kanssakäymisessä keskenään silloin kun korvalappustereoita ei ollut vielä keksitty ja muistaisitko sellaisen ajan jos näin olisi?
Oletko yksinkertainen? Kun sinne Esson baariin mennään viettämään aikaa tuttujen kanssa jutellen. Mutta jos sinne sattuu kahville joku, joka on vain ajamassa ohi, niin hän todennäköisesti juo kahvinsa hiljaa yksinään, eikä liity paikallisten Reijjojen kuppikuntaan.
Ap puhui julkisista tiloista yleensä, hän ei missään kohtaa aloitusta erittele näitä tiloja. Jos erittelee, lainaa ole hyvä se kohta.
Lainaan sinulta seuraavia kohtia kirjoituksestasi "en muista", "koskaan", "koska tällainen aika on ollut?", joilla puolustelit vastamelukuulokkeiden käyttöä julkisissa tiloissa.
Et siis pysty vastaamaan kysymykseeni.
Yllättyneet parijonoon!
En yleensä mene rautatieasemalle tapaamaan ihmisiä vaan olen silloin matkustamassa junalla jonnekin tapaamaan ihmisiä ja matkustan ilman vastamelukuulokkeita.
Onko siellä parijonossa joku?
Tähän ketjuun ilmestyi nyt joku, joka ei ymmärrä lukemastaan yhtään mitään. Vääntää koko ajan, miten ihmiset, jotka ei halua sosialisoida tasan mitenkään, kuvittelevat olevansa kiinnostavia. Ei hel vetti 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaan kyllä hiljentää sen mitä ikinä kuuntelenkaan, jos huomaan jonkun selkeästi sanovan minulle jotain. Mitään small talkia ventovieraiden kanssa en halua.
Kuuntelen lenkkipolulla musiikkia. Siitä saa ns. voimaa vetää lenkkireissu kun joskus ei vaan jaksaisi. Kuulokkeita ei jaksa aina riisua. Huvittavaa että minulta on kysytty tietä kun on kuulokkeet päässä. Sitten on katsottu pahasti, ei tullut mieleen etten kuule kun on kuulokkeet päässä ja hetki menee niitä riisuessa jne. Ei se liity muihin ihmisiin mitenkään että kuuntelen musiikkia eli en välttele ihmisiä. Kuuntelen vaan musiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Ehkäpä näitä vammaisia ei tarvitsisi viedä väenpaljouteen häiriintymään normaalista elämästä.
Niin että eri tavoin vammaisten pitäisi olla jotenkin eristettynä normaalista elämästä, vaikka he apuvälineiden kanssa siihen voisivatkin osallistua?!? Varsinkin kun siitä ei oikeasti aiheudu muille mitään haittaa, jos joku autisti on jossain kuulokkeet päässä. Ei se vahingoita ketään mitenkään.
Onpa käsittämätön ajattelutapa.
Ei koirakaan joka paikkaan saa viedä.
Me autistit ollaan ihan täysivaltaisia ihmisiä niin kuin kaikki muutkin, ihan samoilla perusoikeuksilla.
Pitäisikö siis myös opetella käyttäytymään kuin ihminen, jos haluaa tulla kohdelluksi ihmisenä?
Näin ei-autisti täältä sivusta ilmoittaa, että sinä voit pysyä kotonasi, kunnes osaat ihmisyyden alkeet. Minä olen mielelläni juhlissa, joissa on niin autistit ja muutkin rajoitteiset, kunhan rajoitteet eivät ole empatiassa ja inhimillisyydessä kuten sinulla. Harmi, että sinun vammaasi ei ole apuvälinettä. Kuvittele, miten mukavaa olisi, jos v###umaisuutesi voisi korjata jollain niin helpolla asialla, kuin vaikka kuulokkeilla.
Autistit vois tuupata kaikki uuniin. Tulisi väljempää ja mukavampi ilmapiiri meille muille.
Tosi mukava hei toi teidän ilmapiiri, jossa fantasioidaan toisten tuuppaamisesta uuniin.
Ja sitten ihmettevät, kun kukaan ei halua olla heidän lähelläänkään saatikka kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan?
Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.
Oliko tämä jonkinlaista satiiria?
Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla.
Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.
Millä lailla se on huonoa käytöstä?
Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".
Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?
Kyse on kuuntelemisesta.
En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.
Tuo on töykeä asenne.
Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin tuossa yksillä 70-vuotispäivillä. Siellä oli koko synttärit joku 40-vuotias mies isot kuppikuulokkeet päässä. En tiedä, mitä se oikein kuunteli. Jollakin kirjolla se oli. Eikö olisi kannattanut vain jättää synttärit väliin, eikä mielenosoituksellisesti kuullokkeet päässä olla?
Oikeasti? Tuo on jo todella noloa.
Ei siinä ole mitään noloa. Jos olet ollut tekemisissä kirjolla olevien kanssa, niin tuo on ihan normaalia. Aistiyliherkälle joku juhlien puheensorina, musiikki ym. voi olla ihan liikaa. Kuitenkin tärkeintä, että kaikki pääsee osallistumaan omalla tavallaan.
Ei tuo ole mitään osallistumista, että raahaa ruhonsa paikan päälle syömään tarjottavat ja vetäytyy omiin oloihinsa.
Kyllä se on autistilta osallistumista. Mitä ihmettä se sua haittaa, että ihmisellä on mukautuksia omiin rajoitteisiinsa? Onko pyörätuolissa oleva myös sun mielestä loukkaava, kun ei pysty osallistumaan samoin tavoin kuin muut? Tai sokea? Mykkä?
En usko hetkeäkään, että kysymys on kyvyttömyydestä vaan ihan puhtaasti huonosta kasvatuksesta. Omassakin suvussa on aistiyliherkkiä, mutta he ovat saaneet asianmukaisen kasvatuksen eikä vetoa diagnooseihin aina kun asiat ovat lievästi epämukavia. Ei vertaudu mitenkään pyörätuoliin.
Olet tietämätön, julma ableisti, jolla ei ole kykyä asettua toisten asemaan.
Se, että aistiyliherkkä pakotetaan kestämään liiallisia ärsykkeitä, eikä sallita helpottavia mukautuksia, ei ole hyvää kasvatusta, vaan eheytyshoitoa eli henkistä väkivaltaa.
Tällaisesta kasvatuksesta on suurta haittaa autismin kirjolla oleville. Sellainen esim. altistaa seksuaaliselle hyväksikäytölle, kun autisti on opetettu siihen, että oma epämukavuus ja omat rajat on unohdettava ja on miellytettävä muita.
Ihmisillä voi olla myös sellaisia rajoja, ettei kaikkea perseilyä tarvitse sietää. Kokekoot vaikka miten kiusaamisena, jokin roti pitää olla.
Kuulokkeet tai korvatulpat aistiyliherkällä ei ole mitään perseilyä. Perseilyä on tuollainen v ammaisten kiusaaminen.
Ehkäpä näitä vammaisia ei tarvitsisi viedä väenpaljouteen häiriintymään normaalista elämästä.
Niin että eri tavoin vammaisten pitäisi olla jotenkin eristettynä normaalista elämästä, vaikka he apuvälineiden kanssa siihen voisivatkin osallistua?!? Varsinkin kun siitä ei oikeasti aiheudu muille mitään haittaa, jos joku autisti on jossain kuulokkeet päässä. Ei se vahingoita ketään mitenkään.
Onpa käsittämätön ajattelutapa.
Tuosta käsittämättömästä ajattelutavasta paistaa läpi omanlaisensa narsismi. Ympärillä olevat ihmiset ovat ikään kuin aina velvollisia sosiaaliseen vuorivaikutukseen ja aina tavoitettavissa, koska MINÄ niin ehdottomasti haluan. Vähän kuin olisi pelin päähenkilö ja muut ihmiset sivuhahmoja, jotka aina vastaavat kun puhutellaan. Vaikka vastamelukuulokkeita käyttävät eivät mitenkään haittaa asiaan normaalisti suhautuvaa ihmistä, narsistia tämä haittaa, koska se on MINULLE ongelma. Viis ihmisten rajojen ja oman tilan tarpeen kunnioittamisesta.
Narsismin lisäksi tästä paistaa läpi eugeniikka: jos "vääränlaiset ihmiset" kuten autistit eivät voi osallistua yhteiskuntaan samalla tavoin kuin "ylevämmät normaalit ihmiset", ei heidän tulisi osallistua ollenkaan vaan heidän joko pitää kestää kaikki kuormitus tai eristäytyä loppuiäkseen yhteiskunnasta.
Luin ketjun. Ja tulin siihen tulokseen, että mikäli tarvitsen apua julkisella paikalla, lähestyn vain kuulokkeita käyttäviä. Muut kierrän kaukaa. Vaikuttavat täysin arvaamattomilta ja aggressiivisilta sekä epäsosiaalisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Junissa pölötetään kovaan ääneen. En halua kuunnella tuntipuheluita vieressä. Nuo puhujat ovat epäkohteloaita ja itsekkäitä. Kuulokkeiden avulla voi opiskellakin vaikka suomea.
Kiitos junapölöttäjävaroituksesta. Pölöttäjät ovat vitsaus. Olen huomannut, että henkilö voi puhua normaalilla äänenvoimakkuudella kun keskustelee lähellään olevien kanssa esimerkiksi autossa. Mutta sama henkilö korottaa äänenvoimakkuuttaan, jos vastaanottaa puhelin. Se ärsyttää. Eihän puhelimeen tarvitsisi huutaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi minun pitäisi sen erikoisemmin puhua tuntemattomien kanssa? Ei meillä ole mitään small talk kulttuuria koskaan ollutkaan ja minusta se on aivan typerää. Ei sitä 90 luvullakaan ihmiset alkaneet höpöttää tuosta vaan kaikille tuntemattomille vaikka ei kuulokkeita korvissa ollutkaan.
Samaa mieltä, mutta minulla oli jo 1980-luvulla töissä ja treeneissä, ja fillaroidessa walkmanit mukana ja kuulokkeet korvissa. Pattereita kului aina niin pirusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän häiritsee ne, jotka eivät kuulokkeita käytä vaan huudattaa puhelimiaan. Paljon ärsyttävämpää! Kuulokkeet on muiden huomioimista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan?
Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.
Oliko tämä jonkinlaista satiiria?
Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla.
Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.
Millä lailla se on huonoa käytöstä?
Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".
Miksi en saisi puuhata omia asioitani ja minun pitäisi olla koko ajan hälytystilassa siltä varalta, että joku tuiki tuntematon nyt haluaisikin keskustella kanssani säästä tai vaikka siitä, mitä joku televisiossa sanoi? En minä julkisella paikalla ole mikään ympärivuorokautinen asiakaspalvelupiste, jonka pitäisi olla jatkuvasti valmiina vastaanottamaan muiden ihmisten keskustelunavauksia.
Nyt sinulla on aivan liian suuret luulot omasta kiinnostavuudestasi.
No tehän minua ilmeisesti pidätte kiinnostavana, kun kerran teitä niin paljon häiritsee se, etten keskustele kanssanne. Itse olen ihan mielelläni siellä omissa oloissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 54-vuotias helsinkiläinen, asunut koko ikäni aivan keskustassa, jossa on ja liikkuu paljon ihmisiä. En muista, että ihmiset olisivat koskaan olleet "julkisissa tiloissa edes jotenkin vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa". Koska tälläinen aika on ollut ap?
Oletko koskaan käynyt maaseudulla Esson baarissa?
Olen. Ja ne tyypit, jotka tulee sinne viettää aikaansa, nimenomaan tulevat tapaamaan muita ihmisiä ja juttelemaan.
Menetkö sä rautatieasemalle tapaamaan ihmisiä?
Jos Esson baari ei ole mielestäsi julkinen tila niin onko maaseuduilla rautatieasemia, missä ihmiset ovat olleet kanssakäymisessä keskenään silloin kun korvalappustereoita ei ollut vielä keksitty ja muistaisitko sellaisen ajan jos näin olisi?
Oletko yksinkertainen? Kun sinne Esson baariin mennään viettämään aikaa tuttujen kanssa jutellen. Mutta jos sinne sattuu kahville joku, joka on vain ajamassa ohi, niin hän todennäköisesti juo kahvinsa hiljaa yksinään, eikä liity paikallisten Reijjojen kuppikuntaan.
Ap puhui julkisista tiloista yleensä, hän ei missään kohtaa aloitusta erittele näitä tiloja. Jos erittelee, lainaa ole hyvä se kohta.
Lainaan sinulta seuraavia kohtia kirjoituksestasi "en muista", "koskaan", "koska tällainen aika on ollut?", joilla puolustelit vastamelukuulokkeiden käyttöä julkisissa tiloissa.
Et siis pysty vastaamaan kysymykseeni.
Yllättyneet parijonoon!
En yleensä mene rautatieasemalle tapaamaan ihmisiä vaan olen silloin matkustamassa junalla jonnekin tapaamaan ihmisiä ja matkustan ilman vastamelukuulokkeita.
Onko siellä parijonossa joku?
Tähän ketjuun ilmestyi nyt joku, joka ei ymmärrä lukemastaan yhtään mitään. Vääntää koko ajan, miten ihmiset, jotka ei halua sosialisoida tasan mitenkään, kuvittelevat olevansa kiinnostavia. Ei hel vetti 🙈
Tervetuloa mukaan keskusteluun vaan. Kaikki nobodyt ovat tervetulleita.
Olenko ainoa kenen mielestä heiltä puuttuu jokin itsesuojeluvaisto? Eivät kuule, jos ympärillä alkaa vaikka joku rähinä tai joku sekopää alkaa riehumaan. Ovat omassa kuplassa ja havahtuvat kriisitilanteeseen vasta kun on heille jo liian myöhäistä.
"Salillakin laitan kuuloketyypit omaan kategoriaansa. Jos ei pysty tuntia TREENAAMAAN vapaasti, ilman kuulokkeita, niin joku mättää. Tiellähän ne kuulokkeet ovat."
No mä tykkään treenata enemmän musiikin kanssa, miksi kaikkien pitäisi treenata juuri niin kuin sinä? Ei mulla kuulokkeet ole koskaan tiellä, koska en treenaa korviani.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa kenen mielestä heiltä puuttuu jokin itsesuojeluvaisto? Eivät kuule, jos ympärillä alkaa vaikka joku rähinä tai joku sekopää alkaa riehumaan. Ovat omassa kuplassa ja havahtuvat kriisitilanteeseen vasta kun on heille jo liian myöhäistä.
Kyllä. Olet ainoa. Sattuuko olla noin tyhmä?
Tuo on töykeä asenne.