Lue keskustelun säännöt.
Miten eläkeläiset saataisiin pois töistä ja luovuttamaan jättiasuntonsa nuoremmille sukupolville?
23.08.2026 |
Näyttää siltä että haluavat tahallaan estää nuorten työllisyyden parantamista, ja olettavat että sinne 30 neliöiseen kerrostaloyksiöön on ihan hyvä tehdä lapsi. Tulevat sitten mummulle ja ukille viikonloppuna isoon omakotitaloon hoitoon.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeseen samat ehdot kuin muihinkin etuuksiin nykyisin: etuus pienenee omistuksien ja ansiotulojen myötä.
Ei. Saman verran ovat palkastaan maksaneet tyel maksuja kuin muutkin. Jos ne sitten palautetaan niin voidaan harkita.
Kelan eläkkeen saajat on asia erikseen. Kelan eläkkeet voisi lopettaa kaikki.
Mikä ihmeen luulo on että jos vanhimmat siirtyvät pois työelämästä niin muka joku nuori saa töitä. Se ei ole mennyt näin kahteenkymmeneen vuoteen. Ketään ei palkata tilalle jos jostain päästään eroon.
Ja mikä oikeus kenelläkään on omia toisten omistamia asioita. Ai niin, ahneille nuorilla.
Boomereiden ahne sukupolvi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Teillekö kelpaisi ne vanhat omakotitalot remontteineen ja jatkuvine huoltotöineen. Ei olisi aikaa läträtä nettiä, kun pitää tehdä lumityöt ja pihatyöt, leikata sieltä ja maalata tuolta. Sama koskee niitä parinsadan kilometrin päässä olevia mökkejä, joiden työleireille ette ole suostuneet tulemaan murrosikään tultuanne. Samoin on osakehuoneistoissa kalliit putki-, katto-, ja julkisivuremontit edessä tai jos jo tehty, niitä maksetaan vastikkeissa. Nuoret haluavat vanhukset pois jaloista työpaikoilta ja valtiovalta haluaa nostaa eläkeikää. Ei huolta, joka päivä lähtee porukkaa vihreämmille laitumille ja joka päivä tulee jokaiselle lisää ikää. Jopa teille nuorille. Perässä tulette!
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen siinä vaiheessa, kun ei enää itse jaksa siivota. Töitä ei ole, joten ei niitä taloja saa nykyään myytyäkään.
Äitini eli 90 vuotiaaksi ja hoiti siivoukset ja kaupassa käynnit itse muutamaa viimeistä kuukautta lukuunottamatta.
Osalla nuorista on edelleen töitä, vakituisia ja hyvä palkkaisia. Näille ei vaan kelpaa vanhat asunnot, ottavat satojentuhansien lainan ja ostavat uuden tai rakennuttavat sellaisen.
Just.
Mutta aikoinaan se boomerikin rakennutti/rakensi sen oman kotinsa.
Nyt boomeri on yli 75 ja talokin on jo 50 vuotta vanha. Joskus samassa orginaali kunnossa kun omistajansa.
Nuorperheenkö pitäis ottaa se taakka harteilleen?
Kai ne nyt ostavat mielummin uutta mitä ei tartte rempata kun lapset on pieniä.
Hallitus teki useita työelämän heikennyksiä:
Enintään vuoden määräaikainen työsuhde ilman perustetta
Irtisanomissuojan heikennys
Lomautusilmoitusajan lyhentäminen
Takaisinottovelvollisuuden poisto
Työtaisteluoikeuden rajoittaminen
Sairauspäivärahan leikkaaminen
Ensimmäinen sairauspoissaolopäivä palkattomaksi
Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poistaminen
Vientivetoinen työmarkkinamalli
Paikallisen sopimisen laajentaminen
Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen
Heikennykset työttömyysturvaan
Yhteistoimintalain muutokset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Teillekö kelpaisi ne vanhat omakotitalot remontteineen ja jatkuvine huoltotöineen. Ei olisi aikaa läträtä nettiä, kun pitää tehdä lumityöt ja pihatyöt, leikata sieltä ja maalata tuolta. Sama koskee niitä parinsadan kilometrin päässä olevia mökkejä, joiden työleireille ette ole suostuneet tulemaan murrosikään tultuanne. Samoin on osakehuoneistoissa kalliit putki-, katto-, ja julkisivuremontit edessä tai jos jo tehty, niitä maksetaan vastikkeissa. Nuoret haluavat vanhukset pois jaloista työpaikoilta ja valtiovalta haluaa nostaa eläkeikää. Ei huolta, joka päivä lähtee porukkaa vihreämmille laitumille ja joka päivä tulee jokaiselle lisää ikää. Jopa teille nuorille. Perässä tulette!
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen siinä vaiheessa, kun ei enää itse jaksa siivota. Töitä ei ole, joten ei niitä taloja saa nykyään myytyäkään.
Äitini eli 90 vuotiaaksi ja hoiti siivoukset ja kaupassa käynnit itse muutamaa viimeistä kuukautta lukuunottamatta.
Osalla nuorista on edelleen töitä, vakituisia ja hyvä palkkaisia. Näille ei vaan kelpaa vanhat asunnot, ottavat satojentuhansien lainan ja ostavat uuden tai rakennuttavat sellaisen.
Just.
Mutta aikoinaan se boomerikin rakennutti/rakensi sen oman kotinsa.
Nyt boomeri on yli 75 ja talokin on jo 50 vuotta vanha. Joskus samassa orginaali kunnossa kun omistajansa.
Nuorperheenkö pitäis ottaa se taakka harteilleen?
Kai ne nyt ostavat mielummin uutta mitä ei tartte rempata kun lapset on pieniä.
Kyllä me boomeritkin osataan uusia taloja ja asuntoja ostella. Ei tarvitse vanhassa mörskässä asua, jos uusi kiinnostaa, ja ihan omalla rahalla ostetaan. Ei tarvita pankkia eikä Kelaa.
No näinhän se on ennenkin mennyt. Kun minä synnyin 80-luvulla, asuimme pienessä kerrostaloasunnossa. Siitä pikkuhiljaa sitten isompaan. Sama nyt, ensimmäinen lapsi kun syntyi asuimme pienessä kerrostaloasunnossa. Nyt lapsia pari ja jo isompia, ja asumme omakotitalossa.
Mullakin ollut ihan sama. Ensin yksiöön, sitten kaksioon, sen jälkeen kolmioon ja lopulta neliöön. 2 lasta tein ja 4h+k oli ihan riittävä.
Sama meillä. Synnyin pieneen kaksioon, oman huoneen sain 14 vuotiaana.
Oma esikoinen syntyi vuorokausi sen jälkeen kun olimme tehneet kaupat pienestä kaksiosta johon muutimme yksiöstä.
Siihen kaksioon syntyi myös pikkukakkonen. 3 vuodetta ja 4 nukkujaa yhdessä makuuhuoneessa.
Kun 3. lapsi syntyi meillä oli pieni rivariasunto.
Kuopus syntyi ensimmäisessä omakotitaloomme kun olin jo yli 40v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin nuoriso äänestää vihermarxilaisia ja muita punikkeja on heidän turha haaveilla työpaikoista ja omakotitaloista. Ne eivät ilmesty seinästä eikä Mannerheimintiellä istumalla. Omaisuuden kartuttaminen vaatii työtä. Menestyminen vaatii työtä. Omistaminen vaatii työtä. Vaatii myös työtä varjella sukupolvilta toiselle siirtyvää omaisuutta ettei nuoriso osaamattomuuttaan ja ymmärtämättömyyttään tuhoa sitä kuten Helsingin Ylioppilaskunnan satojen miljoonien omaisuutta.
Kaikki voivat arvata minkä aatesuunnan ja puoluekentän minkä laidan opeilla yo-kuntaa johdettiin?! Ei ollut OrpoPurran joukot puuhastelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ne eläkeläiset väsäsi aikanaan esikoisen asuessaan yksiössä, joten luulevat, että nytkin voi tehdä niin.
Moni eläkeläinen jättäisi työnsä, jos siihen tulisi joku nuori tilalle, mutta kun ei nuorta kiinnosta tylsä rutiinihomma alle 4000 e/kk palkalla, pitää olla työpäiväretriittejä ja taukotilassa pizzauuni, muuten työpäivä on ikävä eikä kehitä ihmisenä.
Miksi ei voi lasta hankkia yksiössä?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Painapa itse 50 vuotta keskiraskasta työtä ja tule sitten uudelleen vikisemään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan täytyy olla tosi syrjäytynyt, työtön Kelan elätti. Tällaista aloitusta ei kukaan järkevä tekisi.
Kyllä mä myyn tän 74 neliön jättiasuntoni sulle kun maksat markkinahinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan täytyy olla tosi syrjäytynyt, työtön Kelan elätti. Tällaista aloitusta ei kukaan järkevä tekisi.
Hän on perintöä kärkkyvä rotta, joka ei ole eläessään tehnyt mitään hyödyllistä. itselle tuli mieleen yläkouluikäinen Veeti, jolta on peruttu taskurahat rötöstelyn takia. Veeti kärkkyy käsi ojossa että isovanhemmat kuolevat. Ne ovat nyt jo 55 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.
Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.
Nykyisille eläkeläisille on annettu kaikki vauraus puoli-ilmaiseksi, ne jotka ovat syntyneet myöhemmin ovat saaneet ja saavat maksaa ainoastaan veroja kaikesta ja anoa lupia, jotka nekin maksaa.
Yritä tätä valhetta vaan itsellesi vakuutella. Fiksummat ei katkeroituneet tietävät totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne eläkeläiset väsäsi aikanaan esikoisen asuessaan yksiössä, joten luulevat, että nytkin voi tehdä niin.
Moni eläkeläinen jättäisi työnsä, jos siihen tulisi joku nuori tilalle, mutta kun ei nuorta kiinnosta tylsä rutiinihomma alle 4000 e/kk palkalla, pitää olla työpäiväretriittejä ja taukotilassa pizzauuni, muuten työpäivä on ikävä eikä kehitä ihmisenä.
Miksi ei voi lasta hankkia yksiössä?????
Mun isovanhemmat väänsi 1920-luvulla 4 lasta yksiöön. Mutta mä vähän luulen, että jos nyt pykäisi 4 lasta yksiöön, niin joku tekisi perheestä lasun. Yhden pienen lapsen kanssa yksiössä asuminenkin onnistuu edelleen. Pinnasänkyhän noin muutenkin on siinä vanhempien sängyn vieressä eikä "kartanon länsisiivessä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Painapa itse 50 vuotta keskiraskasta työtä ja tule sitten uudelleen vikisemään!
Ei hän kykene siihen. Vikiseminen on paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.
Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.
Nykyisille eläkeläisille on annettu kaikki vauraus puoli-ilmaiseksi, ne jotka ovat syntyneet myöhemmin ovat saaneet ja saavat maksaa ainoastaan veroja kaikesta ja anoa lupia, jotka nekin maksaa.
Mun vuonna -46 syntynyt isä ei ole kyllä mitään saanut puoli-ilmaiseksi. Töitä teki hyvin nuoresta lähtien, mutta eläke alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana. Paljon tehnyt töitä omaisuutensa eteen. Ei köyhän ison perheen lapset mitään ilmaiseksi saaneet.
Ihmeellinen harhakuvitelma, että nykyiset eläkeläiset ovat kaikki saanet kaiken helpolla.
Kuinka ihmisistä on tullut noin ahneita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.
Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.
Nykyisille eläkeläisille on annettu kaikki vauraus puoli-ilmaiseksi, ne jotka ovat syntyneet myöhemmin ovat saaneet ja saavat maksaa ainoastaan veroja kaikesta ja anoa lupia, jotka nekin maksaa.
Yritä tätä valhetta vaan itsellesi vakuutella. Fiksummat ei katkeroituneet tietävät totuuden.
Juuri noin. Katkeruuden kalkki on vaikea niellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeeseen samat ehdot kuin muihinkin etuuksiin nykyisin: etuus pienenee omistuksien ja ansiotulojen myötä.
Ei. Saman verran ovat palkastaan maksaneet tyel maksuja kuin muutkin. Jos ne sitten palautetaan niin voidaan harkita.
Kelan eläkkeen saajat on asia erikseen. Kelan eläkkeet voisi lopettaa kaikki.
Mikä ihmeen luulo on että jos vanhimmat siirtyvät pois työelämästä niin muka joku nuori saa töitä. Se ei ole mennyt näin kahteenkymmeneen vuoteen. Ketään ei palkata tilalle jos jostain päästään eroon.
Ja mikä oikeus kenelläkään on omia toisten omistamia asioita. Ai niin, ahneille nuorilla.
Millä logiikalla kaikki Kelan eläkkeet pitäisi lopettaa?
Ne tarvii muuta kuin potkun perseelle