Miten eläkeläiset saataisiin pois töistä ja luovuttamaan jättiasuntonsa nuoremmille sukupolville?
Näyttää siltä että haluavat tahallaan estää nuorten työllisyyden parantamista, ja olettavat että sinne 30 neliöiseen kerrostaloyksiöön on ihan hyvä tehdä lapsi. Tulevat sitten mummulle ja ukille viikonloppuna isoon omakotitaloon hoitoon.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.
Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.
Nämä nykyajan tuoreet eläkeläiset on menneet töihin. Kirjaimellisesti. Sitähän moni heistä nytkin tarjoaa nuoremmille lääkkeeksi. Menneet vain, ja aina on päässyt. Osaamista on ollut mitä on ollut, työ on tekijäänsä opettanut, ja vaatimustaso on ollut todella paljon nykyistä matalampi. Osa heistä toki on ollut alun perin osaavaa tai ainakin päivittänyt tietojaan. Mutta jotkut ovat kyllä aika lailla vanhojen oletustensa varassa eläviä ja tietojaan päivittämättömiä.
Ollaan myös seuraavinaan yhteiskuntaa, mutta johtopäätökset ovat lopulta kuitenkin omia, eli vähän sinne päin.
Mutta kyllä se nykyajan työllisyystilanne olisi tajuttavissa, jos haluaisi. Se on vain heidän kannaltaan jotenkin epämukavaa myöntää, että he pääsivät helpommalla, ja se ei olekaan heidän erinomaisuutensa ansiota.Joskus toivoo, että nuoremmat edes vähän päivittäisi tietojaan!
Nyt eläkkeelle jäävät eivät enää menneet töihin! Toki 80-luku oli huimaa nousukautta, mutta se oli myös aikaa, jolloin työelämä toi mukanaan uudenlaisia vaatimuksia. Piti osata, piti oppia ja piti ymmärtää, että työ on rahantekoväline. Harva nyt työelämään lähtevä olisi kestänyt niitä vaatimuksia, joita tuolloin oli. Piti tehdä tulosta!
Meillä kolmekymppiset kuvittelevat, että työ on hymyilemistä sosiaalisessa mediassa, kaikki muu on ikävää, turhaa ja tarpeetonta. On totta, että eläkeläiset eivät ole päivittäneet oletuksiaan ymmärtääkseen näitä, joiden maailma on somehaasteita ja naamanlaittoa.
Mitä sä höpiset? Ja ikäsi?
Olen ollut työelämässä vuodesta -89 ja kyllä vaan toi porukan vähentäminen ja pakko tehdä tulosta on vaan jatkunut ihan kuule tähän päivään asti.
Enemmänkin 80 luvulla oli vielä ehkäpå viisi tekemässä sitä mitä kolme tekee tänäpäivänä.
Älä mene muille sanomaan että 80 luvulla oli stressiä. Ei se työstressi ollut mitään verratuna tähän päivään.
Olen eri, mutta mitä ihmettä sinä itse nyt selität.
Luuletko, että eläkeläiset eivät ole olleet töissä 80-luvun jälkeen? Ja väitätkö tietäväsi 80-luvun työelämästä. Ja sen stressaavuudesta, jos olet aloittanut v. -89?
Itse aloitin työelämässä (IT-alalla) -79 ja jäin eläkkeelle reilu vuosi sitten, joten tiedän jotakin sekä 80-luvun työelämästä sekä myös nykypäivän työelämästä. Stressaavinta työelämä oli ehdottomasti ihan alussa, kun ei vielä osannut paljon mitään sekä ollessani 30-40-vuotias. Jälkimmäinen ei niinkään johtunut varsinaisesti työstä, vaan siitä, että piti sovittaa yhteen sekä työt (joissa piti koko ajan oppia uutta) että perhe-elämä pienten lasten kanssa. 50 ikävuoden jälkeen (eli 2010 eteenpäin) taas työelämä oli parasta aikaa. Ei enää paljon perhevelvollisuuksia, joten ehti todella paneutua kaikkiin mielenkiintoisiin uusiin projekteihin töissä. Myös tekniikan kehittyminen niin, että työt pystyi hoitamaan myös etänä, helpotti elämää todella paljon. Joten aika paljon stressin kokemiseen vaikuttaa myös muu elämäntilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat omalla työllään asuntonsa hankkineet ja saavat asua niissä niin kauan kuin itse sitä haluavat.
Jokainen aikuinen ihminen voi omalla työllään hankkia itselleen ja perheelleen asunnon, joko vuokra-asunnon tai omistusasunnon.
Nämä nykyajan tuoreet eläkeläiset on menneet töihin. Kirjaimellisesti. Sitähän moni heistä nytkin tarjoaa nuoremmille lääkkeeksi. Menneet vain, ja aina on päässyt. Osaamista on ollut mitä on ollut, työ on tekijäänsä opettanut, ja vaatimustaso on ollut todella paljon nykyistä matalampi. Osa heistä toki on ollut alun perin osaavaa tai ainakin päivittänyt tietojaan. Mutta jotkut ovat kyllä aika lailla vanhojen oletustensa varassa eläviä ja tietojaan päivittämättömiä.
Ollaan myös seuraavinaan yhteiskuntaa, mutta johtopäätökset ovat lopulta kuitenkin omia, eli vähän sinne päin.
Mutta kyllä se nykyajan työllisyystilanne olisi tajuttavissa, jos haluaisi. Se on vain heidän kannaltaan jotenkin epämukavaa myöntää, että he pääsivät helpommalla, ja se ei olekaan heidän erinomaisuutensa ansiota.Joskus toivoo, että nuoremmat edes vähän päivittäisi tietojaan!
Nyt eläkkeelle jäävät eivät enää menneet töihin! Toki 80-luku oli huimaa nousukautta, mutta se oli myös aikaa, jolloin työelämä toi mukanaan uudenlaisia vaatimuksia. Piti osata, piti oppia ja piti ymmärtää, että työ on rahantekoväline. Harva nyt työelämään lähtevä olisi kestänyt niitä vaatimuksia, joita tuolloin oli. Piti tehdä tulosta!
Meillä kolmekymppiset kuvittelevat, että työ on hymyilemistä sosiaalisessa mediassa, kaikki muu on ikävää, turhaa ja tarpeetonta. On totta, että eläkeläiset eivät ole päivittäneet oletuksiaan ymmärtääkseen näitä, joiden maailma on somehaasteita ja naamanlaittoa.
Mitä sä höpiset? Ja ikäsi?
Olen ollut työelämässä vuodesta -89 ja kyllä vaan toi porukan vähentäminen ja pakko tehdä tulosta on vaan jatkunut ihan kuule tähän päivään asti.
Enemmänkin 80 luvulla oli vielä ehkäpå viisi tekemässä sitä mitä kolme tekee tänäpäivänä.
Älä mene muille sanomaan että 80 luvulla oli stressiä. Ei se työstressi ollut mitään verratuna tähän päivään.
Olen eri, mutta mitä ihmettä sinä itse nyt selität.
Luuletko, että eläkeläiset eivät ole olleet töissä 80-luvun jälkeen? Ja väitätkö tietäväsi 80-luvun työelämästä. Ja sen stressaavuudesta, jos olet aloittanut v. -89?
Itse aloitin työelämässä (IT-alalla) -79 ja jäin eläkkeelle reilu vuosi sitten, joten tiedän jotakin sekä 80-luvun työelämästä sekä myös nykypäivän työelämästä. Stressaavinta työelämä oli ehdottomasti ihan alussa, kun ei vielä osannut paljon mitään sekä ollessani 30-40-vuotias. Jälkimmäinen ei niinkään johtunut varsinaisesti työstä, vaan siitä, että piti sovittaa yhteen sekä työt (joissa piti koko ajan oppia uutta) että perhe-elämä pienten lasten kanssa. 50 ikävuoden jälkeen (eli 2010 eteenpäin) taas työelämä oli parasta aikaa. Ei enää paljon perhevelvollisuuksia, joten ehti todella paneutua kaikkiin mielenkiintoisiin uusiin projekteihin töissä. Myös tekniikan kehittyminen niin, että työt pystyi hoitamaan myös etänä, helpotti elämää todella paljon. Joten aika paljon stressin kokemiseen vaikuttaa myös muu elämäntilanne.
Itse lisäisin stressikohtiin myös työpaikan vaihdot. Uudessa työpaikassa on aina vähän kuin uran alussa, kaikki on uutta eikä tunne talon käytäntöjä, ei tiedä keiden kanssa kannattaisi ystävystyä ja keitä pitäisi vältellä. Mieleen tulee helposti tuliko hypättyä ojasta allikkoon.
Vanhuksilta vapautuvia mörskiä on Oikotie täynnä, sieltä vaan ostelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilta vapautuvia mörskiä on Oikotie täynnä, sieltä vaan ostelemaan.
Hehän eivät haluakaan ostaa vaan asunnot(ne jättilukaalit!) pitäisikin vain luovuttaa heille🤤😜t.eläkeläinen 58 neliön asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hyvät perinnöt tulossa🤭
Siihen ei kannata luottaa. Itse en tule jättämään senttiäkään perintöä. Myyn omaisuuteni pois, muutan vuokralle tms. ja palkkaan viikottaisen siivoojan, matkustelen ja käytän varallisuuteni itseeni. Itse sen olen työlläni hankkinut, en perinnöksi.
Juuri näin. Jokainen kerätköön itse käpynsä.
Miksi tehdä lapsia, jos perintöä ei halua jättää? Joku korvaus lapselle vanhemman itsekkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilta vapautuvia mörskiä on Oikotie täynnä, sieltä vaan ostelemaan.
Hehän eivät haluakaan ostaa vaan asunnot(ne jättilukaalit!) pitäisikin vain luovuttaa heille🤤😜t.eläkeläinen 58 neliön asunnosta.
Ei pätkätöillä tai osa-aikatöillä saa asuntovelkaa. Asutaan vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Teillekö kelpaisi ne vanhat omakotitalot remontteineen ja jatkuvine huoltotöineen. Ei olisi aikaa läträtä nettiä, kun pitää tehdä lumityöt ja pihatyöt, leikata sieltä ja maalata tuolta. Sama koskee niitä parinsadan kilometrin päässä olevia mökkejä, joiden työleireille ette ole suostuneet tulemaan murrosikään tultuanne. Samoin on osakehuoneistoissa kalliit putki-, katto-, ja julkisivuremontit edessä tai jos jo tehty, niitä maksetaan vastikkeissa. Nuoret haluavat vanhukset pois jaloista työpaikoilta ja valtiovalta haluaa nostaa eläkeikää. Ei huolta, joka päivä lähtee porukkaa vihreämmille laitumille ja joka päivä tulee jokaiselle lisää ikää. Jopa teille nuorille. Perässä tulette!
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen siinä vaiheessa, kun ei enää itse jaksa siivota. Töitä ei ole, joten ei niitä taloja saa nykyään myytyäkään.
Äitini eli 90 vuotiaaksi ja hoiti siivoukset ja kaupassa käynnit itse muutamaa viimeistä kuukautta lukuunottamatta.
Osalla nuorista on edelleen töitä, vakituisia ja hyvä palkkaisia. Näille ei vaan kelpaa vanhat asunnot, ottavat satojentuhansien lainan ja ostavat uuden tai rakennuttavat sellaisen.
Just.
Mutta aikoinaan se boomerikin rakennutti/rakensi sen oman kotinsa.
Nyt boomeri on yli 75 ja talokin on jo 50 vuotta vanha. Joskus samassa orginaali kunnossa kun omistajansa.
Nuorperheenkö pitäis ottaa se taakka harteilleen?
Kai ne nyt ostavat mielummin uutta mitä ei tartte rempata kun lapset on pieniä.
Kyllä me boomeritkin osataan uusia taloja ja asuntoja ostella. Ei tarvitse vanhassa mörskässä asua, jos uusi kiinnostaa, ja ihan omalla rahalla ostetaan. Ei tarvita pankkia eikä Kelaa.
Varmasti, koska eläkkeitä maksetaan 39 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvottoman asunnon pienituloisen omistajan kannattaisi myydä asuntonsa ja alkaa asumistuen nauttijaksi. Jää enemmän käyttörahaa. Huolet omistamisesta jää taakse. On helpompaa reagoida muuttuviin tilanteisiin, esim.muuttaminen on helpompaa.
Otetaan konkreettinen esimerkki itä-suomalaisesta kunnasta. Vanhahkosta taloyhtiöstä kaksion yhtiövastike rapiat 400 e/kk ja siihen sähkö päälle. Vuokra vastaavan tasoisse 440 e/k ja siihen vesimaksu ja sähkö päälle. Asumistuki 263 e/kk. Eli vuokralla asumiseen menee 177 e/k + vesi verrattuna omistusasunnon 400 e/kk + sähkö.
Saako 4500 eläkettä yhteensä saava pariskunta asuntotukea? Miksi oletus on, että kaikki saavat?
... pienituloisen ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilta vapautuvia mörskiä on Oikotie täynnä, sieltä vaan ostelemaan.
Hehän eivät haluakaan ostaa vaan asunnot(ne jättilukaalit!) pitäisikin vain luovuttaa heille🤤😜t.eläkeläinen 58 neliön asunnosta.
Ei pätkätöillä tai osa-aikatöillä saa asuntovelkaa. Asutaan vuokralla.
Ai hei! Sinä täällä taas.tuttu spämmijankkaaja😭😭😭😭😭🤩😭
Minusta on kiva katsoa, kun ihmiset ei saa asuntoja myytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hyvät perinnöt tulossa🤭
Siihen ei kannata luottaa. Itse en tule jättämään senttiäkään perintöä. Myyn omaisuuteni pois, muutan vuokralle tms. ja palkkaan viikottaisen siivoojan, matkustelen ja käytän varallisuuteni itseeni. Itse sen olen työlläni hankkinut, en perinnöksi.
Juuri näin. Jokainen kerätköön itse käpynsä.
Miksi tehdä lapsia, jos perintöä ei halua jättää? Joku korvaus lapselle vanhemman itsekkyydestä.
Siis häh??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hyvät perinnöt tulossa🤭
Siihen ei kannata luottaa. Itse en tule jättämään senttiäkään perintöä. Myyn omaisuuteni pois, muutan vuokralle tms. ja palkkaan viikottaisen siivoojan, matkustelen ja käytän varallisuuteni itseeni. Itse sen olen työlläni hankkinut, en perinnöksi.
Juuri näin. Jokainen kerätköön itse käpynsä.
Miksi tehdä lapsia, jos perintöä ei halua jättää? Joku korvaus lapselle vanhemman itsekkyydestä.
Aika kärkevästi sanottu, mutta kyllähän perintöä on tapana jättää enemmän kuin itse on saanut, erityisesti suvussa kulkeneet metsät ja maat. Lapsettomana vaikka sisarusten lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksilta vapautuvia mörskiä on Oikotie täynnä, sieltä vaan ostelemaan.
Hehän eivät haluakaan ostaa vaan asunnot(ne jättilukaalit!) pitäisikin vain luovuttaa heille🤤😜t.eläkeläinen 58 neliön asunnosta.
Ei pätkätöillä tai osa-aikatöillä saa asuntovelkaa. Asutaan vuokralla.
No se on oikein teille. Muistathan myös että omistusasuntoon ei saa asumistukea.Myös kesämökki,vene osakesalkku ja muu omaisuus estää tuen saannin.Tt-tukeakaan ei saa jos on omaisuutta,vene,kesämökki toinen auto ja niin edelleen.Nämähän sinä tiedätkin
Eläkeläiset noudattavat vai sannulin käskyä "menkää boomerit töihin" joten älkää valittako.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Teillekö kelpaisi ne vanhat omakotitalot remontteineen ja jatkuvine huoltotöineen. Ei olisi aikaa läträtä nettiä, kun pitää tehdä lumityöt ja pihatyöt, leikata sieltä ja maalata tuolta. Sama koskee niitä parinsadan kilometrin päässä olevia mökkejä, joiden työleireille ette ole suostuneet tulemaan murrosikään tultuanne. Samoin on osakehuoneistoissa kalliit putki-, katto-, ja julkisivuremontit edessä tai jos jo tehty, niitä maksetaan vastikkeissa. Nuoret haluavat vanhukset pois jaloista työpaikoilta ja valtiovalta haluaa nostaa eläkeikää. Ei huolta, joka päivä lähtee porukkaa vihreämmille laitumille ja joka päivä tulee jokaiselle lisää ikää. Jopa teille nuorille. Perässä tulette!
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen siinä vaiheessa, kun ei enää itse jaksa siivota. Töitä ei ole, joten ei niitä taloja saa nykyään myytyäkään.
Äitini eli 90 vuotiaaksi ja hoiti siivoukset ja kaupassa käynnit itse muutamaa viimeistä kuukautta lukuunottamatta.
Osalla nuorista on edelleen töitä, vakituisia ja hyvä palkkaisia. Näille ei vaan kelpaa vanhat asunnot, ottavat satojentuhansien lainan ja ostavat uuden tai rakennuttavat sellaisen.
Just.
Mutta aikoinaan se boomerikin rakennutti/rakensi sen oman kotinsa.
Nyt boomeri on yli 75 ja talokin on jo 50 vuotta vanha. Joskus samassa orginaali kunnossa kun omistajansa.
Nuorperheenkö pitäis ottaa se taakka harteilleen?
Kai ne nyt ostavat mielummin uutta mitä ei tartte rempata kun lapset on pieniä.
Kyllä me boomeritkin osataan uusia taloja ja asuntoja ostella. Ei tarvitse vanhassa mörskässä asua, jos uusi kiinnostaa, ja ihan omalla rahalla ostetaan. Ei tarvita pankkia eikä Kelaa.
Varmasti, koska eläkkeitä maksetaan 39 miljardia.
Ei kai sellaista summaa yhdelle eläkeläiselle makseta. Monilla eläkeläisillä on säästöjäkin karttunut, kun nuukasti ovat eläneet. Nyt on mahdollisuus erinäisiin huvituksiin ja vaikka ihan uutta kämppää ajattelisi loppuelämän kodiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Teillekö kelpaisi ne vanhat omakotitalot remontteineen ja jatkuvine huoltotöineen. Ei olisi aikaa läträtä nettiä, kun pitää tehdä lumityöt ja pihatyöt, leikata sieltä ja maalata tuolta. Sama koskee niitä parinsadan kilometrin päässä olevia mökkejä, joiden työleireille ette ole suostuneet tulemaan murrosikään tultuanne. Samoin on osakehuoneistoissa kalliit putki-, katto-, ja julkisivuremontit edessä tai jos jo tehty, niitä maksetaan vastikkeissa. Nuoret haluavat vanhukset pois jaloista työpaikoilta ja valtiovalta haluaa nostaa eläkeikää. Ei huolta, joka päivä lähtee porukkaa vihreämmille laitumille ja joka päivä tulee jokaiselle lisää ikää. Jopa teille nuorille. Perässä tulette!
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen siinä vaiheessa, kun ei enää itse jaksa siivota. Töitä ei ole, joten ei niitä taloja saa nykyään myytyäkään.
Äitini eli 90 vuotiaaksi ja hoiti siivoukset ja kaupassa käynnit itse muutamaa viimeistä kuukautta lukuunottamatta.
Osalla nuorista on edelleen töitä, vakituisia ja hyvä palkkaisia. Näille ei vaan kelpaa vanhat asunnot, ottavat satojentuhansien lainan ja ostavat uuden tai rakennuttavat sellaisen.
Just.
Mutta aikoinaan se boomerikin rakennutti/rakensi sen oman kotinsa.
Nyt boomeri on yli 75 ja talokin on jo 50 vuotta vanha. Joskus samassa orginaali kunnossa kun omistajansa.
Nuorperheenkö pitäis ottaa se taakka harteilleen?
Kai ne nyt ostavat mielummin uutta mitä ei tartte rempata kun lapset on pieniä.
Kyllä me boomeritkin osataan uusia taloja ja asuntoja ostella. Ei tarvitse vanhassa mörskässä asua, jos uusi kiinnostaa, ja ihan omalla rahalla ostetaan. Ei tarvita pankkia eikä Kelaa.
Varmasti, koska eläkkeitä maksetaan 39 miljardia.
Ei kai sellaista summaa yhdelle eläkeläiselle makseta. Monilla eläkeläisillä on säästöjäkin karttunut, kun nuukasti ovat eläneet. Nyt on mahdollisuus erinäisiin huvituksiin ja vaikka ihan uutta kämppää ajattelisi loppuelämän kodiksi.
Kaikilla eläkeläisillä oli nuorena Tatskat. Tesla. Tonnin puhelimet. Älykellot. 60" Telkkarit. Muotivaatteet.
Ei meillä nuorilla ole sellaisiin varaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Pitää olla ok-talo, kesämökki, maasturia ja muuta lelua.
Sitten kitistään ettei nuoret mee töihin ja kuljetaan eläkkeellä töissä, että riittäis rahat mökkien kuluihin.
Tottuneet vain, että kaikki pitää olla.
Teillekö kelpaisi ne vanhat omakotitalot remontteineen ja jatkuvine huoltotöineen. Ei olisi aikaa läträtä nettiä, kun pitää tehdä lumityöt ja pihatyöt, leikata sieltä ja maalata tuolta. Sama koskee niitä parinsadan kilometrin päässä olevia mökkejä, joiden työleireille ette ole suostuneet tulemaan murrosikään tultuanne. Samoin on osakehuoneistoissa kalliit putki-, katto-, ja julkisivuremontit edessä tai jos jo tehty, niitä maksetaan vastikkeissa. Nuoret haluavat vanhukset pois jaloista työpaikoilta ja valtiovalta haluaa nostaa eläkeikää. Ei huolta, joka päivä lähtee porukkaa vihreämmille laitumille ja joka päivä tulee jokaiselle lisää ikää. Jopa teille nuorille. Perässä tulette!
Eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen siinä vaiheessa, kun ei enää itse jaksa siivota. Töitä ei ole, joten ei niitä taloja saa nykyään myytyäkään.
Äitini eli 90 vuotiaaksi ja hoiti siivoukset ja kaupassa käynnit itse muutamaa viimeistä kuukautta lukuunottamatta.
Osalla nuorista on edelleen töitä, vakituisia ja hyvä palkkaisia. Näille ei vaan kelpaa vanhat asunnot, ottavat satojentuhansien lainan ja ostavat uuden tai rakennuttavat sellaisen.
Just.
Mutta aikoinaan se boomerikin rakennutti/rakensi sen oman kotinsa.
Nyt boomeri on yli 75 ja talokin on jo 50 vuotta vanha. Joskus samassa orginaali kunnossa kun omistajansa.
Nuorperheenkö pitäis ottaa se taakka harteilleen?
Kai ne nyt ostavat mielummin uutta mitä ei tartte rempata kun lapset on pieniä.
Kyllä me boomeritkin osataan uusia taloja ja asuntoja ostella. Ei tarvitse vanhassa mörskässä asua, jos uusi kiinnostaa, ja ihan omalla rahalla ostetaan. Ei tarvita pankkia eikä Kelaa.
Varmasti, koska eläkkeitä maksetaan 39 miljardia.
Ei kai sellaista summaa yhdelle eläkeläiselle makseta. Monilla eläkeläisillä on säästöjäkin karttunut, kun nuukasti ovat eläneet. Nyt on mahdollisuus erinäisiin huvituksiin ja vaikka ihan uutta kämppää ajattelisi loppuelämän kodiksi.
Kaikilla eläkeläisillä oli nuorena Tatskat. Tesla. Tonnin puhelimet. Älykellot. 60" Telkkarit. Muotivaatteet.
Ei meillä nuorilla ole sellaisiin varaa!
Päivän paras!!Kiitos nauruista😀😀😀
Eläkeläiset voisivat jättää isompien kaupunkien asunnot jälkeläisilleen ja lähteä vaikka hiljaisille kuntaseuduille. Kuulemma yli 600 000 asuntoa on kutakuinkin arvottomia. Että rahaakaan ei paljoa tarvitsisi. Löytyy luontoa, hiljaisuutta, voi marjastaa, kalastaa, metsästää. Palveluja ei nyt välttämättä ole paljoakaan ja lähin lääkäri voi olla yli 100 km:n päässtä.
Ikinä ette saa ketään luovuttamaan asuntoaan ilmaiseksi.
Juuri näin. Jokainen kerätköön itse käpynsä.