Miksi yli 65-vuotiaat on vapautettu liikekannallepanosta? Useimmat heistä ovat toimintakykyisiä eikä heillä yleensä ole alaikäisiä lapsia.

Lähden kyllä mukaan, antakaa kohde,  se on laaki ja vainaa.

Mitä rintamalla kaatuneet  suomalaiset hyötyivät missään sodassa? Heidän perheensä tuhoutuivat poikien ja isien kuoltua rintamalla ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi. Vain jäämällä pois rintamalta voi suojella omaa perhettään, kukaan muu ei sitä tee. Joka muuta väittää valehtelee.

Ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys Suomessakin se on demokratiaa...

2020-luvulla kukaan ei enää lähde rintamalle rikkaan eliitin omaisuutta puolustamaan tai maahan jo tulleita islam-muslimi-somali valloittajia  puolustamaan, ei Suomessa eikä missään maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vielä rakastettavia ihmisiä, jotka eivät ole lähettämässä jälkipolveaan sotaan, eivätkä vaatineet " mieheksi kasvamaan" " armeijalla.Kaikki eivät ole sotahulluja.

Siksi se armeija käydään ettei tulis sotaa.

Venäjää ei pidätellyt edes Ukrainan paljon isompi armeija ja reservi. Jos tulisi sota ja suomalaisia kaatuisi ja vammautuisi yhtä paljon kuin ukrainalaisia on kuollut ja haavoittunut vakavasti tähän mennessä, Suomen armeija olisi muisto vain.

Vierailija kirjoitti:

valitettavasti on olemassa agenda mikä tarkoittaa sitä että kantasuomalaiset miehet tapetaan sukupuuttoon siksi reservin ikärajaksi nostettiin järjetön 65v

tilalle otetaan ja on jo otettu islam-muslimi-somali-ukrainalais miehet jotka ottavat Suomen naiset ja tytöt heti kun suomalaiset miehet on tapettu

ja mitään vastarintaa tätä kohtaan ei ole syntynyt, käsittämätöntä

Harvemmin vanhat edes lisääntyvät, joten ikärajan nosto ei siinä paljoa paina. Väestöä kyllä räplätään. Mitäköhän tapahtuu, kun suomipojat lähtevät rintamalla ja muslimit menevät naisten kanssa pommisuojiin.

Toisen maailmansodan veteraanit kääntyisivät haudoissaan kun näkisivät että EU Saksa johtaa EU maita ja että EU maihin on ajettu tuhoisa islam-muslimi-somali hyökkäys EU:n toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai lapsettomat naiset joilla on ollu jo menopaussi. Kuka niitä jää kaipaamaan

Minä jään kaipaamaan. Ihastuksellani on menopaussi. Onneksi X-sukupolven naiset eivät joudu rintamalle. M57

Menee vähä offtopikiksi mut mua naurattaa et 57-vuotias "ihastuu" vielä johonki.

Joo ei, kaikki toiminnot loppuu 25 vuoteen. Sorry, jos oot jo vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Sodan syttyessä koko väestölle kuuluu työ velvoite. Lailla määräätään kaikki työkykyiset Eläkeläiset, sivarit, 15-18 veet ja muut ryhmät, jotka eivät osallistu aktiiviseen sotaan töihin, pitämään yllä yhteiskuntaa.

Eläkeläiset ovat silloin elintärkeä  panos pitämään yhteiskunnan pyörät pyörimässä.

Infrastruktuurit, tehtaat, sairaalat, palvelukodit, kaikki liikenne palvelut, elintarvike huolto, teollisuus, myymälät, maatalous jne.

Eläkeläiset osaavat hommat ja takuulla ilmottautvat palvelukseen  mielellään kaikki hekin joilla vain jalka nousee, tekemään ne hommat heidän puolesta jotka ovat rintamalla. Siellä on heidänkin tytöt, pojat ja lastenlapset.

Lakiin on myös määrätty, että tuo työvelvoite on pakollinen sodan aikana.

Kauanko luulet, että suomalaisten kantti kestäisi sellaisia drooni- ja ohjusiskuja, joita Venäjä on tehnyt Ukrainaan?

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi parempi, että ylipäätään sotiminen jätettâisiin niille, joilla on jontoinen jalka haudassa. Turha sitä on nuoria traumatisoida ja tapattaa.

Tai jos jätettäisiiin se kokonaan? Ei tavalliset terveet ihmiset halua sotia. Mutta se nyt on ollut näin jo vuosisatoja. Miehiä tapatetaan sodissa, jotta saadaan maata tai materiaaleja ja muuta josta ei kaiketi voi niin mainitakaan. Sääli että niin paljon nuoria miehiä kuolee noin. Minkäs teet. 

Vierailija kirjoitti:

Toisen maailmansodan veteraanit kääntyisivät haudoissaan kun näkisivät että EU Saksa johtaa EU maita ja että EU maihin on ajettu tuhoisa islam-muslimi-somali hyökkäys EU:n toimesta.

Ja että saarnataan toksisesta valkoisesta heteromaskuliinisuudesta samaan aikaan kuin maan puolustaminen on käytännössä juuri sen parjatun ryhmän harteilla.

Vierailija kirjoitti:

En muista tiiä, mutta mie meen sinne minne käsketään. Mie oon aina ollut vähän tämmönen joo joo - mies.🤷

M48

Suurin osa on joojoo miehiä, ei yhteiskunta muuten toimi.

Netti julkistettiin just sen takia, että kun takamus jäässä avaa viemäreitä toisten ulosteista, niin sen unelmien työpäivän jälkeen voi ees valittaa noin 30 euroo käyttörahaa rikkaampana.

Mutta reservistä, on se kumma ku näin viiskymppisenä tappaismurhais ihan ilokseen, niin enää ei pyssyä annetakaan, ku on muka liian kiivasluontonen yksilö. P**kahousut.

Ap on vapautettu mielenterveyssyistä ja lihavuuden takia. Laardilöllykkä ei pääse ylös sängystä ilman Trapetsia.

https://eur.vevor.com/bed-safety-handles-rails-c_12422/vevor-trapeze-ba…

Kuten laulussa kerrotaan, sotiminen loppuu hetkeksi mutta tappaminen jatkuu aina.Turha kuvitella että olisi edes yksi vuorokausi että joku ei riistäisi toiselta henkeä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi parempi, että ylipäätään sotiminen jätettâisiin niille, joilla on jontoinen jalka haudassa. Turha sitä on nuoria traumatisoida ja tapattaa.

Minun mielestä persut kuuluu eturintamaan. Hehän julistavat olevansa Suomen kansalaisten ainut turva.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut näemmä levittävät sotakiimaansa. Vastenmielistä, miten Suomea militarisoidaan samaan aikaan kun hyvinvointivaltiota tuhotaan. Totuus on kuitenkin se, että Suomen nykyinen sairaanhoitosysteemi ei pärjäisi edes yhden taistelun tai ison ohjusiskun uhrien hoitamisessa. Ja silti sairaaloita suljetaan ja henkilökuntaa irtisanotaan. Järjetöntä menoa.

Joo. Pandemia-aikana opittiin että suomalaisella terveydenhuoltojärjestelmällä ei ole kriisinkestävyyttä. Päivystykset ovat tukossa ihan tavallisina arkipäivinäkin vaikka mitään erityistä ei olisi tapahtunut.

Voin vaan kuvitella jos esim. juna suistuisi kiskoiltaan ja yhtäkkiä olisi satoja loukkaantuneita hoidettavana. Taitaisi olla se ja sama olisiko avun saapuessa vielä hengissä, kun sitä apua ei kuitenkaan riittäisi kovin monelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja viisikymppiset naiset, heidät kun laittaisi sotaan, niin sitä ei voimaa ei kestäisi kukaan ja sota olisi alta aikayksikön hoidettu =) Lähtisivät kodeistaan luultavasti ihan mielellään!

Mä voisin kyllä mennä, jos sillä säästyisi omat pojat. Kuuman aallon aikana olisin varsinainen rambo.

Sama täällä! Ja todennäköisesti, jos sota syttyisi, niin tuputtaisin itseni johonki tehtävään  rajalle, vaikka ruokahuoltoon tai johonkin. Ja aseen ottaisin ihan mielelläni, jos vaikka saisi muutaman ei toivotun kylään yrittäjän litsattua..

Mutta joo, onhan se nurinkurista, että nuoret, joissa on oikeasti tulevaisuus, tapatetaan rintamalla. Kuka täällä sitten jälleenrakentaisi tai makselisi vanhusten eläkkeitä?

Varmaan ulkomailta hommattaisiin työvoima ja kantasuomalaiset loppuisivat alta aikayksikön, kun naiset lisääntyisivät ties kenen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sodan syttyessä koko väestölle kuuluu työ velvoite. Lailla määräätään kaikki työkykyiset Eläkeläiset, sivarit, 15-18 veet ja muut ryhmät, jotka eivät osallistu aktiiviseen sotaan töihin, pitämään yllä yhteiskuntaa.

Eläkeläiset ovat silloin elintärkeä  panos pitämään yhteiskunnan pyörät pyörimässä.

Infrastruktuurit, tehtaat, sairaalat, palvelukodit, kaikki liikenne palvelut, elintarvike huolto, teollisuus, myymälät, maatalous jne.

Eläkeläiset osaavat hommat ja takuulla ilmottautvat palvelukseen  mielellään kaikki hekin joilla vain jalka nousee, tekemään ne hommat heidän puolesta jotka ovat rintamalla. Siellä on heidänkin tytöt, pojat ja lastenlapset.

Lakiin on myös määrätty, että tuo työvelvoite on pakollinen sodan aikana.

Luulisi että tällainen puhe kuuluu historian havinaan. Kuinka vielä nykyaikana voidaan ihan vakavalla naamalla puhua yhteiskunnallisesta sotaan osallistumisesta ikään kuin se olisi jokin kunnia-asia jossa asiallisesti jokainen osallistumme yhteiseen kunnialliseen toimeen? Joskus 1940-luvulla ehkä vielä tervejärkiset osallistui sotaan, kun ei paremmin tienneet, nykyään tervejärkiset ymmärtää että sota on jotain korporaatioita ja monikansallisia yhtiöitä varten ym jotta saavat kasattua lisää vaurautta jollekin taholle. Ihmiset elää toki valtioissa mutta ihan kuin niillä olisi niin väliä noille sotiville tahoille oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi parempi, että ylipäätään sotiminen jätettâisiin niille, joilla on jontoinen jalka haudassa. Turha sitä on nuoria traumatisoida ja tapattaa.

Tai jos jätettäisiiin se kokonaan? Ei tavalliset terveet ihmiset halua sotia. Mutta se nyt on ollut näin jo vuosisatoja. Miehiä tapatetaan sodissa, jotta saadaan maata tai materiaaleja ja muuta josta ei kaiketi voi niin mainitakaan. Sääli että niin paljon nuoria miehiä kuolee noin. Minkäs teet. 

Suomessa soditaan vain jos oman maan itsenäisyys on uhattuna. Ei minkään muun syyn vuoksi.

Lähtisin jos kelpaisin vaan naisena en ole missään edes oppinut ampumaan tms.

Teknistä koulutusta minulla on, osaan ajaa erilaisilla ajoneuvoilla ja pystyn johtamaan. Mitä tällä osaamisella voi tehdä rintamalla?

N61v

Itse en ole tavannut yhtäkään riittävän toimintakykyistä yli 60-vuotiasta. Mielikin alkaa jo olla aika irrallaan todellisuudesta.

Ennen miehet olivat tosiaan rautaa, nykyisin neitejä. Tässä mielessä idea on ihan hyvä. Veikkaan, että nykyiset 20-45-vuotiaat ovat niitä, jotka juoksee hame korvissa karkuun kun näkee vihollisen. Yli 50-vuotiaat tietävät vielä miten viho pysäytetään ampumalla mahaan.