Lue keskustelun säännöt.
Miksi yli 65-vuotiaat on vapautettu liikekannallepanosta? Useimmat heistä ovat toimintakykyisiä eikä heillä yleensä ole alaikäisiä lapsia.
22.08.2026 |
Lisäksi yli 65-vuotiaat ovat suurimmaksi osaksi jo eläkkeellä eli heidän sotaanlähdöstään ei koituisi ongelmia työpaikoilla.
65-69-vuotias siis olisi oikeastaan parasta mahdollista sotilasmateriaalia mitä on.
Reservi saataisiin heti laajemmaksi jos yläikärajaksi säädettäisiin 70 vuotta.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Myös 15 vuotiaat olisi hyvää sotilasainesta.
Kuten ap sanoi yli 65v:stä 15v teineillä ei ole alaikäisiä lapsia, eikä työpaikkaongelmaa. Ei muuta kuin tykinruuaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös 15 vuotiaat olisi hyvää sotilasainesta.
Kuten ap sanoi yli 65v:stä 15v teineillä ei ole alaikäisiä lapsia, eikä työpaikkaongelmaa. Ei muuta kuin tykinruuaksi.
Ne myös jaksaa juosta paljon enemmän ku viiskymppiset. Eikä ne tunne empatiaa vielä ku ei oo kehittyny aivolohko.
Vierailija kirjoitti:
On vielä rakastettavia ihmisiä, jotka eivät ole lähettämässä jälkipolveaan sotaan, eivätkä vaatineet " mieheksi kasvamaan" " armeijalla.Kaikki eivät ole sotahulluja.
Siksi se armeija käydään ettei tulis sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännittävä tieto oli, että suomen kansalaisuuden saaneista vain pieni osa ilmoittautui kutsuntoihin. Ennenhän nimismies kävi niskasta hakemassa sellaiset.
Kutsunnoissa voi sitten ilmoittaa, jos ei halua osallistua sotatoimiin. Silloin on periaatteessa ollut vaihtoehtona ollut siviilipalvelus. Mutta sekään ei monia kiinnosta. Ehkä sitten lähtevät entisiin korimaihinsa pois alta edes, jos tuollainen ikävä asia, kuin sota meitä uhkaisi.
Heidät pakotetaan rintamalle, tai he joutuvat vankilaan.
Vankila on rintamaa turvallisempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi parempi, että ylipäätään sotiminen jätettâisiin niille, joilla on jontoinen jalka haudassa. Turha sitä on nuoria traumatisoida ja tapattaa.
Idästä päin kirjoittelet? Toki haluatte vastaanne vaan naisia ja yli 65 vuotiaita, mutta ei tule tapahtumaan palstatrollauksen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja viisikymppiset naiset, heidät kun laittaisi sotaan, niin sitä ei voimaa ei kestäisi kukaan ja sota olisi alta aikayksikön hoidettu =) Lähtisivät kodeistaan luultavasti ihan mielellään!
Kyllä. Ja kun ei ne enää tule raskaaksikaan, niin tekisivät edes jotain hyödyllistä yhteiseksi hyväksi.
Jos saan avustajan, joka ksntaa kaikki varusteeni, voin kyllä semihyvin juosta. Mitään en pysty kantamaan ja migreeni triggeröityy noissa oloissa alle 12 tunnissa. Sen jälkeen olen toimintakyvytön.
N51
Vierailija kirjoitti:
Sinulle ei riitä mikään: Vuoden 2026 alusta voimaan astuneen lakimuutoksen myötä yleinen asevelvollisuuden yläikäraja nostettiin 60 vuodesta 65 vuoteen kaikilla sotilasarvosta riippumatta.
Tämä koskee vain 1966 ja sen jälkeen syntyneitä. Onneksi tuli synnyttyä v 1965 ja voin jättää sotimiset sotahulluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
65-vuotiaat ovat jo tehneet osuutensa, nyt on sinun vuoro.
Vierailija kirjoitti:
No nykysodassa painellaan nappeja ja lennätetään drooneja. Kyllä siihen käy kaiken ikäiset.
Ok, no voidaan etänä osallistua omasta kodista käsin sitten. Painellaan niitä nappejs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle ei riitä mikään: Vuoden 2026 alusta voimaan astuneen lakimuutoksen myötä yleinen asevelvollisuuden yläikäraja nostettiin 60 vuodesta 65 vuoteen kaikilla sotilasarvosta riippumatta.
Tämä koskee vain 1966 ja sen jälkeen syntyneitä. Onneksi tuli synnyttyä v 1965 ja voin jättää sotimiset sotahulluille.
No sä kuolet vanhuuteen muutenki jo parinkymmenen vuoden sisään
Sodan syttyessä koko väestölle kuuluu työ velvoite. Lailla määräätään kaikki työkykyiset Eläkeläiset, sivarit, 15-18 veet ja muut ryhmät, jotka eivät osallistu aktiiviseen sotaan töihin, pitämään yllä yhteiskuntaa.
Eläkeläiset ovat silloin elintärkeä panos pitämään yhteiskunnan pyörät pyörimässä.
Infrastruktuurit, tehtaat, sairaalat, palvelukodit, kaikki liikenne palvelut, elintarvike huolto, teollisuus, myymälät, maatalous jne.
Eläkeläiset osaavat hommat ja takuulla ilmottautvat palvelukseen mielellään kaikki hekin joilla vain jalka nousee, tekemään ne hommat heidän puolesta jotka ovat rintamalla. Siellä on heidänkin tytöt, pojat ja lastenlapset.
Lakiin on myös määrätty, että tuo työvelvoite on pakollinen sodan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valitettavasti on olemassa agenda mikä tarkoittaa sitä että kantasuomalaiset miehet tapetaan sukupuuttoon siksi reservin ikärajaksi nostettiin järjetön 65v
tilalle otetaan ja on jo otettu islam-muslimi-somali-ukrainalais miehet jotka ottavat Suomen naiset ja tytöt heti kun suomalaiset miehet on tapettu
ja mitään vastarintaa tätä kohtaan ei ole syntynyt, käsittämätöntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän vitsi. Ap on lähettämässä tykinruuaksi omat vanhempansa ja isovanhempansa. Nyt saatana jotain häpyä tähän ikärasismiinkin.
Onko se sitten parempi, jos eläkeläinen olisi valmis lähettämään lapsensa ja lapsenlapsensa sotaan? Eikö sekin ole ikärasismia?
Eläkeläisillä ei ole töitä eikä samanlaisia sitoumuksia kuin nuoremmilla (esim. alaikäiset lapset) joten heidän olisi helpompi mennä rintamalle.
-ap
Tää tuntuu provolta. Mut ap hakee, et Suomen puolustuksen voi jo laskea hieman iäkkäämmät väen hoidettavaksi. Miten sota ylipäätään käydään? Ap vois hyvin vielä vähän avata tätä puolustusta ja verrata miten se toimii vastapuoleen nähden? Kun on täysin eri ikäluokat eri ominaisuuksilla toimimassa. Ole hyvä ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaako sen ikäiset?
Miksi eivät jaksaisi? Nykynuorten eläkeikä on 68-69 vuotta eli valtiojohto on katsonut että sen ikäinen on vielä terve ja työkykyinen. Eikä edes fyysistä työtä tekevillä ole mitään alempaa eläkeikää.
65-69-vuotiailla eläkeläisillä ei siis ole mitään tekosyytä olla osallistumatta sotaan.
-ap
Turha jauhaa paskaa kun 20 prosenttia nykymiehen kuvista keskeyttää intin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulle ei riitä mikään: Vuoden 2026 alusta voimaan astuneen lakimuutoksen myötä yleinen asevelvollisuuden yläikäraja nostettiin 60 vuodesta 65 vuoteen kaikilla sotilasarvosta riippumatta.
Tämä koskee vain 1966 ja sen jälkeen syntyneitä. Onneksi tuli synnyttyä v 1965 ja voin jättää sotimiset sotahulluille.
No sä kuolet vanhuuteen muutenki jo parinkymmenen vuoden sisään
Jos haluat kuolla aikaisemmin niin menepä sotimaan poliitikkojen ja pankkiirien sotia. Itse en puolustaisi enää kusipäiden paskomaa Suomea edes vanhana.
Jotkut näemmä levittävät sotakiimaansa. Vastenmielistä, miten Suomea militarisoidaan samaan aikaan kun hyvinvointivaltiota tuhotaan. Totuus on kuitenkin se, että Suomen nykyinen sairaanhoitosysteemi ei pärjäisi edes yhden taistelun tai ison ohjusiskun uhrien hoitamisessa. Ja silti sairaaloita suljetaan ja henkilökuntaa irtisanotaan. Järjetöntä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja viisikymppiset naiset, heidät kun laittaisi sotaan, niin sitä ei voimaa ei kestäisi kukaan ja sota olisi alta aikayksikön hoidettu =) Lähtisivät kodeistaan luultavasti ihan mielellään!
Kyllä. Ja kun ei ne enää tule raskaaksikaan, niin tekisivät edes jotain hyödyllistä yhteiseksi hyväksi.
Jos saan avustajan, joka ksntaa kaikki varusteeni, voin kyllä semihyvin juosta. Mitään en pysty kantamaan ja migreeni triggeröityy noissa oloissa alle 12 tunnissa. Sen jälkeen olen toimintakyvytön.
N51
Mitä teet työksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai lapsettomat naiset joilla on ollu jo menopaussi. Kuka niitä jää kaipaamaan
Minä jään kaipaamaan. Ihastuksellani on menopaussi. Onneksi X-sukupolven naiset eivät joudu rintamalle. M57
Menee vähä offtopikiksi mut mua naurattaa et 57-vuotias "ihastuu" vielä johonki.
Hitto, mikä pentu olet. Tiedän 90-100-vuotiaita, ketkä ovat ihastuneet ja menneet naimisiinkin vielä. T. 60-v mummo, jolle miehet edelleen tulevat juttelemaan kuntosalilla ja pyytävät treffeille...
Ku mä oon 37 ja en enää romanttisesti ihastu kehenkään niinku joskus teininä tehtiin. Pelkkä seksi ilman sitoumuksia riittää.
Kyllä se riittää kuule 57-vuotiaillekin. Tietäisitpä. Mutta ethän sinä uskalla ajatella edes omien vanhempiesi seksielämää.
Mutta asiasta viidenteen: sinut voidaan lähettää rintamalle. Olet perheetön mies, sinua ei kukaan tarvitse. OK?
mä en oo siis mikään pelkuri joka pelkäis sotaa ja lähtis karkuun jos Venäjä hyökkäis.
Mut vielä tuohon seurusteluun nii ihmetyttää miten niillä 60-vuotiailla miehillä seisoo 60-vuotiaiden naisten kanssa. Alkaako ne 60-vuotiaat naiset näyttää haluttavilta ku on iteki 60? Ku nyt ne ei näytä.
Tuskin sun tarvitsee siitä huolehtia. Kato vähemmän pornoo.
Vierailija kirjoitti:
valitettavasti on olemassa agenda mikä tarkoittaa sitä että kantasuomalaiset miehet tapetaan sukupuuttoon siksi reservin ikärajaksi nostettiin järjetön 65v
tilalle otetaan ja on jo otettu islam-muslimi-somali-ukrainalais miehet jotka ottavat Suomen naiset ja tytöt heti kun suomalaiset miehet on tapettu
ja mitään vastarintaa tätä kohtaan ei ole syntynyt, käsittämätöntä
No suomalaiset ovat kokonaisuutena ottaen samanlaista lammaskansaa kuin venäläiset: alistutaan kaikkeen, korkeintaan vähän määitään, mutta totellaan silti.
Kyllä. Ja kun ei ne enää tule raskaaksikaan, niin tekisivät edes jotain hyödyllistä yhteiseksi hyväksi.