Epäkohta vanhusten kohtelussa: potilas jäi ilman lämmintä ateriaa
Kolme(!) maksansiirtoa saanut 72-vuotias nainen jäi muiden Laakson sairaalan potilaiden ohella ilman päivän lämmintä ateriaa, ateriankuljetusauton hajottua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/89aa31b9-3f5d-4f33-be02-d0055c5bb82f
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Ne on siellä sairaalassa, eikä missään Michelin-ravintolassa. Moni ei edes saa syödä mitään, jos vaikka on leikkausta odottamassa. Suomalainen luulee, että yksi väliinjäänyt tai leivällä korvattu ateria johtaa aliravitsemuuteen.
Ei onneksi luule. Tässäkin tilanteessa 219 potilasta pärjäsi vallan mainiosti.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinainen tilanne ja tuostakin pitää valittaa? Saivat kuitenkin muuta ruokaa, joten kaikki hyvin.
omaiset ihmettelivät, miksi päivällistä ei tullut kello viideltä. Hoitaja tuli lopulta puoli seitsemältä tarjoilemaan yhdistetyn päivällisen ja iltapalan. Se tarkoitti leipäpalaa, leikkeleen siivua ja pientä purnukkaa jugurttia, eli ei mitään ylimääräistä
No voi kamala, viivästyipä tarjoilu hirvittävän paljon! Ja jos ei ollut muuta, niin tyhjästä on paha nyhjästä. Sai kuitenkin jotain. Pitäisikö hoitajien Woltata ruokaa potilaille tuossa tilanteessa?
Eiks siel oo keittiöö jossa kaurapuuron saa keitettyä? Mikrossa annos valmistuu 2,5 minuutissa
Ilman ruokaa jäi 220 potilasta. 220 x 2,5min =550 min eli reilu 9 tuntia. Olisi mennyt aamupalan puolelle viimeisille.
Hyvin vaikeaa on uskoa, että sairaalassa ei olisi välinetä keittää puuroa.
Sairaaloilla on lakisääteinen velvollisuus varautua erilaisiin häiriötilanteisiin ja poikkeusoloihin. Tätä kokonaisuutta kutsutaan sairaaloiden valmiussuunnitteluksi ja jatkuvuudenhallinnaksi.
Kukas sen puuron olisi keittänyt? Minä olen hoitaja, en kokki.
Äkkiäkös se tytär olisi loihtinut puurot hellalla...
-Kati Jaakonen on suositun Hellapoliisi-blogin perustaja ja kiireinen yrittäjä.
Yrittäjänä miettisin kahteen kertaan mitä lehdissä valitan.
Hyvin ajankohtaista ja täyttä asiaa hän kertoo. Hyvä tietää, että päivällistä ei tule jos kuljetus katkeaa.
Mikä on todella harvinaista. Uskoisi löytyvän todellisiakin valittamisen aiheita sairaanhoidossa kuin tämä yksittäistapaus. Äitinsä saanut sentään elinsiirtoja, erinäisiä tutkimuksia ja hoitoja, niistä ei kiitoksen sanaa. Päivällinen jäi välistä, järkyttävää!
Näistä epäkohdista valittajista on todettava vielä se, että mikään ei riitä. Jos siis hoidetaan asiat/ valituksen aiheet a,b,c,d, pois päiväjärjestyksestä, sarjavalittaja ottaa esiin uudet epäkohdat e,f,g,h. Koskaan ei kuitenkaan kiitetä tai edes huomioida, jos jokin asia on hoidettu hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Näytti olevan, koska vararuokaa ei ollut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinainen tilanne ja tuostakin pitää valittaa? Saivat kuitenkin muuta ruokaa, joten kaikki hyvin.
omaiset ihmettelivät, miksi päivällistä ei tullut kello viideltä. Hoitaja tuli lopulta puoli seitsemältä tarjoilemaan yhdistetyn päivällisen ja iltapalan. Se tarkoitti leipäpalaa, leikkeleen siivua ja pientä purnukkaa jugurttia, eli ei mitään ylimääräistä
Jännä ettei ollut edes keitetty puuroa ns. päivällisen korvikkeeksi.
Kuka sen olisi keittänyt ja missä?
Kaupasta valmisateriat ja lämmitetään taukotilan mikrossa. Ei olisi kovin vaikeaa. Näin olisivat tehneet jos hoitajan oma mummo olisi nälkäisenä potilaana.
Kaupassa käyntiin menee aikaa. Nyt piti toimia nopeasti ja sen mukaan mentiin.
Eli varautua ei ole osattu.
Ei kotoakaan lähdetä kauppaan hakemaan ostoksia vasta siinä vaiheessa kun kotivaraa tarvitaan. Vähintään 3 vuorokaudeksi suositellaan kotivaraa kansalaisille
Eipä nyt ruveta sairaaloissa hilloamaa mitää hätävaraa. Toi hätävara 200 ihmiselle ei ole ilmasta. Ja vie tilaa. Eikä sovi edes kaikille hoidettaville, allergiat j n e.
Kuljetusauto meni rikki kerran, KERRAN. Ei sen takia tartte ruveta vetämään läpi järjetöntä byrokraattista prosessia jostain hätävarasta.
Kyllä on. Laakson sairaalassa, kuten muissakin Helsingin kaupungin ja HUS-alueen sairaaloissa, on tarkat lakisääteiset valmiussuunnitelmat häiriötilanteiden varalle. Tämä tarkoittaa, että potilaiden ruokahuolto on turvattu myös poikkeusoloissa
1. Osastojen omat pienet varastot (Päivittäinen hätävara)Ylimääräiset annokset: Jokaisella osastolla on kansliassa tai osastokeittiössä aina pientä hätävaraa (kuten kuivamuonaa, soseita, korvikkeita, näkkileipää tai pakasteita).
Varastot sisältävät pitkään säilyviä elintarvikkeita, jotka eivät vaadi kylmäsäilytystä tai monimutkaista kypsentämistä (esim. purkkiruoat, valmiit ravintoliuokset, kuivamuonat ja puhdas pullovesi).
Hoitajat syövät hätävarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtäältä näkyy, että terveydenhuollossa ei ole rahaa, Kati Jaakonen ajattelee. Toisaalta tuntuu, että rahaa hassataan, hän sanoo.
Hänestä on epäsuhtaista, että toisaalta potilaita käytetään lukemattomissa kalliissa kuvauksissa, mutta pyyhkeen saa vain kysymällä."
Ketään ei käytetä kuvauksissa turhaan. Onko tytär sitä mieltä, että hänen äitiäänkään ei olisi pitänyt käyttää kuvauksissa vai koskeeko tämä vain muita potilaita?
Tämä on kyllä jo suorastaan hävytöntä tekstiä tuolta tyttäreltä. Rahaa hassataan kuvauksiin? Suomessa ei todellakaan hassata rahaa turhiin kuvauksiin. Päinvastoin. Meillä olisi paljon parantamisen varaa esim syöpien toteamisessa varhaisessa vaiheessa verrattuna esim muihin Pohjoismaihin.
Miten hemmetin pihalla tuo tytär voi olla ja silti leikkii lääkäriä, joka tietää että kuvauksiin hassataan rahaa?
Törkeää, vaikka menisikin tyhmyyden piikkiin.
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei vaan vararuokaa ei tässä tilanteessa tarvittu. Ne on olemassa oikeita hätätilanteita varten. Sen sijaan päätettiin tuoda aikaisempi illallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehtiikö 3-5 hoitajaa tehdä pikapuuron iltavuorossa 25 potilaalle?
Kyllä ehtii, ja se sujuu hyvällä organisoinnilla melko nopeasti.Tehtävään kuluu kokonaisuudessaan noin 10–15 minuuttia, jos työhön irrotetaan 1–2 hoitajaa. Koska iltavuorossa on 3–5 hoitajaa, osa heistä voi keskittyä puuron valmistukseen ja jakoon samalla, kun muut hoitavat muita osaston tehtäviä.
Osastokeittiöissä on yleensä joko ammattikäyttöön tarkoitettu kuumavesiautomaatti tai suuria vedenkeittimiä, joilla saadaan tarvittavat 5 litraa kiehuvaa vettä (noin 2 dl per potilas) kerralla.Liukuhihnatekniikka:
Yksi hoitaja voi avata pussit valmiiksi kuppeihin tai lautasille tarjottimille, ja toinen kaataa veden perään.Hautomisaika: Pikapuuro ei vaadi keittämistä, vaan se hautuu valmiiksi minuutissa itsekseen matkalla potilaan luo.
Kyse on vain halusta hoitaa homma.
Miksi se pikapuuro olisi mielestäsi parempi kuin leipä, leikkele ja jugurtti?
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Ja mielestäsi pikapuuron 100kcal on niin merkittävä, että sen takia kannatta ryhtyä, hankinta-varastointi-keittely -hommiin?
Kyllä kun päivällustä ei annettu ollenkaan.
Kaurapuuro (annospussi, n. 35–40 g hiutaleita): n. 130–150 kcal
Silti merkityksetön yhden päivän ravitsemuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Näytti olevan, koska vararuokaa ei ollut
Ei. Tapahtui aterian viivästyminen. Se ei ole ongelma, varsinkaan silloin kun se tapahtuu äärimmäisen harvoin.
Yritetäänkö tässä nyt tehdä pilkkaa siitä, että vanhusten hoidossa on ihan aitoja ongelmia vai mitä ihmettä tämä pelleily on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Näytti olevan, koska vararuokaa ei ollut
Ei. Tapahtui aterian viivästyminen. Se ei ole ongelma, varsinkaan silloin kun se tapahtuu äärimmäisen harvoin.
Yritetäänkö tässä nyt tehdä pilkkaa siitä, että vanhusten hoidossa on ihan aitoja ongelmia vai mitä ihmettä tämä pelleily on?
Tässä hakemalla haetaan taas yhtä mahdollisuutta haukkua hoitajat. Hitaita ovat kun eivät lämmittele puuroja ja ahneita kun syövät hätävarat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Näytti olevan, koska vararuokaa ei ollut
Oli ongelma yhden potilaan yhdelle omaiselle, muut 219 potilasta eivät ole hakeutuneet iltapaskan otsikoihin.
Toispa mullekkin joku säännöllisesti ruokaa. Ei auta köyhän valittaa, jos jääkaappi on tyhjä.
ruokapalveluyrityksen vastuulla on ilmoittaa viiveestä heti sairaalalle ja pyrkiä korjaamaan tilanne. Jos korvaavaa lämmintä ateriaa ei saada ajoissa, hoitohenkilökunnan vastuulla on reagoida tilanteeseen paikan päällä turvautumalla osaston omiin hätävararuokiin (kuten leipiin, puuroihin ja jogurtteihin), jotta potilaat eivät jää tyhjän vatsan varaan.
Omaiset ja potilaat kokivat tilanteen silti erittäin kohtuuttomana, sillä vakavasti sairaat vanhukset tarvitsevat säännöllistä ja täysipainoista ravintoa toipuakseen.
Tekoäly
Vierailija kirjoitti:
Toispa mullekkin joku säännöllisesti ruokaa. Ei auta köyhän valittaa, jos jääkaappi on tyhjä.
Siitähän on aloituksia päivittäin tällä palstalla. Voit ruikuttaa niihin kerjuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Näytti olevan, koska vararuokaa ei ollut
Oli ongelma yhden potilaan yhdelle omaiselle, muut 219 potilasta eivät ole hakeutuneet iltapaskan otsikoihin.
Omaiset ja potilaat kokivat tilanteen silti erittäin kohtuuttomana, sillä vakavasti sairaat vanhukset tarvitsevat säännöllistä ja täysipainoista ravintoa toipuakse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Näytti olevan, koska vararuokaa ei ollut
Ei. Tapahtui aterian viivästyminen. Se ei ole ongelma, varsinkaan silloin kun se tapahtuu äärimmäisen harvoin.
Yritetäänkö tässä nyt tehdä pilkkaa siitä, että vanhusten hoidossa on ihan aitoja ongelmia vai mitä ihmettä tämä pelleily on?
Hänen äitinsähän on saanut hyvää hoitoa. Silloin on aihetta kiitokseen.
Aina ei niin hyvin ole, ja silloin on tietenkin oikeutettua, että läheiset puuttuvat ja vievät asiaa eteenpäin.
Se, että alkaa valittamaan tyhjästä siksi, että Suomessa on vanhustenhoidossa yleisellä tasolla ongelmia, on pelkästään äärimmäistä typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtäältä näkyy, että terveydenhuollossa ei ole rahaa, Kati Jaakonen ajattelee. Toisaalta tuntuu, että rahaa hassataan, hän sanoo.
Hänestä on epäsuhtaista, että toisaalta potilaita käytetään lukemattomissa kalliissa kuvauksissa, mutta pyyhkeen saa vain kysymällä."
Ketään ei käytetä kuvauksissa turhaan. Onko tytär sitä mieltä, että hänen äitiäänkään ei olisi pitänyt käyttää kuvauksissa vai koskeeko tämä vain muita potilaita?
Tämä on kyllä jo suorastaan hävytöntä tekstiä tuolta tyttäreltä. Rahaa hassataan kuvauksiin? Suomessa ei todellakaan hassata rahaa turhiin kuvauksiin. Päinvastoin. Meillä olisi paljon parantamisen varaa esim syöpien toteamisessa varhaisessa vaiheessa verrattuna esim muihin Pohjoismaihin.
Miten hemmetin pihalla tuo tytär voi olla ja silti leikkii lääkäriä, joka tietää että kuvauksiin hassataan rahaa?
Törkeää, vaikka menisikin tyhmyyden piikkiin.
"Hänen ei koskaan pitänyt elää 40-vuotiaaksi, Kati Jaakonen sanoo äidistään.
Eikä ymmärrä olla edes kiitollinen, miten paljon rahaa on "hassattu" äitiinsä, joka on saanut elää 74 vuotiaaksi.
Ajaako tytär jotain 'hätävara sairaalaan' ja muihin hoitolaitoksiin vaali kysymyksenään?
Pikapuurofirma sponsraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sitä korvaavaa päivällistä ei ollut ollenkaan. Toi on ehdotus siihen, että tarvittava energiansaanti tulisi täytettyä.
Yhdestä leivästä, teestä ja pirtelöstä ei tule tarvittava kalorimäärä päivällinen plus iltapala.
Ainoastaan iltapalan kalorimäärä toi annos on
Se yhden yksittäisen päivän yhden aterian kalorimäärä on ihan täysin merkityksetön. Kukaan ei siihen näänny eikä siitä vielä edes laihdu jos syö hiukan normaalia kevyemmin.Puhe oli päivällisen korvaamisesta. Päivällistä ei korvattu. Puhe ei ollut siitä, nääntyykö joku
Niin, ei korvattu, sen sijaan saatiin aikaisempi illallinen. Mikä siis oli se ongelma jos kukaan ei siihen nääntynyt?
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa
Ei ole, eikä tämäkään ollut edes mikään ongelma.
Näytti olevan, koska vararuokaa ei ollut
Oli ongelma yhden potilaan yhdelle omaiselle, muut 219 potilasta eivät ole hakeutuneet iltapaskan otsikoihin.
Omaiset ja potilaat kokivat tilanteen silti erittäin kohtuuttomana, sillä vakavasti sairaat vanhukset tarvitsevat säännöllistä ja täysipainoista ravintoa toipuakse
Epäilenpä olisiko sellaista ollut luvassa kuitenkaan. Keksikokoinen keittopäivällinen on 230 ml nestettä ja sattumat, kesäkeitossa pakastekasviksia.
Hyvä, että kävi ilmi tämä epäkohta. Ruokatoimituksen mennessä pieleen, vararuokaa ei saa. Eli siellä on nyt ongelma varasuunnitelman toteutuksessa