Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus: ”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina."
22.08.2026 |
”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina, varsinkin tämmöisessä kasvavassa taloudessa. Kysymys on aina siitä, että mitä ollaan valmiit ottamaan vastaan”, Juhana Vartiainen sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012223568.html
Naurettavin asia mitä olen kuullut pitkään aikaan, vieläpä poliitikon suusta. Kuka voi enää tämän jälkeen äänestää kokoomusta?
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun kermaperseet puhuvat työstä ikään kuin olisi siitä käytännön kokoemusta.
Kerranhan kysyttiin Trumpilta USAn minimipalkoista että voisiko nostaa. Oranssinaama alkoi selittää että ei voi mitään vaan "meidän" täytyy tehdä valtavasti töitä noustaksemme yhteiskunnassa.
Se isukin rahoilla mällännyt onkin varmaan tehnyt jotain mäkkärihommia...
Minimihintojen määrittely romahduttaa tuotteen kysynnän. Ihan riippumatta siitä mikä tuote (työsuorite, tavara, palvelu tms.) on kyseessä. Tästä syystä minimipalkka johtaa massatyöttömyyteen.
Mitenköhän tuolla Marokossa...siellä nuoret haluavat paeta työttömyyttä Eurooppaan. Onkohan korkeat minimipalkat siellä. Todennäköisesti kuitenkin jokin muu syy siellä.
Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan.
Suomessakin ihmiset elättivät itsensä jo kauan ennen 1970-luvulla tapahtunutta tukijärjestelmän käyttöönottoa.
Niinpä niin... lienet niin nuori ettet muista kuinka ihmiset pakenivat Suomesta massatyöttömyyttä Ruotsiin ja rapakon taakse. Suomessa oli näitä muuttoaaltoja useampia 1900 -luvulla. Niille jotka eivät lähteneet maasta oli järjestetty mm hätäaputöitä jossa asuttiin parakeissa. Sillä tavoin ihmiset raapivat kasaan jonkinlaisen elannon. Nuo keinot ei liene enää suosittuja. Ulkomaillekin kelpaavat vain harvat koulutetut yksilöt koska kaikkialla alkaa olla samat ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
.
Eli mielestäsi ihmisten pitää asua koko elämä solussa, jotta voi 30 vuotta työtä tehneenä ja sitten potkut saaneena edelleen pitää katon päänsä päällä. Luuletko oikeasti että Suomi sillä nousuun, kun kukaan ei kuluta mitään, vaan elää mahdollisimman surkealla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Järkevää politiikkaa voi tehdä ainoastaan realiteettien kohdalla. Näillä herroilla ne eivät ole tiedossa.
Vartiaiseen etenkin olen pettynyt. Hän on sentään akateemista uraa tehnyt tutkija ollut aikoinaan. Ei merkittävä sellainen, mutta kuitenkin. Toisaalta makrotaloustiede onkin lähinnä teologiaan rinnastettava tieteenala: tehdään oletus, vaikka kuinka epärealistinen, ja katsotaan, mitä siitä loogisesti seuraa. Makrotaloustieteessa se oletus on omaa taloudellista hyötyään tarkoittava toimija, jolla on kaikki tieto. Teologiassa se on kaikkivaltias kaikkitietävä Jumala.
Tällä hallituskaudellahan on empiirisesti kokeiltu näiden talousteorioiden soveltamista. Paskaa tuli, mutta usko ei herroilla silti horju. Kuin lahkolaisia..
Vierailija kirjoitti:
"Töitähän aina on."
Töitä voi olla, mutta on olemassa liuta ihmisiä joita ei niihin töihin valita:
1. Yli kaksi vuotta työttömänä olleet
2. Alentuneesti työkykyiset
3. Ei haluttujen joukkoon kuuluvat myös yli 50 vuotiaat.
Huomionarvoista on se että Sammallahti ja Vartiainen eivät näissä yleistyksissään puhu sanallakaan tästä. Se on sitä kokoomuslaista yksisilmäisyyttä jossa työnantajissa ilmenevät epäkohdat ovat aina yksittäistapauksia vaikka arjessa linja on sama Hangosta Nuorgamiin.
Eipä niihin "hanttihommiin" oteta myöskään alle 50-vuotiaita, joilla on joltain toiselta alalta kunnollinen koulutus ja paljon työkokemusta.
Nää Vartiaisen, Sammallahden ja Satosen tyyppiset kaverit ei halua rekrytä osaavia ammattilaisia eli itseään fiksumpia ihmisiä, sillä heitä ei pysty alistamaan. "Hanttihommiin" otetaan mieluummin suomea osaamattomia tyyppejä, joita voidaan kyykyttää kunnolla.
Rikkaiden yleinen tarve muiden alistamiseen etenkin ruumiillisesti on tämän kaiken takana. Ollaan katkeria, että näin oli ennen Suomessakin ja on edelleen moni paikoin maailmaa. Koettakaa saada ne himonne kuntoon jotenkin muuten kuin muita alistamalla, MIEHET!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
.
Eli mielestäsi ihmisten pitää asua koko elämä solussa, jotta voi 30 vuotta työtä tehneenä ja sitten potkut saaneena edelleen pitää katon päänsä päällä. Luuletko oikeasti että Suomi sillä nousuun, kun kukaan ei kuluta mitään, vaan elää mahdollisimman surkealla tavalla.
Nouseeko Suomi sillä, että valtio antaa ihmisille veronmaksajien rahaa jotta ihmiset ostaisivat tavaroita niillä rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Herrat tahtovat takaisin tilanteen, jossa köyhillä ei ole valtaa edes omaan kehoonsa eikä varsinkaan siihen. Inhottaa nuo siat. Ei puutu kuin että naispoliitikot liittyvät näiden vaatimuksiin.
Toki varmaan liittyvät kun eihän se koske HEITÄ. Purrahan on jo kunnostautunut tässä köyhät kyykkyyn-meiningissä vaikka luulisi taustansa takia tietävän paremmin. Mutta ei koske häntä. Hän pärjää hyvin. Tuntuu kovasti vihaavan köyhiä, melkein voisi kuvitella että taustalla on jotain mistä olisi ehkä hyvä jutella jonkun kanssa.
Mullakin on oikeistolaisesti ajattelevia tuttuja, heitä yhdistää usko siihen että HE kyllä pärjäävät, tuli mitä tuli, ja ne jotka eivät pärjää ovat ihan itse syypäitä kaikkeen kun ovat kuitenkin huonompia ihmisiä. Heille on täysin mahdoton ajatus että olosuhteet voisivat vaikuttaa siihen millaisia mahdollisuuksia ihmisellä on, vaikka historia on täynnä esimerkkejä siitä miten yhteiskunnallinen luokka vaikuttaa siihen millaisia töitä saa ja pääseekö edes kouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Sammallahtihan raivosi taannoin lastensuojelun asiakkaiden satunnaisista huvipuistokäynneistä. Että sellainen urho hän on.
"Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan."
Niin, ja marokkoolaiset eivät myöskään valita lumisista talvikuukausista, vaan laittavat appelsiinipuun kasvamaan. Outoa, etteivät suomalaiset kykene samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten, nyt kun persut varsinkin kirkuu että julkinen sektori on ihan liian iso niin mites jos otettais se perustulo vaan käyttöön. Ei tarvis enää ylläpitää tukiviidakkoa ja kaikkia sen työntekijöitä kun koneet maksais automaattisesti tietyn summan kaikille suomalaisille.m joka kuukausi. Luultavasti rahallisesti tulis maksaan vähemmän kuin nykyinen tukihimmeli.
Se ettei tätä haluta tehdä on ihan ideologinen valinta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Sammallahtihan raivosi taannoin lastensuojelun asiakkaiden satunnaisista huvipuistokäynneistä. Että sellainen urho hän on.
Perheen huvipuistokäynti maksaa helposti 200-300 euroa. Kuuluuko veronmaksajien oikeasti kustantaa sekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
.
Eli mielestäsi ihmisten pitää asua koko elämä solussa, jotta voi 30 vuotta työtä tehneenä ja sitten potkut saaneena edelleen pitää katon päänsä päällä. Luuletko oikeasti että Suomi sillä nousuun, kun kukaan ei kuluta mitään, vaan elää mahdollisimman surkealla tavalla.
Nouseeko Suomi sillä, että valtio antaa ihmisille veronmaksajien rahaa jotta ihmiset ostaisivat tavaroita niillä rahoilla?
Pippelien nousemisestahan tässä viime kädessä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
"Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan."
Niin, ja marokkoolaiset eivät myöskään valita lumisista talvikuukausista, vaan laittavat appelsiinipuun kasvamaan. Outoa, etteivät suomalaiset kykene samaan.
Suomessa harvalla on nykyään edes perunapeltoa koska helpompi on vaan nostaa tukia ja ostaa perunat kaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Sammallahtihan raivosi taannoin lastensuojelun asiakkaiden satunnaisista huvipuistokäynneistä. Että sellainen urho hän on.
Perheen huvipuistokäynti maksaa helposti 200-300 euroa. Kuuluuko veronmaksajien oikeasti kustantaa sekin?
En tiedä maksetaanko siinä koko perheen käynti vai lapsen, mutta kyllä siinä miehen pahuus haisee, jos tästä raivotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan."
Niin, ja marokkoolaiset eivät myöskään valita lumisista talvikuukausista, vaan laittavat appelsiinipuun kasvamaan. Outoa, etteivät suomalaiset kykene samaan.
Suomessa harvalla on nykyään edes perunapeltoa koska helpompi on vaan nostaa tukia ja ostaa perunat kaupasta.
Johtuisko siitä että ihmisiä kannustetaan muuttamaan kaupunkeihin? Maalla asuminen on kallista, ei työttömiä varten. Tarvitsee auton, lämmityskulut, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
.
Eli mielestäsi ihmisten pitää asua koko elämä solussa, jotta voi 30 vuotta työtä tehneenä ja sitten potkut saaneena edelleen pitää katon päänsä päällä. Luuletko oikeasti että Suomi sillä nousuun, kun kukaan ei kuluta mitään, vaan elää mahdollisimman surkealla tavalla.
Nouseeko Suomi sillä, että valtio antaa ihmisille veronmaksajien rahaa jotta ihmiset ostaisivat tavaroita niillä rahoilla?
Suomi voisi nousta sillä että työttömien ei tarvitsisi varoa kaikkea aktiivisuutta siinä pelossa että joutuvat vaikeuksiin, ja sillä että ihmisillä olisi varaa käyttää palveluita vaikka ei olisikaan rikas. Jos ihminen pärjää ja ei masennu, ahdistu ja sairastu hänen on huomattavasti helpompi päästä jaloilleen. Ja esim sillä että jos saa perinnön, ei tarvitse miettiä voiko sen ottaa vastaan.
Jos ihminen taas on ahdistunut ja stressaantunut on huomattavasti todennäköisempää että hän syrjäytyy ja ei pääse enää työelämään, koska kaikki aivokapasiteetti menee murehtimiseen. Ihan tutkittu juttu.
Harmi että nykysuuntaus suosii työttömien rankaisua ja arvoa nähdään vain varakkaiden tuloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
.
Eli mielestäsi ihmisten pitää asua koko elämä solussa, jotta voi 30 vuotta työtä tehneenä ja sitten potkut saaneena edelleen pitää katon päänsä päällä. Luuletko oikeasti että Suomi sillä nousuun, kun kukaan ei kuluta mitään, vaan elää mahdollisimman surkealla tavalla.
Nouseeko Suomi sillä, että valtio antaa ihmisille veronmaksajien rahaa jotta ihmiset ostaisivat tavaroita niillä rahoilla?
Vastaa ensin minun kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, nyt kun persut varsinkin kirkuu että julkinen sektori on ihan liian iso niin mites jos otettais se perustulo vaan käyttöön. Ei tarvis enää ylläpitää tukiviidakkoa ja kaikkia sen työntekijöitä kun koneet maksais automaattisesti tietyn summan kaikille suomalaisille.m joka kuukausi. Luultavasti rahallisesti tulis maksaan vähemmän kuin nykyinen tukihimmeli.
Se ettei tätä haluta tehdä on ihan ideologinen valinta.
1000 euroa kuussa jokaiselle suomalaiselle maksaisi 5 miljardia euroa kuukaudessa eli 60 miljardia euroa vuodessa. Ihanan halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan."
Niin, ja marokkoolaiset eivät myöskään valita lumisista talvikuukausista, vaan laittavat appelsiinipuun kasvamaan. Outoa, etteivät suomalaiset kykene samaan.
Suomessa harvalla on nykyään edes perunapeltoa koska helpompi on vaan nostaa tukia ja ostaa perunat kaupasta.
Kyllä pitäisi perunapelto olla kaikilla eikä mitään tukia nostaa. Näin o. Kävin juuri hesoissa. Ei näkynyt paljo perunapeltua.
Kokoomus harjoittaa politiikkaa "musta tuntuu" pohjalta. Mistä v*tussa joku kultapossukerhon Vartiainen tietää työmarkkinoiden todellisuuden. Yksi pystyyn kasvanut p*ska.