Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus: ”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina."
22.08.2026 |
”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina, varsinkin tämmöisessä kasvavassa taloudessa. Kysymys on aina siitä, että mitä ollaan valmiit ottamaan vastaan”, Juhana Vartiainen sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012223568.html
Naurettavin asia mitä olen kuullut pitkään aikaan, vieläpä poliitikon suusta. Kuka voi enää tämän jälkeen äänestää kokoomusta?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!
Tekisitkö itse mitä tahansa työtä? Haluatko lähteä polkemaan ruokatilausten kanssa pitkin poikin kaupunkia minimipalkalla? Näytä toki mallia äläkä huutele kotisohvalta.
Näähän tekee 12-14 tuntisia päiviä ja käteen jää noin 1000€ kuukaudessa, ei mikään ihme ettei suomalaisia siinä työssä nää.
Ei niin, mutta silti siihenkin on Todella vaikea päästä. Tähän on tultu.
Laki kieltää matalien palkkojen maksamisen. Tästä syystä yrittäjyys on ainoa työllistymisen vaihtoehto monille koska yrittäjälle ei ole minimituloa.
Jos laki ei sitä kieltäisi, täällä ei kohta olisi muita kuin matalia palkkoja, paitsi tietysti varakkaammalle osalle jotka nostavat ökypalkkojen lisäksi osinkoja, sopeutumisrahoja ja bonuksia.
Niin, työnantajat käyttävät jo nyt härskisti hyväksi harjoittelijoita ja ulkomaista työvoimaa. Ei mikään yritys jonka tarkoitus on maksimoida tulot osakkeenomistajille maksa työntekijöille kunnollista palkkaa jos voivat maksaa vähemmän tai saada ilmaista työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanttihommat ja muut epämääräiset työt vaan eivät nosta ihmisiä pois köyhyydestä.
Kokoomus haluaakin Suomesta uudestaan luokkayhteiskunnan. Vartiaisellekin passaa, että on laumoittain köyhiä, jotka palvelevat ja pokkaavat olemattomalla palkalla.
Vaihtoehto tuolle on se, että köyhät makaavat kotonaan ja nostavat yleistukea.
No eivät ne köyhät makaa yhtään missään. Suurin osa esimerkiksi työttömistä köyhistä ihan aktiivisesti etsivät töitä. Ja pienipalkkaiset köyhät työntekijät tekevät niska limassa niitä töitä. Kannattaa päivittää tuota asennettasi. T. Työllisyysviranomainen
Neljän kuukausittaisen pakkohakemuksen lähettäminen ei suoranaisesti edistä työllistymistä. Ainakaan juuri sen enempää kuin mitä lottokupongin täyttäminen edistää rikastumista.
Köyhien pitäisi ruveta näille mällilypsämöiksi. Siitähän tämä herrakaartin esiintulo kertoo.
Miksi työnantaja enempäänsä maksaisi, jos ja kun palkanpolkijoita paskaduuneissa riittää? Ja lisää tulee Suomeen kehitysmaista vuosittain kymmenin tuhansin, vaikka täällä on jo valmiiksi EU:n korkein työttömyys.
Kannattaa muistaa, että näiden hanttihommalaisten pienet palkkojen kompensoinnit maksetaan yleensä veronmaksajien taskusta. Se, että wolt saa suuret voitot edellyttää, että tukia maksetaan yhteiskunnan varoista niissä tapauksissa kun ihminen ei tule toimeen palkallaan. Poislukien tietysti turvaverkkojen ulkopuolella elävät maahanmuuttajat, jotka sinnittelevät orjapalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nuo hanttihommat ovat? Kaikki työ on arvokasta. Jos Juhana V. pitää joitakin töitä vähäpätöisempinä, niin voisiko hän kertoa mitä ne ovat. Hesan pormestarina hän ehkä oli hanttihommissa jossain torkkupeiton alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!
Tekisitkö itse mitä tahansa työtä? Haluatko lähteä polkemaan ruokatilausten kanssa pitkin poikin kaupunkia minimipalkalla? Näytä toki mallia äläkä huutele kotisohvalta.
Näähän tekee 12-14 tuntisia päiviä ja käteen jää noin 1000€ kuukaudessa, ei mikään ihme ettei suomalaisia siinä työssä nää.
Ei niin, mutta silti siihenkin on Todella vaikea päästä. Tähän on tultu.
Laki kieltää matalien palkkojen maksamisen. Tästä syystä yrittäjyys on ainoa työllistymisen vaihtoehto monille koska yrittäjälle ei ole minimituloa.
Jos laki ei sitä kieltäisi, täällä ei kohta olisi muita kuin matalia palkkoja, paitsi tietysti varakkaammalle osalle jotka nostavat ökypalkkojen lisäksi osinkoja, sopeutumisrahoja ja bonuksia.
Jos palkkasäätelyä ei olisi niin markkinat määrittelisivät sen, että mikä on kohtuullinen palkka. Työpaikkoja olisi avoinna paljon enemmän kuin mitä on työntekijöitä ja työntekijät sitten päättäisivät, että millä tavalla palkattu työ heidän kannattaa ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanttihommat ja muut epämääräiset työt vaan eivät nosta ihmisiä pois köyhyydestä.
Kokoomus haluaakin Suomesta uudestaan luokkayhteiskunnan. Vartiaisellekin passaa, että on laumoittain köyhiä, jotka palvelevat ja pokkaavat olemattomalla palkalla.
Vaihtoehto tuolle on se, että köyhät makaavat kotonaan ja nostavat yleistukea.
No eivät ne köyhät makaa yhtään missään. Suurin osa esimerkiksi työttömistä köyhistä ihan aktiivisesti etsivät töitä. Ja pienipalkkaiset köyhät työntekijät tekevät niska limassa niitä töitä. Kannattaa päivittää tuota asennettasi. T. Työllisyysviranomainen
Neljän kuukausittaisen pakkohakemuksen lähettäminen ei suoranaisesti edistä työllistymistä. Ainakaan juuri sen enempää kuin mitä lottokupongin täyttäminen edistää rikastumista.
Kyse ei ole pakkohakemuksista, vaan siitä, että lähes poikkeuksetta kaikki haluavat töihin. Tietysti jossain eliittikuplassa elävälle tämä voi tulla yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun kermaperseet puhuvat työstä ikään kuin olisi siitä käytännön kokoemusta.
Kerranhan kysyttiin Trumpilta USAn minimipalkoista että voisiko nostaa. Oranssinaama alkoi selittää että ei voi mitään vaan "meidän" täytyy tehdä valtavasti töitä noustaksemme yhteiskunnassa.
Se isukin rahoilla mällännyt onkin varmaan tehnyt jotain mäkkärihommia...
Minimihintojen määrittely romahduttaa tuotteen kysynnän. Ihan riippumatta siitä mikä tuote (työsuorite, tavara, palvelu tms.) on kyseessä. Tästä syystä minimipalkka johtaa massatyöttömyyteen.
Mitenköhän tuolla Marokossa...siellä nuoret haluavat paeta työttömyyttä Eurooppaan. Onkohan korkeat minimipalkat siellä. Todennäköisesti kuitenkin jokin muu syy siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on, mutta niitä ei ole listattu työkkärin sivuilla mistä työttömät niitä etsivät. Pitää tuntea työnantajia.
Nekin työpaikat jotka on listattu, niihin on jo valittu läpiiristä työntekijä. Ei niihin hakemuksia lähetteleviä oteta..
Niiden ilmoitusten tarkoitus on tukea mielikuvaa normaalista taloustilanteesta ja illuusiota terveestä työmarkkinasta. Ja toimia yrityksen mainoksena tämän hakiessa rahoitusta ja valtiotukia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että näiden hanttihommalaisten pienet palkkojen kompensoinnit maksetaan yleensä veronmaksajien taskusta. Se, että wolt saa suuret voitot edellyttää, että tukia maksetaan yhteiskunnan varoista niissä tapauksissa kun ihminen ei tule toimeen palkallaan. Poislukien tietysti turvaverkkojen ulkopuolella elävät maahanmuuttajat, jotka sinnittelevät orjapalkalla.
No mutta sehän sopii kokkareille hyvin, koska he nimenomaan haluavat siirtää veronmaksajienkin rahoja jo ennestään varakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!
Tekisitkö itse mitä tahansa työtä? Haluatko lähteä polkemaan ruokatilausten kanssa pitkin poikin kaupunkia minimipalkalla? Näytä toki mallia äläkä huutele kotisohvalta.
Jos ei saa tukia (niin kuin ulkomaiset opiskelijat eivät saa) niin silloin on pakko.
Pakko on silloin myös jättää asuntolainat ja vuokrat ym. maksamatta.
Se on ihan ihmisen oma päätös ottaa kallis asuntolaina tai vuokrata kallis asunto. Menot tulisi aina sovittaa tuloihin.
Tulot eivät ole samat koko elämän ajan. Asuntolaina otetaan yhdessä tilanteessa ja työttömänä ollaan toisessa. Vuokrat tuppaavat olemaan kalliita, eikä vuokra-asuntoakaan voi aina vapaasti valita. Aika yksinkertaisena näet elämän.
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
Ai jaa. Hoasin soluasunto maksaa 450 €/kk. Pienillä paikkakunnilla soluja tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanttihommat ja muut epämääräiset työt vaan eivät nosta ihmisiä pois köyhyydestä.
Kokoomus haluaakin Suomesta uudestaan luokkayhteiskunnan. Vartiaisellekin passaa, että on laumoittain köyhiä, jotka palvelevat ja pokkaavat olemattomalla palkalla.
Vaihtoehto tuolle on se, että köyhät makaavat kotonaan ja nostavat yleistukea.
No eivät ne köyhät makaa yhtään missään. Suurin osa esimerkiksi työttömistä köyhistä ihan aktiivisesti etsivät töitä. Ja pienipalkkaiset köyhät työntekijät tekevät niska limassa niitä töitä. Kannattaa päivittää tuota asennettasi. T. Työllisyysviranomainen
Neljän kuukausittaisen pakkohakemuksen lähettäminen ei suoranaisesti edistä työllistymistä. Ainakaan juuri sen enempää kuin mitä lottokupongin täyttäminen edistää rikastumista.
Kyse ei ole pakkohakemuksista, vaan siitä, että lähes poikkeuksetta kaikki haluavat töihin. Tietysti jossain eliittikuplassa elävälle tämä voi tulla yllätyksenä.
Töitä ei saa sitä, että etsii Työmarkkinatorilta avoimia paikkoja ja sitten lähettää niihin hakemuksen. Mutta siitä huolimatta tuo on se toimintamalli mihin työkkäri työttömiä painostaa. Eli siis niissä 4 hakemuksessa on kyse lähinnä teatterista ja eräänlaisesta roskapostista millä työnantajia kuormitetaan. Useimmat työnantajat ovatkin päättäneet lopettaa työpaikkailmoitusten julkaisun koska he eivät halua pakkohakemuksia vaivoikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!
Tekisitkö itse mitä tahansa työtä? Haluatko lähteä polkemaan ruokatilausten kanssa pitkin poikin kaupunkia minimipalkalla? Näytä toki mallia äläkä huutele kotisohvalta.
Jos ei saa tukia (niin kuin ulkomaiset opiskelijat eivät saa) niin silloin on pakko.
Pakko on silloin myös jättää asuntolainat ja vuokrat ym. maksamatta.
Se on ihan ihmisen oma päätös ottaa kallis asuntolaina tai vuokrata kallis asunto. Menot tulisi aina sovittaa tuloihin.
Tulot eivät ole samat koko elämän ajan. Asuntolaina otetaan yhdessä tilanteessa ja työttömänä ollaan toisessa. Vuokrat tuppaavat olemaan kalliita, eikä vuokra-asuntoakaan voi aina vapaasti valita. Aika yksinkertaisena näet elämän.
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
Ai jaa. Hoasin soluasunto maksaa 450 €/kk. Pienillä paikkakunnilla soluja tuskin on.
Pienillä paikkakunnilla on todella halpoja asuntoja, mutta sitten oikeisto on taas rääkymässä miten pitää olla valmis muuttamaan työn perässä sinne missä niitä on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on, mutta niitä ei ole listattu työkkärin sivuilla mistä työttömät niitä etsivät. Pitää tuntea työnantajia.
Ne on feikkityöpaikkoja.
Kokoomusveijareiden listaamia.
Siksi niihin hakeminen on pelkkää ajantuhlausta.
Yksikään niistä ei tarjoa oikeita töitä.
"Ai jaa. Hoasin soluasunto maksaa 450 €/kk. Pienillä paikkakunnilla soluja tuskin on. "
Töitäkö siis on vain pk-seudulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa! Kun esim. pääkaupunkiseutua katsoo, niin monessa paikassa törmää henkilöihin, joilla todella huono suomenkielen taito, mutta muutamassa vuodessa silti työllistynyt. Wolt, bolt, uber, parturi, ravintolatyöntekij jne. Ahkeraan ja työteliästä porukkaa hakemassa parempaa elämäö, Jos tänne syntynyt ja 20-50 vuotta täällä asunut, ei löydä itselleen edes hanttihommia, niin kyseessä on aina 100%:sesti asennekysymys! Mikä tahansa työ ei henkilölle kelpaa!
Tekisitkö itse mitä tahansa työtä? Haluatko lähteä polkemaan ruokatilausten kanssa pitkin poikin kaupunkia minimipalkalla? Näytä toki mallia äläkä huutele kotisohvalta.
Jos ei saa tukia (niin kuin ulkomaiset opiskelijat eivät saa) niin silloin on pakko.
Pakko on silloin myös jättää asuntolainat ja vuokrat ym. maksamatta.
Se on ihan ihmisen oma päätös ottaa kallis asuntolaina tai vuokrata kallis asunto. Menot tulisi aina sovittaa tuloihin.
Tulot eivät ole samat koko elämän ajan. Asuntolaina otetaan yhdessä tilanteessa ja työttömänä ollaan toisessa. Vuokrat tuppaavat olemaan kalliita, eikä vuokra-asuntoakaan voi aina vapaasti valita. Aika yksinkertaisena näet elämän.
Useimmilla paikkakunnilla Suomessa on sangen halvat vuokrat. Yksiön saa noin 250-350 eurolla kuussa. Soluasunnon vielä sitäkin halvemmalla.
Ai jaa. Hoasin soluasunto maksaa 450 €/kk. Pienillä paikkakunnilla soluja tuskin on.
Pienillä paikkakunnilla on todella halpoja asuntoja, mutta sitten oikeisto on taas rääkymässä miten pitää olla valmis muuttamaan työn perässä sinne missä niitä on.
Pienituloiset eivät saisi asua missään, jos oikeistolaisilta kysytään. Ja heidän pitäisi aina asua vuokralla, eli omaa asuntoa ei saa hankkia eikä periä.
No tuota, jos kerran herra kansanedustajakin on tuota mieltä niin voisi johtaa joukkoja edestä ja tehdä aloitteen edustajien sopeutumisrahan kertakaikkisesta poistosta. Mihin sitä muka tarvitaan kun kerran töitä on kaikille jotka viitsii niitä tehdä. Kun tippuu eduskunnasta niin mars risusavottaan vaan. Tai vanhuksia hoitamaan nollasopparilla. Tai volttikuskiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kun kermaperseet puhuvat työstä ikään kuin olisi siitä käytännön kokoemusta.
Kerranhan kysyttiin Trumpilta USAn minimipalkoista että voisiko nostaa. Oranssinaama alkoi selittää että ei voi mitään vaan "meidän" täytyy tehdä valtavasti töitä noustaksemme yhteiskunnassa.
Se isukin rahoilla mällännyt onkin varmaan tehnyt jotain mäkkärihommia...
Minimihintojen määrittely romahduttaa tuotteen kysynnän. Ihan riippumatta siitä mikä tuote (työsuorite, tavara, palvelu tms.) on kyseessä. Tästä syystä minimipalkka johtaa massatyöttömyyteen.
Mitenköhän tuolla Marokossa...siellä nuoret haluavat paeta työttömyyttä Eurooppaan. Onkohan korkeat minimipalkat siellä. Todennäköisesti kuitenkin jokin muu syy siellä.
Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan.
Suomessakin ihmiset elättivät itsensä jo kauan ennen 1970-luvulla tapahtunutta tukijärjestelmän käyttöönottoa.
Jos laki ei sitä kieltäisi, täällä ei kohta olisi muita kuin matalia palkkoja, paitsi tietysti varakkaammalle osalle jotka nostavat ökypalkkojen lisäksi osinkoja, sopeutumisrahoja ja bonuksia.