Kokoomus: ”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina."
”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina, varsinkin tämmöisessä kasvavassa taloudessa. Kysymys on aina siitä, että mitä ollaan valmiit ottamaan vastaan”, Juhana Vartiainen sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012223568.html
Naurettavin asia mitä olen kuullut pitkään aikaan, vieläpä poliitikon suusta. Kuka voi enää tämän jälkeen äänestää kokoomusta?
Kommentit (256)
Samassa lausunnossa Vartiainen onnistuu alentamaan niin työttömät kuin työnantajatkin. Aivan kuin kuka tahansa osaisi tehdä mitä tahansa ja ihan kuin työnantaja palkkaisi kenet tahansa. Hyvin harhainen ideologiansa sokaisema ihminen.
Kokoomuslaisille löytyy aina hanttihommia esimerkiksi pormestarina. Meillä on vaikeampaa, jotka etsimme töitä rehellisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Työkkärin sivuilla on 20.000 avointa paikkaa. Sieltä tunnetusti löytyy Suomen kaikki työpaikat.
Kaikki Suomen työnantajat etsivät työntekijöitä vain Työmarkkinatorilta. Miksi muuten työttömille tulisi pakolliseksi julkinen työnhakuprofiili?
Niin kauan kun työnantajilla ei ole pakko käyttää Työmarkkinatoria, kaikki työttömän aktivointi siellä on näytösluontoista. Kuulemma julkisen profiilin voi tehdä täysin ilman tietoja, joista henkilön voisi tunnistaa. Kukaan ei palkkaa ihmistä josta näkyy vain: putkimies, putkimiehen koulutus, Hämeenlinna.
Jaa että pitäisi osoittaa ihan omaa aktiivisuutta ja ottaa enemmän vastuuta omasta pärjäämisestä. Mitenköhän sen kuvitellaan Suomen kaltaisessa maassa toimivan?
Työtön voi vaikka työllistää itsensä, sanotaanko perustamalla vaikka jonkun ruokapaikan kuten ennen vanhaan usein tehtiin. No siinä on jo ongelmana se ettei kokoomus tykkää pienistä yrityksistä koska ne eivät jaa suunnattomia osinkoja. Toinen ongelma on asenne että ulkona syöminen on turhaa ja pienituloisella ei ole siihen oikeutta. Asiakkaita ei sitten ole ja paikka menee nurin. Ja tämä on tietysti yrittäjän omaa syytä.
Mitäs muuta. Edellinen teknologinen myllerrys toi niitä uusia töitä joita ennustetaan nyt tekoälynkin kohdalla. Vaan nämä uudet työt olivat suurelta osin esim media-alan töitä tai palveluammatteja. Moni tekee myös käsityöläisammatteja, joille netti on ollut uusi mahdollistaja. Näissä on taas se ongelma että alkaa heti kauhea itku ja parku miten väärin on että joku saa rahaa ’liian helposti’ ja vielä töistä jotka ei ole edes oikeita töitä, freelancerit on huonoilla ansioilla ja muutenkin tekoäly vie kohta työt. Eikä pienyrittäjistä muutenkaan tykätä kun ansaitsevat liian vähän.
Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, tuohan piti palkatonta puhelinmyyntiä työpaikkana.
Vartiainen onkin oikeasti (ja ensin) demari. Kokoomus vain tarjosi paremman diilin....
Mulla on vaan yksi toimiva (ei-dominantti) käsi. Jostain syystä ei huolita hanttihommiin 😅
Vierailija kirjoitti:
Jaa että pitäisi osoittaa ihan omaa aktiivisuutta ja ottaa enemmän vastuuta omasta pärjäämisestä. Mitenköhän sen kuvitellaan Suomen kaltaisessa maassa toimivan?
Työtön voi vaikka työllistää itsensä, sanotaanko perustamalla vaikka jonkun ruokapaikan kuten ennen vanhaan usein tehtiin. No siinä on jo ongelmana se ettei kokoomus tykkää pienistä yrityksistä koska ne eivät jaa suunnattomia osinkoja. Toinen ongelma on asenne että ulkona syöminen on turhaa ja pienituloisella ei ole siihen oikeutta. Asiakkaita ei sitten ole ja paikka menee nurin. Ja tämä on tietysti yrittäjän omaa syytä.
Mitäs muuta. Edellinen teknologinen myllerrys toi niitä uusia töitä joita ennustetaan nyt tekoälynkin kohdalla. Vaan nämä uudet työt olivat suurelta osin esim media-alan töitä tai palveluammatteja. Moni tekee myös käsityöläisammatteja, joille netti on ollut uusi mahdollistaja. Näissä on taas se ongelma että alkaa heti kauhea itku ja parku miten väärin on että joku saa rahaa ’liian helposti’ ja vielä töistä jotka ei ole edes oikeita töitä, freelancerit on huonoilla ansioilla ja muutenkin tekoäly vie kohta työt. Eikä pienyrittäjistä muutenkaan tykätä kun ansaitsevat liian vähän.
Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille.
Suomi on kyllä todella negatiivinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa että pitäisi osoittaa ihan omaa aktiivisuutta ja ottaa enemmän vastuuta omasta pärjäämisestä. Mitenköhän sen kuvitellaan Suomen kaltaisessa maassa toimivan?
Työtön voi vaikka työllistää itsensä, sanotaanko perustamalla vaikka jonkun ruokapaikan kuten ennen vanhaan usein tehtiin. No siinä on jo ongelmana se ettei kokoomus tykkää pienistä yrityksistä koska ne eivät jaa suunnattomia osinkoja. Toinen ongelma on asenne että ulkona syöminen on turhaa ja pienituloisella ei ole siihen oikeutta. Asiakkaita ei sitten ole ja paikka menee nurin. Ja tämä on tietysti yrittäjän omaa syytä.
Mitäs muuta. Edellinen teknologinen myllerrys toi niitä uusia töitä joita ennustetaan nyt tekoälynkin kohdalla. Vaan nämä uudet työt olivat suurelta osin esim media-alan töitä tai palveluammatteja. Moni tekee myös käsityöläisammatteja, joille netti on ollut uusi mahdollistaja. Näissä on taas se ongelma että alkaa heti kauhea itku ja parku miten väärin on että joku saa rahaa ’liian helposti’ ja vielä töistä jotka ei ole edes oikeita töitä, freelancerit on huonoilla ansioilla ja muutenkin tekoäly vie kohta työt. Eikä pienyrittäjistä muutenkaan tykätä kun ansaitsevat liian vähän.
Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille.
Kokoomuksen ja persujen mielestä tietysti ainoa sallittu ahkeruuden osoittaminen on tehdä vähintään kolmea eri hanttihommaa pienellä palkalla joillekin suuryrityksille jotka maksavat mielettömät summat osakkeenomistajille ja bonukset pomoille. Tavallinen duunari ei saisi omistaa enää mitään, ei omaa asuntoa, ei lemmikkiä, eikä ’rikastua’ perinnöillä koska hän ei ole tehnyt mitään ansaitakseen ne.
"Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille."
Niin kauan kuin raha on itse tienattua niin henkilö voi tietenkin käyttää sen kampaajaan jos haluaa. Mutta veronmaksajien velvollisuus ei ole kustantaa kenenkään kampaajakäyntejä.
Siivoojan työpaikkoihinkin vaaditaan laitoshuoltajan tutkintoa ja vähintään 2 vuotta, jopa 5 vuotta, alan työkokemusta vastaavasta siivouskohteesta.
Jos vain ymmärrettäisiin, että kyse on vallanotosta köyhiltä rikkaille. Halutaan köyhät ihmiset asemaan, jossa ei voi hallita itseään tai kehoaan. Jos joku tietää valtion, jossa köyhiä ei ruumiillisesti hyväksikäytetä Suomessa nykyään rikollisin keinoin, niin kertokoon. Naisten pitää estää tämä kehitys, koska miehet eivät sitä tule tekemään.
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille."
Niin kauan kuin raha on itse tienattua niin henkilö voi tietenkin käyttää sen kampaajaan jos haluaa. Mutta veronmaksajien velvollisuus ei ole kustantaa kenenkään kampaajakäyntejä.
Minkä tahansa rahan saa käyttää kampaajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille."
Niin kauan kuin raha on itse tienattua niin henkilö voi tietenkin käyttää sen kampaajaan jos haluaa. Mutta veronmaksajien velvollisuus ei ole kustantaa kenenkään kampaajakäyntejä.
Minkä tahansa rahan saa käyttää kampaajaan.
Sitten ei kuitenkaan pidä valittaa jos raha ei riitä ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vaan yksi toimiva (ei-dominantti) käsi. Jostain syystä ei huolita hanttihommiin 😅
Mulla vielä kaksi, mutta ei silti huolita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille."
Niin kauan kuin raha on itse tienattua niin henkilö voi tietenkin käyttää sen kampaajaan jos haluaa. Mutta veronmaksajien velvollisuus ei ole kustantaa kenenkään kampaajakäyntejä.
Minkä tahansa rahan saa käyttää kampaajaan.
Sitten ei kuitenkaan pidä valittaa jos raha ei riitä ruokaan.
Sinäkö kuljet leikkaamattomassa tukassa etsimässä työtä? Saako tukan sentään edes pestä?
"Etsimme nuorta yliopistokoulutuksen suorittanutta työelämään jo vahvasti kädenjälkensä jättänyttä jokapaikan höylää jolla on esittää kymmenen vuoden työkokemus vastaavista töistä, Et ole kaavoihisi kangistunut ja kykenet oppimaan uutta etkä pelkää kilpailua tekoälyä vastaan. Olet muuntautumiskykyinen ja valmis matkustamaan tarvittaessa nopeastikin maailman laidalle. Puhut sujuvasti kotimaisten kielten ja englannin ohella neljää muuta globaalisti merkittävää kieltä.
Hakijalle luetaan eduksi:
Myyminen on sinulle toinen luonto, olet markkinoinnin ja logistiikan saralla globaali veturi, taloushallinto tulee sinulta tykinpiipusta ja kun hr:stä ja johtamisesta puhutaan sinä nöyryytät kilpailijasi.
Arvostamme
Kauppatieteiden maisterin papereiden ohella toista relevantiksi luettavaa yliopistotasoista pätevyyttä.
Kokemusta yli 1000 henkilön johtamisesta
Puhujana olet Barack Obaman luokkaa
Kirjoittajana mittatikkuna on Umberto Eco
Tarjoamme
Näköalapaikan metropolin sydämessä Jakomäessä
HSL:n työmatkasetelit
Työn iloa monta sataa kiloa
Kilpailukykyisen palkan 1800€/kk + sunnuntailisät niin kauan kun niitä joutuu vielä maksamaan.
Sijaisvanhemmista on huutava pula. Toki sijaislapsista ei ilmoitella Työmarkkinatorilla vaan työhön hakeutuminen vaatii omaa aloitteellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi ne palveluammatit ei katoa ainakaan tekoälyn takia, mutta nekään eivät käy koska kampaajalla käyntikin on rahantuhlausta ja ei kuulu pienituloisille."
Niin kauan kuin raha on itse tienattua niin henkilö voi tietenkin käyttää sen kampaajaan jos haluaa. Mutta veronmaksajien velvollisuus ei ole kustantaa kenenkään kampaajakäyntejä.
Minkä tahansa rahan saa käyttää kampaajaan.
Sitten ei kuitenkaan pidä valittaa jos raha ei riitä ruokaan.
Sinäkö kuljet leikkaamattomassa tukassa etsimässä työtä? Saako tukan sentään edes pestä?
Mikään ei estä leikkaamasta tukkaa itse.
Hanttihommat menee alustan kautta eli ihmiset kilpailee niistä, tämä Vartiainen ei ole koskaan hakenut töitä
Ei pidä kelvatakaan minkä tahansa työn. Kyllä ihmisellä pitää sen verran itsekunnioitusta olla, että ei itseään ihan liian halvalla myy. Ihmisellä tulee olla oikeus myös suojella omaa terveyttään, koska kuka sen tekee, jos ei ihminen itse?
Ja ei noissa Wolteissa, Ubereissä ja muissa maitsemissasi kauheasti esim. yli viisikymppisiä naisia näy. Vai oletko kenties sinä nähnyt?