Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus: ”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina."
22.08.2026 |
”Töitähän aina on. Hanttihommia löytyy aina, varsinkin tämmöisessä kasvavassa taloudessa. Kysymys on aina siitä, että mitä ollaan valmiit ottamaan vastaan”, Juhana Vartiainen sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012223568.html
Naurettavin asia mitä olen kuullut pitkään aikaan, vieläpä poliitikon suusta. Kuka voi enää tämän jälkeen äänestää kokoomusta?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Töitähän aina on."
Töitä voi olla, mutta on olemassa liuta ihmisiä joita ei niihin töihin valita:
1. Yli kaksi vuotta työttömänä olleet
2. Alentuneesti työkykyiset
3. Ei haluttujen joukkoon kuuluvat myös yli 50 vuotiaat.
Huomionarvoista on se että Sammallahti ja Vartiainen eivät näissä yleistyksissään puhu sanallakaan tästä. Se on sitä kokoomuslaista yksisilmäisyyttä jossa työnantajissa ilmenevät epäkohdat ovat aina yksittäistapauksia vaikka arjessa linja on sama Hangosta Nuorgamiin.
Eipä niihin "hanttihommiin" oteta myöskään alle 50-vuotiaita, joilla on joltain toiselta alalta kunnollinen koulutus ja paljon työkokemusta.
Nää Vartiaisen, Sammallahden ja Satosen tyyppiset kaverit ei halua rekrytä osaavia ammattilaisia eli itseään fiksumpia ihmisiä, sillä heitä ei pysty alistamaan. "Hanttihommiin" otetaan mieluummin suomea osaamattomia tyyppejä, joita voidaan kyykyttää kunnolla.
Niihin maahnmuuttajiin kun saa palkkatuen. Ei tarvi firman maksaa palkkaa. Vissi ero suomalaiseen työnhakijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Työkkärin sivuilla on 20.000 avointa paikkaa. Sieltä tunnetusti löytyy Suomen kaikki työpaikat.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, nyt kun persut varsinkin kirkuu että julkinen sektori on ihan liian iso niin mites jos otettais se perustulo vaan käyttöön. Ei tarvis enää ylläpitää tukiviidakkoa ja kaikkia sen työntekijöitä kun koneet maksais automaattisesti tietyn summan kaikille suomalaisille.m joka kuukausi. Luultavasti rahallisesti tulis maksaan vähemmän kuin nykyinen tukihimmeli.
Se ettei tätä haluta tehdä on ihan ideologinen valinta.
Kyllä sinä tiedät, mikä oikeiston kanta tuohon on: ei perustuloa, ei julkista sektoria, ei mitään tukia (paitsi yritystukia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Työkkärin sivuilla on 20.000 avointa paikkaa. Sieltä tunnetusti löytyy Suomen kaikki työpaikat.
Sieltä ne tilastot tehdään. Toki sielläkin usea paikka on monen eri vuokratyöfirman ilmoituksena, eli todellinen avointen työpaikkojen määrä on pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Itseasiassa koko suomessa 5000 avointa työpaikkaa. Eikä niihin oteta hakemuksia lähetteleviä luusereita.
Työn tarkoitus ei ole tehdä työtä, vaan tuottaa arvoa. Jos työllä ei ole tarpeeksi arvoa, sitä ei kannata teettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Työkkärin sivuilla on 20.000 avointa paikkaa. Sieltä tunnetusti löytyy Suomen kaikki työpaikat.
Kaikki Suomen työnantajat etsivät työntekijöitä vain Työmarkkinatorilta. Miksi muuten työttömille tulisi pakolliseksi julkinen työnhakuprofiili?
Vartiaisen lääkkeet kuulostavat siltä, että mieluiten ylläpitää vallitsevaa tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Työkkärin sivuilla on 20.000 avointa paikkaa. Sieltä tunnetusti löytyy Suomen kaikki työpaikat.
Ei löydy enää, ainakaan niissä töissä, mitä itse etsin. Olen huomannut merkittävän eron noin vuoden sisään. Etsin pääasiassa osa-aikatöitä, ja minulle sopivia löytyy jonkin verran enemmän Duunitorilta kuin Työmarkkinatorilta.
Vierailija kirjoitti:
Työn tarkoitus ei ole tehdä työtä, vaan tuottaa arvoa. Jos työllä ei ole tarpeeksi arvoa, sitä ei kannata teettää.
Työn pitää tuottaa enemmän kuin mitä se maksaa. Muussa tapauksessa työnantaja ei palkkaa työntekijää. Mitä pienempi työntekijän palkka on niin sitä matalampi on palkkaamisen kynnys. Tästä syystä palkkasäätely johtaa työttömyyteen. Työehtosopimusten yleissitovuus tulisikin purkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Työkkärin sivuilla on 20.000 avointa paikkaa. Sieltä tunnetusti löytyy Suomen kaikki työpaikat.
Kaikki Suomen työnantajat etsivät työntekijöitä vain Työmarkkinatorilta. Miksi muuten työttömille tulisi pakolliseksi julkinen työnhakuprofiili?
Se vastaa muinaista jalkapuuta. Auttaa myös ahdistelijoita.
Nuo "aina on töitä, kunhan ei ole nirso!" -huutelijat masentuisivat viikossa jos itse jäisivät työttömäksi. Edes metroasemien vessoja ei noin vain "mennä" siivoamaan vaan siitäkin pitää kilpailla kynsin ja hampain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän töitä aina on; nytkin on 20000 avointa työpaikkaa. Ongelma vain on, että työttömiä on 300000.
Itseasiassa koko suomessa 5000 avointa työpaikkaa. Eikä niihin oteta hakemuksia lähetteleviä luusereita.
Minä katsoin tänään kaupassa, kun avoinna oli viisi kassaa. Jonossa oli sata ihmistä. Miksi ihmeessä ne siellä jonossa seisoivat, eivätkä menneet kassoille? Tyhmiä ja laiskoja!
Löytyy joo palkatta tai pimeänä. Kokoomus voisi kertoa, miten noita tehdään niin, että ei joudu ongelmiin ja saa maksettua elämisen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ai jaa. Hoasin soluasunto maksaa 450 €/kk. Pienillä paikkakunnilla soluja tuskin on. "
Töitäkö siis on vain pk-seudulla?
Huonommin niitä pikkupaikkakunnilla on. Toki etätyömahdollisuus auttaisi asumaan syrjemmällä mutta kokoomuslaiset eivät ilmeisesti tykkää etätöistäkään.
Asunto pitäisi työttömyyden sattuessa heti myydä eli paras jos ei ole sellaista syrjäseuduilta erehtynyt hankkimaan. Työn perässä pitäs sit olla valmis muuttamaan mutta ei isojen kaupunkien lähelle koska siellä ei ole oikeutta asua. Pitäisi muuttaa maalle mahdollisimman syrjään missä on halpaa. Mutta sitten on taas kuulemma oma vika jos ei löydy töitä.
Ei tarvitse kauhean kauas Helsingistä muuttaa että hinnat putoavat reilusti. Sama pätee vaikkapa siihen jos muuttaa Tampereelle tai Turkuun. Ei siellä soluasunto maksa 450 euroa.
Tuuppa poju katsomaan mitä ne oikeasti maksaa täällä Tampereella. Eikä ympäristökunnissa ole paljon halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Sammallahtihan raivosi taannoin lastensuojelun asiakkaiden satunnaisista huvipuistokäynneistä. Että sellainen urho hän on.
Perheen huvipuistokäynti maksaa helposti 200-300 euroa. Kuuluuko veronmaksajien oikeasti kustantaa sekin?
Sillä saadaan estettyä lasten syrjäytyminen. Kumman luulet pärjäävän elämässä keskimäärin paremmin, hyvän lapsuuden saaneen vai jonkun joka on kituuttanut köyhyydessä eikä ikinä päässyt tekemään mitään mitä muut lapset? Eihän se lapsen syy ole että vanhemmat ovat köyhiä, ja vois ne rahat huonomminkin käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kummasti marokkolaisille kuitenkin elanto löytyy myös kotimaassaan, vaikkakin niukka sellainen. Nälkään kuolleita ei juuri ole, eli selvästikin elanto hankintaan."
Niin, ja marokkoolaiset eivät myöskään valita lumisista talvikuukausista, vaan laittavat appelsiinipuun kasvamaan. Outoa, etteivät suomalaiset kykene samaan.
Suomessa harvalla on nykyään edes perunapeltoa koska helpompi on vaan nostaa tukia ja ostaa perunat kaupasta.
Eikö tuilla saa nykyään ostaa edes perunaa, yhtä halvimmista elintarvikkeista? Olet sairas.
Ollaan valmiit ottamaan vastaan työtä, josta työnantaja on valmis maksamaan kunnollista palkkaa.
Mutta kun se, että palkasta jäisi verojen ja työmatkakulujen jälkeen käteen enemmän kuin työttömien yleistuesta, on työnantajalle liikaa. Pitäköön tunkkinsa.
Marokossa on aivan eri hintataso kuin Suomessa!
Suomi on hintatasoltaan aivan liian kallis maa useimmille nykyään.
Suomessa oli 1970-luvulla vielä paljon suorittavan tason töitä, siitä huolimatta, että oli työttömyyttäkin.
Nykyään niitä ei ole, ties kuinka monta paperitehdastakin on suljettu ja nyt viimeisimpänä mm. Pandan suklaatehdas.
Lisäksi 70-luvulla köyhilläkin saattoi olla silti maalla oma mökki ja perunamaata. Edes jotain omaa.