Miksi nykyajan nuoret naiset imettävät julkisilla paikoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan turhake on muksun kanssa shoppailemassa koko päivän niin jossainhan se on tehtävä.

Onpa kummallinen teoria. Vauvan kanssa verkkokauppashoppailu sohvannurkasta on huomattavasti kätevämpää, harmi kun sitä ei oltu keksitty 25 v sitten. Julki-imetyskeskustelua käytiin tällä palstalla jo sillonöin.

Eli nyt ei palstamiliisin mielestä saa keskustella, kun siitä on jo puhuttu 25 vuotta sitten?

Keskustele pois, valmista ei tule. Mielipiteet ovat kuin pyllyreikä, jokaisella omansa. Tämä nyt lähinnä siihen, jos joskus junnu kuvittelee ettei "ennenkään".

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta meidän talon naisimmeiset(nyt 55-60) eivät imettäneet marketeissa.

Ei sillä, että paheksun, kunhan totean.

Olen 55. Olen imettänyt lapsiani julkisilla paikoilla 90- 2000 -luvulla. Ei paheksuttu. Oli ihan normaalia silloin. Sitä aikaisemmin esim. 70- luvulla imetystä ei niin suosittu eikä pidetty tärkeänä vauvan terveydelle. 

Ei siinä mitään onglmaa ole jos tekee tämän säädyllisesti, niin kuin muutkin elävät. Vilautella ei saa, joten edessä on parempi käyttää harsoa tai jotain muuta. Harsoja saa myös unikkokuosissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä kuin he käyttävät stringejä uimahallissa (joka on liikuntapaikka!) ja kuntosalilla urheilutoppi (alusvaate) on riittävä yläosa. Pitää saada näyteltyä itseään.

Ei ole pakko katsoa jos häiritsee. Jeesus kehotti repimään silmänsä irti jos ne viettelevät syntiin. Sinä hallitset oman pääsi ja silmiesi suuntaa.

Tämän takia minä kuljen alasti kaupungilla sen minkä aikaa ehdin. Olen jo poliisin tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä välii? Kato muualle jos ahdistaa. Ei oo pakko väkisin töllää.

M35

N35*

Vierailija kirjoitti:

Imettämisessä julkisella paikalla ei ole mitään väärää koskaan. Vauva saa ruokaa, kun vauvalla on nälkä. Enkä ole nuori nainen (enää).

Siittämisessäkään ei ole mitään väärää. tehdään lapsi kun siltä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei? Nykyajan nuoret naiset eivät häpeile sitä, että ruokkivat vauvojaan. Miksi pitäisi? 

kerro yksi asia mitä 2026 luvun suomalainen nainen häpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet näkee että vauva syö, ja silti olettaa, että tuntemattoman naisen tissit on heitä varten esillä. Mikä mielisairaus tuo on? Ei kai narsistillakaan sentään noin huonosti mene? 

Sama kun mies käy kuseella ja naiset näkee miehen pippelin. ei se ole naisia varten vaikka naiset niin kuvittelee soittaessa poliisia.

Miten se on sama asia? Vai imeekö sitä sun pippelii vauva? Ei sit ihme jos naiset ja ihan kaikki muutki soittaa poliisin. Outoo et ees kelailet tollasii asioit ku puhutaan imetyksest.

M35

Kiihottava yhtälailla kuin miehille rinnat. outoa että nukuit terveystiedon tunnilla.
N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet näkee että vauva syö, ja silti olettaa, että tuntemattoman naisen tissit on heitä varten esillä. Mikä mielisairaus tuo on? Ei kai narsistillakaan sentään noin huonosti mene? 

Sama kun mies käy kuseella ja naiset näkee miehen pippelin. ei se ole naisia varten vaikka naiset niin kuvittelee soittaessa poliisia.

Onko pippeli ja tissit sama asia? Tissit ei ole sukupuolielin. Ja kuseminen julkisilla paikoilla on ällöttävää, koska kusi sotkee ja haisee. Samoin, jos naiset kusee.

Molemmat kiihottaa vastakkaista sukupuolta halusit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pirun ihmeellistä siinä muka on jos äiti syöttää lastaan? Sitä varten ne rinnat on, vaikka pervot ukot ja kaikesta loukkaantuvat kukkahattutädit eivät sitä ymmärrä.

Mitä ihmeellistä siinä on jos mies kaivaa palleja ilman housuja? sitä varten pallit on vaikka pervot naiset loukkaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa tämä jäätävä ahdasmielisyys nykyaikana???

Missä tasa-arvo! miksi me miehet emme saa liikkua alasti?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 90- luvulla ja 2000- luvun alussa lapsia imetettiin puiston penkillä, kahvilassa, huvipuistossa jne. Enkä muista paheksuntaa. Somella tietysti on oma osuutensa tässä. Muutenkin toisten kyttääminen ja lapsiperheiden paheksuntaa on eri luokkaa nykyään. Vielä 20 v sitten oli paljon lapsiystävällisempää. Jokainen meistä on kaiken ikäinen jossain vaiheessa jos elää saa. Ja eikö Suomi nimenomaan nyt tarvi uusia lapsia.

Nykyajan lumihiutalenuoret ja inkkelit nyt ahdistuu ja loukkaantuu kaikesta, sitten sitä päivitellään yhdessä jossain someryhmässä. Ihan typeräksi mennyt maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet näkee että vauva syö, ja silti olettaa, että tuntemattoman naisen tissit on heitä varten esillä. Mikä mielisairaus tuo on? Ei kai narsistillakaan sentään noin huonosti mene? 

Sama kun mies käy kuseella ja naiset näkee miehen pippelin. ei se ole naisia varten vaikka naiset niin kuvittelee soittaessa poliisia.

Miten se on sama asia? Vai imeekö sitä sun pippelii vauva? Ei sit ihme jos naiset ja ihan kaikki muutki soittaa poliisin. Outoo et ees kelailet tollasii asioit ku puhutaan imetyksest.

M35

Kiihottava yhtälailla kuin miehille rinnat. outoa että nukuit terveystiedon tunnilla.
N38

Ei mua kiihota rinnat joita imee vauva mut jos sua kiihottaa pippeli jota imee vauva niin se on sun juttu. Saa ajatella jos ei toimi ja kato tommosii juttui netis. Eikä tommosia fetissejä missään terveystiedontunneil läpikäydä.

M35

Minä toimin näin jo vuonna 2003. Enkä kohdannut mitään paheksuntaa. Onko jokin muuttunut tässä ajassa? 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten jos et anna tissiä nälkäiselle lapselle, niin valitetaan siitä kun lapsi kitisee. 🤷

Hoitakaa kauppa-asianne syöttöjen välissä.Koko ajan tissillä roikkuvan vauvan kanssa ollaan kotona.Ai niin,eihän jaksa kun pitää raahata pieni vauva pöpöjä saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei? Nykyajan nuoret naiset eivät häpeile sitä, että ruokkivat vauvojaan. Miksi pitäisi? 

kerro yksi asia mitä 2026 luvun suomalainen nainen häpeää.

Tyhmien miesten nettikommenteista tulee monesti melkoinen myötähäpeä.

Vierailija kirjoitti:

Minä toimin näin jo vuonna 2003. Enkä kohdannut mitään paheksuntaa. Onko jokin muuttunut tässä ajassa? 

On. Uuskonservatiivit yrittävät työntää naisia takaisin neljän seinän sisälle ja nyrkin ja hellan väliin. Osa perusilme ja osa on vaan niin höynäytettäviä että imevät jenkkisivustojen höpöhöpön sellaisenaan.

Kaikki marketeissa imettävät ovat alemman koulutustason kansalaisia jotka esittelemällä lastaan saavat ikäänkuin lisää arvostusta itselleen ihmisinä.

Aivan varma, ettet tule näkemään kaupassa yhdenkään korkeakoulututkinnon suorittaneen tissejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten jos et anna tissiä nälkäiselle lapselle, niin valitetaan siitä kun lapsi kitisee. 🤷

Hoitakaa kauppa-asianne syöttöjen välissä.Koko ajan tissillä roikkuvan vauvan kanssa ollaan kotona.Ai niin,eihän jaksa kun pitää raahata pieni vauva pöpöjä saamaan.

Joskus siihen ei ole mahdollisuutta. Mutta eihän se teidän ahdasmielisten päähän mahdu millään.

Ap voi kysyä äidiltään missä häntä itseään on imetetty jos on koskaan imetetty. Ei ole. Ap on jätetty vauvana yksin kotiin huutamaan sillä välin kun äitinsä on käynyt ruokakaupassa.

Vierailija kirjoitti:

He ovat feminismin voimaannuttamia. Suurin osa uimarannoilla paljaita pakaroitaan ja paljaita tisuleitaan esittävistä ovat myös femahtaneita.

Uimarannoilla, jossa naiset voivat olla tisulit paljaina,  on julkinen imettäminen yllättäen erittäin harvinaista, vaikka rannoilla on varsin paljon imeväisikäisiä. Jostain syystä julkisen imettämisen tarve ilmaantuu nimenomaan kaupoissa, busseissa, ratikoissa, junissa, baareissa, ravintoloissa, yms.

Niin, se vauvan nälkä, eli imettäminen, ei ole mikään hengenhätä. Julkisella imettämisellä saa femakoitunut nainen sometililleen matsua ja joskus kilahtaa ihan jättipotti kuten nyt tälle prismaimettäjälle.