Lue keskustelun säännöt.
Osasiko lapsesi pyöräillä mennessään ensimmäiselle luokalle?
21.08.2026 |
https://kaksplus.fi/lapsi/koululuokista-loytyy-lapsia-jotka-eivat-osaa-…
Koululuokista löytyy lapsia, jotka eivät osaa pyöräillä – lasten motoriset taidot huolestuttavat asiantuntijoita
Osa kouluikäisistä lapsista ei osaa enää pyöräillä, kertovat opettajat.
Meillä nuorimmainen osasi juuri ja juuri toisella luokalla. (siis pysyi pystyssä) Olisi pitänyt lähteä luokan kanssa pyöräretkelle mutta en antanut lupaa. Opettaja oli ihmeissään. Yritti kannustaa, mutta sanoin, ettei käy. Nyt jo teini ja ei tykkää pyöräilystä edelleenkään.
Kommentit (83)
Kyllä kaikki pyöräili kolme vuotiaana.
Mitä kouluun tulee, niin se on myös asiantuntijoiden suositus, ettei lapset kulje koulussa fillarilla alle 10 vuotiaana. Eivät vielä pysty hallitsemaan niin monia asioita, joita liikenteessä kulkeminen vaatii. Ei myöskään suositella pyöräretkiä ala-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljävuotiaana oppi ajamaan polkupyörällä, sitä ennen meni potkupyörällä. Nyt nelosluokkalaisena sai ilmaisen koululaislipun jolla mennä vähän päälle kahden kilometrin koulumatka, mutta hän menee mieluummin pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Pyöräily ja uinti ovat normaaleja perustaitoja, jotka kaikkien pitäisi oppia. Ei siinä ole kyse mistään mielenkiinnosta, ellei ole pullamössövanhemmat. Molemmat ovat muuten myös todella helppoa matalan kynnyksen liikuntaa niillekin, jotka eivät ehkä liikunnallisia muuten ole.
Oma lapsi pyöräili pari kilsaa suuntaansa päiväkotiin jo 3-vuotiaana. Oppi uimaan 4-vuotiaana. Ei hän kummastakaan ollut erityisen kiinnostunut, mutta perheenä yhdessä tehtiin ja opittiin.
Jos suomalainen aikuinen hukkuu, on hyvin paljon todennäköisempää, että hän oli uimataitoinen kuin uimataidoton. Pyöräily ja uinti ovat vaarallisimmat taidot.
ohis
Ennenkin oli lapsia, joilla oli varovainen luonne ja silti oppivat, kun oli pakko. Nykyään ei enää vaadita yhtään mitään. Vaikeuksista on päästävä yli tai tulee ahdistunut aikuinen. Pyöräily on ihan yhtä tärkeä taito kuin vaikkapa bussilla kulkeminen.
Osasivat, n. 2-vuotiaana aloitettiin harjoittelu. Toisella lapsella oli haasteita luistelun oppimisessa, mutta ei johtunut ainakaan harjoittelun puutteesta. Tykkäsi luistella sillä vähän omintakeisella tyylillään. Silloin oli vielä kunnon talvet ja pääsi luistelemaan monen kuukauden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin oli lapsia, joilla oli varovainen luonne ja silti oppivat, kun oli pakko. Nykyään ei enää vaadita yhtään mitään. Vaikeuksista on päästävä yli tai tulee ahdistunut aikuinen. Pyöräily on ihan yhtä tärkeä taito kuin vaikkapa bussilla kulkeminen.
Miksi? Ei normaalin ihmisen tarvitse pyöräillä missään ellei halua.
Meillä oppi kunnolla muistaakseni kesällä ennen eskaria eli noin 6-vuotiaana. Ensipyörästä kasvoi nopeasti liian pitkäksi (2-3 v) ja rohkeus ei ihan riittänyt vähän isomman pyörän hallintaan. Kun oppi kunnolla luistelemaan niin pyörällä ajaminen parani huimasti, vaikutti kai jotenkin tasapainoon ja kehon hallintaan. Meni myös pari kertaa vähän rajummin nurin ja oli siksikin arka, kyllä siinä vanhemmalla oli itsehillintä välillä koetuksella.
Alusta asti teimme kunnon lenkkejä, minä kävellen ja lasta ohjaten. Aika moni veivasi samaa 100 m matkaa edestakaisin tai puikkelehti parkkipaikalla ja autokatoksessa pyörän (ja apupyörien) kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Pyöräily ja uinti ovat normaaleja perustaitoja, jotka kaikkien pitäisi oppia. Ei siinä ole kyse mistään mielenkiinnosta, ellei ole pullamössövanhemmat. Molemmat ovat muuten myös todella helppoa matalan kynnyksen liikuntaa niillekin, jotka eivät ehkä liikunnallisia muuten ole.
Oma lapsi pyöräili pari kilsaa suuntaansa päiväkotiin jo 3-vuotiaana. Oppi uimaan 4-vuotiaana. Ei hän kummastakaan ollut erityisen kiinnostunut, mutta perheenä yhdessä tehtiin ja opittiin.
Ja todella harva lapsi osaa kouluun mennessään derivoida, sen ikäisistähän aloituksessa oli kyse. Ainakin mun kouluaikaan derivoitiin ja integroitiin vasta lukiossa.
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin oli lapsia, joilla oli varovainen luonne ja silti oppivat, kun oli pakko. Nykyään ei enää vaadita yhtään mitään. Vaikeuksista on päästävä yli tai tulee ahdistunut aikuinen. Pyöräily on ihan yhtä tärkeä taito kuin vaikkapa bussilla kulkeminen.
Ja kun vaaditaan koko lapsuus ja nuoruus yli ikätason ja inhimillisten rajojen niin tulee vielä ahdistuneempi aikuinen :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Pyöräily ja uinti ovat normaaleja perustaitoja, jotka kaikkien pitäisi oppia. Ei siinä ole kyse mistään mielenkiinnosta, ellei ole pullamössövanhemmat. Molemmat ovat muuten myös todella helppoa matalan kynnyksen liikuntaa niillekin, jotka eivät ehkä liikunnallisia muuten ole.
Oma lapsi pyöräili pari kilsaa suuntaansa päiväkotiin jo 3-vuotiaana. Oppi uimaan 4-vuotiaana. Ei hän kummastakaan ollut erityisen kiinnostunut, mutta perheenä yhdessä tehtiin ja opittiin.
Kun ei oppinut koska oli varovainen (pysyi siis pystyssä) ja liikenteeseen ei uskallettu sen takia päästää.
Jo onko sun lapsesi joku hemmetin mittari? Mihin kaikkia maailman lapsia tulisi verrata?
Mikä on pullamössövanhempi? Sellainen joka tekee niinkuin on lapselle turvallista vai unohtaa koko turvallisuuden?
Mä en tajua tässä keskustelussa sitä miksi asian esille ottaja ja oman kokemuksen jakaja lynkataan. Sulla pitää olla hemmetin paha olo ja kiitos että sait sen myös levitettyä.
Joo, ehdottoman paha olo, kun jaoin oman kokemuksen ja kerroin, että pyöräily ja uinti on isompana kivaa matalan kynnyksen liikuntaa, jos ne osaa. Arka lapsi hyötyy rohkaisusta ja siitä, että voittaa pelkojaan ja ylittää itsensä. Se vahvistaa itsetuntoa. Mutta aika moni tykkää nykyisin pumpuloida lapsensa, ettei tarvitse edes yrittää. Onhan se aika pullamössöä, jos ei koskaan tarvitse mennä epämukavuusalueelle ja sitä kautta onnistua. Sitä pyöräilyä voi myös harjoitella pihatiellä ja hiekkakentällä kunnes on varma olo. Ei tarvitse luovuttaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Osasi, oppi jo varmaan 3-vuotiaana
Meillä myös. On tietyt herkkyyskaudet oppimiselle. Muistaakseni kolme vuotiaana on sellainen. Otettiin apparit pois vuotta vanhemman lapsen takia, nuorempi oppi siinä samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin oli lapsia, joilla oli varovainen luonne ja silti oppivat, kun oli pakko. Nykyään ei enää vaadita yhtään mitään. Vaikeuksista on päästävä yli tai tulee ahdistunut aikuinen. Pyöräily on ihan yhtä tärkeä taito kuin vaikkapa bussilla kulkeminen.
Samaa mieltä. Mutta ohiksena kerron, että nykyisin on paljon lapsia ja nuoria, jotka eivät saa eivätkä uskalla kulkea itse julkisilla, vaikka asuvat kaupunkioloissa, jossa on hyvät yhteydet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Ihan kuin ei osaisi pyöräillä, jos on akateemisia taitoja?
Liikunnalliset lapset muuten tutkimusten mukaan ovat myös niitä älykkäimpiä.
Jännä miten vedät heti syyn vanhempiin. Kaikki ei vaan opi kaikkea vaikka mahdollisuuksia olisi annettu. Onneksi lapeni on varovainen eikä suhaa liikenteessä päätäpahkaa (näistä saamme lukea iltapäivälehdistä). Kysyin vain miten sun suhaavan lapsen laita on, en yleitänyt sitä koskemaan kaikkia. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.
Ei osaa derivoida eikä integroida, koska on vasta neljä. Osaa kyllä lukea.
No osaatko edes sinä? Minä en enää muista, mutta verestämällä kyllä sujuisi, mutta lapseni osaa.
Kuusi-seitsemänvuotiaana? Kai hän jo on ilmoittautunut johonkin huippuyliopistoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Ihminen joka ei opi pyöräilemään ei opi montaa muutakaan asiaa. Hyvän esseen tai vaikeamman matematiikan hahmottaminen on epärealistista tällaiselle. Usein kyse on jostain laajemmasta hahmotushäiriöstä tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Pyöräily ja uinti ovat normaaleja perustaitoja, jotka kaikkien pitäisi oppia. Ei siinä ole kyse mistään mielenkiinnosta, ellei ole pullamössövanhemmat. Molemmat ovat muuten myös todella helppoa matalan kynnyksen liikuntaa niillekin, jotka eivät ehkä liikunnallisia muuten ole.
Oma lapsi pyöräili pari kilsaa suuntaansa päiväkotiin jo 3-vuotiaana. Oppi uimaan 4-vuotiaana. Ei hän kummastakaan ollut erityisen kiinnostunut, mutta perheenä yhdessä tehtiin ja opittiin.
Kun ei oppinut koska oli varovainen (pysyi siis pystyssä) ja liikenteeseen ei uskallettu sen takia päästää.
Jo onko sun lapsesi joku hemmetin mittari? Mihin kaikkia maailman lapsia tulisi verrata?
Mikä on pullamössövanhempi? Sellainen joka tekee niinkuin on lapselle turvallista vai unohtaa koko turvallisuuden?
Mä en tajua tässä keskustelussa sitä miksi asian esille ottaja ja oman kokemuksen jakaja lynkataan. Sulla pitää olla hemmetin paha olo ja kiitos että sait sen myös levitettyä.
Ei varovaisuus ole mikään riski liikenteessä. Päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lasten ei tarvitse pyöräillä koska se olisi liian vaikeaa nousta pyörän päälle. Ja on muitakin juttuja. Pidän tästä huolen liikunnantuntien osalta. Ihania lapsia, joiden ainutlaatuisuutta kaikki eivät tajua. Lääkärikin rikkoi kehorauhaa ja kommentoi lapsiani asiattomasti. Ei minun sellaisia tarvitse kuulla.
Ilmeisesti kamalan ylipainoisia, ja sinä vielä vahdit ettei vaan tarvitse liikuntatunneillekaan osallistua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Pyöräily ja uinti ovat normaaleja perustaitoja, jotka kaikkien pitäisi oppia. Ei siinä ole kyse mistään mielenkiinnosta, ellei ole pullamössövanhemmat. Molemmat ovat muuten myös todella helppoa matalan kynnyksen liikuntaa niillekin, jotka eivät ehkä liikunnallisia muuten ole.
Oma lapsi pyöräili pari kilsaa suuntaansa päiväkotiin jo 3-vuotiaana. Oppi uimaan 4-vuotiaana. Ei hän kummastakaan ollut erityisen kiinnostunut, mutta perheenä yhdessä tehtiin ja opittiin.
Ja todella harva lapsi osaa kouluun mennessään derivoida, sen ikäisistähän aloituksessa oli kyse. Ainakin mun kouluaikaan derivoitiin ja integroitiin vasta lukiossa.
Kyse oli samasta lapsesta kuin aloituksessa. Osaa derivoida ja integroida, joten pyörällä ajamisen taito on hänelle vähäisempi. Ja osaa kyllä, muttei ilmeisesti halua.
Mä ymmärrään että vanhemmat ovat lapsukaisensa taidoista ylpeitä, mutten sitä, että aikuiset ihmiset alkaa haukkua toisten lapsia, jotka eivät osaa samoja taitoja kuin heidän pilttinsä. Musta tämä piirre on todellakin anteeksiantamatonta verrattuna pyörällä ajon osaamiseen.
On olemassa vanhempia, jotka eivät mene epämukavuus alueelle. Jos ei vanhempaa huvita pyöräillä, uida, luistella, käydä kirjastossa niin ei sitten lapsikaan pääse. Mielellään jos päiväkoti/koulu tai muu taho hoitaa. Lapsi parat.
Itse taisin oppia vasta 6 vuotiaana. Vanhemmat ei opettaneet missään vaiheessa vaan hoksasin sen homman ihan itse. Nyt oman lapsen kohdalla kyllä opetetaan taitoja. Itse olen aina ollut motorisesti kömpelö ja huono liikkumaan, en halua samaa lapselle. Uimaankin opin vasta 8 vuotiaana ihan itse. Oma lapsi 3v osaa jo uida kun ollaan viikottain käyty ohjatussa uinnissa siitä asti kun oli 5kk.
No osaatko edes sinä? Minä en enää muista, mutta verestämällä kyllä sujuisi, mutta lapseni osaa.