Lue keskustelun säännöt.
Osasiko lapsesi pyöräillä mennessään ensimmäiselle luokalle?
21.08.2026 |
https://kaksplus.fi/lapsi/koululuokista-loytyy-lapsia-jotka-eivat-osaa-…
Koululuokista löytyy lapsia, jotka eivät osaa pyöräillä – lasten motoriset taidot huolestuttavat asiantuntijoita
Osa kouluikäisistä lapsista ei osaa enää pyöräillä, kertovat opettajat.
Meillä nuorimmainen osasi juuri ja juuri toisella luokalla. (siis pysyi pystyssä) Olisi pitänyt lähteä luokan kanssa pyöräretkelle mutta en antanut lupaa. Opettaja oli ihmeissään. Yritti kannustaa, mutta sanoin, ettei käy. Nyt jo teini ja ei tykkää pyöräilystä edelleenkään.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lasten ei tarvitse pyöräillä koska se olisi liian vaikeaa nousta pyörän päälle. Ja on muitakin juttuja. Pidän tästä huolen liikunnantuntien osalta. Ihania lapsia, joiden ainutlaatuisuutta kaikki eivät tajua. Lääkärikin rikkoi kehorauhaa ja kommentoi lapsiani asiattomasti. Ei minun sellaisia tarvitse kuulla.
Ilmeisesti kamalan ylipainoisia, ja sinä vielä vahdit ettei vaan tarvitse liikuntatunneillekaan osallistua?
Onko hyvä mieli? eri
Huono mieli on, niiden lasten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Ihminen joka ei opi pyöräilemään ei opi montaa muutakaan asiaa. Hyvän esseen tai vaikeamman matematiikan hahmottaminen on epärealistista tällaiselle. Usein kyse on jostain laajemmasta hahmotushäiriöstä tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
No sittenhän mun lapseni onkin harvinainen ja uniikki, koska on jo opiskelemassa paikassa, jossa tarvitsee molempia mainittuja taitoja.
Miltä tuntuu kirjoittaa täyttä puppua keskustelupalstalle ja jäädä siitä rysän päältä kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkin oli lapsia, joilla oli varovainen luonne ja silti oppivat, kun oli pakko. Nykyään ei enää vaadita yhtään mitään. Vaikeuksista on päästävä yli tai tulee ahdistunut aikuinen. Pyöräily on ihan yhtä tärkeä taito kuin vaikkapa bussilla kulkeminen.
Ja kun vaaditaan koko lapsuus ja nuoruus yli ikätason ja inhimillisten rajojen niin tulee vielä ahdistuneempi aikuinen :(
Kun sille lapselle annetaan pienestä pitäen mahdollisuuksia yrittää ja onnistua, niin se onnistuu ennen kuin edes ehtii ajatella.
Aika monella kaikissa perusliikuntataidoissa ongelma on se, että vanhemmat eivät ole liikunnallisia tai heillä on asennevamma ja mikään ei tule luontaisena osana arkea. Kun se opettelu on sellaista arjen puuhastelua pienissä osissa, ei se ketään ahdista. Enemmän ahdistaa olla isompana se teini tai lapsi, joka ei osaa mitään ja on outo.
Kyllä ja pakko oli opetella, kun autoa ei ole eikä julkisilla pääse päiväkodille. 4 vuotiaasta alkaen pyöräilivät itse 2 km matkan suuntaansa, sitä ennen vedin pyöräkärryssä.
Vanhin ei osaa vieläkään, melkein 30v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Pyöräily ja uinti ovat normaaleja perustaitoja, jotka kaikkien pitäisi oppia. Ei siinä ole kyse mistään mielenkiinnosta, ellei ole pullamössövanhemmat. Molemmat ovat muuten myös todella helppoa matalan kynnyksen liikuntaa niillekin, jotka eivät ehkä liikunnallisia muuten ole.
Oma lapsi pyöräili pari kilsaa suuntaansa päiväkotiin jo 3-vuotiaana. Oppi uimaan 4-vuotiaana. Ei hän kummastakaan ollut erityisen kiinnostunut, mutta perheenä yhdessä tehtiin ja opittiin.
Ja todella harva lapsi osaa kouluun mennessään derivoida, sen ikäisistähän aloituksessa oli kyse. Ainakin mun kouluaikaan derivoitiin ja integroitiin vasta lukiossa.
Kyse oli samasta lapsesta kuin aloituksessa. Osaa derivoida ja integroida, joten pyörällä ajamisen taito on hänelle vähäisempi. Ja osaa kyllä, muttei ilmeisesti halua.
Mä ymmärrään että vanhemmat ovat lapsukaisensa taidoista ylpeitä, mutten sitä, että aikuiset ihmiset alkaa haukkua toisten lapsia, jotka eivät osaa samoja taitoja kuin heidän pilttinsä. Musta tämä piirre on todellakin anteeksiantamatonta verrattuna pyörällä ajon osaamiseen.
En minä ole ylpeä siitäkään, että lapsi osaa kävellä ja syödä veitsellä ja haarukalla. Jos lapsi ei osaa pyöräillä, hänellä on joko kehityksellinen ongelma tai laiskat vanhemmat.
Todellakin osasivat kaikki. Lapsia ei oltu totutettu siihen että aina pääsee kyydillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Ihminen joka ei opi pyöräilemään ei opi montaa muutakaan asiaa. Hyvän esseen tai vaikeamman matematiikan hahmottaminen on epärealistista tällaiselle. Usein kyse on jostain laajemmasta hahmotushäiriöstä tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
No sittenhän mun lapseni onkin harvinainen ja uniikki, koska on jo opiskelemassa paikassa, jossa tarvitsee molempia mainittuja taitoja.
Miltä tuntuu kirjoittaa täyttä puppua keskustelupalstalle ja jäädä siitä rysän päältä kiinni?
Mitähän ihmettä sä yrität nyt selittää? :D Kuka tahansa lukion käynyt osaa nuo asiat.
Oli aikamoinen työ saada oppimaan. Onneksi kaveri antoi lapsensa vanhan pienemmän pyörän. Sillä sitten oppi.
Naapurustossa yks mies teippaa jääkiekkomailan pyörän takaritilään ja opetti siitä takaa kiinni pitäen 2 lastaan.
Sanoi, että huh, mitä hommaa. Onneksi ei ole enempää enää opetettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osasi kyllä jo ennen eskaria. Olisi oppinut aikaisemminkin, mutta tein sen mokan että siirryttiin potkupyörästä apupyöriin. Siinä apupyörillä ajaessa jotenkin se tasapaino taantui ja kesti tovin, ennen kuin oppi olemaan ilman.
Eikö jokaisen miehen pidä taito oppia, kun armeijassa tarvitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
En tiiä derivoinnista tai itegroinnista mutta pyöräillä osasivat ennen kouluikää ja nykyään ovat töissä.
Sinun penskas ilmeisesti osaavat nuita mainitsemiasi?
Muutamia muitakin kuin omia lapsiani olen nähnyt, ja kaikkia on pääsääntöisesti pyöräily kiinnostanut jos aikuinen on kannustanut.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokaisen miehen pidä taito oppia, kun armeijassa tarvitaan?
Ei armeijaan mene nykypäivänä kuin pääasiassa työväenluokan pojat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Ihminen joka ei opi pyöräilemään ei opi montaa muutakaan asiaa. Hyvän esseen tai vaikeamman matematiikan hahmottaminen on epärealistista tällaiselle. Usein kyse on jostain laajemmasta hahmotushäiriöstä tai alhaisesta älykkyysosamäärästä.
No sittenhän mun lapseni onkin harvinainen ja uniikki, koska on jo opiskelemassa paikassa, jossa tarvitsee molempia mainittuja taitoja.
Miltä tuntuu kirjoittaa täyttä puppua keskustelupalstalle ja jäädä siitä rysän päältä kiinni?
Mitähän ihmettä sä yrität nyt selittää? :D Kuka tahansa lukion käynyt osaa nuo asiat.
Lue se edellinen kommentti johon vastattu. Älä revi irti kontekstista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
En tiiä derivoinnista tai itegroinnista mutta pyöräillä osasivat ennen kouluikää ja nykyään ovat töissä.
Sinun penskas ilmeisesti osaavat nuita mainitsemiasi?
Muutamia muitakin kuin omia lapsiani olen nähnyt, ja kaikkia on pääsääntöisesti pyöräily kiinnostanut jos aikuinen on kannustanut.
Niinpä. Se pääsääntöisesti ei ole kaikki.
Onpa taas typeriä kommentteja kouluttamattomilta ihmisiltä. Meillä nuorin ( 6-vuotias) ei osaa vielä pyöräillä, koska arkailee sitä. Täysin normaalia. Ei johdu yrityksen tai opetuksen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottakai osasivat, ei kai kukaan vanhempi ole niin vetelä ettei opeta lastansa pyöräilemään???
Osaako lapsesi derivoida ja itegroida sujuvasti? Miten sujuu esseen kirjoittaminen? Nykypäivänä paljon tärkeämpiä taitoja.
Kaikkia ei vaan kiinnosta samat asiat. Tahtoa ja mielenkiintoa siihen tarvitaan, nimenomaan silta oppijalta.
Pyöräily ja uinti ovat normaaleja perustaitoja, jotka kaikkien pitäisi oppia. Ei siinä ole kyse mistään mielenkiinnosta, ellei ole pullamössövanhemmat. Molemmat ovat muuten myös todella helppoa matalan kynnyksen liikuntaa niillekin, jotka eivät ehkä liikunnallisia muuten ole.
Oma lapsi pyöräili pari kilsaa suuntaansa päiväkotiin jo 3-vuotiaana. Oppi uimaan 4-vuotiaana. Ei hän kummastakaan ollut erityisen kiinnostunut, mutta perheenä yhdessä tehtiin ja opittiin.
Ja todella harva lapsi osaa kouluun mennessään derivoida, sen ikäisistähän aloituksessa oli kyse. Ainakin mun kouluaikaan derivoitiin ja integroitiin vasta lukiossa.
Kyse oli samasta lapsesta kuin aloituksessa. Osaa derivoida ja integroida, joten pyörällä ajamisen taito on hänelle vähäisempi. Ja osaa kyllä, muttei ilmeisesti halua.
Mä ymmärrään että vanhemmat ovat lapsukaisensa taidoista ylpeitä, mutten sitä, että aikuiset ihmiset alkaa haukkua toisten lapsia, jotka eivät osaa samoja taitoja kuin heidän pilttinsä. Musta tämä piirre on todellakin anteeksiantamatonta verrattuna pyörällä ajon osaamiseen.
En minä ole ylpeä siitäkään, että lapsi osaa kävellä ja syödä veitsellä ja haarukalla. Jos lapsi ei osaa pyöräillä, hänellä on joko kehityksellinen ongelma tai laiskat vanhemmat.
Eli olet siis se idiootti, joka arvottaa lapsa osaamisen mukaan kuitenkin.
Tyttö oppi juuri ja juuri sinä kesänä kun koulu alkoti Jouduttiin vähän puolipakolla opettamaan, kun lasta itse koko homma ei kiinnostanut yhtään
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oppi pyöräilemään (ilman apupyöriä normaalilla pyörällä) 2,5-vuotiaana. Siitä asti opeteltiin kulkemaan liikenteessä ikätasolla sopivalla tavalla. Kouluun mennessä oli jo tottunut pyöräilijä, joka lähinnä ihmetteli, kun osa luokkakavereista ei osannut ajaa ollenkaan.
Olisitko voinut opettaa lastasi vähän suvaitsevammaksi? Meillä ei ainakaan ihmetellä toisten taitoja. Eikä arvostella toisia.
Onko hyvä mieli? eri