Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (858)
Vierailija kirjoitti:
Osa korjaa autojakin itse, kun kaikki tuet on leikattu. Ansiosidonnaista ei käytännössä enää saa.
Toivottavasti jarrut toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaan voinut vastata Kelalle tuon: sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään.
(Joo joo, uskotaanhan me kaikki....)
Mut kun ei, pitää saada huomiota.
Samanlainen huara sinä olet kuin äitisi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän toimeentulotuki ole tarkoitettu ruokaan vaan elämisen menoihin ja tuollaisen summan vie sähkö jo helposti, ruokaan kerätään pulloja.
Muista sylkäistä palautuspullonsuuhun. Kelan tarkastaja voi olla jo huomenna pullohuoneessa ottamassa sylkinäytteitä. Verottomana saat palauttaa vain itse ostamasi ja tyhjentämäsi pullot. Ojista kerätyt ovat tukia vähentävää tuloa.
Mun silmälasit on 12 vuotta vanhat. Kuinka usein muut ostaa silmälaseja. En tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Mun silmälasit on 12 vuotta vanhat. Kuinka usein muut ostaa silmälaseja. En tiedä.
Sellaset 7v. vanhat. Käytän niin kauan etten näe enää näillä hyvin. Postitiivista sinänsä, koska näyttäisi siltä että näön huononemista ei ole ollut nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun silmälasit on 12 vuotta vanhat. Kuinka usein muut ostaa silmälaseja. En tiedä.
Ei ole tietoa, koska on rahaa uusiin. Varmaan sitten, kun se työvoimapula vihdoin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä uhriutumiselta, nykyisin on trendikästä uhriutua kun itse valehtelee. Näin halutaan antaa kuva kaltoinkohdellusta ihmisestä. Juttu haisee, en usko että Matti on nyt rehellinen.
Kokomusperssuolinkaisella sykkii kärki märkänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmälasit on 12 vuotta vanhat. Kuinka usein muut ostaa silmälaseja. En tiedä.
Sellaset 7v. vanhat. Käytän niin kauan etten näe enää näillä hyvin. Postitiivista sinänsä, koska näyttäisi siltä että näön huononemista ei ole ollut nyt.
Mulla on nämä 12 vuotta vanhat osittain liimattu, joten uimahalliin en voi mennä.
Ehkä Matin olisi pitänyt antaa 35 miljoonaa euroa Helsinki Garden vedätykseen, josta 5 miljoonaa euroa menee Kokoomuksen vaali budjettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei Kela eikä sosiaalitoimisto tue silmäsairauksien hoidossa edes tyydyttävästi niin valitusta Valviraan. Tällä palstalla valittamisesta saa välttämötöntä vertaistukea. Silmäsairautta potevan Kelan tukea saavan henklön pitää lisäksi saada silmiensä hoitoon riittävät tuet.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Kela eikä sosiaalitoimisto tue silmäsairauksien hoidossa edes tyydyttävästi niin valitusta Valviraan. Tällä palstalla valittamisesta saa välttämötöntä vertaistukea. Silmäsairautta potevan Kelan tukea saavan henklön pitää lisäksi saada silmiensä hoitoon riittävät tuet.
Ei saa mitään, jos puoliso saa pientä palkkaa. Rahat menevät ruokaan ja lasten pakollisiin menoihin. Silmälasit ostetaan sitten joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kelaan pitää varmaan lähettää ulosteita ja roskapusseja-lomake ja liite todisteet syömisestä! syöty ja ulostettu-
tämäkin tapaus on turha ja kela käyttää 5000 euron kk palkkaa?voi olla isompikin palkka.tälläiseen tyhjänpäiväiseen.eikö kelassa ole tarpeeksi töitä eli leikataan sitten puolet virkailijoista kun on ylimääräistä aikaa penkoa kauppakuitteja.monoo tälle kauppa kyttääjälle.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Kela eikä sosiaalitoimisto tue silmäsairauksien hoidossa edes tyydyttävästi niin valitusta Valviraan. Tällä palstalla valittamisesta saa välttämötöntä vertaistukea. Silmäsairautta potevan Kelan tukea saavan henklön pitää lisäksi saada silmiensä hoitoon riittävät tuet.
Näkökyky vaikuttaa myös aika olennaisesti työnsaantiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa lähinnä uhriutumiselta, nykyisin on trendikästä uhriutua kun itse valehtelee. Näin halutaan antaa kuva kaltoinkohdellusta ihmisestä. Juttu haisee, en usko että Matti on nyt rehellinen.
Rehellisyys tai sen puute ei ole hyväksyttävä syy syrjiä.
Terveisin Petteri
PS. Kun, en muuta keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Kela tietää, että esim. Prismassa tehdyt kortilla maksetut ostokset ovat menneet ruokaan? Pitääkö toimittaa myös kassakuitit ja ostoksista kuvat kaupan edustajan ja todistajien allekirjoituksilla?
Olen samaa mieltä. Lisäksi ne ruokaostokset on voitu maksaa käteisellä, joten tilille näkyy vain merkintä "AUTOMAATTINOSTO 120,00 e". Ruokakaupassa käynnin voisi toki todistaa jos sattuu olemaan S-ryhmän Etukortti ja K-ryhmän Pluskortti.
Veikkaanpa, että yhden tukieuron tilittämiseen liittyvät kulut (Kelan toimihenkilöiden kulut + ICT-kulut ym.) ovat noin 10x. Mutta eihän tällaisia lasketa, koska Kela on Suomen suurimpia työnantajia ja työpaikat poliittisesti vinoutuneita vasemmalle (eli lisää byrokratiaa, joka elättää vasemmistoa).
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.
Henkilön tai ihmisryhmän ihmisarvoa tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukkaava käyttäytyminen on häirintää, jos loukkaava käyttäytyminen liittyy 8 :n 1 momentissa tarkoitettuun syyhyn ja käyttäytymisellä luodaan mainitun syyn vuoksi henkilöä tai ihmisryhmää halventava tai nöyryyttävä taikka niitä kohtaan uhkaava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Osa korjaa autojakin itse, kun kaikki tuet on leikattu. Ansiosidonnaista ei käytännössä enää saa.