Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muu paasaus seis, jos puhuttaisiin nyt tästä Matista.
Onko siis Kela arvioinut, että kaveri ei ole ollenkaan ostanut ruokaa vaikka hakemuksessa on laittanut, että käyttötarkoitus on ruoka ja muu eläminen?
Jos nostaa kuun alussa vaikka 500 ja sanoo, että käyttää käteisostoja ruokaan, niin eikö se kelpaa?
Mitä vi ttua se kelalle kuuluu mihin se ne 500 käyttää?
Kela saattaa epäillä ulkomailla asumista. Silloin se kuuluu.
SIis ulkomailla ei saisi käydä?
Ulkomailla saa käväistä ja palata takaisin siinä ajassa kuin työvoimatoimisto määrittelee. Nyt kun hakemukset ja liitteet toimitetaan Kelaan netin kautta, on käsittääkseni mahdollista myös hakea Kelan tukea ulkomailta käsin. En pysty arvioimaan, kuinka kauan tämä on mahdollista. Todennäköisesti kuitenkin näin voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksan nykyään lähes kaikki ostokset käteisellä. Ei jää mitään tilimerkintöjä kenenkään viranomaisen urkittavaksi.
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Tässä on tietoa mitä kuuluu Hussin maksukattoon ja mitä ei.
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#mitä-maksukattoon-lasketaan-mu
Vierailija kirjoitti:
Joskus joillakin on jatkuvia selvityksiä. Joku kansalaistulo olisi parempi ja ei kyykkäystä.
Kunahn tulo on suhteessa elintasoon riittävä ja sidotaan indeksiin. Nyt sen tulisi olla 2500e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nyt kannattaa ottaa kaupasta kourallinen kuitteja roskiksesta mukaan jos tulee kelasta postia....
englannin (pip )järjestelmä hälyttää jos ei ole ruoka,lääke ostoksia tai lääkärikäyntejä tilillä näkyvissä. eli englannin järjestelmässä myös katotaan ostoksia onko vastaavat menot kun hakemuksessa.
samaa tänne kela ostanut varmaan järjestelmän.
Valtio luopui viranomais tiedotteista koska suomesta loppuu metsää kaikessa paperi tuotannossa. Ratkaisuna oli ekologinen digidigi eli kaikille kotiin komponentteja pursuavia tietokoneita jotka tulee vaihtaa säännöllisesti.
Nyt viranomaiset sitten vaatii kuitteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmälasit on 12 vuotta vanhat. Kuinka usein muut ostaa silmälaseja. En tiedä.
Ei ole tietoa, koska on rahaa uusiin. Varmaan sitten, kun se työvoimapula vihdoin tulee.
Silmälasi liikkeessä voi myös kuten hammaslääkärissä tehdä maksusuunnitelman. En ymmärrä pitääkö yhteiskunnan maksaa nämä?
pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin koko ikänsä töissä käynyt viiskymppinen yksineläjä tarvitsee toimeentulotukea? Säästöt patjan alla?
koko ikänsä matalapalkka työssä terveytensä tuhonnut tarvitsee rahaa terveytensä palauttamiseen josta ei edes kokoomus tehtaan johtaja viitsi kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muu paasaus seis, jos puhuttaisiin nyt tästä Matista.
Onko siis Kela arvioinut, että kaveri ei ole ollenkaan ostanut ruokaa vaikka hakemuksessa on laittanut, että käyttötarkoitus on ruoka ja muu eläminen?
Jos nostaa kuun alussa vaikka 500 ja sanoo, että käyttää käteisostoja ruokaan, niin eikö se kelpaa?
Mitä vi ttua se kelalle kuuluu mihin se ne 500 käyttää?
Kela saattaa epäillä ulkomailla asumista. Silloin se kuuluu.
Kela voi selvittää asian. Rajan yli ei pääse ilman merkintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muu paasaus seis, jos puhuttaisiin nyt tästä Matista.
Onko siis Kela arvioinut, että kaveri ei ole ollenkaan ostanut ruokaa vaikka hakemuksessa on laittanut, että käyttötarkoitus on ruoka ja muu eläminen?
Jos nostaa kuun alussa vaikka 500 ja sanoo, että käyttää käteisostoja ruokaan, niin eikö se kelpaa?
Mitä vi ttua se kelalle kuuluu mihin se ne 500 käyttää?
Kela saattaa epäillä ulkomailla asumista. Silloin se kuuluu.
SIis ulkomailla ei saisi käydä?
Miten mielestäsi käyminen ja asuminen ovat sama asia? Joka tapauksessa toimeentulotukea ei makseta ulkomailla syntyviin kuluihin.
Sanon taas sen mitä olen monesti sanonut. Tästä maasta lähtee ainakin 2 miljoonaa kansalaista välittömästi jos se olisi heille taloudellisesti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut köyhä itsekin ja selitysvelvollinen joskus. Tottakai Matin tarina pysäyttää, mutta siltikään en ymmärrä, miten tämä "Matti" ei ole tiennyt, että Kelan mielestä hyväksyttävä käteisnosto tililtä on ALLE 50 euroa kuussa. Eikö Matti ole tiennyt sääntöä? Alle 50 e kuussa voi nostaa salaiseen piironginlaatikkokassaanm jos esim. omistaa kotieläimen, ja tahtoo säästää sen lääkärikuluihin jotakin.
Jutussa tämä käteisnostoraja ohitetaan. Koska "Matti" on nostellut parisataa säästöön, tottakai Kelan velvollisuus on tutkia asia. Tervetuloa, alapeukut. Totuuden vain sanon.
Erikoista tämä että kelan mielestä autot ja kesämökit ym. pitää myydä mutta se misse tai fuffe on pyhä.
auto sentää auttaa työllistymisessä lemmikit on taas kulu erä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Tässä on tietoa mitä kuuluu Hussin maksukattoon ja mitä ei.
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#mitä-maksukattoon-lasketaan-mu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisillä on sairaalalaskuja ulosotossa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut köyhä itsekin ja selitysvelvollinen joskus. Tottakai Matin tarina pysäyttää, mutta siltikään en ymmärrä, miten tämä "Matti" ei ole tiennyt, että Kelan mielestä hyväksyttävä käteisnosto tililtä on ALLE 50 euroa kuussa. Eikö Matti ole tiennyt sääntöä? Alle 50 e kuussa voi nostaa salaiseen piironginlaatikkokassaanm jos esim. omistaa kotieläimen, ja tahtoo säästää sen lääkärikuluihin jotakin.
Jutussa tämä käteisnostoraja ohitetaan. Koska "Matti" on nostellut parisataa säästöön, tottakai Kelan velvollisuus on tutkia asia. Tervetuloa, alapeukut. Totuuden vain sanon.
Missä laissa sanotaan, ettei toimeentulotukiasiakas saa nostaa yli 50 euroa tililtään?
Enpä usko.
Onkohan sinulla mennyt puurot ja vellit sekaisin? Ei kai kenenkään oman tilin käyttöä voi Kela rajoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut köyhä itsekin ja selitysvelvollinen joskus. Tottakai Matin tarina pysäyttää, mutta siltikään en ymmärrä, miten tämä "Matti" ei ole tiennyt, että Kelan mielestä hyväksyttävä käteisnosto tililtä on ALLE 50 euroa kuussa. Eikö Matti ole tiennyt sääntöä? Alle 50 e kuussa voi nostaa salaiseen piironginlaatikkokassaanm jos esim. omistaa kotieläimen, ja tahtoo säästää sen lääkärikuluihin jotakin.
Jutussa tämä käteisnostoraja ohitetaan. Koska "Matti" on nostellut parisataa säästöön, tottakai Kelan velvollisuus on tutkia asia. Tervetuloa, alapeukut. Totuuden vain sanon.
Ei ikinä ole ollut mitään tuollaista sääntöä, mistä olet tuon keksinyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut köyhä itsekin ja selitysvelvollinen joskus. Tottakai Matin tarina pysäyttää, mutta siltikään en ymmärrä, miten tämä "Matti" ei ole tiennyt, että Kelan mielestä hyväksyttävä käteisnosto tililtä on ALLE 50 euroa kuussa. Eikö Matti ole tiennyt sääntöä? Alle 50 e kuussa voi nostaa salaiseen piironginlaatikkokassaanm jos esim. omistaa kotieläimen, ja tahtoo säästää sen lääkärikuluihin jotakin.
Jutussa tämä käteisnostoraja ohitetaan. Koska "Matti" on nostellut parisataa säästöön, tottakai Kelan velvollisuus on tutkia asia. Tervetuloa, alapeukut. Totuuden vain sanon.Missä laissa sanotaan, ettei toimeentulotukiasiakas saa nostaa yli 50 euroa tililtään?
Enpä usko.
Onkohan sinulla mennyt puurot ja vellit sekaisin? Ei kai kenenkään oman tilin käyttöä voi Kela rajoittaa?
Ei ole mennyt puurot ja vellit sekaisin, olen opiskelijana saanut toimeentulotukea. Muut ttt-tuen saajakaverit osasivat kertoa, että alle 50 e nostoon ei Kela kiinnitä huomiota, yli 50 e nostoon kyllä. Ja tässä on koko jutun ja keskustelun ydin. Herra Matti oli nostanut satoja euroja tililtään kuukausittain, ja Kela tutkii tiliotteet, ihmettelee tätä, ja tekee selvityspyynnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut köyhä itsekin ja selitysvelvollinen joskus. Tottakai Matin tarina pysäyttää, mutta siltikään en ymmärrä, miten tämä "Matti" ei ole tiennyt, että Kelan mielestä hyväksyttävä käteisnosto tililtä on ALLE 50 euroa kuussa. Eikö Matti ole tiennyt sääntöä? Alle 50 e kuussa voi nostaa salaiseen piironginlaatikkokassaanm jos esim. omistaa kotieläimen, ja tahtoo säästää sen lääkärikuluihin jotakin.
Jutussa tämä käteisnostoraja ohitetaan. Koska "Matti" on nostellut parisataa säästöön, tottakai Kelan velvollisuus on tutkia asia. Tervetuloa, alapeukut. Totuuden vain sanon.Missä laissa sanotaan, ettei toimeentulotukiasiakas saa nostaa yli 50 euroa tililtään?
Enpä usko.
Onkohan sinulla mennyt puurot ja vellit sekaisin? Ei kai kenenkään oman tilin käyttöä voi Kela rajoittaa?
Ei ole mennyt puurot ja vellit sekaisin, olen opiskelijana saanut toimeentulotukea. Muut ttt-tuen saajakaverit osasivat kertoa, että alle 50 e nostoon ei Kela kiinnitä huomiota, yli 50 e nostoon kyllä. Ja tässä on koko jutun ja keskustelun ydin. Herra Matti oli nostanut satoja euroja tililtään kuukausittain, ja Kela tutkii tiliotteet, ihmettelee tätä, ja tekee selvityspyynnön.
Laitatkos mulle linkkiä ja faktaa tästä rajoituksesta?
Nostan usein tilin melkein tyhjäksi vuokran ja laskujen jälkeen. Toistaiseksi ei ole tullut selvityspyyntöä mihin on esim 200e kulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut köyhä itsekin ja selitysvelvollinen joskus. Tottakai Matin tarina pysäyttää, mutta siltikään en ymmärrä, miten tämä "Matti" ei ole tiennyt, että Kelan mielestä hyväksyttävä käteisnosto tililtä on ALLE 50 euroa kuussa. Eikö Matti ole tiennyt sääntöä? Alle 50 e kuussa voi nostaa salaiseen piironginlaatikkokassaanm jos esim. omistaa kotieläimen, ja tahtoo säästää sen lääkärikuluihin jotakin.
Jutussa tämä käteisnostoraja ohitetaan. Koska "Matti" on nostellut parisataa säästöön, tottakai Kelan velvollisuus on tutkia asia. Tervetuloa, alapeukut. Totuuden vain sanon.Missä laissa sanotaan, ettei toimeentulotukiasiakas saa nostaa yli 50 euroa tililtään?
Enpä usko.
Onkohan sinulla mennyt puurot ja vellit sekaisin? Ei kai kenenkään oman tilin käyttöä voi Kela rajoittaa?
Ei ole mennyt puurot ja vellit sekaisin, olen opiskelijana saanut toimeentulotukea. Muut ttt-tuen saajakaverit osasivat kertoa, että alle 50 e nostoon ei Kela kiinnitä huomiota, yli 50 e nostoon kyllä. Ja tässä on koko jutun ja keskustelun ydin. Herra Matti oli nostanut satoja euroja tililtään kuukausittain, ja Kela tutkii tiliotteet, ihmettelee tätä, ja tekee selvityspyynnön.
Jep jep, eli tämä oli vain tällainen huhujuttu, että muut ttt-tuen saajakaverisi kertoilivat tällaisia. Kaikkeen ei ole uskominen.
Kela ei pysty rajoittamaan tällä tavoin oman tilin käyttöoikeutta, koska tili on asiakkaan ja pankin välinen sopimus.
Olen ollut köyhä itsekin ja selitysvelvollinen joskus. Tottakai Matin tarina pysäyttää, mutta siltikään en ymmärrä, miten tämä "Matti" ei ole tiennyt, että Kelan mielestä hyväksyttävä käteisnosto tililtä on ALLE 50 euroa kuussa. Eikö Matti ole tiennyt sääntöä? Alle 50 e kuussa voi nostaa salaiseen piironginlaatikkokassaanm jos esim. omistaa kotieläimen, ja tahtoo säästää sen lääkärikuluihin jotakin.
Jutussa tämä käteisnostoraja ohitetaan. Koska "Matti" on nostellut parisataa säästöön, tottakai Kelan velvollisuus on tutkia asia. Tervetuloa, alapeukut. Totuuden vain sanon.