Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (955)
Pullonpalautus automaatit tullaan lähivuosien aikana muuttamaan niin että palautuksen saa ainoastaan tilille. Loppuu se pullojen kanssa kikkailu tt-tukilaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oitoa, että Kela pyytää, Eihön luse ole rahan jaosta Kelan kanssa, mutta kyllä suhteessa on hyvä vähän vahdata mitä kukin maksaa.
Vanha huijaus on muka naureskella jonkun pihiydelle tai otselkyydelle, vaikka ei ole sitä.
Itseasiassa voi olla niinkin. että ollaan suivaantuneina jonkun rahankäytöstä ja haukuttu tuhlailevaksi ja ahneeksi.
Sitten yritetään huijata rahoja Kun ei maksa haukutaan pihikdi ja sellaiseksi joka välittää joka pennosesra, kun omaksi hyväksi pitäisi mennä. .
Niinpä, yleensä se ketä jää voitolle naureskelee helposti sille, joka haluaisi vähän enemmön selkeyttä siihen kuka maksaa ja mitä.
Etkö välitä ihmisistä keillä ei ole ruokaa!
Vierailija kirjoitti:
Yhtenä kuukautena on voinut ostaa pakastimen ja kuivaruokakaapin täyteen ja seuraavan kuun syö punalaputettuja pakasteesta. Tällöin kuun tuesta voi olla mahdollisuus ostaa esim talvitakki tai käydä parturilla.
Ruokarahaa ei saa ottaa vastaan, mutta valmiiksi maksetut ruokaostokset saa ottaa vastaan kaupan muovipussissa. Voi käydä vaikka maksajan kanssa yhdessä kaupassa ja itse valita tarvitsemansa.
Juurikin näin. Jos otat ruokarahaa vastaan vaikkapa vanhemmiltasi tai keneltä nyt hyvänsä ken suostuu sitä antamaan, niin käteisellähän se luutavimmin aina annetaan. MUTTA se on silti AINA ilmoitettava KELAlle, jotta he voivat vähentää sen seuraavasta tt-tuesta. Näin toimien myös Suomen valtiontalous PELASTUU !!
Vierailija kirjoitti:
Pullonpalautus automaatit tullaan lähivuosien aikana muuttamaan niin että palautuksen saa ainoastaan tilille. Loppuu se pullojen kanssa kikkailu tt-tukilaisilta.
Tällaisia automaatteja on jo maailmalla. Eiköhän niitä ala pikkuhiljaa Suomeenkin ilmestyä. Siinä menee sekin tienesti mahdollisuus työttömältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö jatkossa Kelaan toimittaa iso kasa Prisman kuitteja, joista selviää mitä on ostettu? Sitten, jos kuitit onkin Citymarketin, K-Supermarketin tai S-Marketin niin Kela hylkää hakemuksen kun pitäisi käydä halvemmassa kaupassa, jotta raha riittäisivät paremmin. Prisman kuititkin Kela tutkii tarkasti ja valittaa, jos on ostettu ns. turhaa. Asiakkaalle toimitetaan vielä lista sallituista tuotteista. Erikoisruokavalion noudattamiseen Kela vaatii lääkärintodistuksen esim. diagnosoidusta laktoosi-intoleranssista, keliakiasta. Lääkärissä käyntiä ja vaadittavia tutkimuksia Kela ei tietenkään maksa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavatonta kysyä asiakkaalta millä on elänyt. Joidenkin tiliotteella voi näkyä säännöllinen velan takaisinmaksu 150e ja sitten ei ole päivittäisruokakaupan ostoksia lainkaan. Kiristääkö joku asiakasta? Elääkö kävyillä ja kynsillä vai mikä on meininki?
Tuon selvitys kuuluu poliisille eikä Kelalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi yleistukea saadakseen Kela ei sentään vaadi työttömän tilitietoja nähtäväkseen. Olen siis työtön ja saan vain yleistukea. Silloin kun jouduin hakemaan toimeentulotukea ja se siis oli ainoa tuloni tuo tiliotteiden esittäminen oli tuossa pahinta ja vei yksityisyyden. Jossakin vaiheessa ärsytti tosiaan niin paljon, että meinasin tosiaan laittaa liitteeksi ison kasan Prisman kuitteja, että katsokaan nyt sitten sossu, että mihin rahani käytän.
Vierailija kirjoitti:
Yhtenä kuukautena on voinut ostaa pakastimen ja kuivaruokakaapin täyteen ja seuraavan kuun syö punalaputettuja pakasteesta. Tällöin kuun tuesta voi olla mahdollisuus ostaa esim talvitakki tai käydä parturilla.
Ruokarahaa ei saa ottaa vastaan, mutta valmiiksi maksetut ruokaostokset saa ottaa vastaan kaupan muovipussissa. Voi käydä vaikka maksajan kanssa yhdessä kaupassa ja itse valita tarvitsemansa.
Jaa muovipussissa? Entä jos on kangaskassi? On tääkin tarkkaan säädeltyä näköjään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tuohon vastata, että ei halua paljastaa käytettyjä keinoja elintarvikkeiden hankkimiseksi oman oikeusturvan vuoksi? Vai onko niin, että on luovuttava omasta oikeusturvasta ja tunnustettava syyllistyneensä rikoksiin? Päteekö tämä tunnustus oikeudessa?
käteinen on laillinen maksuväline jos matti nostaa tililtään rahaa ja maksaa ruokaostoksia käteisellä niin ei siinä ole mitään selvitettävää, kela ei vaadi pankkikortin käyttämistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille, jotka ovat viime vuosina tulleet työttömiksi, ja joilla on pidempää työuraa takana, Kelan käytännöt voivat tulla yllätyksenä.
Jep, on vaan kadehdittu työttömyyden helppoutta ja keveyttä.
Ehkä tarinan Matti ei.kerro tarinassaan ihan kaikkea. Eihän Kela yleensä kysele tällaista. Jotain vilunkia Matin taholta heidän on täytynyt epäillä pitkään.
Toki rikosepäilyn ilmoittaminen poliisille on lopulta ratkaisu asiaan. Mutta mitä nopeammin tämä epäselvyys saadaan hoidettua, sitä vähemmän Matti joutuu maksamaan väärin perustein saamiaan tukia takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
Kuka olisi arvannut, että kommunistinen poliisivaltio luodaan kokoomuksen, persujen, ruotsalaisten ja kristillisten toimesta? Tai, no kristillisten kyllä, mutta noin muuten.
Onhan siinä liikaa. Eläkeläiset ym saa paljon enemmän kuin työttömät. Siinä se ongelma.