Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista

Vierailija
21.08.2026 |

IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista

Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.

Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.

Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.

"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.

"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.

Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.

Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.

Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.

"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.

"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.

Ei ole saanut vastausta

Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.

Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.

Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.

"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.

"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.

Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.

"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.

Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.


Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain. 

Kommentit (642)

Vierailija
581/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne. 

Niin se homma etenee. 

Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.

Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).

Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?

No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla. 

Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?

Minä voin vastata: Ei mikään. Kokopäivätyön tekemisen estää se, ettei niitä kokopäivätöitä ole. Toivottavasti tästä nyt oli sinulle apua.

 

Suojaosat kannustivat tekemään edes niitä muutamia keikkoja viikossa tai kuukaudessa, jotka aina välillä johtivat siihen, että tulikin joku pidempi keikka. Silloin meni tuet katkolle ja kaikilla oli kivaa (valtion ei tarvitse maksaa ja itse tienasi hetken ihan hyvin). Nyt ei pysty menemään edes sinne yhden päivän keikalle, kun siitä ei jää käytännössä mitään käteen, mutta sama työ on kuitenkin tehtävä, minkä vakkarikin tekisi. Sen sijaan tulee taloudellinen sotku, kun tuet seisoo palkanmaksuun ja pitää tehdä selvityksiä ja aika pian se on asumistukikin tarkistettava.

Ja mikä estää ottamasta noita keikkoja nyt sitten? Ei mikään muu kuin se, että hyvin vasemmistolaisella asenteella luulet että yhteiskunta ja verovarat on olemassa sinun helpon elämäsi optimoimiseksi. Kaikki selityksenne vaan alleviivaa sitä, ettei teillä ole suojaosan kanssakaan mitään yritystä tehdä niin paljoa töitä että pärjäisitte ilman sosiaaliturvaa, joten selvästikään suojaosa ei täytä tarkoitustaan.

Valtio ei tarvitse jotain 2 tuntia kuussa työntekijöitä ja siihen kannustamista mihinkään, eikä tuohon ole edes varaa. 

Onko sulla lukutaidon kanssa haasteita vai jätitkö muuten vaan kokonaan lukematta, mitä siinä kirjoitettiin? Olet kuin Tori.fi ostaja, joka kyselee samat asiat, mitkä on jo ilmoituksessa kerrottu.

Kommenttisi lukeminen ei tarkoita sen uskomista tai samaa mieltä olemista. 

Muuten näyttää siltä että sinulta loppui argumentit alkuunsa, kuten tietty kaltaiseltasi propagandaa hokevalta voi odottaakin. Hoet suojaosaa käskystä pitkin palstoja koska se on vasemmiston (demarien) itselleen valkkaama vaaliteema. 

Vierailija
582/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säännöt on tehty rikottaviksi Suomessa. Kuule aivan varmasti sun vauva saa karkkia, vaikka kieltäisit. Käytät säkin tt-tuen mihin sattuu ja osa ei sitä tililleen saa.

Ihan sääntöjen mukaan tt-tuen saa käyttää mihin sattuu. 

Ei saa, joten ei kiinnosta, että et halua antaa lapsellesi karkkia. Minä annan. Hoida itse lapsesi kotona, jos haluat sen asioista päättää.

Kyllä saa tt-tuen perusosan käyttää ihan mihin haluaa. Siihen ei ole mitään sääntöjä ja rajoituksia. 

Minkä takia sä haluat sivullisille kostaa yhtään mitään? 

Ootko ees kokeillut hakea sitä tt-tukea teidän perheelle, jos olette niin pienituloisia? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti varmaan oli käynyt asioimassa Kelassa, ja siellä olivat huomanneet, että Matti selvästi pieruaan pidättelee, joten jotain muutakin ihan varmasti salailee. Siksi selvityspyyntö. 

Vierailija
584/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne. 

Niin se homma etenee. 

Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.

Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).

Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?

No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla. 

Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?

Ensinnäkin, typerä kysymys koska ei se tietenkään estä ketään hakemasta kokopäivätyötä, oli suojaosaa tai ei. Mutta poistaminen on tehnyt entistä kannattamattomaksi tehdä edes sitä 5h viikossa, joka taas tuo aktiviisuutta suoja-osan kanssa siten, että todellakin saat työstä edes kohtuullisen palkan eikä hiluja.

Ja just mainitsit että tarvitset sen cv:hen joten selvästikin sinulla on motiivi tehdä sitä suojaosan poistosta huolimatta.

Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii. 

Eri "Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii". Olet joko periaatteellinen ja yksinkertainen jankkaaja, jolla ei ole (vielä?) mitään tietoa yhteiskunnan toiminnasta tai tietyn Nuorisojärjestön röllikkä, jolle on kaikki muu on ihan sama, kunhan itsellä menee tulevaisuudessakin yhtä hyvin.

Vierailija
585/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koaka mun tilille tulee työkokeilussa vaan 595 yleistuki niin kiusaan siellä muita ja aiheutan niille mt-ongelmia.

Vierailija
586/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koaka mun tilille tulee työkokeilussa vaan 595 yleistuki niin kiusaan siellä muita ja aiheutan niille mt-ongelmia.

Missä on mun meikki- ja vaateshoppailu rahat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne. 

Niin se homma etenee. 

Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.

Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).

Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?

No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla. 

Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?

Ensinnäkin, typerä kysymys koska ei se tietenkään estä ketään hakemasta kokopäivätyötä, oli suojaosaa tai ei. Mutta poistaminen on tehnyt entistä kannattamattomaksi tehdä edes sitä 5h viikossa, joka taas tuo aktiviisuutta suoja-osan kanssa siten, että todellakin saat työstä edes kohtuullisen palkan eikä hiluja.

Ja just mainitsit että tarvitset sen cv:hen joten selvästikin sinulla on motiivi tehdä sitä suojaosan poistosta huolimatta.

Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii. 

Eri "Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii". Olet joko periaatteellinen ja yksinkertainen jankkaaja, jolla ei ole (vielä?) mitään tietoa yhteiskunnan toiminnasta tai tietyn Nuorisojärjestön röllikkä, jolle on kaikki muu on ihan sama, kunhan itsellä menee tulevaisuudessakin yhtä hyvin.

Kuule, monessa paikassa lisätyötunnit saa vapaana, ei palkkana.

Vierailija
588/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä. 

Ei, teidän talouden yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin toimeentulotukea saavan kahden hengen talouden tulot. Jos nöin ei olisi, tekin saisitte tttukea.

Kuule, tt- tukea ei saa, jos meidän tulot on euron isommat kuin tt-tukea saavan perheen. Meillä on auton kulut ja koska ei saada sitä tt-tukea kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä.

Eikös ne lääkemenot lasketa hyväksyttäviin menoihin, eli jos ne on isot, niin siitä voi syntyä se tt-tukioikeus kuitenkin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan työkokeilussa tiskata astiat vessaharjalla niin noro leviää just ennen syyslomaa, kun vakituiset on lähdössä Espanjaan.

Vierailija
590/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä. 

Ei, teidän talouden yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin toimeentulotukea saavan kahden hengen talouden tulot. Jos nöin ei olisi, tekin saisitte tttukea.

Kuule, tt- tukea ei saa, jos meidän tulot on euron isommat kuin tt-tukea saavan perheen. Meillä on auton kulut ja koska ei saada sitä tt-tukea kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä.

Eikös ne lääkemenot lasketa hyväksyttäviin menoihin, eli jos ne on isot, niin siitä voi syntyä se tt-tukioikeus kuitenkin? 

Ei saa, jos puolison palkka menee eurolla yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä. 

Ei, teidän talouden yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin toimeentulotukea saavan kahden hengen talouden tulot. Jos nöin ei olisi, tekin saisitte tttukea.

Kuule, tt- tukea ei saa, jos meidän tulot on euron isommat kuin tt-tukea saavan perheen. Meillä on auton kulut ja koska ei saada sitä tt-tukea kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä.

Niin, se on kyllä valitettavan tarkkaa. Mutta toisaalta, teillä on työpaikka ja kyllä moni tuella eläjä olisi mieluummin teidän asemassa ja työllisethän kannustaa erityisesti tekemään senkin verran töitä että elää vaikka sen yksmiinusnolla palkalla, eli...parempaa palkkaa sitten pyydätte tai vaihdatte alaa? Ei se niinkään mee että vingutaan kun verorahat menee työttömille ja sanotaan että menkää töihin, ja sitten vingutaan että ei tällä työllä pärjää. 

Vierailija
592/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidan työkokeilussa tiskata astiat vessaharjalla niin noro leviää just ennen syyslomaa, kun vakituiset on lähdössä Espanjaan.

12 h kestää oksentamis ripuli vaihe eli jatkuu lentokentällä Espanjassa, kun lento kestää kuusi tuntia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidan työkokeilussa tiskata astiat vessaharjalla niin noro leviää just ennen syyslomaa, kun vakituiset on lähdössä Espanjaan.

Onhan sulla asiakkuus mielenterveyspalveluissa? Sitä kautta voi saada myös sosiaalityön apua selvittämään esim. sitä, voisko siihen tt-tukeen kuitenkin olla oikeus. 

Vierailija
594/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä. 

Ei, teidän talouden yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin toimeentulotukea saavan kahden hengen talouden tulot. Jos nöin ei olisi, tekin saisitte tttukea.

Kuule, tt- tukea ei saa, jos meidän tulot on euron isommat kuin tt-tukea saavan perheen. Meillä on auton kulut ja koska ei saada sitä tt-tukea kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä.

Niin, se on kyllä valitettavan tarkkaa. Mutta toisaalta, teillä on työpaikka ja kyllä moni tuella eläjä olisi mieluummin teidän asemassa ja työllisethän kannustaa erityisesti tekemään senkin verran töitä että elää vaikka sen yksmiinusnolla palkalla, eli...parempaa palkkaa sitten pyydätte tai vaihdatte alaa? Ei se niinkään mee että vingutaan kun verorahat menee työttömille ja sanotaan että menkää töihin, ja sitten vingutaan että ei tällä työllä pärjää. 

Kukaan ei halua tehdä raskasta työtä, jos siitä ei jää mitään käteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä. 

Ei, teidän talouden yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin toimeentulotukea saavan kahden hengen talouden tulot. Jos nöin ei olisi, tekin saisitte tttukea.

Kuule, tt- tukea ei saa, jos meidän tulot on euron isommat kuin tt-tukea saavan perheen. Meillä on auton kulut ja koska ei saada sitä tt-tukea kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä.

Eikös ne lääkemenot lasketa hyväksyttäviin menoihin, eli jos ne on isot, niin siitä voi syntyä se tt-tukioikeus kuitenkin? 

Aina voi kokeilla, mutta luulen ei toimi noin. Lääkemenoihin saa kattausta vasta kun hyväksytty päätös, ja sen taas saa sillä että tulot vähemmän kuin tuki.

Vierailija
596/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne. 

Niin se homma etenee. 

Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.

Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).

Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?

No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla. 

Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?

Ensinnäkin, typerä kysymys koska ei se tietenkään estä ketään hakemasta kokopäivätyötä, oli suojaosaa tai ei. Mutta poistaminen on tehnyt entistä kannattamattomaksi tehdä edes sitä 5h viikossa, joka taas tuo aktiviisuutta suoja-osan kanssa siten, että todellakin saat työstä edes kohtuullisen palkan eikä hiluja.

Ja just mainitsit että tarvitset sen cv:hen joten selvästikin sinulla on motiivi tehdä sitä suojaosan poistosta huolimatta.

Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii. 

Eri "Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii". Olet joko periaatteellinen ja yksinkertainen jankkaaja, jolla ei ole (vielä?) mitään tietoa yhteiskunnan toiminnasta tai tietyn Nuorisojärjestön röllikkä, jolle on kaikki muu on ihan sama, kunhan itsellä menee tulevaisuudessakin yhtä hyvin.

Kuule, monessa paikassa lisätyötunnit saa vapaana, ei palkkana.

Vain ylityötunnit, ei alle normityöajan tunnit. 

Vierailija
597/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan työkokeilussa tiskata astiat vessaharjalla niin noro leviää just ennen syyslomaa, kun vakituiset on lähdössä Espanjaan.

Onhan sulla asiakkuus mielenterveyspalveluissa? Sitä kautta voi saada myös sosiaalityön apua selvittämään esim. sitä, voisko siihen tt-tukeen kuitenkin olla oikeus. 

Kävin lääkärissä ja kelastakin tuli vastaus, että ei ole mielenterveyssairautta ja nyt olen menossa työkokeiluun päiväkotiin.

Vierailija
598/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä. 

Ei, teidän talouden yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin toimeentulotukea saavan kahden hengen talouden tulot. Jos nöin ei olisi, tekin saisitte tttukea.

Kuule, tt- tukea ei saa, jos meidän tulot on euron isommat kuin tt-tukea saavan perheen. Meillä on auton kulut ja koska ei saada sitä tt-tukea kela ei maksa lääkäreitä eikä lääkkeitä.

Niin, se on kyllä valitettavan tarkkaa. Mutta toisaalta, teillä on työpaikka ja kyllä moni tuella eläjä olisi mieluummin teidän asemassa ja työllisethän kannustaa erityisesti tekemään senkin verran töitä että elää vaikka sen yksmiinusnolla palkalla, eli...parempaa palkkaa sitten pyydätte tai vaihdatte alaa? Ei se niinkään mee että vingutaan kun verorahat menee työttömille ja sanotaan että menkää töihin, ja sitten vingutaan että ei tällä työllä pärjää. 

Kukaan ei halua tehdä raskasta työtä, jos siitä ei jää mitään käteen.

Niin ei työtönkään jos nälkäpalkalla teet ja takausta kokopäivätyöstä ei sillä tule kuitenkaan. En ymmärrä miksi työlliset valittavat työttömille huonoa palkkaansa, väärä kohde.

Vierailija
599/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan työkokeilussa tiskata astiat vessaharjalla niin noro leviää just ennen syyslomaa, kun vakituiset on lähdössä Espanjaan.

Onhan sulla asiakkuus mielenterveyspalveluissa? Sitä kautta voi saada myös sosiaalityön apua selvittämään esim. sitä, voisko siihen tt-tukeen kuitenkin olla oikeus. 

Kävin lääkärissä ja kelastakin tuli vastaus, että ei ole mielenterveyssairautta ja nyt olen menossa työkokeiluun päiväkotiin.

Mitä jos kokeilisit uudestaan, ja näyttäisit niille nää viestit, joita tänne kirjoittelet? 

Vierailija
600/642 |
21.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tt-tukea ei saa enää, jos ei hae ensin työttömyystukea. Onneksi jatkossa kotihoidontuki loppuu, kun vauva vuosi ja kolme kuukautta.

Mutta voihan niitä vauvoja hankkia uuden joka vuosi. Jotkut näyttävät lähestulkoon niin tekevänkin. Suomessahan on kuulemma alkanut melkoinen vauvabuumi. (Tosin useinkaan niiden vauvojen äidinkieli ei taida olla suomi, ruotsi tai saame.)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yksi