Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Ensinnäkin, typerä kysymys koska ei se tietenkään estä ketään hakemasta kokopäivätyötä, oli suojaosaa tai ei. Mutta poistaminen on tehnyt entistä kannattamattomaksi tehdä edes sitä 5h viikossa, joka taas tuo aktiviisuutta suoja-osan kanssa siten, että todellakin saat työstä edes kohtuullisen palkan eikä hiluja.
Ja just mainitsit että tarvitset sen cv:hen joten selvästikin sinulla on motiivi tehdä sitä suojaosan poistosta huolimatta.
Jos rahat ei riitä, niin tee lisää tunteja, silleen tää maailma toimii.
Motiivi ei paljoa auta siihen jos nälkäpalkalla teet poiston takia. Tekisitkö itse? Osa-aikatyö kun ei silti takaa kokopäivätyötä, eikä edes niitä ylimääräisiä keikkoja. Jos et ole tietoinen nykyisesti työttömyystilanteesta niin valista itseäsi toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Kela tietää, että esim. Prismassa tehdyt kortilla maksetut ostokset ovat menneet ruokaan? Pitääkö toimittaa myös kassakuitit ja ostoksista kuvat kaupan edustajan ja todistajien allekirjoituksilla?
Kela saa ne bonuskorttilaisilta suoraan tietokantaansa.
No mutta miksi kukaan toimeentulotuen varassa elelevä käyttäisi S-etukorttia bonusten kerryttämiseen kun Kelahan katsoo ne bonukset tuloksi, ja vähentää toimeentulotukea suoraan tasan saatujen bonusten verran? Miksi köyhä antaisi Tradekalle kaikki tarkat ostokäyttäytymistietonsa kun ei kuitenkaan saa siitä mitään vastineeksi Kelan viedessä bonukset sentillleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Minä voin vastata: Ei mikään. Kokopäivätyön tekemisen estää se, ettei niitä kokopäivätöitä ole. Toivottavasti tästä nyt oli sinulle apua.
Suojaosat kannustivat tekemään edes niitä muutamia keikkoja viikossa tai kuukaudessa, jotka aina välillä johtivat siihen, että tulikin joku pidempi keikka. Silloin meni tuet katkolle ja kaikilla oli kivaa (valtion ei tarvitse maksaa ja itse tienasi hetken ihan hyvin). Nyt ei pysty menemään edes sinne yhden päivän keikalle, kun siitä ei jää käytännössä mitään käteen, mutta sama työ on kuitenkin tehtävä, minkä vakkarikin tekisi. Sen sijaan tulee taloudellinen sotku, kun tuet seisoo palkanmaksuun ja pitää tehdä selvityksiä ja aika pian se on asumistukikin tarkistettava.
Ja mikä estää ottamasta noita keikkoja nyt sitten? Ei mikään muu kuin se, että hyvin vasemmistolaisella asenteella luulet että yhteiskunta ja verovarat on olemassa sinun helpon elämäsi optimoimiseksi. Kaikki selityksenne vaan alleviivaa sitä, ettei teillä ole suojaosan kanssakaan mitään yritystä tehdä niin paljoa töitä että pärjäisitte ilman sosiaaliturvaa, joten selvästikään suojaosa ei täytä tarkoitustaan.
Valtio ei tarvitse jotain 2 tuntia kuussa työntekijöitä ja siihen kannustamista mihinkään, eikä tuohon ole edes varaa.
Luulet siis että keikkoja on jotenkin saatavilla mystisesti enemmän ja ihmiset ei siihen heti tarttuisi mikäli tarvisi vähemmän täytellä kelan papereita? Jestas. Jos et itse elä samaa elämää niin ole jo hiljaa.
Muiden vauvoille voi antaa työkokeilussa karkkia, koska ei Suomessa kukaan mitään sääntöjä noudata.
Olkaa hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene kauaa kun Kelalle annetaan oikeus suorittaa kotietsintöjä toimeentulotukiasiakkaan asuntoon varoittamatta etukäteen. Poliisi ja isännöinti antaa virka-apua. Ja jos toimeentulotukiasiakkaalta löydetään esim. kultakoruja, ne pitää myydä, ja toimeentukotukea leikataan siltä osin. Ja jos henkilöllä on esim. kaksi rannekelloa tai televisiota, toinen pitää myydä. Köyhän pitää olla köyhä. Jne.
Niin se homma etenee.
Ei Kelaa edelleenkään kiinnosta se onko köyhä köyhä myös tulevaisuudessa. Pikemminkin se toivoo sitä että köyhä ei olisi niin köyhä että hänelle on perusteet maksaa toimeetulotukea. Rikastua Kelan tuilla ei ole ollut koskaan tarkoituskaan.
Jos "kela" eli hallitus toivoisi että töistä saisi tuloja, se plalauttaisi suojaosan. Nyt ei ole mitään mahdollisuuksia saada mistään lisää, jos ei onnistu saamaan kokoaikatyötä (mitä ei vaan ole tarpeeksi kaikille).
Mikä siinä suojaosan puutteessa estää sen, että et voi mennä esim. kokopäivätyöhön?
No esim. osa-aikatyöstä saa edes jotakin irti cv:seen jolla sitten paremmin sijoittuu työnhaussa ylipäätään. Nyt monet jättäneet sen pikkutyön, koska tekisitkö itse puolella palkalla hommiasi, tulosi ei juuri nouse piiruakaan? Ne joilla on vielä esim. 25-30h viikkoja niin varmaan edelleen tekee, koska se sentään vielä kannattaa. Suojaosien poisto ei auttanut työllistymeen yhtään paremmin, mutta poistaminen aiheutti sen että teet nälkäpalkalla.
Et sinä vastannut kysymykseen, eli mikä siinä suojaosan poistossa estää sen, ettet voi tehdä kokopäivätyötä, tai jos kerran haluat cv:hesi täytettä niin noita osapäivätöitäkin?
Minä voin vastata: Ei mikään. Kokopäivätyön tekemisen estää se, ettei niitä kokopäivätöitä ole. Toivottavasti tästä nyt oli sinulle apua.
Suojaosat kannustivat tekemään edes niitä muutamia keikkoja viikossa tai kuukaudessa, jotka aina välillä johtivat siihen, että tulikin joku pidempi keikka. Silloin meni tuet katkolle ja kaikilla oli kivaa (valtion ei tarvitse maksaa ja itse tienasi hetken ihan hyvin). Nyt ei pysty menemään edes sinne yhden päivän keikalle, kun siitä ei jää käytännössä mitään käteen, mutta sama työ on kuitenkin tehtävä, minkä vakkarikin tekisi. Sen sijaan tulee taloudellinen sotku, kun tuet seisoo palkanmaksuun ja pitää tehdä selvityksiä ja aika pian se on asumistukikin tarkistettava.
Ja mikä estää ottamasta noita keikkoja nyt sitten? Ei mikään muu kuin se, että hyvin vasemmistolaisella asenteella luulet että yhteiskunta ja verovarat on olemassa sinun helpon elämäsi optimoimiseksi. Kaikki selityksenne vaan alleviivaa sitä, ettei teillä ole suojaosan kanssakaan mitään yritystä tehdä niin paljoa töitä että pärjäisitte ilman sosiaaliturvaa, joten selvästikään suojaosa ei täytä tarkoitustaan.
Valtio ei tarvitse jotain 2 tuntia kuussa työntekijöitä ja siihen kannustamista mihinkään, eikä tuohon ole edes varaa.
Onko sulla lukutaidon kanssa haasteita vai jätitkö muuten vaan kokonaan lukematta, mitä siinä kirjoitettiin? Olet kuin Tori.fi ostaja, joka kyselee samat asiat, mitkä on jo ilmoituksessa kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säännöt on tehty rikottaviksi Suomessa. Kuule aivan varmasti sun vauva saa karkkia, vaikka kieltäisit. Käytät säkin tt-tuen mihin sattuu ja osa ei sitä tililleen saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi väärin, että mun puoliso käy kokoaikatöissä ja sitten jotkut käyttää tt-tukea kaikkeen muuhun kuin mihin se on tarkoitettu.
Sä olet joko trolli tai hieman yksinkertainen. Vaikka ihminen joutuisi työttömäksi tai muusta syystä toimeentulotuelle, hänellä on edelleen se sama elämä kuin ennenkin. Kuluja joutuu toki karsimaan, toiset paljon, toiset vähemmän, mutta ei kuitenkaan ole tarkoitus, että ei tee yhtään mitään, eikä käy missään. Jos jää vain kotiin neljän seinän sisällä yksinään ja työttömyys tms. pitkittyy, ajan kuluessa voi olla yhä vaikeampaa lähteä liikkeelle ja tavata ihmisiä. Kaikki harrastaminen, vapaaehtoistyö (vaikka tätä Kela onkin typerästi rajoittanut), ihmisten tapaaminen jne. pitää yllä toimintakykyä. Joskus ystäviä saatetaan tavata vaikkapa baarissa.
Vaikka alunperin toimeentulotuki oli ajateltu lyhytaikaiseksi avuksi, todellisuudessa pitkäaikaistyöttymyyden takia sitä voi saada vuosia. Ei voida olettaa, että ihminen istuu yksin kotonaan tapaamatta ketään tämän ajan. Samoin niitä vaatteita ym. hankintoja on pakko joskus tehdä.
Ei ole mielekästä alkaa rajoittamaan, mitä toimeentulotuella saa ostaa. Ihmisten tilanteet ovat niin erilaisia, että sen läpikäymiseen, mikä hankinta on kenellekin hyväksi ja oikeutettu, tarvittaisiin niin paljon työvoimaa, että kulut olisivat todella paljon hyötyjä suuremmat. Puhumattakaan niistä haitoista, mitä tämä tekisi ihmisten omanarvontunnolle, toimijuudelle ja pystyvyyden tunteelle. Nämä ovat asioita, joita pitäisi tukea ja nostaa, eikä painaa alaspäin, jos halutaan, että ihmiset pääsevöt joskus toimeentulotuelta poiskin.
Mekin haluttaisiin ostaa muuta kuin ruokaa ja vuokra, kun puoliso 40 h viikossa töissä. Ei saada tt-tukea.
Silloin teidän yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin kahden hengen taloudessa, jossa saadaan toimeentulotukea. Eli kyllä ne teidänkin rahat oikein käytettynä silloin riittävät samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi väärin, että mun puoliso käy kokoaikatöissä ja sitten jotkut käyttää tt-tukea kaikkeen muuhun kuin mihin se on tarkoitettu.
Sä olet joko trolli tai hieman yksinkertainen. Vaikka ihminen joutuisi työttömäksi tai muusta syystä toimeentulotuelle, hänellä on edelleen se sama elämä kuin ennenkin. Kuluja joutuu toki karsimaan, toiset paljon, toiset vähemmän, mutta ei kuitenkaan ole tarkoitus, että ei tee yhtään mitään, eikä käy missään. Jos jää vain kotiin neljän seinän sisällä yksinään ja työttömyys tms. pitkittyy, ajan kuluessa voi olla yhä vaikeampaa lähteä liikkeelle ja tavata ihmisiä. Kaikki harrastaminen, vapaaehtoistyö (vaikka tätä Kela onkin typerästi rajoittanut), ihmisten tapaaminen jne. pitää yllä toimintakykyä. Joskus ystäviä saatetaan tavata vaikkapa baarissa.
Vaikka alunperin toimeentulotuki oli ajateltu lyhytaikaiseksi avuksi, todellisuudessa pitkäaikaistyöttymyyden takia sitä voi saada vuosia. Ei voida olettaa, että ihminen istuu yksin kotonaan tapaamatta ketään tämän ajan. Samoin niitä vaatteita ym. hankintoja on pakko joskus tehdä.
Ei ole mielekästä alkaa rajoittamaan, mitä toimeentulotuella saa ostaa. Ihmisten tilanteet ovat niin erilaisia, että sen läpikäymiseen, mikä hankinta on kenellekin hyväksi ja oikeutettu, tarvittaisiin niin paljon työvoimaa, että kulut olisivat todella paljon hyötyjä suuremmat. Puhumattakaan niistä haitoista, mitä tämä tekisi ihmisten omanarvontunnolle, toimijuudelle ja pystyvyyden tunteelle. Nämä ovat asioita, joita pitäisi tukea ja nostaa, eikä painaa alaspäin, jos halutaan, että ihmiset pääsevöt joskus toimeentulotuelta poiskin.
Mekin haluttaisiin ostaa muuta kuin ruokaa ja vuokra, kun puoliso 40 h viikossa töissä. Ei saada tt-tukea.
Silloin teidän yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin kahden hengen taloudessa, jossa saadaan toimeentulotukea. Eli kyllä ne teidänkin rahat oikein käytettynä silloin riittävät samaan.
Työssäkäyntikulut on myös mun puolisolla esim autosta.
Vierailija kirjoitti:
Vie vaan se lapsi päiväkotiin, kyllä me hoidetaan 595 yleistuella. Karkkia vauvalle ja maistan onko vauvan ruoka kuumaa ja syötän samalla lusikalla vauvaa. Ei tule katsos tt-tukea tilille meikkeihin.
Mikäli et ole trolli, olet ilkeä ihminen. Kuka haluaa aiheuttaa pahaa viattomille lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä.
On tuo kyllä melkoista pienen ihmisen kyykyttämistä! Voihan ihmisellä olla muitakin tarpeita kuin ruoka ja joskus pärjää vähemmällä jos on ostanut sellaisia elintarvikkeita, joista riittää pidemmäksikin aikaa. Ainakin omassa lähipiirissä on useampia sellaisia, jotka vievät myös ruokakasseja vähävaraisille sukulaisilleen tai tutuilleen.
Veikkaan, että jos ostaa kelarahalla alkoholia, niin siitä ei pidä kuitenkaan kuvia lähettää. Juoppo saa olla köyhäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie vaan se lapsi päiväkotiin, kyllä me hoidetaan 595 yleistuella. Karkkia vauvalle ja maistan onko vauvan ruoka kuumaa ja syötän samalla lusikalla vauvaa. Ei tule katsos tt-tukea tilille meikkeihin.
Mikäli et ole trolli, olet ilkeä ihminen. Kuka haluaa aiheuttaa pahaa viattomille lapsille.
Sinä, kun et anna tt-tukea mun lapsille, kun puoliso töissä. Suomesta on tulossa kiusaamis yhteiskunta, varaudu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärin lapsi saa aivan varmasti karkkia ja syötetään samalla lusikalla millä itse syödään, koska tt-tukea saavilla on enemmän käytössä rahaa kuin niillä joiden puoliso raata töissä.
Emme saa tt-tukea joten alamme aiheuttamaan mt-ongelmia myös muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
Lopeta tukien hakeminen niin sinua ei kontrolloida tai liikkuvuutta kavenneta. Ei tukien hakeminen pakollista ole.
Vaikka et hae tukia, niin kyllä sinunkin kulutustottumuksesi ovat seurannassa. Isoveli valvoo. Tämä on uutta, että vaaditaan selvitystä, mihin 11 euron toimeentulotuki on käytetty, kun ei näy ruokaostoksina tiliotteessa. Hakematta tulee mieleen kuuluisa teos, jossa esiintyvän hahmon Napoleon-nimen voisi liittää erääseen valvontalaitokseen. Pian kai vaaditaan DNA-näyte palautuspulloista, että varmasti olet itse juonut sen, ettet vaan tienaa 20 senttiä. Jos, niin sehän pitää vähentää seuraavasta tuesta ja parin kuukauden selvityksen ajan olet ilman mitään rahaa. Mutta, kontrollointihan koskeekin vain työttömiä eikä" kunnon ihmisiä", joilla vielä on töitä ja jotka eivät vielä ole joutuneet yhteiskunnan paarian asemaan
Sun lapsi ratsasti iltiksessä hevosella ilman taluttajaa. Oli hieno katsoa.
Muistan kun aikoinaan sossutäti kyseli etkö myy mitään kirppiksellä tai marjoja tms kun tulet niin vähällä toimeen, sanoin olen tottunut tulemaan vähällä toimeen.
Hyvätuloisia eläkeläisiä tullaan yksityisessä hoitokodissa kiusaamaan urakalla työkokeilussa. Pelkkä 595 yleistuki tilille niin kiusataan kunnolla. Missä on mun tt-tuki?
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisia eläkeläisiä tullaan yksityisessä hoitokodissa kiusaamaan urakalla työkokeilussa. Pelkkä 595 yleistuki tilille niin kiusataan kunnolla. Missä on mun tt-tuki?
Heikommassa asemassa olevia aina kiusataan, eikö se niin mene Suomessa?
"Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä."
Missähän duunissa Masa on ollut jos juuri yhtään latia ei ilmeisesti ole Matilta säästöön kertynyt vaikka on paiskinut hommia koko ikänsä eikä omistusasuntoakaan ole tainnut hankkia? Eikö Matin pitäisi elellä leveästi vuosikymmenten aikana palkkatuloillaan hankkimiensa osakkeiden, sijoitusasuntojen, metsäpalstojen yms. tuottojen avulla?
No, arvatenkin dokannut palkkansa joka kerta jo seuraavana viikonloppuna.
Vie vaan se lapsi päiväkotiin, kyllä me hoidetaan 595 yleistuella. Karkkia vauvalle ja maistan onko vauvan ruoka kuumaa ja syötän samalla lusikalla vauvaa. Ei tule katsos tt-tukea tilille meikkeihin.