Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin nyt on laskettava paljonko Matti on saanut rahallista hyötyä päivää kohti ruokailtuaan tuttavilla. Sitten voidaan vähentää tukea Matilta.
Voihan tietysti olla, että Matti pärjää syömättäkin ja jos näin on, niin tästä hänen kuuluu toimittaa Kelalle lääkärintodistus.
Kelaa ei kiinnosta se pärjääkö Matti syömättä vai ei. Kelaa kiinnostaa ainoastaan se tarviiko Matti rahaa eli tässä tapauksessa ruokakuluihin vai ei.
Oisko sulla linkittää Matin puhelinnumeroa? Voisin laittaa Mobile Paylla hänelle rahaa. Haluan kuulla lisää paljastuksia Kelasta, nimien kera.
Nimihän ei tässäkään tapauksessa ollut tiedossa Matti oli vain nimimerkki jota käytetään. Jos se ei selvinnyt sinulle en edellenkään voi kuin olla pahoillani puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KELA-STASI edennyt jo syvälle kyttäämisessään. Käsittämätöntä ja nöyryyttävää sekä tehotonta työajan käyttöä. Verorahoilla kytätään jo kauppalaskuja ja kysytään syömisestä.
Vierailija kirjoitti:
Marokosta lisää veronmaksajia heti!
Käy ihan mistä paskastanista tahansa kunhan vaan köyhä kulttuurimme ja geeniperimämme rikastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
Hän on varmasti nostanut rahaa ja vaatinut lisää tms. Ei Kela huvikseen pyydä tuollaisia, ainakaan en ole kuullut sellaisesta enkä ole kohdannut itse.
No ei rahan nostoilla saa lisää vaikka vaatisikin. Kai sentään ihminen saa edelleen nykyään käyttää käteistä jos haluaa. Myös sukulaiseni maksaa käteisellä ostoksensa eikä ole toimeentulotuen asiakas, ja ehkä monetkin joilla on pieni epäilys tästä kaiken seuraamisen kulttuurista.
Olen eri, enkä saa myöskään kelan tukia, mutta pyrin koko ajan enemmän siirtymään käteisen käyttöön. Veetuttaa tämä kyttäys ja se, että joku koko ajan profiloi minun rahan käyttöäni, pankit ja kaupat ja kelat ja ties kuka.
Ehkä Kelassa on epäilty että ostaa ruokaa säästöillään, joita ei saisi olla, mikäli ei nosta heti tiliä tyhjäksi? Tai saa lounasseteleitä joilla syö...tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin nyt on laskettava paljonko Matti on saanut rahallista hyötyä päivää kohti ruokailtuaan tuttavilla. Sitten voidaan vähentää tukea Matilta.
Voihan tietysti olla, että Matti pärjää syömättäkin ja jos näin on, niin tästä hänen kuuluu toimittaa Kelalle lääkärintodistus.
Kelaa ei kiinnosta se pärjääkö Matti syömättä vai ei. Kelaa kiinnostaa ainoastaan se tarviiko Matti rahaa eli tässä tapauksessa ruokakuluihin vai ei.
Oisko sulla linkittää Matin puhelinnumeroa? Voisin laittaa Mobile Paylla hänelle rahaa. Haluan kuulla lisää paljastuksia Kelasta, nimien kera.
Nimihän ei tässäkään tapauksessa ollut tiedossa Matti oli vain nimimerkki jota käytetään. Jos se ei selvinnyt sinulle en edellenkään voi kuin olla pahoillani puolestasi.
Älykkyys riittää saivarteluun, ei muuhun. Onneksi olkoon, olet oikeassa työpaikassa! Munkkipossuja ja pilkunnussintaa. Elämä on ihanaa. Onko? Vai väpättääkö se alaleuka viikonloppuisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on alkanut valtionhallinnon tehtävien ulkoistus tekoälylle ja nyt on tekoäly hallusinoinut selvityspyynnön ruokaostoksista. Kelan ihmistyöntekijöitä on kielletty kertomasta, että päätöksiä ja selvityspyyntöjä tekee ja suomalaisten tiliotteita lukee joku jenkkiläinen teknologiajätti. Sitä myöten niitä toki lukee myös sikäläinen vak oilukoneisto, jota köyhien suomalaisten tiliotteet nyt sinänsä eivät kiinnosta, mutta niin Kelassa nykyään toimitaan.
Muistakaa, että tämä meidän n*tsihallitus on tästä vastuussa. Vaaransivat koko kansan turvallisuuden.
Demarit rakastaa julkisen hallinnon paisuttamista ja kansan kyykyttämistä, joten voit olla varma ettei tää sirkus ainakaan vähene seuraavassa hallituksessa.
Vasemmisto it is.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marokosta lisää veronmaksajia heti!
Kohta niitä saadaan. Ceutassa jo hierovat karvaisia käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marokosta lisää veronmaksajia heti!
Käy ihan mistä paskastanista tahansa kunhan vaan köyhä kulttuurimme ja geeniperimämme rikastuu.
Paskastan xD tuo tulee käyttöön. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin nyt on laskettava paljonko Matti on saanut rahallista hyötyä päivää kohti ruokailtuaan tuttavilla. Sitten voidaan vähentää tukea Matilta.
Voihan tietysti olla, että Matti pärjää syömättäkin ja jos näin on, niin tästä hänen kuuluu toimittaa Kelalle lääkärintodistus.
Näillä tiedoilla ei ole mitään syytä mihinkään tukien vähentämisiin. Koska kukaan ei syömättä pärjää, niin siksi pyydetään lisäselvityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan arkijärjellä herää kysymys toisesta pankkitilistä, jos tyyppi ei osta tiliotteen mukaan ollenkaan ruokaa.
Ei ruokaapu niin hyvä ole että vain sillä voi elää, lähinnä jauhoja ja kaurahiutaleita.
Kelassa ei yleensä olla kovinkaan kiinnostuneita siitä tiliotteen sisällöstä, eikä kenenkään tiliotteesta näe että ollaan ruokaa ostettu.
Jos se tiliote on kuitenkin ollut jollain tavoin huolta herättävä, eikä tiliotteelta näy mitään sellaisia maksuja jotka voisi viitata ruokaostoksiin, eikä niitä käteisnostojakaan, niin kyllähän silloin on aihetta kysellä että miten on huolehtinut ravinnon saannista.
Se on ihan ok hakea ruokaa usta ja maksaa käteisellä ja syödä joskus kavereidenkin luona. Voi olla että luin huolimattomasti kun en käsitä miksei sitä voi sitten kertoa sinne kelaan joko puhelimitse tai viestitse jolloin asia olisi kunnossa.
Ei tietääkseni ole kelan asia huolehtia jonkun ravinnonsaannista. Matti varmaan vähän ihmetteli kyselyä, kun koki olevansa täysivaltainen normikansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan viittaa siihen, että Matti saa rahaa muualtakin kuin toimeentulotuesta. Pimeät työt lienevät tästä tyypillisin esimerkkitilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä toimii vain yhteen suuntaan. Erikoista että kela on sokea siitä mitä kaikki maksaa ja tietää asiakkaan tulot ja menot mutta ei myönnä että 100e-1500 euroon puuttuu inhimillisestä elämästä
Siellä ne Kelan läskit tantat mussuttaa viinereitä ja ravintola illallisia meidän verorahoilla, mitään muuta ne ei osaa kuin lukea jotakin epämääräistä pykälää ja paasata itsestäänselvyyksiä samalla kun käsi käy munkkipussilla ja kaksoisleuka väpättää
Ihan turhaa ja lapsellista haukkua Kelan työntekijöitä. Tekevät päätökset ylemmän tahon ohjeiden mukaisesti. Ja tuo ylin taho on hallituspuolueet.
Kelan työntekijöillä on pieni palkka työn vaativuuteen nähden, ja heilläkin elämä koko ajan liipaisimella milloin lähtee työpaikka alta, ja joutuvat itse Kelan asiakkaiksi. Koska he tuntevat järjestelmän raadollisuuden, heille on varmasti todellinen kauhuskenaario tippua toimeentulotuelle.
No jaa, enpä tiedä.
Itsellä Kelalta tuli aikanaan eli 2 vuotta sitten ilmoitus, että olemme saaneet asumistukea liikaa. He halusivat minun oman selvitykseni asiaan. Tein sen. Usean viikon päästä he ilmoittivat kuin uuden asian, että meille on maksettu asumistukea liikaa ja selvitys pitäisi antaa. Minusta (lähes olematon) asumistukemme oli oikein maksettu, tein selvityksen toisen kerran ja ilmoitin siinä, että olen tehnyt jo selvityksen aiemmin, mutta tässä on uudelleen. Jossain vaiheessa he ilmoittivat että asia voidaan käsitellä jossain lautakunnassa, johon voisin tehdä selvityksen. Tein sen. Kuukausiin ei kuulunut mitään. Sitten tämä lautakunta ilmoitti, että asumistuki on oikein maksettu, mutta enempää ei makseta. Emme ole pyytäneetkään.
Kela ilmoitti, että lautakunnan päätös ei sido heitä. Heidän mielestään asumistukea on maksettu liikaa sekä minulle että puolisolleni. He halusivat selvityksen. Teimme sen yhteisesti. Tämän jälkeen puolisoni sai kaksi kertaa postissa vuoden 2026 alussa päätöksen asumistuen maksusta. Päätökset olivat vuosilta 2024 ja 2025. Niissä oli siis vanhat päivämäärät, mutta ne oli jostain syystä lähetetty nyt. Ei voinut kuin nauraa. Lopputulema oli, että yhteensä 7 kertaa annoimme kattavan selvityksen Kelalle ja yhden kerran tälle lautakunnalle asiasta ja omasta tilanteestamme. Välillä kysyin jo viestillä, että mitä ihmettä tämä meinaa. Olihan naurettavaa, että joillain on Kelassa aikaa tuollaiseen pelleilyyn. Nyt saimme päätöksen: Meille on maksettu liikaa asumistukea ja se tulee maksaa takaisin. Asiasta saisi valittaa :D , mutta en taida jaksaa enää.
Eniten ihmettelen juuri tätä, että tällaiseen käytetään työpanosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Kelassa on epäilty että ostaa ruokaa säästöillään, joita ei saisi olla, mikäli ei nosta heti tiliä tyhjäksi? Tai saa lounasseteleitä joilla syö...tms?
No nyt tajusin miksi ma mut lähettää rahansa omiin kotimaihinsa rahanvälitysfirmojen kautta.
Tili on saatava tyhjättyä ennen kuin saa vaadittua lisää rahaa. Muutenhan noitten rahaliikennettä ei taideta sen enempää vahtia koska se olisi sitä mistä tabsllista suomalaista syyllistetään kun ei saada omaa tahtoaan tarkalleen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
Hän on varmasti nostanut rahaa ja vaatinut lisää tms. Ei Kela huvikseen pyydä tuollaisia, ainakaan en ole kuullut sellaisesta enkä ole kohdannut itse.
No ei rahan nostoilla saa lisää vaikka vaatisikin. Kai sentään ihminen saa edelleen nykyään käyttää käteistä jos haluaa. Myös sukulaiseni maksaa käteisellä ostoksensa eikä ole toimeentulotuen asiakas, ja ehkä monetkin joilla on pieni epäilys tästä kaiken seuraamisen kulttuurista.
Olen eri, enkä saa myöskään kelan tukia, mutta pyrin koko ajan enemmän siirtymään käteisen käyttöön. Veetuttaa tämä kyttäys ja se, että joku koko ajan profiloi minun rahan käyttöäni, pankit ja kaupat ja kelat ja ties kuka.
Enemmän pitäisi ihmisten tiedostaa että tosiaan joku voi halutessaan selvittää aivan liikaa ihmisen elämästä ja liikkumisesta seuraamalla ostoksia ja muuta liikehdintää. Mielestäni on aika outoa, että täälläpäin esimerkiksi bussissa et voi maksaa pankkikortilla kahdesta henkilöstä vaan jokaisen täytyy maksaa oma matkansa. Mikä kumma tähän voi olla syynä? Aivan kuin haluttaisiin tietää tasan tarkkaan keitä kaikkia bussissa on milläkin hetkellä. Käteismaksulla ehkä onnistuu kahdenkin maksaminen, mutta siitä taas on tehty sen verran kalliimpaa että ihmiset maksavat siksi kortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäs velvottaa kaikki ottaan noi kauppojen äpit ja kortit, sen jälkeen kela ristiinajas omiin järjestelmiinsä kaikki ostokset reaaliaikaisesti niin ei tarttis kysellä mitään mitä ostettu ja mitä ei ole.
Myös naapurit pitäs velvottaa tekeen kaikesta poikkeuksellisista toiminnasta ilmiannot kelalle? Tai jos näkee oletetun toimeenulotukiasiakkaan vaikka syömässä mäkkärissä jotain premiumannosta sen euron juuston sijaan.
Näin. Ja mallia otetaan Stasin käytännöistä. "Tarkkaile naapuriasi ja raportoi poikkeavuuksista". Näin varmistetaan, että rahaa ei varmasti käytetä turhuuksiin, eikä jemmailla patjan alle.
Vierailija kirjoitti:
Pitäs velvottaa kaikki ottaan noi kauppojen äpit ja kortit, sen jälkeen kela ristiinajas omiin järjestelmiinsä kaikki ostokset reaaliaikaisesti niin ei tarttis kysellä mitään mitä ostettu ja mitä ei ole.
Ihanaa. Sitten kela voisi ilmoittaa että miksi ostit tarjouksesta Always-siteitä kun Vuokkoset olisi olleet 45 senttiä halvemmat. Ja jäävuorisalaatti hävikkilaatikosta oli virhe koska kaali pitää aina priorisoida.
Hävettäisi olla Kela-Stasilainen.
Mitä se kelalle kuuluu syökö vai ei. Käteissäästöjä ei kukaan voi vahtia. Ei minua ainakaan kiinnosta jos työtön säästää vähästä, hienoa heille. Tsemppiä.
Myös naapurit pitäs velvottaa tekeen kaikesta poikkeuksellisista toiminnasta ilmiannot kelalle? Tai jos näkee oletetun toimeenulotukiasiakkaan vaikka syömässä mäkkärissä jotain premiumannosta sen euron juuston sijaan.