Lue keskustelun säännöt.
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
21.08.2026 |
IL: Kela pyysi toimeentulotuen saajalta poikkeuksellista selvitystä tiliotteilta puuttuvista ruokaostoksista
Mies sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään, ja piti Kelan pyyntöä hämmentävänä.
Matti yllättyi toden teolla Kansaneläkelaitoksen (Kelan) erikoisesta pyynnöstä. Saadakseen toimeentulotukea hänen piti esittää selvitys hänen ruokaostoksistaan. Kela ei ollut koskaan aiemmin pyytänyt häneltä mitään vastaavaa.
Viittäkymmentä ikävuotta lähestyvä Matti on ollut työelämässä melkein koko ikänsä. Jokin aika sitten hän kuitenkin jäi työttömäksi, ja nyt hän saa elämiseensä toimeentulotukea.
"Jouduin lukemaan pari kertaa, että onko siinä joku virhe, mutta eihän siinä ollut", hän sanoo.
"Selvitys päivittäisten ruokaostosten puuttumisesta tiliotteilta", luki Kelan selvityspyynnössä.
Iltalehti on nähnyt Kelan selvityspyynnön. Matin nimi on muutettu asian arkaluontoisuuden vuoksi. Matin koko nimi on toimituksen tiedossa.
Matti hämmästyi pyynnöstä, sillä hän oli jo toimittanut Kelalle tiliotteensa, josta näkyy mihin kaikkeen hänen rahansa kuluvat. Hän huolestui myös siitä, mitä kaikkea muuta Kela voisi pyytää nähtäväksi.
Selvitykseen vastaamisen hän sen sijaan koki hankalaksi, koska Kela ei täsmentänyt, millaisia tietoja se tarvitsi.
"Minkälainen selvitys se voi olla? Tyhjä jääkaappikuva vai mitä ihmettä?" Matti hämmästelee.
"Kuinka paljon ne haluavat, että köyhä ihminen käyttää rahaa kuukaudessa ruokaan?" hän kysyy.
Ei ole saanut vastausta
Matti kertoo kysyneensä Kelalta, millaisen selvityksen se tarvitsi. Hän on kysynyt tarkennusta sekä kirjallisesti että puhelimitse.
Matti ei ole toistaiseksi saanut asiaan vastausta.
Matti kertoo, että hänen tiliotteessaan ei näkynyt menoja ruokaostoksista, sillä hän oli hankkinut ruokaostokset käteisellä tai hakenut ne ruoka-avusta. Toisinaan hän oli syönyt esimerkiksi ystäviensä luona.
"Saan Kelalta parisataa, joka jää käteen kuukaudeksi. Mihinkäs muualle se menisi kuin ruokaan", hän ihmettelee.
"Ihan mahdottomia juttuja pitäisi heille toimittaa", hän sanoo.
Matti sai heinäkuussa Kelalta toimeentulotukea vähän yli 11 euroa.
"On tottunut, kun töissä käy ja saa pari tonnia, niin sitten ruvetaan vittuilemaan siitä, et koittaa säästellä vähän ruokaostoksissa", hän ihmettelee.
Matti ei ymmärrä, mitä hänelle saapuneissa selvityspyynnöissä haetaan. Epäselvän sisällön lisäksi Mattia ärsyttää se, miten paljon aikaa pyyntöihin vastaaminen vie.
Oikeisto odottaa vesi kielellä että digieuro saadaan käyttöön ja Suomi takuulla lopettaa ensimmäisenä käteisen käytön, jotta varmaan nähdään ettei työtön ei saa mustikoista ylimääräisiä myyntituloja tai pulloista palautusta (ainakin kuitti että se on hänen maksamastaan pantista) jne. Oikeistopolpon Kelakyttien virkoja perustetaan persaukisten maksuliikennettä seuraamaan sadoittain.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin iltalehti palkkio vähentää myös kelan tukia.
Kerron tämän tässä nyt Matille, ettei tule yllätyksenä ja pahoita jälleen Matin mieltä.
Ehkä Matti ei antanut sitä haastattelua palkkion vuoksi. Jospa Matti omaa oikeudentunnon. Onko siellä Kelassa kohta jo lounastauko. Ehtiikö kanttiinissa somettaa. Onko jälkiruokaa tarjolla? Omnom.
Kelaan valitaan töihin vain tietyntyyppisiä ihmisiä...kylmiä kaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaan voinut vastata Kelalle tuon: sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään.
(Joo joo, uskotaanhan me kaikki....)
Mut kun ei, pitää saada huomiota.
Enpä tiedä uskaltaisiko tuollaistakaan mennä sanomaan, nehän laskee nuo avustukseksi.
Kohta ne vaatii kuitit ostoksista ja paikantimen että näkee onko käyty oikeassa kaupassa.
Kelan pitäisi ottaa käyttöön erillinen maksukortti, joka on ainoa mahdollinen maksuväline kelan tukien käyttöön. Kortilla ei voi nostaa käteistä eikä sillä voi ostaa alkoholia tai nikotiinivalmisteita. Loppuisi tarve tällaisille kyselyille eikä tietenkään kuitteja tarvitsisi alkaa toimittaa.
Miksei alkoholia ja nikotiinivalmisteita saisi ostaa?
Mitä toimeentuloa niiden ostaminen on? Miten niiden ostaminen parantaa sinun toimeentuloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika kallista meille, että Kelan virkailijat käyttää kallista palkka-aikaansa tällaiseen kyyläämiseen. Eivät kai he voi vaatia, että ruoka pitää nimenomaan aina maksaa tililtä.
N58
Eli ihan on ok kun heinäkuussa tilillä ei näy yhtään ruokaostosta? Ja sitä Kela maksaa Matille.
Kyllä. Onhan tuo järkyttävää jo heikossa asemassa olevan ihmisen nujertamista.
Olen oikeistolainen, mutta mielestäni ihmisiä pitäisi myös kohdella kunnioittavasti, etenkin jos he ovat vaikeassa asemassa. Elämä on jo muutenkin tarpeeksi runnonut heitä.
N58
Mikä se vaikea asema on jos saat ruokaa jota ei tarvitse maksaa?
Eläminen kaltaistesi kanssa samassa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaan voinut vastata Kelalle tuon: sanoo hankkineensa ruokansa ruoka-avusta, käteisellä tai syönyt ystävillään.
(Joo joo, uskotaanhan me kaikki....)
Mut kun ei, pitää saada huomiota.
Ja sitten pyydetää kauppakuitteja, todistusta ruoka-avussa tai kaverilla käynnistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan pitäisi maksaa toimerntulotukea jos sitä ei tarvita (ruokaan)?
Jos oik on aletaan pilkkua nussimaan niin tässä tapauksessa niiden pitäisi alkaa huomioimaan sukupuoli, ikä, sairaudet, BMI, lihasmassa ja ravinnon tarve. Se kulutus kun ei ole sama 50 kiloisella naisella ja 100 kiloisella miehellä.
Miksi kulutus pitäisihuomioida jos et tarvitse rahaa ruokaan muutenkaan vaan hankit se muulla kuin rahalla/toimeentulotuella?
Mitä ihmettä sä selität?
Jos yksinkertainen kysymys on sinusta seliytelyä niin.... en voi olla kuin pahoillani puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisille, jotka ovat viime vuosina tulleet työttömiksi, ja joilla on pidempää työuraa takana, Kelan käytännöt voivat tulla yllätyksenä.
Tarkkuus Kelassa on hyvä asia koska valehtelijoita on hyvin paljon.
Työttömät ovat yleensä epärehellisiä. Tuskin muutoin olisivat työttömiä. Hyvä että meillä on hallitus joka tiedosti tämän.
Trollailu se vasta kertookin ihmisestä .Hyi helvetti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika kallista meille, että Kelan virkailijat käyttää kallista palkka-aikaansa tällaiseen kyyläämiseen. Eivät kai he voi vaatia, että ruoka pitää nimenomaan aina maksaa tililtä.
N58
Eli ihan on ok kun heinäkuussa tilillä ei näy yhtään ruokaostosta? Ja sitä Kela maksaa Matille.
Kyllä. Onhan tuo järkyttävää jo heikossa asemassa olevan ihmisen nujertamista.
Olen oikeistolainen, mutta mielestäni ihmisiä pitäisi myös kohdella kunnioittavasti, etenkin jos he ovat vaikeassa asemassa. Elämä on jo muutenkin tarpeeksi runnonut heitä.
N58
Mikä se vaikea asema on jos saat ruokaa jota ei tarvitse maksaa?
Eläminen kaltaistesi kanssa samassa yhteiskunnassa.
Voihan täältä painua helvettiin tai vaikka Timbuktuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisen ruokamenoja pitäisi kyylätä. En oikein arvosta tätä nykykehitystä, mitä Orpon hallitus on ajanut missä kytätään jokaikistä liikettä pullojen palauttamisesta alkaen. Mikä sillä on tarkoitus muuta, kuin päästä kontrolloimaan ihmisten elämää ja kaventaa yksilön liikkuvuutta?
Hän on varmasti nostanut rahaa ja vaatinut lisää tms. Ei Kela huvikseen pyydä tuollaisia, ainakaan en ole kuullut sellaisesta enkä ole kohdannut itse.
No ei rahan nostoilla saa lisää vaikka vaatisikin. Kai sentään ihminen saa edelleen nykyään käyttää käteistä jos haluaa. Myös sukulaiseni maksaa käteisellä ostoksensa eikä ole toimeentulotuen asiakas, ja ehkä monetkin joilla on pieni epäilys tästä kaiken seuraamisen kulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika kallista meille, että Kelan virkailijat käyttää kallista palkka-aikaansa tällaiseen kyyläämiseen. Eivät kai he voi vaatia, että ruoka pitää nimenomaan aina maksaa tililtä.
N58
Eli ihan on ok kun heinäkuussa tilillä ei näy yhtään ruokaostosta? Ja sitä Kela maksaa Matille.
Kyllä. Onhan tuo järkyttävää jo heikossa asemassa olevan ihmisen nujertamista.
Olen oikeistolainen, mutta mielestäni ihmisiä pitäisi myös kohdella kunnioittavasti, etenkin jos he ovat vaikeassa asemassa. Elämä on jo muutenkin tarpeeksi runnonut heitä.
N58
Mikä se vaikea asema on jos saat ruokaa jota ei tarvitse maksaa?
Eläminen kaltaistesi kanssa samassa yhteiskunnassa.
Voihan täältä painua helvettiin tai vaikka Timbuktuun.
Tee se ,ole kiltti.
Sinullahan se elämä oli vaikeaa ei minulla joten tuo oli ratkaisuehdotus sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan, työkkärin ja hallituksen psykopaattinen mielivalta pitää tuodakin julkisuuteen mahdollisimman tehokkaasti! Heidän toimintansa ei ole hyväksyttävää, ei kohtuullista, ei järkevää, eikä minkään ihmisoikeuslakien mukaista!!
Kelan, työkkärin ja hallituksen toiminta perustuu Suomen lakeihin, jotka ovat eduskunnan säätämiä. Eduskunnan kansanedustajat on kansanvaltaisesti valittu vaaleilla tehtäviinsä. Jos haluat lakeihin muutoksia, äänestä sellaisia ehdokkaita, jotka haluamaasi muutosta kannattavat, tai asetu itse ehdolle.
Näin tämä homma aikuisten oikeasti toimii.
Jos kela myöntää tt-tukea 11 euroa, se ei voi kysyä mihin muut tulot on käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mita sina sanoa mina ei jummarra
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin iltalehti palkkio vähentää myös kelan tukia.
Kerron tämän tässä nyt Matille, ettei tule yllätyksenä ja pahoita jälleen Matin mieltä.
Ehkä Matti ei antanut sitä haastattelua palkkion vuoksi. Jospa Matti omaa oikeudentunnon. Onko siellä Kelassa kohta jo lounastauko. Ehtiikö kanttiinissa somettaa. Onko jälkiruokaa tarjolla? Omnom.
Kelaan valitaan töihin vain tietyntyyppisiä ihmisiä...kylmiä kaloja.
Mikä onkin oikein hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveäksi on mennyt tämä touhu. Ihmisiltä kytätään joka sentti, mihin se on mennyt tai mistä tullut. On valtiolla oltava kova puute sotavarustelurahoista, kun köyhiltäkin viedään kaikki mikä irtoaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kela myöntää tt-tukea 11 euroa, se ei voi kysyä mihin muut tulot on käytetty.
Millä perusteella ei voi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan, työkkärin ja hallituksen psykopaattinen mielivalta pitää tuodakin julkisuuteen mahdollisimman tehokkaasti! Heidän toimintansa ei ole hyväksyttävää, ei kohtuullista, ei järkevää, eikä minkään ihmisoikeuslakien mukaista!!
Kelan, työkkärin ja hallituksen toiminta perustuu Suomen lakeihin, jotka ovat eduskunnan säätämiä. Eduskunnan kansanedustajat on kansanvaltaisesti valittu vaaleilla tehtäviinsä. Jos haluat lakeihin muutoksia, äänestä sellaisia ehdokkaita, jotka haluamaasi muutosta kannattavat, tai asetu itse ehdolle.
Näin tämä homma aikuisten oikeasti toimii.
Lakeja tulkitaan ja sovelletaan, joskus virkaintoisesti väärin. Siitä valittaminen vie vuosia eikä köyhällä ole aikaa odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä toimii vain yhteen suuntaan. Erikoista että kela on sokea siitä mitä kaikki maksaa ja tietää asiakkaan tulot ja menot mutta ei myönnä että 100e-1500 euroon puuttuu inhimillisestä elämästä
No sitä vartenhan Kelasta saa tukea, että voi esim. ostaa ruokaa itselleen. Ihan luonnollistahan tuo on ihmetellä , että onko vaikka pimeissä töissä jos ei näytä ruokakaupassa käyneen koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan, työkkärin ja hallituksen psykopaattinen mielivalta pitää tuodakin julkisuuteen mahdollisimman tehokkaasti! Heidän toimintansa ei ole hyväksyttävää, ei kohtuullista, ei järkevää, eikä minkään ihmisoikeuslakien mukaista!!
Kelan, työkkärin ja hallituksen toiminta perustuu Suomen lakeihin, jotka ovat eduskunnan säätämiä. Eduskunnan kansanedustajat on kansanvaltaisesti valittu vaaleilla tehtäviinsä. Jos haluat lakeihin muutoksia, äänestä sellaisia ehdokkaita, jotka haluamaasi muutosta kannattavat, tai asetu itse ehdolle.
Näin tämä homma aikuisten oikeasti toimii.
Eihän ole toiminut tähänkään asti. Kuka tahansa sinne eduskuntaan on valittukin, ensin luvattuaan sitä tai tätä, on osoittautunut pettymykseksi. Näin se aikuisten oikeasti menee.
Vierailija kirjoitti:
Hirveäksi on mennyt tämä touhu. Ihmisiltä kytätään joka sentti, mihin se on mennyt tai mistä tullut. On valtiolla oltava kova puute sotavarustelurahoista, kun köyhiltäkin viedään kaikki mikä irtoaa.
Ei kytätä. Kytätään ainoastaan niitä senttejä, jotka olet saanut yhteiskunnan tukina, veronmaksajilta.
Ei köyhiltä viedä heidän rahojaan, heille vain annetaan vähemmän muiden työllääm ansaitsemia rahoja.
Niitä sotavarustelurahoja ei ole milloinkaan oltu suunniteltu köyhille annettavaksi.
Mitä ihmettä sä selität?