Muslimi sisäministeri Briatanniassa estää Päivi Räsästä tulemasta Britanniaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi britit päästäisi rikollisen ulkomaalaisen mahansa? Vai oliko taas sitä parempaa rikollisuutta?

Veneillä voi tulla vaikka minkälaisia " rikollisia" Afrikasta ja lähi-dästä, niinkö.? 

Miksi liität afrikkalaiset ja lähi-itäläiset rikollisiin? Olet joku vihapuhuja 

 Persut tekee tutkitusti eniten rikoksia tässä maassa. Siksihän niillä on ministerinä pe do. Kävi niin, että häntä ei voitu tekojen, todistajien ja todisteiden runsaudesta huolimatta syyttää, koska syyteoikeus oli mennyt ajallisesti umpeen.

Tämä  rikollisuuden yleisyys persuissa paljastuu joka ikisissä vaaleissa kun ehdokkaat syynätään läpi.

Minulla kävi tuuri kun en saanut tuomiota alaikäisen tiernapojan panemisesta. Mutta en pystynyt hillitsemään halujani.

T. Peksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vai vielä vääristä faktoista, hienoa, jos "väärä fakta" on jonkun tuomion peruste :DD Vain kommunistisissa maissa. Tämä ei tietenkään koske ikinä kommunisteja itseään, eikä heidän valheitaan 

Aika pitkän kuopan saa stalinistit kaivaa, jos jokaisesta "väärästä faktasta" aletaan ihmisiä tuomitsemaan. Tuommoista ei taida olla edes rikoslaissa, paitsi demlalla tietenkin. Täytyyhän neuvostoliiton jatkua 

Höpsis. Kyllä te vaatisitte tuomiota, jos joku kirjoittaisi vaikka lehdessä, miten persuus on sairaus, joka pitää hoitaa hoitolaitoksessa ja kuinka palatte helvetin tulessa. En silti sano, etteikö väite voisi olla melko tottakin. 😁

Ei ole lakia, jonka perusteella tuosta voisi vaatia rangaistusta. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vaadin itselleni oikeutta päättää, mikä on väärä fakta, mikä oikea! Se oikeus kuuluu minulle! Kenelle muulle se voisi muka kuulua?

No meillä on ihan terveyslaitos joka päättää mikä on sairaus ja mikä ei, mikään hihhuli sitä ei voi päättää.

Mikä paikka se terveyslaitos on? Joku instanssi siellä moskovassa vaiko peräti mokadishussa?

Käypä hoito. Noin. Tiedoksi sinne persulandiaan. 

Vai että käypä hoito 🤣🤣 Kerrohan miten käypä hoito liittyy homouteen? Tai tuohon "laitokseen"? -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vai vielä vääristä faktoista, hienoa, jos "väärä fakta" on jonkun tuomion peruste :DD Vain kommunistisissa maissa. Tämä ei tietenkään koske ikinä kommunisteja itseään, eikä heidän valheitaan 

Aika pitkän kuopan saa stalinistit kaivaa, jos jokaisesta "väärästä faktasta" aletaan ihmisiä tuomitsemaan. Tuommoista ei taida olla edes rikoslaissa, paitsi demlalla tietenkin. Täytyyhän neuvostoliiton jatkua 

Höpsis. Kyllä te vaatisitte tuomiota, jos joku kirjoittaisi vaikka lehdessä, miten persuus on sairaus, joka pitää hoitaa hoitolaitoksessa ja kuinka palatte helvetin tulessa. En silti sano, etteikö väite voisi olla melko tottakin. 😁

Eli et mielipiteinesi eroa Räsäsestä mitenkään. Hupista. Kuten huomaamme, tekopyhiä öyhöjä te olette kaikki, puoluekannasta riippumatta.

Äärioikeistolaisuus ja hihhelismi tutkitusti perustuvat älyn vähyyteen, itsekkyyteen ja ilkeyteen sekä muiden oikeuksien loukkaamiseen. 

Oikeusloukkauksen lyhyempi nimi on RIKOS.

PS ja KD eivät kunnioita lakia, eli ovat rikollisjärjestöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vaadin itselleni oikeutta päättää, mikä on väärä fakta, mikä oikea! Se oikeus kuuluu minulle! Kenelle muulle se voisi muka kuulua?

No meillä on ihan terveyslaitos joka päättää mikä on sairaus ja mikä ei, mikään hihhuli sitä ei voi päättää.

Mikä paikka se terveyslaitos on? Joku instanssi siellä moskovassa vaiko peräti mokadishussa?

Käypä hoito. Noin. Tiedoksi sinne persulandiaan. 

Terveyslaitos ja käypähoito päättää siellä mikä on sairaus ja mikä ei. Me täällä stalinin maassa noudatamme terveyshoitolaitoksen laatimaa käypähoitolakia :DD

Mitään terveyslaitosta ei ole olemassakaan. Vttu nyt oikeasti. Trolli jäi kiinni :DD

Vierailija kirjoitti:

Niin makaa, kuin petaa. Voi kyynel.

Sisäministeri estää rikollisten maahantulon ja persuja harmittaa 

Kyllä se vaan on aina riski, että tietyn uskonnon tai vaikkapa tietyn kansan ihmisistä tulee enemmistö maassa. Muslimit ovat hyvinkin. fanaattisesti kiinni oman uskontonsa laissa, samoin kiinalaiset omissa opeissaan ja myös venäläiset. Miten käy, kun näistä tulee enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Persut ja Päivi haluaisivat viskata homot katolta. Talebanit haluavat tehdä niin.

Joten mitähän v i t t u a te persut valitatte? Olette sananlaisia.

Lain kunnioittaminen ei kiinnosta fasisteja. Te, eli PS ja KD, olette fasisteja. Talebanit ovat fasisteja. Putin ja Trump ovat fasisteja. Teidät kaikki pitää raamatun mukaan hakata maahan ja polttaa, koska fasismi on vihaa ja viha on kuolemansynti.

Koska ja missä Päivi on vaatinut kenenkään viskaamista katolta, tai mistään muualtakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi britit päästäisi rikollisen ulkomaalaisen mahansa? Vai oliko taas sitä parempaa rikollisuutta?

Räsänen on tuomittu mielipiteensä vuoksi. Lisäksi mielipide on yhteneväinen m u s l i m i e n uskonnon kanssa. 

Tuomion vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vaadin itselleni oikeutta päättää, mikä on väärä fakta, mikä oikea! Se oikeus kuuluu minulle! Kenelle muulle se voisi muka kuulua?

No meillä on ihan terveyslaitos joka päättää mikä on sairaus ja mikä ei, mikään hihhuli sitä ei voi päättää.

Mikä paikka se terveyslaitos on? Joku instanssi siellä moskovassa vaiko peräti mokadishussa?

Käypä hoito. Noin. Tiedoksi sinne persulandiaan. 

Vai että käypä hoito 🤣🤣 Kerrohan miten käypä hoito liittyy homouteen? Tai tuohon "laitokseen"? -eri

Jos homous olisi sairaus, siihen olisi suositeltu hoito. Mutta koska sitä ei luokitella sairaudeksi, siihen ei ole suositustakaan. Voinhan minäkin väittää, että persuus on sairaus, mutta ei se sitå varsinaisesti sairaudeksi tee. 

Mielenkiintoista seurata kuinka päätäntävalta annetaan hivuttua muslimien käsiin euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio tämän on aiheuttanut ajojahdillaan ja Raamatun vastaisuudellaan. 

Suomi on sekulaari valtio, ei mikään persujen Talebania.

Täällä toimitaan Suomen lain, ei lähi-itäläisten satukirjojen mukaan.

Jännä tämä, että tuomitsette kiihkomuslimit mutta ette Päiviä, vaikka heillä on sama motiivi samaan rikokseen.

Britit ei päästä rosvoja maahan. Meidänkin pitäisi kieltää Tynkkysen ja Räsäsen sekä sen hihhulipiispan maahantulo.

Kunhan kiellettäisiin Lähi-idän ja Afrikan muslimi-ro istojen maahantulo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vai vielä vääristä faktoista, hienoa, jos "väärä fakta" on jonkun tuomion peruste :DD Vain kommunistisissa maissa. Tämä ei tietenkään koske ikinä kommunisteja itseään, eikä heidän valheitaan 

Aika pitkän kuopan saa stalinistit kaivaa, jos jokaisesta "väärästä faktasta" aletaan ihmisiä tuomitsemaan. Tuommoista ei taida olla edes rikoslaissa, paitsi demlalla tietenkin. Täytyyhän neuvostoliiton jatkua 

Höpsis. Kyllä te vaatisitte tuomiota, jos joku kirjoittaisi vaikka lehdessä, miten persuus on sairaus, joka pitää hoitaa hoitolaitoksessa ja kuinka palatte helvetin tulessa. En silti sano, etteikö väite voisi olla melko tottakin. 😁

Eli et mielipiteinesi eroa Räsäsestä mitenkään. Hupista. Kuten huomaamme, tekopyhiä öyhöjä te olette kaikki, puoluekannasta riippumatta.

Äärioikeistolaisuus ja hihhelismi tutkitusti perustuvat älyn vähyyteen, itsekkyyteen ja ilkeyteen sekä muiden oikeuksien loukkaamiseen. 

Oikeusloukkauksen lyhyempi nimi on RIKOS.

PS ja KD eivät kunnioita lakia, eli ovat rikollisjärjestöjä.

Tekopyhyys, kuten mainittu. Yhtä kahjoja olette kaikki.

Persut ja KD on sitä parempaa rikollisuutta. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vaadin itselleni oikeutta päättää, mikä on väärä fakta, mikä oikea! Se oikeus kuuluu minulle! Kenelle muulle se voisi muka kuulua?

No meillä on ihan terveyslaitos joka päättää mikä on sairaus ja mikä ei, mikään hihhuli sitä ei voi päättää.

Mikä paikka se terveyslaitos on? Joku instanssi siellä moskovassa vaiko peräti mokadishussa?

Käypä hoito. Noin. Tiedoksi sinne persulandiaan. 

Vai että käypä hoito 🤣🤣 Kerrohan miten käypä hoito liittyy homouteen? Tai tuohon "laitokseen"? -eri

Siten, että lääketiede kehittyy ja on todettu, ettei homous ole sairaus eikä häiriö sen enempää kuin heterouskaan. Vaan synnynnäinen persoonallisuuden piirre. Seksiaslisuys voi jopa olla liukumo; ehkä kaikki on kiinni tuurista: törmäät ihmiseen jonka aivoihin rakastut ja hän onkin samaa sukupuolta. Tyhmät ihmiset sensijaan miettivät vain alapäiden hinkuttamista ja lisääntymistä. 

Päivi vaikuttaa katkeralta, valheessa elävältä kaappilesbolta, jonka kuuppa on kärsinyt siitä että hän leikkii heteroa. Omani kärsisi jo niistä kukkamekoista ja vekkihameista. Päivi on pikkurouva-klisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vaadin itselleni oikeutta päättää, mikä on väärä fakta, mikä oikea! Se oikeus kuuluu minulle! Kenelle muulle se voisi muka kuulua?

No meillä on ihan terveyslaitos joka päättää mikä on sairaus ja mikä ei, mikään hihhuli sitä ei voi päättää.

Mikä paikka se terveyslaitos on? Joku instanssi siellä moskovassa vaiko peräti mokadishussa?

Käypä hoito. Noin. Tiedoksi sinne persulandiaan. 

Vai että käypä hoito 🤣🤣 Kerrohan miten käypä hoito liittyy homouteen? Tai tuohon "laitokseen"? -eri

Jos homous olisi sairaus, siihen olisi suositeltu hoito. Mutta koska sitä ei luokitella sairaudeksi, siihen ei ole suositustakaan. Voinhan minäkin väittää, että persuus on sairaus, mutta ei se sitå varsinaisesti sairaudeksi tee. 

Nyt malttia ihminen! Rauhoitu persuraivosi kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vaadin itselleni oikeutta päättää, mikä on väärä fakta, mikä oikea! Se oikeus kuuluu minulle! Kenelle muulle se voisi muka kuulua?

No meillä on ihan terveyslaitos joka päättää mikä on sairaus ja mikä ei, mikään hihhuli sitä ei voi päättää.

Mikä paikka se terveyslaitos on? Joku instanssi siellä moskovassa vaiko peräti mokadishussa?

Käypä hoito. Noin. Tiedoksi sinne persulandiaan. 

Vai että käypä hoito 🤣🤣 Kerrohan miten käypä hoito liittyy homouteen? Tai tuohon "laitokseen"? -eri

Siten, että lääketiede kehittyy ja on todettu, ettei homous ole sairaus eikä häiriö sen enempää kuin heterouskaan. Vaan synnynnäinen persoonallisuuden piirre. Seksiaslisuys voi jopa olla liukumo; ehkä kaikki on kiinni tuurista: törmäät ihmiseen jonka aivoihin rakastut ja hän onkin samaa sukupuolta. Tyhmät ihmiset sensijaan miettivät vain alapäiden hinkuttamista ja lisääntymistä. 

Päivi vaikuttaa katkeralta, valheessa elävältä kaappilesbolta, jonka kuuppa on kärsinyt siitä että hän leikkii heteroa. Omani kärsisi jo niistä kukkamekoista ja vekkihameista. Päivi on pikkurouva-klisee.

Ja miten sen psyyke kestää jos vaikka joku lapsenlapsista on homo. Miten mummun käy? 

Persulit eivät tajua olevansa aivan samanlaisia kuin Talebanit.

No, mitä muuta voi matalaälyis-markoilta odottaakaan.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi ei edelleenkään saanut tuomiota mielipiteestä, vaan vääristä faktoista. Uskokoon vaikka vihreisiin miehiin, mitä se hulluus on muilta pois. Honous voi olla synti hänen mielestään, mutta sairaus se ei ole, ei edes raamatussa. 

Vaadin itselleni oikeutta päättää, mikä on väärä fakta, mikä oikea! Se oikeus kuuluu minulle! Kenelle muulle se voisi muka kuulua?

No meillä on ihan terveyslaitos joka päättää mikä on sairaus ja mikä ei, mikään hihhuli sitä ei voi päättää.

Mikä paikka se terveyslaitos on? Joku instanssi siellä moskovassa vaiko peräti mokadishussa?

Käypä hoito. Noin. Tiedoksi sinne persulandiaan. 

Vai että käypä hoito 🤣🤣 Kerrohan miten käypä hoito liittyy homouteen? Tai tuohon "laitokseen"? -eri

Jos homous olisi sairaus, siihen olisi suositeltu hoito. Mutta koska sitä ei luokitella sairaudeksi, siihen ei ole suositustakaan. Voinhan minäkin väittää, että persuus on sairaus, mutta ei se sitå varsinaisesti sairaudeksi tee. 

Onko käsitteellä sairaus jokin niin hyvä määritelmä, että on jotain järkeä kinastella siitä, onko jokin asia sairaus vai ei? Missä tuollainen määritelmä on julkaistu?

Ei, mikään Keskuskomitean päätös sairausluettelosta ei nyt kelpaa määritelmäksi, ei vaikka Ylikomissaarilla olisi kuinka korkea ja vaikuttava valtaistuin.

Jos siis oikein ymmärsin, niin räsänen haluaisi ministerin puuttuvan siihen että hänelle annettaisiin tarvittavat luvat tulla maahan. jos suomessa sisäministeri järjestäisi jonkun maahan, niin siitä noususi kamala mekkala.