Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muslimi sisäministeri Briatanniassa estää Päivi Räsästä tulemasta Britanniaan!
21.08.2026 |
Kommentit (390)
On kyllä aika omituinen väite että sisäministeri olisi kieltänyt päiviä tulemassa englantiin. Ei kai ministeri henkilökohtaisesta mistään asiaan liittyvistä luvista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi britit päästäisi rikollisen ulkomaalaisen mahansa? Vai oliko taas sitä parempaa rikollisuutta?
Jos britit haluaa kuunnella diktatuurin väitteitä ja estää esim. venäläisten toisinajattelijan tulon maahansa koska venäjä leimaa nuo rikolliseksi niin onnea vaan tuon linjan kanssa. Sama status on räsäselläkin, eli suomen vasemmistokultti valehtelee tuon tehneen jotain rikollista ja levittää tietoa pitkin maailmaa.
Edelleen haluaisin nähdä demlaselvityksen suomen oikeusjärjestelmän osalta, mutta sitä ei näy eikä kuulu ja se kertoo tilanteesta enemmän kuin tarpeeksi. Kuten siitäkin että media hyvin tarkoitushakuisesti jättää tiettyjä asioita kertomatta ja vaikka valehtelee toisista.
Vierailija kirjoitti:
"Galileikin sai tuomion vääristä faktoista. Siis oman aikansa parhaan tiedon valossa vääristä."
Sen ajan "paras tieto" ei ollut tieteellistä tietoa vaan uskonnollisia käsityksiä. Nykyajan paras tieto taas on tieteellistä tietoa. Joten vertaus ei toimi.
Kuten se, että pesukarhukravatit on äärioikeistosymboli?
Tai ilmastonmuutos jota todistellaan oikeaksi sillä, että jokainen joka kyselee vaiennetaan ja ketjut sensuroidaan raivopäisellä nopeudella, koska tuo sensuurihan on se tieteen vahvin todiste? /s
Oikeasti vasemmistokultti on uskonnollinen kultti ja käyttää hyvin monia uskonnon keinoja inkvisitiosta lähtien oman valtansa ja oman totuutensa levittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOTAIN HYÖTYÄ MUSLIMEISTAKIN!
Telehan tänne Itä-Helsiniin katsomaan ja mieti haluatko olla ainoa suomalainen näiden kanssa ja mitkä SINUN oikeudet on siinä vaiheessa.
Sinun oikeutesi, ei sinun oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Galileikin sai tuomion vääristä faktoista. Siis oman aikansa parhaan tiedon valossa vääristä."
Sen ajan "paras tieto" ei ollut tieteellistä tietoa vaan uskonnollisia käsityksiä. Nykyajan paras tieto taas on tieteellistä tietoa. Joten vertaus ei toimi.
Nykyään se "paras tieto" on täysin irrallaan tieteen tosiasioista tai ylipäänsä mistään tosiasioista
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aika omituinen väite että sisäministeri olisi kieltänyt päiviä tulemassa englantiin. Ei kai ministeri henkilökohtaisesta mistään asiaan liittyvistä luvista?
Sisäministerillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja siitä Päivi valittaakin. On pyytänyt tältä erityiskohtelua ja tämä ei ole reagoinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen on kammottava riivinrauta, vois kuolla jo.
Tämäkin ulina olisi vältetty jos Päivi+muu laitaoikeisto osais noudattaa lakeja. Simppeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vasemmistolaisia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e371ffd-677d-457c-9248-f149f4c29…
Koska keskustellaan A-studiossa vasemmiston puheista?
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ulina olisi vältetty jos Päivi+muu laitaoikeisto osais noudattaa lakeja. Simppeliä.
Vasemmiston ei sellaisesta tarvitsekaan välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vasemmistolaisia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e371ffd-677d-457c-9248-f149f4c29…
Koska keskustellaan A-studiossa vasemmiston puheista?
Miksi? Päivi on tässä rikollinen. Britit äänesti, ja sai mitä halus. Ei tarvi rikollisten hyppiä rajojen sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ulina olisi vältetty jos Päivi+muu laitaoikeisto osais noudattaa lakeja. Simppeliä.
Vasemmiston ei sellaisesta tarvitsekaan välittää.
Milloin vasemmistolainen ei ole päässyt Britteihin koska on tehnyt rikoksen?
Niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Europassa vata tulee vaihtumaan valkoihoisilta muslimeille. Britannian suurissa kaupungeissa se on jo tapahtunut. BREXIT tapahtui liian myöhään.
Miten Brexit liittyy asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ulina olisi vältetty jos Päivi+muu laitaoikeisto osais noudattaa lakeja. Simppeliä.
Vasemmiston ei sellaisesta tarvitsekaan välittää.
Milloin vasemmistolainen ei ole päässyt Britteihin koska on tehnyt rikoksen?
Niin.
Milloin vasemmistolainen on tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan?
N i i n p ä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vasemmistolaisia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e371ffd-677d-457c-9248-f149f4c29…
Koska keskustellaan A-studiossa vasemmiston puheista?
Miksi? Päivi on tässä rikollinen. Britit äänesti, ja sai mitä halus. Ei tarvi rikollisten hyppiä rajojen sisälle.
Teidän mielestänne hengen menetyksellä uhkaaminen ei ole vihapuhetta, kunhan sen uhkauksen on tehnyt oikea henkilö? Paljon pahempaa on raamatun siteeraaminen
Miksi ihmeessä Saksa päästi Navalnyin maahan? Hänellä oli tilillään paljon vakavampia rikoksia, vankeustuomioitskin.
Erikoista, että kansakunnan kaapin päällä istuja on niin sokaistunut "vallastaan", että luulee, ettei rikoslaki koske häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä vasemmistolaisia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7e371ffd-677d-457c-9248-f149f4c29…
Koska keskustellaan A-studiossa vasemmiston puheista?
Miksi? Päivi on tässä rikollinen. Britit äänesti, ja sai mitä halus. Ei tarvi rikollisten hyppiä rajojen sisälle.
Teidän mielestänne hengen menetyksellä uhkaaminen ei ole vihapuhetta, kunhan sen uhkauksen on tehnyt oikea henkilö? Paljon pahempaa on raamatun siteeraaminen
Suomessa on uskonnon vapaus. Joten päiviä ei korkeimmassa oikeudessa tuomittu raamatun siteeraamisesta. Tuomio tuli siitä
että hän levitti vanhentunutta tietoa siitä eräs ryhmä olisi mieleltään sairaita.
Alue: Aihe vapaa
Tuon oli palko olla sarkasmia😂