Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
https://www.kaleva.fi/myyja-ripitti-imettavaa-aitia-ja-ohjasi-pukukoppi…
"Kempeleen Prisman työntekijä lähestyi tiistaina kaupassa imettävää äitiä ja neuvoi tätä siirtymään pukukoppiin ja sulkemaan verhot, kerrotaan Threads-sovelluksessa kiertävässä julkaisussa.
Äiti oli päätynyt imettämään itkevää vauvaa lastentarvikeosastolle, ollessaan tekemässä isoja ruokaostoksia.
Julkaisussa myyjän kuvaillaan ripittäneen nuorta äitiä ja kyselleen esimerkiksi vauvan ikää, sekä ohjeistaneen pyytämättä, missä ja miten vauvaa voi imettää.
Kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt äiti koki, että tilanteesta aiheutui hänelle nöyryytetty olo."
Prisma pyytää anteeksi, somekansa tukee ja paheksuu – nuori äiti kertoo nyt, mitä imetyskohusta seurasi
"Kempeleen Prismassa kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt Sofia Sevill kertoo tulleensa myyjän hätistelemäksi pois julkisesta tilasta. Olo oli nöyryytetty, ja se johti kirjoitukseen sosiaalisessa mediassa.
Tiistaina ruokaostoksilla ollut äiti meni imettämään vauvaa myymälän rauhalliselle lastentarvikeosastolle.
Paikalle tuli vanhempi naismyyjä, joka pyysi Sevilliä siirtymään pois näkyviltä sovituskoppiin. Sevillin mukaan myyjä myös kyseli lapsesta ja antoi neuvoja kysymättä.
– Hän ei tervehtinyt, tuli vain todella lähelle ja sanoi, että tuossa on pukukoppi, mene sinne ja vedä verho eteen. Minua itketti, ja mietin, mitä teen, kun vauva söi samaan aikaan, Sevill sanoo.
Myyjä lopetti kyselyn ja siirtyi hyllyttämään tavaroita. Sevill poistui hämmentyneenä myymälästä ja jatkoi imetystä autossa."
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Täällä on vissiin samanlaisia iäkkäitä irmeleitä kauhistelemassa 😅
Joku luonnollista luonnollisempi imetys saa pöyristymään. Luoja mitä mimosamatameja.
"Luonnollista" on myös nenän kaivaminen, virtsaaminen ja ulostaminen, eikä niitä silti tehdä muiden ihmisten nähden julkisella paikalla. Ei toisten eritteitä pidä joutua näkemään. Vaihdankin ensin kerralla tamponin marketin vihannesosastolla, kun kuukautiset on "luonnolliset".
Syöminen on eri asia. Ihmiset tapaavat tehdä sitä täysin julkisesti, eli kyseessä ei ole mikään intiimi piilossa tehtävä asia.
Alapään toiminnot ovat sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
Höpö höpö. Kandee syöttää ennen lähtöä tai mennä pois julkisesta tilasta jos on pakko imettää.
Miksi pitäisi poistua julkisesta tilasta? Kyllä sinä itsekin syöt julkisilla paikoilla muiden nähden.
Aikuisten syöminen on eri asia, heidän ruokansa ei yleensä koostu toisten ihmisen eritteistä. Eli jos oksennan ruokani takaisin ravintolapöytään, niin se ei haittaisi sinua, sehän on luonnollista?
Erite? Tarkoitatko että lehmän maitoa tai siitä tehtyjä tuotteita ei saa syödä julkisesti 😅
Et taida käydä ihan täysillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää on joku sukupolvijuttu ja mä olen vaan liian vanha ymmärtämään, mutta miksi niitä vauvoja halutaan nykyisin imettää kaikkien nähden?
Samaa ihmettelen. Tissi tempaistaan vaatteista ulos vaikka keskellä kauppaa, yhtään välittämättä muista ihmisistä. En minä halua nähdä toisten paljaita ruumiinosia enkä nähdä heidän intiimejä toimituksiaan. Ällöttää jo nenäänsä julkisella paikalla kaivava, eritteitään nisästään levittelevä vielä enemmän. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa ymmärtää, että toisetkin pitäisi ottaa huomioon, vaikka sillä pienellä nälkä olisikin?
Hän meni syrjään. Sun sisälukutaito ei taida olla kovin hyvä?
Ennemminkin sinulla. Yleinen kuvaus toiminnasta ei ole sama asia kuin tämä nimenomainen tapaus. Vaikeaa varmaan erottaa näitä toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Todellakin on tai sitte vessaan!
Ei wc ole mikään ruokailutila.
Luuletko, että se napero annetusta ruuasta kieltäytyy, kun paikka on väärä? Aikuiset osaavat itse hakeutua sopivaan paikkaan syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Minäkin menen lähtökohtaisesti Prismaan ruokaostoksilla en katsomaan imetyssessioita.
Sessio sulla on housuissas. Ja oletko joku pedo jos lastentarvikeosastolla hengailet?
Että pedo ostamassa lastentarvikkeita kotona odottavalle tenavalle tai vaikka ystävälle lahjaksi? On sinulla fantasiat.
Imetysfetissi.
Vierailija kirjoitti:
Uhriutumisen ihanuus.
Niinpä. Myyjä on aika pelle. "Yhyy, minua nuhdeltiin, kyllä meitä vanhoja naisia nyt sorretaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
Höpö höpö. Kandee syöttää ennen lähtöä tai mennä pois julkisesta tilasta jos on pakko imettää.
Miksi pitäisi poistua julkisesta tilasta? Kyllä sinä itsekin syöt julkisilla paikoilla muiden nähden.
En rinta paljaana.
Ei tuollakaan kukaan syönyt rinta paljaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Todellakin on tai sitte vessaan!
Ei wc ole mikään ruokailutila.
Luuletko, että se napero annetusta ruuasta kieltäytyy, kun paikka on väärä? Aikuiset osaavat itse hakeutua sopivaan paikkaan syömään.
WC ei ole oikea paikka kuukauden ikäisen ruokkimiseen. Hyi helv, et itsekään söisi vessassa hygieniariskin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Täällä on vissiin samanlaisia iäkkäitä irmeleitä kauhistelemassa 😅
Joku luonnollista luonnollisempi imetys saa pöyristymään. Luoja mitä mimosamatameja.
"Luonnollista" on myös nenän kaivaminen, virtsaaminen ja ulostaminen, eikä niitä silti tehdä muiden ihmisten nähden julkisella paikalla. Ei toisten eritteitä pidä joutua näkemään. Vaihdankin ensin kerralla tamponin marketin vihannesosastolla, kun kuukautiset on "luonnolliset".
Syöminen on eri asia. Ihmiset tapaavat tehdä sitä täysin julkisesti, eli kyseessä ei ole mikään intiimi piilossa tehtävä asia.
Alapään toiminnot ovat sitten asia erikseen.
Seli seli
Sinisilmäistä on ajatella, että ihan varmasti kukaan ei tule sanomaan mitään.
Kaupoissa pyörii tosiaan väkeä laidasta laitaan.
En uskaltaisi imetyää keskellä prismaa.
Juoppo, narkki, vàmmainen, muslimi, räkänokka lapsi jne tulee ennemmin tai myöhemmin keskeyttämään sanomalla jotain tai kyselemään jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää on joku sukupolvijuttu ja mä olen vaan liian vanha ymmärtämään, mutta miksi niitä vauvoja halutaan nykyisin imettää kaikkien nähden?
Samaa ihmettelen. Tissi tempaistaan vaatteista ulos vaikka keskellä kauppaa, yhtään välittämättä muista ihmisistä. En minä halua nähdä toisten paljaita ruumiinosia enkä nähdä heidän intiimejä toimituksiaan. Ällöttää jo nenäänsä julkisella paikalla kaivava, eritteitään nisästään levittelevä vielä enemmän. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa ymmärtää, että toisetkin pitäisi ottaa huomioon, vaikka sillä pienellä nälkä olisikin?
Vauvan imettäminen ei ole sen kummallisempi asia kuin tuttipullosta syöttäminen. Tai välipalapatukan antaminen isommalle lapselle.
Ei siinä tarvitse toisia mitenkään erityisesti ottaa huomioon, kun kyse ei ole mistään häiritsevästä toiminnasta.
Oliko tissi näkyvissä, kun syötit lasta tuttipullosta? Ei?
Pusersitko sinä ahteristasi sen välipalapatukan? Et?
Etkö oikeasti erota käsitteitä "ihmisen ruumiineritteet" ja "ruoka"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
Höpö höpö. Kandee syöttää ennen lähtöä tai mennä pois julkisesta tilasta jos on pakko imettää.
Miksi pitäisi poistua julkisesta tilasta? Kyllä sinä itsekin syöt julkisilla paikoilla muiden nähden.
En rinta paljaana.
Ei tuollakaan kukaan syönyt rinta paljaana.
Olitko paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Todellakin on tai sitte vessaan!
Ei wc ole mikään ruokailutila.
Ei ole kaupan käytävätkään sitä varten. Joten tuollaisten itsekkäiden äitien itsensä esittely ei ole muuta kuin lapsellista pelleilyä, kasvakoon aikuiseksi jos kakaroitakin tekee.
Ensinnäkin miksi nykyään on jokainen 'mielensäpahoitus' pakko julkaista someen. Eikö olisi vaan helpompi antaa olla ja jatkaa elämää pikkuvauvan kanssa, siinä se harmistuskin äkkiä häviäisi. Sen sijaan, että se pitää elää uudelleen tekstin muodossa ja pahimmillaan vielä tulla lukemaan tänne palstalle näitä kommentteja. Ja toisekseen kyllä harmittaa äidin puolesta, että pitää tehdä isoja ostoksia noin pienen vauvan kanssa, eikö isä todellakaan voi osallistua. Nuo myös olisi helpompi hoitaa ilman sitä pientä vauvaa mukana, joka tosiaan on vielä aika altis kaikille viruksille ja bakteereille.
Vierailija kirjoitti:
Olen vanhempi, lapseton nainen, enkä todellakaan ymmärrä, mikä siinä imettämisessä on niin pöyristyttävää. Mutta en kyllä ymmärrä tuota asennettakaan, että kaverinsa siirtyisivät pulloruokintaan, jos joku huomauttaisi imettämisestä?! Siis laiminlöisivät lastaan, koska jollain vieraalla ihmisellä on ikäviä mielipiteitä. Todella sekopäistä.
Intiimit ruumiinosat julkisella paikalla ja niistä tulevat eritteet. Siinä se. Samalla logiikalla kaikki miehet voisivat tempaista mulkun housuista ja lorotella kaupan hyllyjen väliin. Kun oli hätä.
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla aika vanhoja pirkkoja te palstailijat jos tuollainen saa teidät noin närkästymään.
Yhyy, tissi, yhyy.
Oiskohan nämä kauhistujat ennemmin lapsettomia miehiä?
Mä olen imettänyt ihan kahviloissa ja ravintoloissa jo 25 v sitten. Vai oliko ilmapiiri silloin suvaitsevampi pienille lapsille ja heidän äideilleen?
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
äidin ja lapsen hetki joka pitäisi olla rauhallinen eli miksi lähteä julkisiin paikkoihin imettämään , itse olisin mennyt jo oma-aloitteisesti koppiin mutta jotkut haluavat tulla huomatuksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Todellakin on tai sitte vessaan!
Ei wc ole mikään ruokailutila.
Luuletko, että se napero annetusta ruuasta kieltäytyy, kun paikka on väärä? Aikuiset osaavat itse hakeutua sopivaan paikkaan syömään.
WC ei ole oikea paikka kuukauden ikäisen ruokkimiseen. Hyi helv, et itsekään söisi vessassa hygieniariskin vuoksi.
Kuinka hykieenistä on ottaa pesemättömällä kädellä rinta lapsen suuhun keskellä tavarataloa? Entäs ohikulkevien sylkipärskeet?
Lapsi kävelee ohi ja sössöttää tai köhii tai yskii
Luulisi, että nimenomaan Kempeleessä imettäviä äitejä ja vauvoja on niin paljon, etttei asiaan kiinnittetä mitään huomiota.