Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
Myyjä ripitti imettävää äitiä ja ohjasi pukukoppiin Kempeleen Prismassa – "Käteen jäi nöyryytetty olo"
https://www.kaleva.fi/myyja-ripitti-imettavaa-aitia-ja-ohjasi-pukukoppi…
"Kempeleen Prisman työntekijä lähestyi tiistaina kaupassa imettävää äitiä ja neuvoi tätä siirtymään pukukoppiin ja sulkemaan verhot, kerrotaan Threads-sovelluksessa kiertävässä julkaisussa.
Äiti oli päätynyt imettämään itkevää vauvaa lastentarvikeosastolle, ollessaan tekemässä isoja ruokaostoksia.
Julkaisussa myyjän kuvaillaan ripittäneen nuorta äitiä ja kyselleen esimerkiksi vauvan ikää, sekä ohjeistaneen pyytämättä, missä ja miten vauvaa voi imettää.
Kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt äiti koki, että tilanteesta aiheutui hänelle nöyryytetty olo."
Prisma pyytää anteeksi, somekansa tukee ja paheksuu – nuori äiti kertoo nyt, mitä imetyskohusta seurasi
"Kempeleen Prismassa kuukauden ikäistä vauvaansa imettänyt Sofia Sevill kertoo tulleensa myyjän hätistelemäksi pois julkisesta tilasta. Olo oli nöyryytetty, ja se johti kirjoitukseen sosiaalisessa mediassa.
Tiistaina ruokaostoksilla ollut äiti meni imettämään vauvaa myymälän rauhalliselle lastentarvikeosastolle.
Paikalle tuli vanhempi naismyyjä, joka pyysi Sevilliä siirtymään pois näkyviltä sovituskoppiin. Sevillin mukaan myyjä myös kyseli lapsesta ja antoi neuvoja kysymättä.
– Hän ei tervehtinyt, tuli vain todella lähelle ja sanoi, että tuossa on pukukoppi, mene sinne ja vedä verho eteen. Minua itketti, ja mietin, mitä teen, kun vauva söi samaan aikaan, Sevill sanoo.
Myyjä lopetti kyselyn ja siirtyi hyllyttämään tavaroita. Sevill poistui hämmentyneenä myymälästä ja jatkoi imetystä autossa."
Kommentit (213)
Mikään sosiaalinen normisto ei saa nykyään rajoittaa. Ei tuollekaan penskalle tulla opettaamaan pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia neuroepätyypillisyydestä.
Ja ruutu käteen taaperolle, että voidaan itse somettaa miten kaikki tuntuu koko ajan väärältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää on joku sukupolvijuttu ja mä olen vaan liian vanha ymmärtämään, mutta miksi niitä vauvoja halutaan nykyisin imettää kaikkien nähden?
Samaa ihmettelen. Tissi tempaistaan vaatteista ulos vaikka keskellä kauppaa, yhtään välittämättä muista ihmisistä. En minä halua nähdä toisten paljaita ruumiinosia enkä nähdä heidän intiimejä toimituksiaan. Ällöttää jo nenäänsä julkisella paikalla kaivava, eritteitään nisästään levittelevä vielä enemmän. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa ymmärtää, että toisetkin pitäisi ottaa huomioon, vaikka sillä pienellä nälkä olisikin?
Vauvan imettäminen ei ole sen kummallisempi asia kuin tuttipullosta syöttäminen. Tai välipalapatukan antaminen isommalle lapselle.
Ei siinä tarvitse toisia mitenkään erityisesti ottaa huomioon, kun kyse ei ole mistään häiritsevästä toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Muutenkin voi etsiä rauhallisen, syrjäisen paikan. Vaikka vastasyntyneellä vauvalla nälkä voi yllättää, niin eihän vauva nyt kuitenkaan hengenhädässä ole, vaikkei äiti sitä tissiä ihan välittömästi ja missä tahansa kaiva esiin. Jossain marketissa pukukoppi on varmasti ihan hyvä paikka imettää, harvoin niinhin marketin koppeihin on jonoa.
Jos ei olisi imetetty sitten sä olisit täällä valittamassa miten vauva kiljui Prismassa.
Luoja tää Suomi on lapsivihamielinen.
Olen vanhempi, lapseton nainen, enkä todellakaan ymmärrä, mikä siinä imettämisessä on niin pöyristyttävää. Mutta en kyllä ymmärrä tuota asennettakaan, että kaverinsa siirtyisivät pulloruokintaan, jos joku huomauttaisi imettämisestä?! Siis laiminlöisivät lastaan, koska jollain vieraalla ihmisellä on ikäviä mielipiteitä. Todella sekopäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Täällä on vissiin samanlaisia iäkkäitä irmeleitä kauhistelemassa 😅
Joku luonnollista luonnollisempi imetys saa pöyristymään. Luoja mitä mimosamatameja.
"Luonnollista" on myös nenän kaivaminen, virtsaaminen ja ulostaminen, eikä niitä silti tehdä muiden ihmisten nähden julkisella paikalla. Ei toisten eritteitä pidä joutua näkemään. Vaihdankin ensin kerralla tamponin marketin vihannesosastolla, kun kuukautiset on "luonnolliset".
Turhasta otti nokkiinsa. Miksi lähteä autoon, jos pukukoppia tarjottiin.
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla aika vanhoja pirkkoja te palstailijat jos tuollainen saa teidät noin närkästymään.
Yhyy, tissi, yhyy.
Tässäkin huomaa, että ihmiset huomioi asioita, mistä ei puhuta sen mukaan miten siihen asennoituu. Ei kyse ole tissistä, vaan ruokailusessiosta. En ymmärrä miksi joku imettää käytävällä lasta ihan oikeasti olisin varmaan itsekin sanonut että pukukopissa olisi rauhallista. Mutta vaikea tässä on sanoa juuta tai jaata, toinen hormoniherkillä oleva ja toinen ehkä hieman neuvovan asenteen ottanut vanhempi nainen. Vanhemmat naiset ovat uusi vihankohde tässä yhteiskunnassa aivan kuten keski-ikäiset miehet ennen vanhaan.
Mitä te täällä melskaatte. Prisman johtaja sanoi että myyjä on puhuteltu ja nuhdeltu, tämä asiakas ei tehnyt mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tää on joku sukupolvijuttu ja mä olen vaan liian vanha ymmärtämään, mutta miksi niitä vauvoja halutaan nykyisin imettää kaikkien nähden?
Samaa ihmettelen. Tissi tempaistaan vaatteista ulos vaikka keskellä kauppaa, yhtään välittämättä muista ihmisistä. En minä halua nähdä toisten paljaita ruumiinosia enkä nähdä heidän intiimejä toimituksiaan. Ällöttää jo nenäänsä julkisella paikalla kaivava, eritteitään nisästään levittelevä vielä enemmän. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa ymmärtää, että toisetkin pitäisi ottaa huomioon, vaikka sillä pienellä nälkä olisikin?
Luin jostain että kaikki mikä on näytillä niin on kaupan. En toki lasta tarkoita mutta kai sitä tissiä saa muutkin kopasta kun kerta esittelee julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuossa jutussa sanotaan, että siellä suositellaan niitä pukukoppeja imetykseen. miksi se alkoi itkemään jos myyjä neuvoi rauhallista paikkaa. en käsitä tätä juttua. tuntuu että tässä yhteiskunnassa on ihmisryhmiä joille ei saa sanoa mitään jottei ne loukkaantuisi siitä.
Eikä suositella, pölvästi. Prisman johtaja sanoi ihan muuta. Pukukoppi oli iäkkään myyjän oma päähänpisto. Se ei todellakaan ole imetystä varten.
Todellakin on tai sitte vessaan!
Ei wc ole mikään ruokailutila.
Alapeukuttajat varmaan syövät parasta aikaa aamupalaansa vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
Höpö höpö. Kandee syöttää ennen lähtöä tai mennä pois julkisesta tilasta jos on pakko imettää.
Miksi pitäisi poistua julkisesta tilasta? Kyllä sinä itsekin syöt julkisilla paikoilla muiden nähden.
En rinta paljaana.
Ihan naurettavaa, ei pukukopit ole mitään imetyspaikkoja, seuraavaksi siellä olisi ollut joku Pirkkopäikkyli riehumassa verhon takana että miksi sovituskoppi on varattu niin kauan. Onneksi omalla kohdalla ei ole ollut näitä jotka luulee tietävänsä paremmin miten pitäisi tehdä. Olihan tuossakin taustalla että prisman esihenkilöt oli olleet eri mieltä kuin myyjä, heidän mukaansa imettänyt äiti ei tehnyt mitään väärää.
Olen itsekin imettänyt esimerkiksi junassa muutaman tunnin junamatkalla, kauppakeskuksen penkillä ja bussissa. Kukaan tuskin edes tajusi että imetin, enkä vain pitänyt vauvaa sylissä. Eikä kukaan tullut valittamaan eikä ihmettelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varta vastenko se rokottamaton vauva pitää altistaa tartyuville taudeille? Pesikö äiti kätensä ennen kuin koski rintaansa ja rinta lapsen suuhun?
Imettäminen suojaa, ei todellakaan tarvitse linnoittautua johonkin kotiin etenkään näin kesäaikana, jolloin ei ole mikään infektiokausi. Et taida olla kovin välkky?
Infektiokausi on alkanut. Tolla seudulla tässä kuussa jo 25 hinkuyskätapausta.
Vaarallinen imeväisikäisille
minäminäminä
Näillä korkeuksilla lehdet on alkaneet kellastua ja putoilemaan. Ei nyt oo kesäaika vaan alkusyksy.
Esim RS virusta esiintyy huomattavan paljon just tolla alueella verrattuna muihin maakuntiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyjä oli oikeassa. Kukaan ei halua nähdä imettämistä ruokakaupassa.
Ei tarvitse katsoa vauvan ruokailua jos ei halua. Vauvan pitää saada syödä silloin kun sillä on nälkä.
Höpö höpö. Kandee syöttää ennen lähtöä tai mennä pois julkisesta tilasta jos on pakko imettää.
Miksi pitäisi poistua julkisesta tilasta? Kyllä sinä itsekin syöt julkisilla paikoilla muiden nähden.
Aikuisten syöminen on eri asia, heidän ruokansa ei yleensä koostu toisten ihmisen eritteistä. Eli jos oksennan ruokani takaisin ravintolapöytään, niin se ei haittaisi sinua, sehän on luonnollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla aika vanhoja pirkkoja te palstailijat jos tuollainen saa teidät noin närkästymään.
Yhyy, tissi, yhyy.
Tässäkin huomaa, että ihmiset huomioi asioita, mistä ei puhuta sen mukaan miten siihen asennoituu. Ei kyse ole tissistä, vaan ruokailusessiosta. En ymmärrä miksi joku imettää käytävällä lasta ihan oikeasti olisin varmaan itsekin sanonut että pukukopissa olisi rauhallista. Mutta vaikea tässä on sanoa juuta tai jaata, toinen hormoniherkillä oleva ja toinen ehkä hieman neuvovan asenteen ottanut vanhempi nainen. Vanhemmat naiset ovat uusi vihankohde tässä yhteiskunnassa aivan kuten keski-ikäiset miehet ennen vanhaan.
Se äiti meni johonkin lastentarvikeosaston nurkkaan, etkö osaa lukea?
Ja noin pieni syö usein vain pienen hetken. Ihan älytöntä lähteä jotain pukukoppia etsimään kun vauva kiljuu nälkää.
Aina on joku tunne edellä menevä ihminen raakkumassa somessa kohtelua, jossa hänen ja vain hänen kokemansa tunne menee kaiken muun edelle- myös järjen. Mitäs, jos se vanhempi myyjä on imettänyt ja kasvattanut monta lasta ja tietää tasan tarkkaan rauhallisen tilan olevan paras pienen vauvan kanssa?Mitäs, jos se vanhempi myyjä ei ole mikään kaunopuheinen silittelijä ja koetti vain saada nuoren äidin vauvoineen turvaan narkeilta sun muilta idiooteilta, joita kaupassa myös pyörii? Ja miksi kukaan ei koskaan mieti sitä vauvaa? Tyykkääkö vauva olla metelissä ja rauhattomissa paikoissa, jonne imettävän äidin on aivan pakko päästä notkumaan ison ostoskärryn kanssa? Usein nuorilla äideillä suurin oppi on hyväksyä olemaan myös vauvan ehdoilla, mutta kun ne tunteet ne tunteet ovat äideillä niin tärkeät!
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla aika vanhoja pirkkoja te palstailijat jos tuollainen saa teidät noin närkästymään.
Yhyy, tissi, yhyy.
Julkisella paikalla ei olla intiimit ruumiinosat esillä. Ihan normaalia.
Infektiokausi on alkanut. Tolla seudulla tässä kuussa jo 25 hinkuyskätapausta.
Vaarallinen imeväisikäisille