Oko ketään joka omaisi samanlaisen mielipiteen asiasta?

Lääkärillä käyn jatkossakin. Se luonto on tehnyt jo tehtävänsä.



Nyt ap poistuu paikalta. (Jos joku nimissäni kirjoittelee)



Anteeksi jos pahoitin mielenne.

kantajilleen jossain korkeammalla taholla, mitäpä niitä hoitamaan. tai turvaistuimia hankkimaan -- jos onnettomuus tulee, se on tarkoitettu.

Miksi keinohedelmöitys on huono juttu?



Eikö sitten yhtälailla kaikki lääketiede ole " turhaa" ? Jos sinulla, ap, menee vaikka käsi poikki, etkä osaa sitä itse lastoittaa niin kuuluuko sinun luonnon mukaan vain kärsiä tuskat ja mahdollisesti jopa kuolla sen takia pois, vaikka ihmiset osaavat parantaa tuon vaivan?



Ehkä tämä näkökulma on jo tullut keskustelussa, en vain jaksanut lukea koko ketjua.

Toivottavasti ei satuta samalle hiekkalaatikolle?

minulle on suotu yksi lapsi, ja jos niitä ei joskus tuu luonnollisesti lisää, niin sitten niin ei ole tarkoitus, olen onnellinen jo yhdestä lapsestani.

sinun pitäisi pystyä vastaamaan myös esitettyihin kysymyksiin.

Me ollaan toista yritetty vuoden päivät. Ja jos sitä ei meille suoda, niin tyydytään sitten siihen.



Kävin äsken tuolla vauvakuume-puolella, ja en ymmärtänyt yhtään, mitä siellä luki. Ihme lyhenteitä ja termejä joka viestissä. Itse en siihen lähde, jos luomuna en raskaudu.



Ja ei, en ole katkera.

kysymys on järjetön, koska ihminen on nykypäivänä mennyt kaikessa muussakin niin kauaksi luonnollisesta. Jos luonnonvalinta saisi oikeasti toimia, ei saisi olla lainkaan terveydenhoitoa eikä ehkäisyä. Terveydenhoito ehkäisee luonnottomasti kuolevaisuutta ja ehkäisy taas ehkäisee luonnottomasti syntyvyyttä.



Ap lisäksi sekoitti kaksi asiaa toisiinsa. Voi ajatella, että kaikilla asioilla on joku tarkoituksensa (niin minäkin ajattelen). Mutta ei ole mitään järkeä väittää, että hedelmättömyyden olisi oikeasti tarkoitus estää liikakansoitusta. Liikakansoitusta estää aivan muut asiat, kuten sairaudet ja ruuan loppuminen.

että jos joku ei saa lasta ni en usko että se estää liikakansoitusta vaan sille on joku muu tarkoitus..

Voiko asioilla sanoa olevan tarkoitusta jos se tarkoitus ei koskaan selviä kenellekään?

kyllä mitä ap ajaa takaa. Mutta on helppoa olla tuomitseva jos omat lapset ovat tulleet helposti (kuten meillä molemmat saaneet alkunsa kerrasta). En siis voi sanoa ettenkö olisi lähtenyt hoitoihin jos emme luonnollisin menetelmin olisi heitä saaneet. Mutta sen tiedän että jos emme hoitojenkaan avulla olisi lasta saaneet niin adotioon emme olisi ryhtyneet vaan olisimme eläneet sitten kaksistaan miehen kanssa.



t. Pienen pojan ja vielä pienemmän tytön äiti

ja niillä hedelmöityshoidoilla ainakin selkeästi on tarkoitus. Tosin vain ihmisen taholta, eikä Luonnon tai Jumalan tai jonkin muun Suuren Tarkoittajan.

Vierailija:

Voiko asioilla sanoa olevan tarkoitusta jos se tarkoitus ei koskaan selviä kenellekään?

ei kaikkea voi saada, toiset ei näe, toisilla ei ole jalkoja ja toiset eivät voi saada lapsia.

esim. lääkitysten tai hoitojen antamisesta sairastuessa? Miksi ne ovat hyväksyttäviä, mutta keinohedelmöitys ei?

että et voi saada lapsia kun mutsis poltti tupakkaa raskausaikana. Ja sitte joku tulee jeesustelemaan sulle, että se vaan on niin että jotkut saa niitä lapsia ja jotkut ei...

Jos ihmisellä on huonot geenit ja hän sairastuu, miksi häntä pitäisi logiikallasi hoitaa? Kun luonnon tarkoitus on raakata heikommat pois?

Vierailija:

Jos ihmisellä on huonot geenit ja hän sairastuu, miksi häntä pitäisi logiikallasi hoitaa? Kun luonnon tarkoitus on raakata heikommat pois?

Mutta, jos joku ei luonnollisesti saa lasta, on tarkoitettu, että jostain syystä näitä geenejä ei kannata viedä eteenpäin. Ja on tosi itsekästä sitten kaiken maailman hoidot käydä läpi, että toimii luonnonvastaisesti.

vaikeasti vammaisen lapsen syntymälle? Samaan aikaan 10 vuotta lasta yrittänyt pari voi saada terveen lapsen. Tästä puuttuu logiikka ihan kokonaan.

Valitettavasti on myös todistettu, että tyhmemmät sikiää helpommin... Ap:llä edessään ruusuinen ja erittäin lapsirikas tulevaisuus! ;)



Muista ap, ettet ehkäise, sillä se on tosi luonnonvastaista!



Turha enää kommentoida tämän älyllisesti vajaan provoilua, kun on lusikalla annettu...

koska luonto haluaa, että tämä lapsi ei koskaan lisäänny ja toimita geenejään eteenpäin. Selvä.