Naiset, mitä toisen naisen pitää tehdä että alatte syrjiä häntä porukassa/yhteisössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla narsisti ja hovi. Sitte  se narsisti kokee jonkun uhaksi itselleen ja savustaa ulos hovinsa avustuksella. 

Se opitaan jo peruskoulussa. Luokan kuningatar kerää hovin ympärilleen ja katsoo muita nenänvartta pitkin. Antaa lempeästi hymyillen ymmärtää, että olet täysi nolla.

 

Meillä ei ollut ketään tuollaista luokan kuningatarta (tai kuningasta).

 

Yhteisöllisyys on ilmeisesti outoa teille.

Ei tietenkään ollut. Olethan sinä suhteessa muita parempi ihminen. 

Todellisuudessa lähtökohtaisesti taipumuksemme on uskoa siihen, että omaelämäkerralliset muistikuvamme ovat totta. Samalla luokalla olleet saattavat päätyä hämmästelemään sitä, että muistiin nojaavat käsitykset ovat erilaisista tapahtumista ja niiden aikajärjestyksestä ovatkin aivan erilaisia. Tosiasiassa muistimme on erittäin häiriöherkkä järjestelmä erityisesti omaelämäkerrallisen muistin osalta. Useimmilla meistä on aiheettoman vahva usko siihen, että muistimme kuvaa menneitä tapahtumia objektiivisesti.

 

 

Juuri juteltiin entisen koulukaverin kanssa näistä.

Muistot oli muuten samat, mutta häneltä sain kuulla, että yksi koulussa rauhallinen ja ujon oloinen tyttö kiusasi vapaa-ajalla joitain tyyppejä. Minulle tuo kyseinen tyttö ei ollut koskaan ilkeä, ja koulussa hän oli tosiaan hyvä ja rauhallinen oppilas, mutta jostain syystä en silti järkyttynyt ja yllättynyt tuosta tiedosta.

Aika kultaa muistot. Muistikuvat eivät tallennu aivoihimme tietokoneen tiedoston kaltaisena kopiona alkuperäisistä tapahtumainkuluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla narsisti ja hovi. Sitte  se narsisti kokee jonkun uhaksi itselleen ja savustaa ulos hovinsa avustuksella. 

Se opitaan jo peruskoulussa. Luokan kuningatar kerää hovin ympärilleen ja katsoo muita nenänvartta pitkin. Antaa lempeästi hymyillen ymmärtää, että olet täysi nolla.

 

Meillä ei ollut ketään tuollaista luokan kuningatarta (tai kuningasta).

 

Yhteisöllisyys on ilmeisesti outoa teille.

Ei tietenkään ollut. Olethan sinä suhteessa muita parempi ihminen. 

Todellisuudessa lähtökohtaisesti taipumuksemme on uskoa siihen, että omaelämäkerralliset muistikuvamme ovat totta. Samalla luokalla olleet saattavat päätyä hämmästelemään sitä, että muistiin nojaavat käsitykset ovat erilaisista tapahtumista ja niiden aikajärjestyksestä ovatkin aivan erilaisia. Tosiasiassa muistimme on erittäin häiriöherkkä järjestelmä erityisesti omaelämäkerrallisen muistin osalta. Useimmilla meistä on aiheettoman vahva usko siihen, että muistimme kuvaa menneitä tapahtumia objektiivisesti.

 

 

Juuri juteltiin entisen koulukaverin kanssa näistä.

Muistot oli muuten samat, mutta häneltä sain kuulla, että yksi koulussa rauhallinen ja ujon oloinen tyttö kiusasi vapaa-ajalla joitain tyyppejä. Minulle tuo kyseinen tyttö ei ollut koskaan ilkeä, ja koulussa hän oli tosiaan hyvä ja rauhallinen oppilas, mutta jostain syystä en silti järkyttynyt ja yllättynyt tuosta tiedosta.

Aika kultaa muistot. Muistikuvat eivät tallennu aivoihimme tietokoneen tiedoston kaltaisena kopiona alkuperäisistä tapahtumainkuluista.

Kuinka monta viestiä ajattelit vielä jankuttaa?

Tietysti ihmiset muistaisi, jos olisi ollut joku yksittäinen kuningatar ja hovinsa luokassa. Ei niin, että kaikki vaan olisivat unohtaneet koko asian, eivätkä edes erikseen muistia kaivelemalla mitenkään muistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla narsisti ja hovi. Sitte  se narsisti kokee jonkun uhaksi itselleen ja savustaa ulos hovinsa avustuksella. 

Se opitaan jo peruskoulussa. Luokan kuningatar kerää hovin ympärilleen ja katsoo muita nenänvartta pitkin. Antaa lempeästi hymyillen ymmärtää, että olet täysi nolla.

 

Meillä ei ollut ketään tuollaista luokan kuningatarta (tai kuningasta).

 

Yhteisöllisyys on ilmeisesti outoa teille.

Ei tietenkään ollut. Olethan sinä suhteessa muita parempi ihminen. 

Todellisuudessa lähtökohtaisesti taipumuksemme on uskoa siihen, että omaelämäkerralliset muistikuvamme ovat totta. Samalla luokalla olleet saattavat päätyä hämmästelemään sitä, että muistiin nojaavat käsitykset ovat erilaisista tapahtumista ja niiden aikajärjestyksestä ovatkin aivan erilaisia. Tosiasiassa muistimme on erittäin häiriöherkkä järjestelmä erityisesti omaelämäkerrallisen muistin osalta. Useimmilla meistä on aiheettoman vahva usko siihen, että muistimme kuvaa menneitä tapahtumia objektiivisesti.

 

 

Juuri juteltiin entisen koulukaverin kanssa näistä.

Muistot oli muuten samat, mutta häneltä sain kuulla, että yksi koulussa rauhallinen ja ujon oloinen tyttö kiusasi vapaa-ajalla joitain tyyppejä. Minulle tuo kyseinen tyttö ei ollut koskaan ilkeä, ja koulussa hän oli tosiaan hyvä ja rauhallinen oppilas, mutta jostain syystä en silti järkyttynyt ja yllättynyt tuosta tiedosta.

Yhden luokkakaverin  ja sinun oman pään totuus on nyt nyt se koko totuus, jota levittäisit kuin jotain evankeliumia? 

 

Edelleen ollaan useiden luokkalaisten kanssa tekemisissä, kyllä on juteltu useastikin kouluajoista tietenkin. Huom: porukalla ollaan edelleen tekemisissä, ei mitään yksittäisiä kuningattaria ja kuninkaita joita muut palvoo. 

 

Mutta jatka toki jankuttamista, että muilla on pakko olla samanlainen peruskoulun luokka kuin sinulla :D

Mulla on ollut satoja luokkakavereita ja suurimman osan heidän kanssa en ole tekemisissä. Olet elänyt jossain pienessä suljetussa kyläyhteisössä? 
Voimme ottaa minkä tahansa sadan hengen ryhmän mistä päin maailmaa tahansa, ja siinä on aina suunnilleen sama määrä tietynlaisia ihmisiä vaikka ne ei nyt sun maailmankuvaan mahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla narsisti ja hovi. Sitte  se narsisti kokee jonkun uhaksi itselleen ja savustaa ulos hovinsa avustuksella. 

Se opitaan jo peruskoulussa. Luokan kuningatar kerää hovin ympärilleen ja katsoo muita nenänvartta pitkin. Antaa lempeästi hymyillen ymmärtää, että olet täysi nolla.

 

Meillä ei ollut ketään tuollaista luokan kuningatarta (tai kuningasta).

 

Yhteisöllisyys on ilmeisesti outoa teille.

Ei tietenkään ollut. Olethan sinä suhteessa muita parempi ihminen. 

Todellisuudessa lähtökohtaisesti taipumuksemme on uskoa siihen, että omaelämäkerralliset muistikuvamme ovat totta. Samalla luokalla olleet saattavat päätyä hämmästelemään sitä, että muistiin nojaavat käsitykset ovat erilaisista tapahtumista ja niiden aikajärjestyksestä ovatkin aivan erilaisia. Tosiasiassa muistimme on erittäin häiriöherkkä järjestelmä erityisesti omaelämäkerrallisen muistin osalta. Useimmilla meistä on aiheettoman vahva usko siihen, että muistimme kuvaa menneitä tapahtumia objektiivisesti.

 

 

Juuri juteltiin entisen koulukaverin kanssa näistä.

Muistot oli muuten samat, mutta häneltä sain kuulla, että yksi koulussa rauhallinen ja ujon oloinen tyttö kiusasi vapaa-ajalla joitain tyyppejä. Minulle tuo kyseinen tyttö ei ollut koskaan ilkeä, ja koulussa hän oli tosiaan hyvä ja rauhallinen oppilas, mutta jostain syystä en silti järkyttynyt ja yllättynyt tuosta tiedosta.

Yhden luokkakaverin  ja sinun oman pään totuus on nyt nyt se koko totuus, jota levittäisit kuin jotain evankeliumia? 

 

Edelleen ollaan useiden luokkalaisten kanssa tekemisissä, kyllä on juteltu useastikin kouluajoista tietenkin. Huom: porukalla ollaan edelleen tekemisissä, ei mitään yksittäisiä kuningattaria ja kuninkaita joita muut palvoo. 

 

Mutta jatka toki jankuttamista, että muilla on pakko olla samanlainen peruskoulun luokka kuin sinulla :D

Mulla on ollut satoja luokkakavereita ja suurimman osan heidän kanssa en ole tekemisissä. Olet elänyt jossain pienessä suljetussa kyläyhteisössä? 
Voimme ottaa minkä tahansa sadan hengen ryhmän mistä päin maailmaa tahansa, ja siinä on aina suunnilleen sama määrä tietynlaisia ihmisiä vaikka ne ei nyt sun maailmankuvaan mahdu. 

Ja joka luokassa aina yksi kuningatar ja hänen hovinsa?

Ei yhtään luokkaa ilman tuollaista dynamiikkaa, jossa ihmiset opiskelun ja normaalin rupattelun sijaan palvovat jotain yhtä oppilasta?

Tuokin kuulostaa erikoiselta, jos peruskoulun aikana ollut satoja eri luokkakavereita?

Se kun on vaikkapa Helsingin kokoisessakin kaupungissa normaalia, että lapset opiskelevat saman luokan kanssa ainakin ala-asteen, ja yläasteelle voi tulla uusiakin oppilaita luokkaan jos niitä sekotetaan. Osa pysyy samana.

Nainen on naiselle susi.

N25

Vierailija kirjoitti:

Tuokin kuulostaa erikoiselta, jos peruskoulun aikana ollut satoja eri luokkakavereita?

Se kun on vaikkapa Helsingin kokoisessakin kaupungissa normaalia, että lapset opiskelevat saman luokan kanssa ainakin ala-asteen, ja yläasteelle voi tulla uusiakin oppilaita luokkaan jos niitä sekotetaan. Osa pysyy samana.

Jättimäisissä kouluissa, joissa on satoja oppilaita per ikäluokka, rinnakkaisluokkien välillä tehdään usein yhteistyötä ja ryhmiä jaetaan uusiksi tasaisin väliajoin.
Erityisesti yläkoulussa ryhmät sekoittuvat jatkuvasti valinnaisaineiden, kielivalintojen ja matematiikan tasoryhmien vuoksi.

Ja luokkalaisia tulee ja menee esim muutto. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi.

N25

Sun piireissä ja peilissä varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kukaan kai kadehtii inhoamaansa ihmistä.

 

Jos tutustut psykologiaan, niin kyllä siellä taustalla on usein kateutta.

 

Miksi kukaan inhoaisi ihmistä joka ei ole tehnyt kellekään mitään pahaa? :D silti tällainenkin ihana persoona voi katkerien toimesta olla jonkinlainen syrjitty, vaikkei motään syytä olisikaan. :)

Sehän kuuluu psykopaattien piirteisiin, että he saavat hupia kiusaamalla muita ihan viattomia ihmisiä.

Yhdessä päiväkodissa piti vetää tiukka linja, ettei tutustu ihmisiin syvemmin, koska joukossa oli näitä narsisteja, jotka käsittävät kaiken aina väärin heikossa itsetunnossaan ja yrittävät vetää viattomia ihmisiä draamoihinsa. Yksi äiti veti herneen nenään, kun hymyilin hänen miehelleen ja luuli kyseessä olevan joku ihastuminen. Miesparka näytti väsyneeltä. Tämä nainen mm. lähetteli päiväkodin WhatsApp-ryhmään kuviaan ja haukkui selän takana muiden lasten vanhempien kunnolliset ammatitkin, ketä oikeasti kiinnostaa tällaiset narsistiset ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö, että naama ärsyttää, vai tarvitaanko oikea syy?

Naama riittää, mutta tätä harvempi nainen on valmis myöntämään.

Mutta miksi kaunis naama ärsyttää?

Ärsyttävä naama voi olla ruma tai kaunis.

Et voi muuttaa ympärilläsi olevia ihmisiä, mutta voit muuttaa sitä, keitä ympärilläsi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus :DD

Harvemmin kukaan kai kadehtii inhoamaansa ihmistä.

Tuotaa asiahan on juurikin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kukaan kai kadehtii inhoamaansa ihmistä.

 

Jos tutustut psykologiaan, niin kyllä siellä taustalla on usein kateutta.

 

Miksi kukaan inhoaisi ihmistä joka ei ole tehnyt kellekään mitään pahaa? :D silti tällainenkin ihana persoona voi katkerien toimesta olla jonkinlainen syrjitty, vaikkei motään syytä olisikaan. :)

Kyllä inhoamiseen yleensä joku syy löytyy, todennäköisesti tekemisistä/sanomisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kukaan kai kadehtii inhoamaansa ihmistä.

 

Jos tutustut psykologiaan, niin kyllä siellä taustalla on usein kateutta.

 

Miksi kukaan inhoaisi ihmistä joka ei ole tehnyt kellekään mitään pahaa? :D silti tällainenkin ihana persoona voi katkerien toimesta olla jonkinlainen syrjitty, vaikkei motään syytä olisikaan. :)

Sehän kuuluu psykopaattien piirteisiin, että he saavat hupia kiusaamalla muita ihan viattomia ihmisiä.

 

Yhdessä päiväkodissa piti vetää tiukka linja, ettei tutustu ihmisiin syvemmin, koska joukossa oli näitä narsisteja, jotka käsittävät kaiken aina väärin heikossa itsetunnossaan ja yrittävät vetää viattomia ihmisiä draamoihinsa. Yksi äiti veti herneen nenään, kun hymyilin hänen miehelleen ja luuli kyseessä olevan joku ihastuminen. Miesparka näytti väsyneeltä. Tämä nainen mm. lähetteli päiväkodin WhatsApp-ryhmään kuviaan ja haukkui selän takana muiden lasten vanhempien kunnolliset ammatitkin, ketä oikeasti kiinnostaa tällaiset narsistiset ihmiset?

Meidän lapsuudessa oli kaksi kiusaajapoikaa, molemmat aika psykopaatin oloisia. Eivät olleet minun luokallani tai saman ikäisiäkään, ja kiusaamisen kohteena oli poika.

Toisen isä oli myös kiusaajan maineessa, toisen ei.

Leimataanko nyt siis koko miessukupuoli? Sitäpaitsi sehän on aika yleinen dynamiikka, että osa pojista kurmuuttaa hissukkapoikia. Tai kiusaa jotain yksittäistä poikaa, joka sattuu olemaan älykkäämpi, syvällisempi ja kauniimpi.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin kuulostaa erikoiselta, jos peruskoulun aikana ollut satoja eri luokkakavereita?

Se kun on vaikkapa Helsingin kokoisessakin kaupungissa normaalia, että lapset opiskelevat saman luokan kanssa ainakin ala-asteen, ja yläasteelle voi tulla uusiakin oppilaita luokkaan jos niitä sekotetaan. Osa pysyy samana.

Nenän vartta pitkin katsomista, ryhmäytymistä

ja sen ulkopuolelle jättämistä tapahtuu vain peruskoulussa?

Minulla olisi vaikka mitä kerrottavaa kun tuntemattomat naiset alkaa vihata. Se on lähinnä laimea sana se viha. 

Ne naiset olivat selvittäneet jopa mun työreitit ja olivat erittäin fiksuja keittiö psykologeja, että osasivat antaa arvioita tunnetilasta. Siis ihan sairasta.  Se vaan paheni ja paheni "koska se oli nyt vaan niin hauskaa". Kai ne vieläkin on tuolla ja haukkuu minua, ja "tietävät" asioita.  Enkä edes todellakaan tunne/tiedä niitä. Ihan sairasta. Ei sitä voi muuten koko Hommaa selittää kuin sanomalla ihan sairasta. 

En tiedä kunnolla mitään syytä mistä se lähti, mutta muistan vieläkin kun olin vaihtamassa bussia niin oli kaksi miestä ja yksi nainen. Nainen huutaa yhdelle näistä miehistä "Kato, tuolla menee se sun vaimo"  pakasta naurua ja samalla liukastelin bussiin. Se mies jolle puhuttiin vaan myönteli siinä ja hekotteli mukana ja kaikki alko enemmän nauraa kun tämä "Marilyn brimadonna" vielä jatkoi "vii**u mä niin nauran jos se kaatuu ja lyö päänsä" 

Ja mä en edes tuntenut sitä naista, ja ne miehet siinä mukana. Mitä järkeä on valittaa miesten väkivallasta kun jotkut naiset on siinä henkisesti mukana? Ja tuo on yksi esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvemmin kukaan kai kadehtii inhoamaansa ihmistä.

 

Jos tutustut psykologiaan, niin kyllä siellä taustalla on usein kateutta.

 

Miksi kukaan inhoaisi ihmistä joka ei ole tehnyt kellekään mitään pahaa? :D silti tällainenkin ihana persoona voi katkerien toimesta olla jonkinlainen syrjitty, vaikkei motään syytä olisikaan. :)

Sehän kuuluu psykopaattien piirteisiin, että he saavat hupia kiusaamalla muita ihan viattomia ihmisiä.

 

Yhdessä päiväkodissa piti vetää tiukka linja, ettei tutustu ihmisiin syvemmin, koska joukossa oli näitä narsisteja, jotka käsittävät kaiken aina väärin heikossa itsetunnossaan ja yrittävät vetää viattomia ihmisiä draamoihinsa. Yksi äiti veti herneen nenään, kun hymyilin hänen miehelleen ja luuli kyseessä olevan joku ihastuminen. Miesparka näytti väsyneeltä. Tämä nainen mm. lähetteli päiväkodin WhatsApp-ryhmään kuviaan ja haukkui selän takana muiden lasten vanhempien kunnolliset ammatitkin, ketä oikeasti kiinnostaa tällaiset narsistiset ihmiset?

et ole narsistia nähnytkään .

Lihavia palleroita ärsyttää jos joukossa on joku hoikempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuokin kuulostaa erikoiselta, jos peruskoulun aikana ollut satoja eri luokkakavereita?

Se kun on vaikkapa Helsingin kokoisessakin kaupungissa normaalia, että lapset opiskelevat saman luokan kanssa ainakin ala-asteen, ja yläasteelle voi tulla uusiakin oppilaita luokkaan jos niitä sekotetaan. Osa pysyy samana.

Nenän vartta pitkin katsomista, ryhmäytymistä

ja sen ulkopuolelle jättämistä tapahtuu vain peruskoulussa?

Peruskoulusta tässä nimenomaan oli kyse. Väitettiin, että se opitaan jo peruskoulussa, ja luokassa on kuningatar joka katsoo muita nenän vartta pitkin jne.

Tilanteet joissa olen elämäni aikana kokenut jääneeni ulkopuoliseksi ovat syntyneet siitä että olen ollut itsestäni ja  asemastani seurueessa jotenkin epävarma. Nyt juuri on sellainen. Menin töihin uuteen paikkaan ja olen allkanut hetkittäin jo uskoakin olevani jotenkin viallinen. Kuitenkin samassa työpaikassa kauan sitten olleena (tehtävä sama, yhteisö yhtä lukuun ottamatta eri) olin korkealla sisäisessä hierarkiassa. Nyt koen että on verenhimoisempaa ja väkeä ympärillä, on kerinnyt muodostua tasojärjestelmä jonne on vaikea ujuttautua kun en ole kovin äänekäs ulospäinsuuntautunut.

Mielenkiintoinen näköalapaikka tämä kyllä, sanoisin että tuurilla on siinä pelissä paljon osuutta millaisia ihmisiä ja millainen vuorovaikutusverkosto muodostuu. Ja kummasti sitä tosiaan peilaa itseään toisten lähettämistä sanattomista viesteistä ja alkaa mukautua sellaiseksi.