Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Mikä ihmeen hedelmättömyys? Meghan tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen. Se oli Kate, jolla meni yli vuosi rulla raskaaksi. Ehkä hänellä käytettiin luovutettuja soluja.

Meghan tuli ”raskaaksi” pian häiden jälkeen. Se on melkein synnittömään sikiämiseen verrattava ihme, koska hänellä ei ole kohtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesilla nyt ei oo varaa olla antamatta anteeksi. Onhan pojatkin antaneet hänelle anteeksi sen miten vedätti heidän äitiään. Diana oli vain savuverho jonka takana Charles sai jatkaa suhdettaan Camillaan rauhassa. Lehdistö keskittyi Dianaan joka olikin maailman seuratuin nainen. Kukaan ei ole pystynyt samaan. Jopa Madonna sääli Dianaa ja tarjosi Dianalle kotiaan turvapaikaksi pettävän Charlesin luota kun asiat alkoivat tulla julkisuuteen. Petti isä siinä myös poikansa kun petti näiden äitiä. Rikkoi kodin. 

Diana itse myönsi tv-haastattelussa olevansa se, joka ensin petti. Charles ei ollut avioliiton aikana fyysisesti uskoton ennen kuin Diana tunnusti syrjähyppynsä. Omien sanojensa mukaan Charles silloin ymmärsi, ettei avioliitolla ollut mitään mahdollisuutta jatkua. 

Älä viiti. Charles toi jopa häämatkalle kuvia Camillasta mukanaan. 

En tiedä saako tätä sanoa mutta Catherine vaikuttaa älykkäämmältä kuin mekhani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Mikä ihmeen hedelmättömyys? Meghan tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen. Se oli Kate, jolla meni yli vuosi rulla raskaaksi. Ehkä hänellä käytettiin luovutettuja soluja.

Meghan tuli ”raskaaksi” pian häiden jälkeen. Se on melkein synnittömään sikiämiseen verrattava ihme, koska hänellä ei ole kohtua.

Katella ei sitten varmaan myöskään ole kohtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Ja tämän kirjan nimi oli?

Olen eri, mutta muistan, että Charles haukkui vuotta vuotta sitten vanhempiaan rankasti. Se tapahtui kirjassa tai haastattelussa, en muista tarkemmin. Hän oli erityisesti kritisoinut lapsena saamaansa "kylmäkiskoista" kohtelua. Sen ajan kuninkaalliset olivat tavattoman muodollisia ja herkkä lapsi on voinut kokea, että hänestä ei välitetä. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä saako tätä sanoa mutta Catherine vaikuttaa älykkäämmältä kuin mekhani.

Meghan pääsi Northwesterniin, joten todennäköisesti hän on älykkäämpi kuin Kate.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä saako tätä sanoa mutta Catherine vaikuttaa älykkäämmältä kuin mekhani.

Aika moni vaikuttaa. 🤣

mekhani muuttaa afrikkaan viidakkoon ja harry las vegasiin uima-allasyrittäjäksi ja ammattibilettäjäplayboyksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Harry ei sentään ole rikolllinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Mikä ihmeen hedelmättömyys? Meghan tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen. Se oli Kate, jolla meni yli vuosi rulla raskaaksi. Ehkä hänellä käytettiin luovutettuja soluja.

Meghan tuli ”raskaaksi” pian häiden jälkeen. Se on melkein synnittömään sikiämiseen verrattava ihme, koska hänellä ei ole kohtua.

Katella ei sitten varmaan myöskään ole kohtua.

Ei varmaan enää olekkaan, koska siellä oli syöpä. Mutta 3 lasta sieltä tuli, jopa ihan äitinsä näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesilla nyt ei oo varaa olla antamatta anteeksi. Onhan pojatkin antaneet hänelle anteeksi sen miten vedätti heidän äitiään. Diana oli vain savuverho jonka takana Charles sai jatkaa suhdettaan Camillaan rauhassa. Lehdistö keskittyi Dianaan joka olikin maailman seuratuin nainen. Kukaan ei ole pystynyt samaan. Jopa Madonna sääli Dianaa ja tarjosi Dianalle kotiaan turvapaikaksi pettävän Charlesin luota kun asiat alkoivat tulla julkisuuteen. Petti isä siinä myös poikansa kun petti näiden äitiä. Rikkoi kodin. 

Diana itse myönsi tv-haastattelussa olevansa se, joka ensin petti. Charles ei ollut avioliiton aikana fyysisesti uskoton ennen kuin Diana tunnusti syrjähyppynsä. Omien sanojensa mukaan Charles silloin ymmärsi, ettei avioliitolla ollut mitään mahdollisuutta jatkua. 

Charlesin ja Camillan tarinaa voi pitää yhtenä kuninkaallisen historian suurista rakkaustarinoista. He rakastuivat nuorina, mutta eivät tuolloin päätyneet yhteen – kuninkaallisen aseman ja ajan odotusten vuoksi. Heidän suhteensa kesti vuosikymmenten ajan, vaikeuksista ja erossaolosta huolimatta, ja lopulta he saivat toisensa ja menivät naimisiin vuonna 2005.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Mikä ihmeen hedelmättömyys? Meghan tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen. Se oli Kate, jolla meni yli vuosi rulla raskaaksi. Ehkä hänellä käytettiin luovutettuja soluja.

On täysin normaalia, että menee vuosi, kaksikin tulla raskaaksi. Eiköhän hänellä ollut stressiäkin, häiden jälkeen, miten kaikki lähtee sujumaan. Kenties halusivatkin hieman huokaista ja asettua hovielämään ja kotiin ihan rauhassa.

Miten muuten Catherinen raskautuminen liittyy Marklen vastaavaan, jokaisella naisella asia on henkilökohtainen, jos et ole sitä vielä tiennyt. Onko nyt tyhmyys meghanistin ongelmana, taaas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Ja tämän kirjan nimi oli?

Olen eri, mutta muistan, että Charles haukkui vuotta vuotta sitten vanhempiaan rankasti. Se tapahtui kirjassa tai haastattelussa, en muista tarkemmin. Hän oli erityisesti kritisoinut lapsena saamaansa "kylmäkiskoista" kohtelua. Sen ajan kuninkaalliset olivat tavattoman muodollisia ja herkkä lapsi on voinut kokea, että hänestä ei välitetä. 

Niinhän täällä on jo sinullekin kerrottu, että hän kertoi lapsuudestaan ja siitä että sellaista se aika oli ja äidillä oli paljon töitä. Kertoi myös miten on tehnyt virheitä, eikä ole itsekään täydellinen. 

Vierailija kirjoitti:

mekhani muuttaa afrikkaan viidakkoon ja harry las vegasiin uima-allasyrittäjäksi ja ammattibilettäjäplayboyksi

Onhan hänellä se kuuluisa lentolupakirja, onhan? Ei tarvitse nälkää nähdä ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Mikä ihmeen hedelmättömyys? Meghan tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen. Se oli Kate, jolla meni yli vuosi rulla raskaaksi. Ehkä hänellä käytettiin luovutettuja soluja.

Meghan tuli ”raskaaksi” pian häiden jälkeen. Se on melkein synnittömään sikiämiseen verrattava ihme, koska hänellä ei ole kohtua.

Katella ei sitten varmaan myöskään ole kohtua.

Ei varmaan enää olekkaan, koska siellä oli syöpä. Mutta 3 lasta sieltä tuli, jopa ihan äitinsä näköisiä.

Tämä olikin minulle uutta tietoa. Tuliko tartunta Williamilta  vai joltain muulta mieheltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesilla nyt ei oo varaa olla antamatta anteeksi. Onhan pojatkin antaneet hänelle anteeksi sen miten vedätti heidän äitiään. Diana oli vain savuverho jonka takana Charles sai jatkaa suhdettaan Camillaan rauhassa. Lehdistö keskittyi Dianaan joka olikin maailman seuratuin nainen. Kukaan ei ole pystynyt samaan. Jopa Madonna sääli Dianaa ja tarjosi Dianalle kotiaan turvapaikaksi pettävän Charlesin luota kun asiat alkoivat tulla julkisuuteen. Petti isä siinä myös poikansa kun petti näiden äitiä. Rikkoi kodin. 

Diana itse myönsi tv-haastattelussa olevansa se, joka ensin petti. Charles ei ollut avioliiton aikana fyysisesti uskoton ennen kuin Diana tunnusti syrjähyppynsä. Omien sanojensa mukaan Charles silloin ymmärsi, ettei avioliitolla ollut mitään mahdollisuutta jatkua. 

Älä viiti. Charles toi jopa häämatkalle kuvia Camillasta mukanaan. 

Kirjoitin, ettei Charles ollut fyysisesti uskoton ennen kuin Diana petti (minkä Diana itse myönsi). Kokonaan toinen asia on tunnepuoli: Charles rakasti Camillaa ollessaan Dianan kanssa naimisissa. Minkä ihminen tunteilleen voi? Charles yritti rakastaa Dianaa, muttei onnistunut. Eikä ihme: niin erilaisia he olivat. Ruma juttu koko tuo kuningataräidin ja Dianan isoäidin junailema avioliitto. Mutta kruununperillinen oli saatava. Ja saatiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Mikä ihmeen hedelmättömyys? Meghan tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen. Se oli Kate, jolla meni yli vuosi rulla raskaaksi. Ehkä hänellä käytettiin luovutettuja soluja.

On täysin normaalia, että menee vuosi, kaksikin tulla raskaaksi. Eiköhän hänellä ollut stressiäkin, häiden jälkeen, miten kaikki lähtee sujumaan. Kenties halusivatkin hieman huokaista ja asettua hovielämään ja kotiin ihan rauhassa.

Miten muuten Catherinen raskautuminen liittyy Marklen vastaavaan, jokaisella naisella asia on henkilökohtainen, jos et ole sitä vielä tiennyt. Onko nyt tyhmyys meghanistin ongelmana, taaas?

No onhan se perin outoa, että juuri siitä naisesta, joka tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen, jankutetaan miten hänellä ei ole kohtua.

Kuninkaallisen hovin odotuksissa tulevan kuninkaan vaimon tuli olla nuori ja tahraton. Camillaan liittyi tuolloin seurapiiriromaaneja ja ennakkoluuloja.

Kun he tapasivat vuonna 1970, Charles oli vasta 21–22-vuotias. Hänellä ei ollut kiire avioliittoon, vaan hän oli vasta aloittamassa elämäänsä japalvelemistaan laivastossa.

Esimerkiksi prinssi Philip ja lordi Louis Mountbatten ohjasivat Charlesia muihin vaihtoehtoihin eivätkä pitäneet Camillaa oikeana valintana.

Charlesin viivyttelyn ja armeijan ulkomaankomennusten vuoksi Camilla kyllästyi odottamaan. Hän meni vuonna 1973 naimisiin Andrew Parker Bowlesin kanssa.

onneksi he vihdoin saivat toisensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mekhani muuttaa afrikkaan viidakkoon ja harry las vegasiin uima-allasyrittäjäksi ja ammattibilettäjäplayboyksi

Onhan hänellä se kuuluisa lentolupakirja, onhan? Ei tarvitse nälkää nähdä ainakaan.

Harry lentääkin sitten pilvessä...kunnolla iloisena pilvessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Charles ei kuitenkaan lähtenyt pois kotimaastaan vaan jäi hoitamaan velvollisuuksiaan parhaansa mukaan. Tiedämme, että hänellä oli vaikeaa koulussa, jossa muut oppilaat käyttäytyivät inhottavasti häntä kohtaan. Hän ei asemansa johdosta voinut puolustautua. Oman pojan julkisesti esittämä kritiikki loukkasi varmasti Elisabetia ja Philipiä, mutta välit korjaantuivat taas. Hän on voinut pyytää anteeksi heiltä ja me emme tiedä kaikkea.