Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Herttuatar Meghanin velipuolelta hurja väite: perheestään erkaantunut Meghan katkaisemassa välit omaan äitiinsä

Herttuattaren velipuoli Thomas Markle Jr pelkää, että seuraava perheenjäsen, jonka kanssa Meghan pistää välit poikki, on hänen Doria-äitinsä.

Meghan Marklen ja hänen isänsä Thomas Marklen välit menivät poikki keväällä 2018 ennen Meghanin ja prinssi Harryn häitä. Välit katkesivat, kun isä jäi kiinni lavastettujen paparazzikuvien myymisestä medialle ja valehteli tyttärelleen toiminnastaan.

Vain päiviä ennen vuoden 2018 kuninkaallisia häitä paljastui, että Thomas Markle oli yhteistyössä valokuvaajan kanssa lavastanut kuvia itsestään sovittamassa pukua ja selaamassa Ison-Britannian historiaa käsittelevää kirjaa.

mekhanille ei valehdella!

Miksi meghan häpeää afrikkalaisia juuriaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan.  On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.

Tämä tietysti riittää hoville.

Itse asiassa lapset voi hyvinkin olla noin värittömiä, kun 3/4 isovanhemmista on valkoihoisia punapäitä. Doriakin on vain osittain nigerialainen tai joku sellainen, niin se tummaihoisen lapsen todennäköisyys on jo aikas häviävän pieni. Eikä se geenien dominointi tapahdu valmiiksi jo hyvin sekar*tuisissa ihmisissä niin kuin bilsan kirjoissa. Ihan hyvä vaan että punapäät saa vähän tummempaa hipiää, että kestää paremmin aurinkoa.

Tutustu siihen tietoon mitä löytyy Meghanin vierailtua Nigeriassa, hän sai nigerialaisen nimenkin maan kuninkaalta, koska on 43% nigerialainen, paljonko Doria on? Kuinka paljon lapset?

Jos Meghan on 43% nigerialainen, on hänen äitinsä 86-prosenttisesti nigerialainen ja hänen lapsensa 21,5-prosenttisesti nigerialaisia. Kaikki he näyttävätkin juuri siltä, miltä heidän noilla prosenteilla olettaisikin näyttävän.

On kuitenkin olevinaan ylpeä musta nainen, mutta häivyttää kaiken siihen viittavan pois, ja tekee kaikkensa jotta kävisi eurooppalaisesta naisesta.

 

Nolo!

Hänhän on enemmän eurooppalainen kuin afrikkalainen nainen.

Meghan on amerikassa syntynyt amerikkalainen.

Meghanilla on välit poikki myös isänpuoleisiin sisarpuoliinsa ja velipuoleensa, jotka ovat antaneet julkisuuteen kriittisiä lausuntoja.

mekhania ei arvostella!

Herkkä ja ujo Charles antoi potkut yli 100 työntekijälle, tämähän pistää paremmaksi kuin mitä miniänsä.

https://www.leftvoice.org/king-charles-iii-assumes-the-throne-by-firing…

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Mikä ihmeen hedelmättömyys? Meghan tuli raskaaksi pian häidensä jälkeen. Se oli Kate, jolla meni yli vuosi rulla raskaaksi. Ehkä hänellä käytettiin luovutettuja soluja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meghan häpeää afrikkalaisia juuriaan?

Sieltä sinäkin olet. Afrikka on meidän kaikkien alkukoti. Siellä noin 200 000 vuotta sitten sai alkunsa laji homo sapiens joka sitten levittäytyi muualle maapallolla. 

Vierailija kirjoitti:

Charlesilla nyt ei oo varaa olla antamatta anteeksi. Onhan pojatkin antaneet hänelle anteeksi sen miten vedätti heidän äitiään. Diana oli vain savuverho jonka takana Charles sai jatkaa suhdettaan Camillaan rauhassa. Lehdistö keskittyi Dianaan joka olikin maailman seuratuin nainen. Kukaan ei ole pystynyt samaan. Jopa Madonna sääli Dianaa ja tarjosi Dianalle kotiaan turvapaikaksi pettävän Charlesin luota kun asiat alkoivat tulla julkisuuteen. Petti isä siinä myös poikansa kun petti näiden äitiä. Rikkoi kodin. 

Diana itse myönsi tv-haastattelussa olevansa se, joka ensin petti. Charles ei ollut avioliiton aikana fyysisesti uskoton ennen kuin Diana tunnusti syrjähyppynsä. Omien sanojensa mukaan Charles silloin ymmärsi, ettei avioliitolla ollut mitään mahdollisuutta jatkua. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on välit poikki myös isänpuoleisiin sisarpuoliinsa ja velipuoleensa, jotka ovat antaneet julkisuuteen kriittisiä lausuntoja.

mekhania ei arvostella!

No ei ihme ett on, noihin on ihan sekopäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Koira myyty, mutta Montecitoa ei voi edes laittaa myyntiin, kukaan ei maksa mitään talosta, joka on rakennettu mutavyöryalueelle, jonne ei pitäisi rakentaa ollenkaan. Talo on käytännössä arvoton.

Tämäkin vielä, eivät uskalla asua enää talossa, mutta kukaan ei halua sitä ostaakaan.

Siinä tapauksessa naapurustossa täytyy olla muita, joilla on sama tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän historia toista taas itseään. Äärioikeisto nostaa päätään Saksassa ja Harry ja Meg kaveeraa näiden kanssa, kuten Edward konsanaan. Sitten tulee se lopullinen häätö.

Sun maailmassasi Saksan äärioikeisto kaveeraa juuri afrikkalaistaustaisten kanssa, vai?

Kuten Sebu. Samaa sakkia.

"I just remember my mom telling me stories about taking me to the grocery store and women going, 'Whose child is that? You must be the," She's like, 'It's my child,' " Meghan said.

"'No ― you must be the nanny, where's her mom?' 'Cause I was really fair skinned and my mom, darker," she added.

Turning to the racially-charged scrutiny Meghan immediately faced when the news broke that she was dating Harry, 38, on Halloween in 2016, Doria said she told her daughter "Clearly, this is about race."

"And Meg said, 'Mommy I don't want to hear that,' " Doria recalled. "And I said, 'Well, you may not want to hear it, but this is what's coming down the pike.' "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän mittaamattoman arvokkaasta brändiarvostaan kirjoitettiin 6 vuotta sitten hovista paon aikaan Hesarissakin. Kuinka heille on nyt tie auki tähtiin Hollywoodissa, koska paosta kertova dokkari oli niin katsottu ja he ovat niin maailmankuuluja.

 

Ihmettelin jo silloin kirjoittelua. Mitä muuta heille olisi tarjottavana kuin kuninkaallisjuoruja? Harry ei ole koskaan ollut mikään penaalin terävin kynä ja Meghan olisi menestynyt paremmin näyttelijänä ilman Harryakin, jos rahkeet olisivat riittäneet.
 

Hollywoodissa tuottajana pärjääminen edellyttää rautaista ammattitaitoa, jota heillä kummallakaan ei ole. Ovat nähtävästi myös saaneet Amerikassa paljon vihamiehiä juoruilullaan, joten heidän kanssaan  ei haluta tehdä yhteistyötä.

Nyt sitten on edessä paluu haukkumaansa hoviin ja brittien pariin, joista useimmat inhoavat heitä jo valmiiksi. Ja ne, jotka inhoa ovat lähinnä välinpitämättömiä.

Mistä olet saanut päähäsi että he palaavat hoviin? Kukaan kuninkaallisista ei ole tämmöistä vahvistanut, he eivät itse ole asiasta sanoneet sanaakaan joten mistä tämä tieto????

Pakko palata. Rahat on loppu ja kodittomuus uhkaa. Koirakin on jo myyty. 

Koira myyty, mutta Montecitoa ei voi edes laittaa myyntiin, kukaan ei maksa mitään talosta, joka on rakennettu mutavyöryalueelle, jonne ei pitäisi rakentaa ollenkaan. Talo on käytännössä arvoton.

Tämäkin vielä, eivät uskalla asua enää talossa, mutta kukaan ei halua sitä ostaakaan.

Äskettäin näytetty dokumenttiohjelma jo tapahtuneesta Monteciton maanvyörystä oli pelottava. Ehkä hekin näkivät sen TV:stä.

Prince Harry recalled how when their relationship was revealed, the Daily Mail immediately ran the headline "Harry's girl is (almost) straight outta Compton."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Hän kertoi, että lapsuus olisi voinut olla parempi, mutta aika oli tuolloin toinen. Hän sanoi, että avioliitto Dianan kanssa oli virhe, joka ei tyydyttänyt kumpaakaan. Hän ei haukkunut ketään. Hän kutsui äitiään darling-mom. 

 Cold and aloof, olivat sanat joita hän käytti kirjassa äidistään.

-eri.

Meghan Markle Recalls Her Mom Doria Being Called the N-Word and Being Mistaken for Her Nanny

mekhani aina ollut b- tai c-luokan näyttelijä

kuvitteli harryn ansiosta nousevansa a-luokkaan  muttei onnistunut vaikka clooneykin kutsuttiin häihin

Haukkui että äitinsä oli kylmä ja etäinen, isänsä kovanaama ja pomottaja mutta poika itse oli kuulemma herkkä ja ujo?

Mitähän vikaa Diamassa sitten oli, oliko tämä ensimmäinen vaimo liian ujo kun joutui miehensä kiusan ja ivan kohteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Herttuatar Meghanin velipuolelta hurja väite: perheestään erkaantunut Meghan katkaisemassa välit omaan äitiinsä

Herttuattaren velipuoli Thomas Markle Jr pelkää, että seuraava perheenjäsen, jonka kanssa Meghan pistää välit poikki, on hänen Doria-äitinsä.

Mistä velipuoli voi tietää, kun hänellä itsellään on välit poikki kaikkiin sukulaisiin?