Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (1995)

Vierailija
1881/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Paljon mahdollista, mutta noilla ei enää ansaita, tämä pari on jo osoittanut olevansa pohjasakkaa.

Vierailija
1882/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, ettei Sunday Timesia pääse lukemaan tämän pidemmälle maksamatta:

"Prince Harry and Meghan’s return could be short-lived

Sources say the ‘international couple’ are unlikely to settle in Britain for ever — and could decide to try Canada or Australia in six months’ time"

https://www.thetimes.com/uk/royal-family/article/prince-harry-latest-me…

Taisivat itsekin yllättyä miten paljon vastustusta heidän paluunsa herätti, eli nyt ovatkin sitten lähdössä jo puolen vuoden kuluttua. Lapsille tuo ei tietenkään ole mukavaa hyppiä koulusta toiseen, mutta mitäpä nämä lasten parhaasta välittäisivät.

No ei näitä Kanadassa ainakaan haluta. Olivat onnellisia kun pääsivät eroon. Venäjälle varmaan pääsisi Putinin lemmikiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1883/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos herra ja rouva sucksex halusi mitata suosiotaan briteissä niin nyt se on mitattu. Ei kantsi palata.

Vierailija
1884/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, ettei Sunday Timesia pääse lukemaan tämän pidemmälle maksamatta:

"Prince Harry and Meghan’s return could be short-lived

Sources say the ‘international couple’ are unlikely to settle in Britain for ever — and could decide to try Canada or Australia in six months’ time"

https://www.thetimes.com/uk/royal-family/article/prince-harry-latest-me…

Taisivat itsekin yllättyä miten paljon vastustusta heidän paluunsa herätti, eli nyt ovatkin sitten lähdössä jo puolen vuoden kuluttua. Lapsille tuo ei tietenkään ole mukavaa hyppiä koulusta toiseen, mutta mitäpä nämä lasten parhaasta välittäisivät.

No ei näitä Kanadassa ainakaan haluta. Olivat onnellisia kun pääsivät eroon. Venäjälle varmaan pääsisi Putinin lemmikiksi.

Oisko muuten venäjä tai israel hyvä paikka? Harry vois vaikka liittyä armeijaan. 

Vierailija
1885/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Vierailija
1886/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen katsellut usalaisten vaikuttajien videoita. Meghania pilkataan ihan kaikesta. Väärästä ilmeestä, vääristä kengistä uimarannalla, hampaista jne. Hänellä ei kertakaikkiaan ole mahdollisuutta onnistua, sillä minne hän menee, häntä ivataan. Hänet on julistettu epöonnistuneeksi ennen kuin aloittaa edes mitään.

Ei tuollaista törkykohtelua saa kuin korkeintaan presidentit. 

Toisaalta on hyvä että Meghanin narsismi saa kovan kolauksen. Mutta nyt vaan pitäisi mennä pitkään sammutetuilla lyhdyillä, että ihmiset unohtaisivat. Eikä yrittää enää olla esillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1887/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi kyllähän sijaissynnyttäjätarinankin saa muokattua uhrinarratiiviksi. 

 

H ja M voivat tulevaisuudessa kertoa, että olivat pakotettuja teeskentelemään oikeaa raskautta, koska Britannian kuningashuone on niin takapajuinen, että vaatii, että kruununperimykseen päästäkseen lapsen on synnyttävä "out of the body of mother."

 

M voi sitten kertoa kyynelsilmin kuinka häntä olisi pilkattu hedelmättömyydestä jne.  Paljastuskirjasta saisimme lukea loput mehevät yksityiskohdat. Eron jälkeen molemmat voivat lisäksi julkaista omat muistelmansa avioliitosta. 
 

Näen paljon ansaitsemismahdollisuuksia molemmille, sekä yhdessä että erikseen. Tosin muu kuningashuone ei ehkä näistä olisi niin iloinen, mutta näillä mennään.

Paljon mahdollista, mutta noilla ei enää ansaita, tämä pari on jo osoittanut olevansa pohjasakkaa.

Minkä ansaitsemiskeinon tahansa valitsevat sillä he sinetöivät asemansa pohjasakkana.

Ylöspäin pääsee vain rehellisellä anteeksipyynnöllä, ja sen jälkeen vuosikymmenten teoilla näyttää luotettavuutensa 

Mutta se vaatisi niin paljon henkistä työskentelyä ja hänen pitäisi käydä läpi vaikeita psykologisia prosesseja, jotka muuttaisivat hänen suhdettaan menneisyyteensä ja perheeseensä. Kuten katkeruudesta ja uhriutumisesta luopuminen, menneisyyden traumojen erottaminen nykyhetkestä ja paljon paljon muuta. Enkä usko Harryn kykenevän siihen. 

Vierailija
1888/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1889/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan silloin pakodokkarinsa ja Oprah-haastattelunsa aikoihin H ja M olivat vielä vakuuttuneita omasta loistavasta tulevaisuudestaan Hollywoodissa. 

 

He myivät rahasta tietoja läheistensä yksityiselämästä. Tämä saattoi toki olla katsojista kiinnostavaa aikansa, koska kyseessä oli Britannian hovi. Pidemmällä tähtäimellä se ei ehkä ollutkaan niin kannattavaa. He osoittivat koko maailmalle miten epäluottavia juoruilijoita ovat. 

 

Tällaisten ihmisten kanssa useimmat eivät halua tehdä yhteistyötä. Koko Hollywood oli syystäkin epäluuloinen heitä kohtaan. Ottaen vielä huomioon Meghanin menneisyyden lukuisine välirikkoineen ja sen, että hovin työnteijät kokeneet, että Meghan kiusasi heitä, vaikka selvitys haudattiinkin hiljaisuudessa. 
 

Vierailija
1890/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko nyt se hetki kun ryömivät koloonsa ja pysyvät siellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1891/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille voi tulla vaikeaa koulussa, heitä tullaan kiusaamaan ja ivaamaan vanhempiensa takia. Ehkä vielä kannattaisi harkita paluuta uudelleen. Töitäkään ei näytä olevan tiedossa.

Vierailija
1892/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1893/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Archie-parka, jos eivät aio viipyä maassa pitkään. Antaisivat nyt pojan käydä koulua rauhassa siellä minne asettuvatkin :/

Vierailija
1894/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Ja tämän kirjan nimi oli?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1895/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Archie-parka, jos eivät aio viipyä maassa pitkään. Antaisivat nyt pojan käydä koulua rauhassa siellä minne asettuvatkin :/

Lapset on vaan rekvisiittaa näiden näytelmässä. 

Vierailija
1896/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Hän kertoi, että lapsuus olisi voinut olla parempi, mutta aika oli tuolloin toinen. Hän sanoi, että avioliitto Dianan kanssa oli virhe, joka ei tyydyttänyt kumpaakaan. Hän ei haukkunut ketään. Hän kutsui äitiään darling-mom. 

Vierailija
1897/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Charlesilla nyt ei oo varaa olla antamatta anteeksi. Onhan pojatkin antaneet hänelle anteeksi sen miten vedätti heidän äitiään. Diana oli vain savuverho jonka takana Charles sai jatkaa suhdettaan Camillaan rauhassa. Lehdistö keskittyi Dianaan joka olikin maailman seuratuin nainen. Kukaan ei ole pystynyt samaan. Jopa Madonna sääli Dianaa ja tarjosi Dianalle kotiaan turvapaikaksi pettävän Charlesin luota kun asiat alkoivat tulla julkisuuteen. Petti isä siinä myös poikansa kun petti näiden äitiä. Rikkoi kodin. 

Vierailija
1898/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Ja tämän kirjan nimi oli?

Nature of the Criticisms

The Queen: Depicted as cold, aloof, and preoccupied with royal duties, leaving his early upbringing largely to nannies.

Prince Philip: Described as a bullying and critical father who lacked empathy for Charles's sensitive, introverted personality and insisted on sending him to the brutal Gordonstoun boarding school.

The Marriage Pressure: Indicated that his father effectively pressured him into marrying Lady Diana Spencer.

The Prince of Wales: A biography

Vierailija
1899/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesin suunnitelma on palauttaa heidät pikku hiljaa Englantiin kuninkaalliseen perheeseen ja sen nauttimiin etuisuuksiin kuninkaallisia edustustehtäviä hoitamaan. Kaikki muu on teatteria ja huijausta. Tämä on se operaatio jota nyt siellä vehkeillään, onhan sillekin syynsä miksi kuningatar Elisabeth jatkoi tehtävissään  kuolemaan asti koska tiesi ettei charlesiin voi luottaa eikä hän olisi ollenkaan sopiva hoitamaan kuninkaan tehtäviä.

Miksi hovi omiin muroihin kusisi? Jos ei edes tv-sarjaan kelvannut vastustuksen takia, miksi ihmeessä hoviin kelpaisi? Kyllä se niin on, että tätä pariskuntaa ei halua kukaan mihinkään.

Charles nimenomaan on opportunisti ja tahallaan omiin muroihin kuseskeleva hyypiö. Ei hän välitä tippaakaan mitä kansalaiset ajattelevat vaan haluaa päinvastoin uhmata kaikkia ja kaikkea ja olla juuri se hirmuhallitsija jota kaikki jo muutenkin epäilevät . Hän ehkä uskoo ettei mikään pysty häntä horjuttamaan eikä potkimaan pois vallasta, vaan että vahvuutta tullaan päinvastoin ihailemaan. Sitäpaitsi kaikkihan sen näkivät kuinka häntä suututti kun Dianasta tuli paljon suositumpi kuin hänestä itsestään. Sama juttu Williamin ja Catherinen kanssa, Charlesin kostoa odotellaan kun tämäkin pari on varmaan Charlesin mielestä liian suosittu ja kansalaisten rakastama.

Just joo. Charles on vanha ja sairas mies, jopa hyväuskoinen. Eiköhän Camilla ja Will pidä huolen, että Harry pysyy siellä, missä Harryn kuuluu pysyä. Niin kuin 2020 sovittiin.

Charles haukkui julkisesti oman isänsä ja äitinsä paljastuskirjassaan. Ilmoitti myös julkisesti olleensa Dianalle uskoton olemalla  s****suhteessa Camillan kanssa ,  eiköhän tällainen käyttäytyminen ole myös omiin muroihin kusemista. Harryn kohdalla voi myös todeta ettei omena kauas puusta putoa, samanlainen poika kuin isänsäkin.

Ja tämän kirjan nimi oli?

Nature of the Criticisms

The Queen: Depicted as cold, aloof, and preoccupied with royal duties, leaving his early upbringing largely to nannies.

Prince Philip: Described as a bullying and critical father who lacked empathy for Charles's sensitive, introverted personality and insisted on sending him to the brutal Gordonstoun boarding school.

The Marriage Pressure: Indicated that his father effectively pressured him into marrying Lady Diana Spencer.

The Prince of Wales: A biography

Aivan. Kuten jo sanoin, kertoi lapsuudesta ja että aika oli silloin toinen. Kertoi, että avioliitto oli virhe. Ei haukkunut ketään. Eikä äiti, isä tai pojat suuttuneet.

Vierailija
1900/1995 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjan The Prince of Wales: A Biography kirjoitti brittiläinen toimittaja Jonathan Dimbleby vuonna 1994. Kyseessä oli Charlesin valtuuttama elämäkerta, jonka tekemiseen Charles osallistui avoimesti antamalla Dimblebylle pääsyn henkilökohtaisiin kirjeisiinsä, päiväkirjoihinsa ja arkistoihinsa sekä keskustelemalla tämän kanssa laajasti.

Kirjassa Charles kertoo hyvin henkilökohtaisesti lapsuudestaan ja elämästään kuninkaallisessa perheessä. 

Hän on kuvannut vanhempiensa olleen rakastavia omalla tavallaan, mutta heidän asemansa ja velvollisuutensa tekivät vanhemmuudesta väistämättä etäistä. Hänen isänsä Philip oli vaativa ja kurinalainen, ja Gordonstounin koulu oli Charlesille vaikea kokemus. Charles kuitenkin koki, että samalla nämä kokemukset myös vahvistivat hänen sitkeyttään ja itsenäisyyttään.

Diana-avioliitosta Charlesin kertomus on ennen kaikkea kuvaus nuoren ihmisen vaikeasta päätöksestä suuren perheellisen ja yhteiskunnallisen paineen keskellä. Hän koki, että hänen isänsä painosti häntä tekemään päätöksen, mutta kyse ei ollut yksinkertaisesti siitä, että joku olisi pakottanut hänet avioliittoon. Charles itse kuvasi olevansa tuolloin emotionaalisesti epävarmassa ja hämmentyneessä tilanteessa.

Kirjan ehkä rehellisin puoli onkin se, että Charles ei yritä antaa kuvaa täydellisestä ihmisestä. Hän myönsi julkisesti myös oman uskottomuutensa ja puhui myöhemmin hyvin avoimesti siitä, kuinka vaikeaksi avioliitto oli muodostunut. Samalla kirjasta välittyy kuva ihmisestä, joka vaikeiden kokemustensa jälkeen pyrki löytämään oman paikkansa, vastuunsa ja tarkoituksensa elämässä.