Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2003)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme voi tietää mitään varmasti, mutta Harrysta ja James Hewittista kirjoitetaan Christopher Andersenin teoksessa Kuninkaalliset veljekset. Williamin, Katen, Harryn ja Meghanin yksityiselämä valokeilassa s. 42-43, 149-150:
Charlesin reaktio ("Voi luoja, lapsi on poika, jolla vieläpä on ruosteinen tukka!") ei ehkä liittynyt niinkään Harryn sukupuoleen ja ulkonäköön vaan epäilyksiin lapsen isästä. Charles oli jo vuonna 1982 kuullut huhuja, joiden mukaan hänen vaimonsa oli ihastunut johonkuhun komeaan nuoreen punapüiseen ratsuväenupseeriin. - - Suhde ilmeisesti kehittyi hiljalleen syksyyn 1982 asti, ja pian Williamin syntymän jälkeen Hewitt tuotiin salaa Kensingtonin palatsiin auton takakontissa ja pariskunta harrasti seksiä. Varteenotettavien silminnäkijöiden mukaan Diana ja Hewitt olivat tunteneet toisensa jo ennen Harryn syntymää, vaikka hovi muuta väittikin välttääkseen skandaalin ja varmistaakseen Harryn aseman perimysjärjestyksessä. - -
Nyt kun Harry oli täyttämässä kahdeksantoista, Britannian vakavasti otettavat lehdet alkoivat vertailla varamiehen ja pahamaineisen "Love Rat" Hewittin kuvia keskenään. Harry ei näyttänyt lainkaan Windsorin puolen sukulaisiltaan vaan muistutti enemmän Hewittiä - aina otsan, silmien, korvien ja leuan muodosta huomattavan selkeästi ylöspäin kääntyneeseen nenäänsä asti. Huomiot olivat räikeitä ja nöyryyttäviä.
Huhut olisi tietenkin ollut mahdollista ampua alas lopullisesti. - - Harry olisi voinut varmistaa todellisen isänsä dna-näytteellä - ellei kuningatar olisi vastustanut. Hallitsijan mukaan olisi ollut mautonta ajaa yhtäkään Windsoria nurkkaan syntyperänsä selvittämiseksi. Harmaiden eminenssien mukaan ei myöskään ollut viisasta antaa minkäänlaista huomiota huhumyllylle, joka kuninkaallisen suvun ympärillä pyöri. - -
Mutta mitä jos huhut varamiehen syntyperästä olisivatkin totta? Hovissa tiedettiin, että Dianan ja Hewittin suhteen ajoitus oli vuosien varrella tarkentunut ja oli mahdollista, että juttu oli saanut alkunsa jo vuonna 1981 - kolme vuotta ennen Harryn syntymää. Jos dna-testi osoittaisikin, ettei hän ollut Charlesin poika, se veisi Harrylta samalla paikan perimysjärjestyksessä. - - "Nuo kammottavat epäilykset oikeasta isästä saivat Harryn etsimään lohtua kannabissätkästä ja shottilasien pohjalta", Harold Brook-Baker sanoi. "Valitettavasti hän pelkää, ettei olekaan se, jona maailma häntä pitää."
Onhan tuo aivan törkeän loukkaavaa. Melkein sama kuin alettaisiin vihjailla, että Georgelle pitäisi tehdä DNA-testi, koska hän ei näytä lainkaan Williamilta. Vähemmästäkin ratkeaa nuori mies päihteisiin.
George on niin Katen isän näköinen, että ainakin äiti on oikein.
Isän suvusta löytyy kuningatar Elisabetin isä, kuningas Yrjö VI, jolta erityisesti silmien alueella huomattava yhdennäköisyys. Hampaissa samoin paljon Windsorien hampaiden näköä. William ja poikansa ovat vierekkäin ihan saman mallisia kropaltaan myös. Kävelevätkin täysin yksi yhteen. Muutakin näköä on toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan säälin Harrya. Jo syntyessään varamies jonka ainoa rooli elämässä oli pysyä hengissä kunnes veli saa omia lapsia ja hän itse tulee sysätyksi sivuun. Epävakaa perhe ja useita hylkäämiskokemuksia jo pikkulapsena. Oliko ihme että hän ripustautui ensimmäiseen voimakastahtoiseen naiseen jonka perhe hyväksyi?
Harryn jutut uponnut vissiin täysillä. 🤣
No ei ole. Harry on ollut syntymästään lähtien varamies, plan B, sijainen joka otetaan käyttöön jos sille tärkeämmälle tapahtuu jotain. Pelkästään sellainen on haitallista psyykelle, ja sitten otetaan siihen lisäksi vielä surkea lapsuudenperhe missä kumpikin vanhempi liehui vieraissa, niin ei mikään ihme että lopputulos oli tämä. Rikkinäinen mies ripustautui naiseen joka vie häntä kuin litran mittaa. Mitä siinä muuta voi kuin sääliä.
+ Dianan mt-ongelmaiset geenit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllättävä uutinen! Ja lehtien mukaan yllätys se oli myös kuninkaallisille. 😅Lehdet eivät kuitenkaan puhuneet kuin tietyn mittaisesta muutosta. Eivät siis aio loppuiäksi jäädä Britanniaan. Eivätkä myöskään palaa kuninkaallisrooleihin.
Ihan ok juttu minusta. Onhan heillä täysi oikeus muuttaa minne vain, ei siinä mitään. Enkä lainkaan ihmettele, jos he päättivät lasten takia muuttaa lähemmäs sukulaisia. Aivan oudoiksihan serkukset muuten jäisivät keskenään. Harryn ja Willsin jälkikasvu ovat hädintuskin tavanneet toisiaan.
Valitettavasti vain taitaa sama show toistua, mikä on jo ennen nähty. Lehdistö villiintyy ynnä muuta. Luvassa lienee monenlaista käännettä ja soppaa.
Hyvä uutinen ainakin lasten tulevaisuutta ajatellen. Niin minäkin muuttaisin jis olisin heidän asemassaan. Loppupelissä kansakin ottaa varmaan lämpimästi vastaan. Aivan ihanan näköiset lapset, mitä on harvoista kuvista voinut päätellä. Kasvaa komea mies ja kaunis nainen, heidän lapsistaan. Onnea toivotan.
Lapsilla ei oo vielä lyöty rahoiksi. Oikein näen ajatuskuplat Meghanin pään päällä, kuinka paljon heidän lastensa valokuvilla voikaan rahastaa.
Tätä sä olet jankuttanut jo viis vuotta mutta eipä ole hirveästi kasvokuvaa lapsista nähty. Ja se on ihan ok,
Lapset ovat saaneet kasvaa poissa lehdistöltä ja ivalta, toivottavasti tulee jatkumaan näin. Myös Catherinen lapset ovat saaneet elää poissa julkisuudesta suurimmaksi osin mikä on hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllättävä uutinen! Ja lehtien mukaan yllätys se oli myös kuninkaallisille. 😅Lehdet eivät kuitenkaan puhuneet kuin tietyn mittaisesta muutosta. Eivät siis aio loppuiäksi jäädä Britanniaan. Eivätkä myöskään palaa kuninkaallisrooleihin.
Ihan ok juttu minusta. Onhan heillä täysi oikeus muuttaa minne vain, ei siinä mitään. Enkä lainkaan ihmettele, jos he päättivät lasten takia muuttaa lähemmäs sukulaisia. Aivan oudoiksihan serkukset muuten jäisivät keskenään. Harryn ja Willsin jälkikasvu ovat hädintuskin tavanneet toisiaan.
Valitettavasti vain taitaa sama show toistua, mikä on jo ennen nähty. Lehdistö villiintyy ynnä muuta. Luvassa lienee monenlaista käännettä ja soppaa.
Hyvä uutinen ainakin lasten tulevaisuutta ajatellen. Niin minäkin muuttaisin jis olisin heidän asemassaan. Loppupelissä kansakin ottaa varmaan lämpimästi vastaan. Aivan ihanan näköiset lapset, mitä on harvoista kuvista voinut päätellä. Kasvaa komea mies ja kaunis nainen, heidän lapsistaan. Onnea toivotan.
Lapsilla ei oo vielä lyöty rahoiksi. Oikein näen ajatuskuplat Meghanin pään päällä, kuinka paljon heidän lastensa valokuvilla voikaan rahastaa.
Ja Dianan 30-vuotismuistovuodella. Meghanilla varmasti paljon rahastusideoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Megsu eivät ole hovin ainoita persläpiä, mutta heitä vihataan ylivoimaisesti eniten. Hyvin vaikea uskoa että kaikki se viha olisi aitoa. Miettikää nyt, kumpi on pahempi, Harry vai Andrew, ja kumpi saa enemmän paskaa niskaan?
Andrew on pahempi. Harry on vain tyhmä.
En olisi ihan varma, Harryn ikäisenä Andrewkin oli vielä viaton ja puhtoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan säälin Harrya. Jo syntyessään varamies jonka ainoa rooli elämässä oli pysyä hengissä kunnes veli saa omia lapsia ja hän itse tulee sysätyksi sivuun. Epävakaa perhe ja useita hylkäämiskokemuksia jo pikkulapsena. Oliko ihme että hän ripustautui ensimmäiseen voimakastahtoiseen naiseen jonka perhe hyväksyi?
Harryn jutut uponnut vissiin täysillä. 🤣
No ei ole. Harry on ollut syntymästään lähtien varamies, plan B, sijainen joka otetaan käyttöön jos sille tärkeämmälle tapahtuu jotain. Pelkästään sellainen on haitallista psyykelle, ja sitten otetaan siihen lisäksi vielä surkea lapsuudenperhe missä kumpikin vanhempi liehui vieraissa, niin ei mikään ihme että lopputulos oli tämä. Rikkinäinen mies ripustautui naiseen joka vie häntä kuin litran mittaa. Mitä siinä muuta voi kuin sääliä.
No joo säälittävä typerys se on. Ja narskulle helppo saalis. En silti sääli. Sai mitä tilasi.
Me ollaan kaikki helppoja saaliita narskuille. Eipäs nyt nosteta itseä muita ylemmäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Megsu eivät ole hovin ainoita persläpiä, mutta heitä vihataan ylivoimaisesti eniten. Hyvin vaikea uskoa että kaikki se viha olisi aitoa. Miettikää nyt, kumpi on pahempi, Harry vai Andrew, ja kumpi saa enemmän paskaa niskaan?
Andrew on pahempi. Harry on vain tyhmä.
En olisi ihan varma, Harryn ikäisenä Andrewkin oli vielä viaton ja puhtoinen.
Ja Andy on yhtä tyhmä, joten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan säälin Harrya. Jo syntyessään varamies jonka ainoa rooli elämässä oli pysyä hengissä kunnes veli saa omia lapsia ja hän itse tulee sysätyksi sivuun. Epävakaa perhe ja useita hylkäämiskokemuksia jo pikkulapsena. Oliko ihme että hän ripustautui ensimmäiseen voimakastahtoiseen naiseen jonka perhe hyväksyi?
Harryn jutut uponnut vissiin täysillä. 🤣
No ei ole. Harry on ollut syntymästään lähtien varamies, plan B, sijainen joka otetaan käyttöön jos sille tärkeämmälle tapahtuu jotain. Pelkästään sellainen on haitallista psyykelle, ja sitten otetaan siihen lisäksi vielä surkea lapsuudenperhe missä kumpikin vanhempi liehui vieraissa, niin ei mikään ihme että lopputulos oli tämä. Rikkinäinen mies ripustautui naiseen joka vie häntä kuin litran mittaa. Mitä siinä muuta voi kuin sääliä.
No joo säälittävä typerys se on. Ja narskulle helppo saalis. En silti sääli. Sai mitä tilasi.
Me ollaan kaikki helppoja saaliita narskuille. Eipäs nyt nosteta itseä muita ylemmäs.
Will ei ollut, varoitti veljeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan säälin Harrya. Jo syntyessään varamies jonka ainoa rooli elämässä oli pysyä hengissä kunnes veli saa omia lapsia ja hän itse tulee sysätyksi sivuun. Epävakaa perhe ja useita hylkäämiskokemuksia jo pikkulapsena. Oliko ihme että hän ripustautui ensimmäiseen voimakastahtoiseen naiseen jonka perhe hyväksyi?
Unohdat komiasti Harryn tosirakkauden, Chelsy Davyn, ja Cressida Bonaskin siinä välissä vielä oli. Taatusti olisivat sukulaiset hyväksyneet kummankin näistä Harryn vaimoksi ennemmin kuin Meghanin!
Ja huvittavaa on, että William näki Megin läpi, mikä riesa siitä tulee. Mutta sen sijaan, että Harry kuuntelisi viisaampiaan, hän lähtee epätoivoiselle ristiretkelle narsistin kanssa eikä loppua näy. Kunnes Meg ei enää hyödy Harrysta, vaan etsii uuden uhrin. Sitten Harry mätänee jossain mökissä maalla loppelämänsä kuten Andy ja Edward VIII.
No jos ne juorut on totta, että Meg yritti iskeä Williamia ollessaan jo kihloissa Harryn kanssa, niin ei ihmekään, että William tietää, mikä Meg on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry on vanhemmiten niin Charlesin näköinen (eri väritys vaan) etten tajua miten joku edes viitsii enää spekuloida jostain tallipojasta (James Hewitt) isänä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin että onko tosiaan niin että jos Charlotte tai Louis haluavat isona muuttaa pois Englannista ja hovin hommista, he eivät tule saamaan turvallisuuspalvelua enää Englannissa? Vaikka jos joku hullu uhkaa heidän perhettään tai heitä itseään, niin suojelua ei tipu. En haluaisi kyllä lapsia julkisuuteen tuon vuoksi. Maailmassa on niin paljon hulluja että koko loppuelämän saa elää vaarassa kun on lapsena ns. joutunut julkisuuteen.
Oletus lienee se, että kun lapselle tarjotaan:
-Parhaat mahdolliset koulut ja koulutus
-Luonnostaan syntyy (koulujen ym. kautta) ns. verkostoja moniin 'tärkeisiin' ihmisiin (ja löytyy puoliso jne.)
-Tarvittaessaa (jos on ollut edukseen ja käyttäytyy hyvin) asuminen ja tärkeimmät hoituu, ja ehkä myös edustustehtäviä hovin kautta
=Noilla lähtökohdilla jokainen normaali(!) ihminen kyllä pystyy ITSE luomaan aseman, missä ei enää hiluja turvatoimiin, esimerkkinä vaikka Andrewin tytöt, joilla menee hyvin sisästään huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan säälin Harrya. Jo syntyessään varamies jonka ainoa rooli elämässä oli pysyä hengissä kunnes veli saa omia lapsia ja hän itse tulee sysätyksi sivuun. Epävakaa perhe ja useita hylkäämiskokemuksia jo pikkulapsena. Oliko ihme että hän ripustautui ensimmäiseen voimakastahtoiseen naiseen jonka perhe hyväksyi?
Unohdat komiasti Harryn tosirakkauden, Chelsy Davyn, ja Cressida Bonaskin siinä välissä vielä oli. Taatusti olisivat sukulaiset hyväksyneet kummankin näistä Harryn vaimoksi ennemmin kuin Meghanin!
Ja huvittavaa on, että William näki Megin läpi, mikä riesa siitä tulee. Mutta sen sijaan, että Harry kuuntelisi viisaampiaan, hän lähtee epätoivoiselle ristiretkelle narsistin kanssa eikä loppua näy. Kunnes Meg ei enää hyödy Harrysta, vaan etsii uuden uhrin. Sitten Harry mätänee jossain mökissä maalla loppelämänsä kuten Andy ja Edward VIII.
No jos ne juorut on totta, että Meg yritti iskeä Williamia ollessaan jo kihloissa Harryn kanssa, niin ei ihmekään, että William tietää, mikä Meg on.
No ei todellakaan ole totta. Haloo pölö, älä usko kaikkia ai videoita litä näet.
Mitä jos asiat menivätkin näin?
M-e-g-h-a-n käytti "r@skaana" ollessaan huippukallista silikoniproteesia. Se mukautui kehoon niin hyvin, että hän pystyi jopa kyykistymään suorilta jaloilta eläinkodissa ilman paljastumista. Samaan aikaan salainen kantaja / s-i-j-a-i-s-ä-i-t-i – joka oli myös biologinen äiti – hoiti homman salassa.
H-a-r-r-y ja vaimo suuntasivat sairaalaan salaa keskellä yötä ohi virallisen koneiston. Paikan päällä tekovatsa vain riisuttiin ja vauva otettiin syliin. Juonessa mukana ollut ja hiljennetty lääkäri allekirjoitti p-a-p-e-r-i-t, jolloin tämä kuvio meni läpi viranomaisilta.
Tämä iso s-a-l-a-i-s-u-u-s oli myös se todellinen syy, miksi maasta lähdettiin niin vauhdilla. Lontoossa hovi ja lehdistö olisivat päässeet pian jäljille.
Muutto USA:han oli ainoa keino suojella asiaa, sillä Kalifornian säännöt ja yksityiset k-l-i-n-i-k-a-t tarjosivat täydellisen suojan. Sama tehtiin myöhemmin L:n kohdalla, kun lakitiimit asetettiin Atlantin takaa valmiin tosiasian eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos asiat menivätkin näin?
M-e-g-h-a-n käytti "r@skaana" ollessaan huippukallista silikoniproteesia. Se mukautui kehoon niin hyvin, että hän pystyi jopa kyykistymään suorilta jaloilta eläinkodissa ilman paljastumista. Samaan aikaan salainen kantaja / s-i-j-a-i-s-ä-i-t-i – joka oli myös biologinen äiti – hoiti homman salassa.
H-a-r-r-y ja vaimo suuntasivat sairaalaan salaa keskellä yötä ohi virallisen koneiston. Paikan päällä tekovatsa vain riisuttiin ja vauva otettiin syliin. Juonessa mukana ollut ja hiljennetty lääkäri allekirjoitti p-a-p-e-r-i-t, jolloin tämä kuvio meni läpi viranomaisilta.
Tämä iso s-a-l-a-i-s-u-u-s oli myös se todellinen syy, miksi maasta lähdettiin niin vauhdilla. Lontoossa hovi ja lehdistö olisivat päässeet pian jäljille.
Muutto USA:han oli ainoa keino suojella asiaa, sillä Kalifornian säännöt ja yksityiset k-l-i-n-i-k-a-t tarjosivat täydellisen suojan. Sama tehtiin myöhemmin L:n kohdalla, kun lakitiimit asetettiin Atlantin takaa valmiin tosiasian eteen.
Ei mahdotonta ja selittää myös tuota valtavaa rahankulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että onko tosiaan niin että jos Charlotte tai Louis haluavat isona muuttaa pois Englannista ja hovin hommista, he eivät tule saamaan turvallisuuspalvelua enää Englannissa? Vaikka jos joku hullu uhkaa heidän perhettään tai heitä itseään, niin suojelua ei tipu. En haluaisi kyllä lapsia julkisuuteen tuon vuoksi. Maailmassa on niin paljon hulluja että koko loppuelämän saa elää vaarassa kun on lapsena ns. joutunut julkisuuteen.
Oletus lienee se, että kun lapselle tarjotaan:
-Parhaat mahdolliset koulut ja koulutus
-Luonnostaan syntyy (koulujen ym. kautta) ns. verkostoja moniin 'tärkeisiin' ihmisiin (ja löytyy puoliso jne.)
-Tarvittaessaa (jos on ollut edukseen ja käyttäytyy hyvin) asuminen ja tärkeimmät hoituu, ja ehkä myös edustustehtäviä hovin kautta
=Noilla lähtökohdilla jokainen normaali(!) ihminen kyllä pystyy ITSE luomaan aseman, missä ei enää hiluja turvatoimiin, esimerkkinä vaikka Andrewin tytöt, joilla menee hyvin sisästään huolimatta.
Mielestäni Andrewn tytöt eivät ole samassa asemassa kuin Louis ja Charlotte. He eivät ole olleet ikinä niin paljon esillä kuin tulevan kuninkaan lapset ja heidän asemansakin on on aina ollut eri.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos asiat menivätkin näin?
M-e-g-h-a-n käytti "r@skaana" ollessaan huippukallista silikoniproteesia. Se mukautui kehoon niin hyvin, että hän pystyi jopa kyykistymään suorilta jaloilta eläinkodissa ilman paljastumista. Samaan aikaan salainen kantaja / s-i-j-a-i-s-ä-i-t-i – joka oli myös biologinen äiti – hoiti homman salassa.
H-a-r-r-y ja vaimo suuntasivat sairaalaan salaa keskellä yötä ohi virallisen koneiston. Paikan päällä tekovatsa vain riisuttiin ja vauva otettiin syliin. Juonessa mukana ollut ja hiljennetty lääkäri allekirjoitti p-a-p-e-r-i-t, jolloin tämä kuvio meni läpi viranomaisilta.
Tämä iso s-a-l-a-i-s-u-u-s oli myös se todellinen syy, miksi maasta lähdettiin niin vauhdilla. Lontoossa hovi ja lehdistö olisivat päässeet pian jäljille.
Muutto USA:han oli ainoa keino suojella asiaa, sillä Kalifornian säännöt ja yksityiset k-l-i-n-i-k-a-t tarjosivat täydellisen suojan. Sama tehtiin myöhemmin L:n kohdalla, kun lakitiimit asetettiin Atlantin takaa valmiin tosiasian eteen.
Ihan hyvin voi olla! Meghan kertoi heidän tulleen vihityiksi kolme päivää ennen häitä, mikä ei pitänyt paikkaansa, eli Meghan voi valehdella mistä asiasta tahansa. Ja tämä selittäisi myös lasten piilottelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos asiat menivätkin näin?
M-e-g-h-a-n käytti "r@skaana" ollessaan huippukallista silikoniproteesia. Se mukautui kehoon niin hyvin, että hän pystyi jopa kyykistymään suorilta jaloilta eläinkodissa ilman paljastumista. Samaan aikaan salainen kantaja / s-i-j-a-i-s-ä-i-t-i – joka oli myös biologinen äiti – hoiti homman salassa.
H-a-r-r-y ja vaimo suuntasivat sairaalaan salaa keskellä yötä ohi virallisen koneiston. Paikan päällä tekovatsa vain riisuttiin ja vauva otettiin syliin. Juonessa mukana ollut ja hiljennetty lääkäri allekirjoitti p-a-p-e-r-i-t, jolloin tämä kuvio meni läpi viranomaisilta.
Tämä iso s-a-l-a-i-s-u-u-s oli myös se todellinen syy, miksi maasta lähdettiin niin vauhdilla. Lontoossa hovi ja lehdistö olisivat päässeet pian jäljille.
Muutto USA:han oli ainoa keino suojella asiaa, sillä Kalifornian säännöt ja yksityiset k-l-i-n-i-k-a-t tarjosivat täydellisen suojan. Sama tehtiin myöhemmin L:n kohdalla, kun lakitiimit asetettiin Atlantin takaa valmiin tosiasian eteen.
Ei mahdotonta ja selittää myös tuota valtavaa rahankulutusta.
No on lyllö täysin mahdotonta että Englannin kruunuperimyslisgalle laitettaisiin henkilöitä tuosta noin vaan ilman mitään todisteita ja testejä. Ei se nyt Mikö rahana akauppalista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Megsu eivät ole hovin ainoita persläpiä, mutta heitä vihataan ylivoimaisesti eniten. Hyvin vaikea uskoa että kaikki se viha olisi aitoa. Miettikää nyt, kumpi on pahempi, Harry vai Andrew, ja kumpi saa enemmän paskaa niskaan?
Andrew on pahempi. Harry on vain tyhmä.
En olisi ihan varma, Harryn ikäisenä Andrewkin oli vielä viaton ja puhtoinen.
Andrew oli menettänyt poikuutensa hoitajalleen jo n. 11-vuotiaana, siitä on ollut ihan dokumentissakin juttua, Andrew pääsi p..... makuun ja hänestä kehittyi täysin kyltymätön seksin suhteen, Epstein olikin sanonut että tuntee vain yhden häntä kyltymättömämmän panomiehen ja se on Andrew. Siinä siis sinun viaton ja puhtoinen pulmunen. Äijä nai kaikkea mikä liikkui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosio on tällä hetkellä niin surkea, että ei ole enää mitään menetettävää. Toivon, että Harry saisi palata sotilasuralleen jollain tavalla. Sääliksi käy tämä hieman yksinkertainen ja vietävissäoleva prinssi.
Ohis, mutta siellä on juuri julkaistu koululaisten loppukokeiden tulokset. Tämä kyseinen kuninkaallinen ei ollut mikään välkky koulussa. Hyvällä käytöksellä voisi halutessaan aikuisena korvata muita puutteita.
Harry ei ehkä ole välkky, mutta väittäisin, että hänellä on ADHD mikä varmasti on vaikuttanut koulumenestykseen, kuten muihinkin elämän valintoihin.
Mun mielestä Harry on liian hitaan oloinen ADHD-ihmiseksi.
Lapsilla ei oo vielä lyöty rahoiksi. Oikein näen ajatuskuplat Meghanin pään päällä, kuinka paljon heidän lastensa valokuvilla voikaan rahastaa.