Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2035)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.
Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.
Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.
En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.
Sussexit eivät palaa hoviin, vaikka William ryömisi kontillaan ja anelisi. Tehköön Willy itse työnsä, siitä sille miljardi on jo tilille tupsahtanut.
Miksi ihmeessä anelisi. 🤣
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin.
Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä.
En usko tuota. Tosin Williamin ruoriin astuminen olisi jo paikallaan. William on kuninkaana tomera, Charles odotti omaa vuoroaan niin kauan, että mieluummin on hauska ja leppoisa kuningas ja välttelee vaikeita päätöksiä kuin sellainen, että pistäisi nuoremman poikansa kuriin ja nuhteeseen. Pehmeäksi on Charlesia haukuttu. Williamissa sitä pelkoa ei ole. Andrew'n muuttuminen prinssistä tavalliseksi Mr. Mountbatten-Windsoriksi on Williamin ansiota, ja tuskin hän kauan katselee Harryn hubristakaan ja Meghanin keekoilua vieläkin vähemmän aikaa.
Spekuloidaanpas sillä, jos Harry ja Meghan eroaisivat, niin ottaisivatko William ja Kate Harryn taas takaisin mukaan jengiinsä? Minä uskon, että ottaisivat.
Pitkän harkinnan ja kirjallisen anteeksipyynnön sekä vaitiolosopumuksen myötä ehkä. Mutta siihen menisi ainakin 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa. Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan.
Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.
Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283
Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.
Vähän eri asia ja eri syystä.
Enpä nyt tiiä. Samassa veneessähän Andy tais olla kuin Megsukin - ihan kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin.
Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä.
En usko tuota. Tosin Williamin ruoriin astuminen olisi jo paikallaan. William on kuninkaana tomera, Charles odotti omaa vuoroaan niin kauan, että mieluummin on hauska ja leppoisa kuningas ja välttelee vaikeita päätöksiä kuin sellainen, että pistäisi nuoremman poikansa kuriin ja nuhteeseen. Pehmeäksi on Charlesia haukuttu. Williamissa sitä pelkoa ei ole. Andrew'n muuttuminen prinssistä tavalliseksi Mr. Mountbatten-Windsoriksi on Williamin ansiota, ja tuskin hän kauan katselee Harryn hubristakaan ja Meghanin keekoilua vieläkin vähemmän aikaa.
Spekuloidaanpas sillä, jos Harry ja Meghan eroaisivat, niin ottaisivatko William ja Kate Harryn taas takaisin mukaan jengiinsä? Minä uskon, että ottaisivat.
Pitkän harkinnan ja kirjallisen anteeksipyynnön sekä vaitiolosopumuksen myötä ehkä. Mutta siihen menisi ainakin 10 vuotta.
Ja sitten Harry taas yllättäisi uudella erittäin julkisuushakuisella ja narsistisella caucasialais-nigerialaisella oppotunistilla :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti elää draamasta ja uusista draaman käänteistä, joten niitä tullaan näkemään jatkossakin. Kuninkaallisilla on nyt kiusallinen ”virtahepo olohuoneessa” – asiantuntijalta suorasanainen arvio Harryn ja Meghanin paluusta - Ilta-Sanomat
Harry ja Meghan eivät nyt ole sanoneet tai tehneet edes mitään ja hovi vetää kriisin, mikä on jotenkin Harryn syytä.
Mistä sinä tiedät mitä se on viimeksi, isänsä tavatessaan, sanonut, vaatinut tai kiristänyt? Sillä on takataskussa vaikka ja mitä ja loput voi sepittää. Hovi haluaa hiljentää sen, varautumalla ennakkoon uusiin katastrofeihin. Siihen heillä lienee oikeus?
Jos Harrylle on vielä jotain materiaalia, niin tämän pitäisi mennä poliisin puheille. Oletko seurannut millaista törkyä hovista on paljastunut? Ties mikä satanistinen uhrikammio löytyy Balmoralin kellarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles rakastaa poikaansa, ja oli niin ikävä lapsenlapsiaan, että suostui tähän. Varmaan antaa heille myös duunin.
Charlesilta ei kyllä kysytty asiaa.
Charles on kyllä lempeämpi ja hellämielisempi kuin äitinsä. Ellu piti kulissit pystyssä, otti sen miehen kun halusi, eikä haahuillut kahden miehen/naisen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.
Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.
Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.
En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.
Sussexit eivät palaa hoviin, vaikka William ryömisi kontillaan ja anelisi. Tehköön Willy itse työnsä, siitä sille miljardi on jo tilille tupsahtanut.
Miksi ihmeessä anelisi. 🤣
Narsisti ei anele.
Siksi meg pistääkin hartsan hommiin. Anelemaan iskältä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanheneva kaapelikanavanäyttelijätär ja Harry ikuiseen katkeruuteensa tukehtunut surkimus.
Jospa Meghan pääsisi Suomen Salkkareihin amerikanserkkuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin.
Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä.
En usko tuota. Tosin Williamin ruoriin astuminen olisi jo paikallaan. William on kuninkaana tomera, Charles odotti omaa vuoroaan niin kauan, että mieluummin on hauska ja leppoisa kuningas ja välttelee vaikeita päätöksiä kuin sellainen, että pistäisi nuoremman poikansa kuriin ja nuhteeseen. Pehmeäksi on Charlesia haukuttu. Williamissa sitä pelkoa ei ole. Andrew'n muuttuminen prinssistä tavalliseksi Mr. Mountbatten-Windsoriksi on Williamin ansiota, ja tuskin hän kauan katselee Harryn hubristakaan ja Meghanin keekoilua vieläkin vähemmän aikaa.
Spekuloidaanpas sillä, jos Harry ja Meghan eroaisivat, niin ottaisivatko William ja Kate Harryn taas takaisin mukaan jengiinsä? Minä uskon, että ottaisivat.
Pitkän harkinnan ja kirjallisen anteeksipyynnön sekä vaitiolosopumuksen myötä ehkä. Mutta siihen menisi ainakin 10 vuotta.
Kymmenen vuoden päästä ovat jo kuudellakymmenellä koko porukka.
Voi olla, että jonkinlaiset muodolliset välit saisivat ehkä aikaiseksi.
Mutta että jengi? Eihän heistä ensinnäkään tule enää nuoria, ja toisekseen luottamusta voi olla vaikea palauttaa entiselle tasolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti elää draamasta ja uusista draaman käänteistä, joten niitä tullaan näkemään jatkossakin. Kuninkaallisilla on nyt kiusallinen ”virtahepo olohuoneessa” – asiantuntijalta suorasanainen arvio Harryn ja Meghanin paluusta - Ilta-Sanomat
Harry ja Meghan eivät nyt ole sanoneet tai tehneet edes mitään ja hovi vetää kriisin, mikä on jotenkin Harryn syytä.
Mistä sinä tiedät mitä se on viimeksi, isänsä tavatessaan, sanonut, vaatinut tai kiristänyt? Sillä on takataskussa vaikka ja mitä ja loput voi sepittää. Hovi haluaa hiljentää sen, varautumalla ennakkoon uusiin katastrofeihin. Siihen heillä lienee oikeus?
Jos Harrylle on vielä jotain materiaalia, niin tämän pitäisi mennä poliisin puheille. Oletko seurannut millaista törkyä hovista on paljastunut? Ties mikä satanistinen uhrikammio löytyy Balmoralin kellarista.
No mitä Walesit tälle asialle voivat. Kuningas ja poikansa, sekä Catherinen ovat syytömiä. Mielestäni se on Andyn tekosia, Fergie tietty mukana, nämä ovat nyt AIVAN TÄYSIN ERI asioita, kuin Harry. Mitä ihmettä tuosta sairaan Andrewin elämästä ja sairaista tekemisistä täytyy ihan koko ajan jauhaa. Hänet on jo siirretty kokonaan sivuun, Irrota jo hyvä ihminen hampaasi, nyt uutisoitiin Sukxxeksien paluusta ja mitä se aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa. Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan.
Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.
Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283
Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.
Koska loisi kuninkaan mailla. Harry loisinee Spencerien mailla, kunnes Spencerit saa tarpeekseen Meghanin valituksesta.
Spencereillä ei kuitenkaan kannata esittää Diana-imitaatioita. Ei mee läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.
Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.
Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.
En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.
Sussexit eivät palaa hoviin, vaikka William ryömisi kontillaan ja anelisi. Tehköön Willy itse työnsä, siitä sille miljardi on jo tilille tupsahtanut.
Miksi ihmeessä anelisi. 🤣
Narsisti ei anele.
Siksi meg pistääkin hartsan hommiin. Anelemaan iskältä rahaa.
Koittakaa nyt päättää, että kiristääkö ne vai aneleeko ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin.
Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä.
Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.
Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?
Ja Wiltsun lapset alaikäisiä. Katesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti elää draamasta ja uusista draaman käänteistä, joten niitä tullaan näkemään jatkossakin. Kuninkaallisilla on nyt kiusallinen ”virtahepo olohuoneessa” – asiantuntijalta suorasanainen arvio Harryn ja Meghanin paluusta - Ilta-Sanomat
Harry ja Meghan eivät nyt ole sanoneet tai tehneet edes mitään ja hovi vetää kriisin, mikä on jotenkin Harryn syytä.
Mistä sinä tiedät mitä se on viimeksi, isänsä tavatessaan, sanonut, vaatinut tai kiristänyt? Sillä on takataskussa vaikka ja mitä ja loput voi sepittää. Hovi haluaa hiljentää sen, varautumalla ennakkoon uusiin katastrofeihin. Siihen heillä lienee oikeus?
Jos Harrylle on vielä jotain materiaalia, niin tämän pitäisi mennä poliisin puheille. Oletko seurannut millaista törkyä hovista on paljastunut? Ties mikä satanistinen uhrikammio löytyy Balmoralin kellarista.
Harry voi itse saada osasyytteet, jos oli tietoinen mahdollisesta ihmiskaupasta tai hyväksikäytöstä, ja salasi asian. Ja jos ja kun tätä alettaisiin tutkia, siihen menisi vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on vanheneva kaapelikanavanäyttelijätär ja Harry ikuiseen katkeruuteensa tukehtunut surkimus.
Jospa Meghan pääsisi Suomen Salkkareihin amerikanserkkuna?
Varmasti muuten pääsis. Salkkarien näyttelijätaso vastaa juuri megsun osaamista. Paha amerikan serkku tulee ja vamppaa eeron/aaron/iiron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.
Tokihan he värittömiltä näyttävät, jos värikäs tarkoittaa julkisuushakuista valehtelua, muiden haukkumista, uhriutumista ja huonoa käytöstä työntekijöitä kohtaan.
Kuningatar Elisabet II oli värikäs, kiinnostava ja karismaattinen persoona, eikä hän vastaa kuvaustasi.
Sekoita varmaan nyt Elisabet I tämän E II?
Tiedätkö nyt varmasti, kuka Elisabet I oli? Mieleeni palautuu se ikimuistoinen kerta, kun joku (jo suljetussa ketjussa) luuli, että kuningataräiti oli Elisabet I. Tuo postauksesi vaikuttaa vähän siltä, että sinulla on sama väärä luulo. Elisabet I eli ja vaikutti 1500-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa. Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan.
Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.
Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283
Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.
Raha tuo valtaa määräillä.
Eiköhän tuo olisi vapaa asumaan muuallakin, mutta jos haluaa asua veljen rahoilla, niin sitten mennään veljen määräysten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.
Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.
Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.
En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.
Sussexit eivät palaa hoviin, vaikka William ryömisi kontillaan ja anelisi. Tehköön Willy itse työnsä, siitä sille miljardi on jo tilille tupsahtanut.
Miksi ihmeessä anelisi. 🤣
Narsisti ei anele.
Siksi meg pistääkin hartsan hommiin. Anelemaan iskältä rahaa.
Koittakaa nyt päättää, että kiristääkö ne vai aneleeko ne.
Ensi anellaan ja sitten kiristetään, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti elää draamasta ja uusista draaman käänteistä, joten niitä tullaan näkemään jatkossakin. Kuninkaallisilla on nyt kiusallinen ”virtahepo olohuoneessa” – asiantuntijalta suorasanainen arvio Harryn ja Meghanin paluusta - Ilta-Sanomat
Harry ja Meghan eivät nyt ole sanoneet tai tehneet edes mitään ja hovi vetää kriisin, mikä on jotenkin Harryn syytä.
Mistä sinä tiedät mitä se on viimeksi, isänsä tavatessaan, sanonut, vaatinut tai kiristänyt? Sillä on takataskussa vaikka ja mitä ja loput voi sepittää. Hovi haluaa hiljentää sen, varautumalla ennakkoon uusiin katastrofeihin. Siihen heillä lienee oikeus?
Jos Harrylle on vielä jotain materiaalia, niin tämän pitäisi mennä poliisin puheille. Oletko seurannut millaista törkyä hovista on paljastunut? Ties mikä satanistinen uhrikammio löytyy Balmoralin kellarista.
No mitä Walesit tälle asialle voivat. Kuningas ja poikansa, sekä Catherinen ovat syytömiä. Mielestäni se on Andyn tekosia, Fergie tietty mukana, nämä ovat nyt AIVAN TÄYSIN ERI asioita, kuin Harry. Mitä ihmettä tuosta sairaan Andrewin elämästä ja sairaista tekemisistä täytyy ihan koko ajan jauhaa. Hänet on jo siirretty kokonaan sivuun, Irrota jo hyvä ihminen hampaasi, nyt uutisoitiin Sukxxeksien paluusta ja mitä se aiheuttaa.
Miten se Harry sitten isäänsä kiristää näillä paljastuksilla Balmoralista, jos Charles ja perhe ovat syyttömiä?
Mistä sinä tiedät mitä se on viimeksi, isänsä tavatessaan, sanonut, vaatinut tai kiristänyt? Sillä on takataskussa vaikka ja mitä ja loput voi sepittää. Hovi haluaa hiljentää sen, varautumalla ennakkoon uusiin katastrofeihin. Siihen heillä lienee oikeus?