Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa prinssi Philip vielä elossa. Kaarle on vässykkä isäänsä verraten.

Prinssi Philip se vasta olikin rääväsuu ja pahimmanlaatuinen töksäyttelijä. Häntä kestettiin ja Elisabetin puolisona ei muuta voinutkaan. Mutta se ero Philipillä on/oli tähän nuorempaan polveen, että hän oli karismaattinen mies, eikä mikään nössö.

Huvittavaa hänen suhteensa on se, kuinka hän on suoranainen sankari, mitä noihin pettämishuhuihin ja lukuisiin rakastajattariin tulee, ja joita Elisabet katsoi sormiensa läpi. Ja ihailua riittää, mutta William on sitten taas tylsä ja luihu pettäjä, vaimon hakkaaja ja roikottaja, jolla on ollut suhde markiisittareen vuosikymmneiä ja äpäräkin vielä on. Sellainen surkimus, mutta isoisä oli hieno mahtimies ja alfa, ei mikään salassa pettävä nössö.

Enpä usko, että kukaan häntä sankariksi lukisi, mutta ihmisen biologiassa on sellainen outous, että karisma puree ja sellaista henkilöä pidetään arvossa. Sama tilanne oli Dianalla, hänhän oli käsittämättömän suosittu koko maailmassa.

No eipä anneta arvostusta minkään karisman takia, jos aletaan kritisoida kahta ihmistä samasta asiasta. Ei mennä ns. pärstän mukaan, vaan tekojen.

Vierailija kirjoitti:

Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.

 

 

Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.

Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on se ristiriita, että haluavat olla yksityishenkilöitä, mutta eivät tienaa muuten kuin julkisilla töillä. Jollain tavoin on oltava julkisuudessa.  Edward ja Sophie ovat osanneet hoitaa julkisuuden asiallisesti. Edustavat silloin tällöin, mutta pitävät muuten matalaa profiilia.  Turha valittaa lehdistön kohtelusta. Britit eivät olleet kovinkaan ihastuneita Harryn kirjaan.

Edward ja Sophie asuvat puoli-ilmaiseksi 150-huoneisessa linnassa ja asuvat maaomaisuuden tuloilla, eli ovat suoraan sanottuna täysiä loisia, mutta kai se on sitten ok, jos silloin tällöin edustavat.

He edustavat itseasiassa paljonkin, työt lisääntyi kun Harry lähti. Working royaleja ovat, eivät loisia. Harrykin olisi saanut olla, muttei kelvannut. Makaa kuin petaa.

Voi ei, eikä Harry jäänyt tekemään niitä töitä, mitä william ei halunnut tehdä. Ja nyt Willie raukka joutuu katsomaan ainakin kaksi tennisottelua kuukaudessa. 

Miksi suollat tätä paskaa koko ajan, kun tiedät ettei pidä paikkaansa. Hanki hoitoa.

Miten niin ei pidä paikkaansa. että hovin edustusperheen työt lisääntyivät, kun Harry lopetti?

Ei vaan, että Will ja Kate eivät tee töitä. He tekevät sen mitä kuninkaan kanssa on sovittu. E emmän kuitenkin kuin sinä ja Harry. 

Minä ja Harry emme ole hovin hommissa ja siellä ne on hovin kalenteriin merkattuna Williamin tennisottelut ja ajelut. 

Niin te ette ole missään töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry tse sanonut jo vuosia ettei ikinä palaa hoviin .. 

Muutto on yksityinen  ja he ovat 

Haluavat olla yksityishenkilötä

Tätähän me kaikki toivotaan ja kovasti. Että puhuisi edes joskus totta.

Miksi luulet kaikkien toivovan tuota? Miksi sinä toivot, suomalainen ihminen?

Britannian kansan vuoksi. Heidän toive on, että Harry ja vaimonsa pysyvät hyvin kaukana, minne halusivatkin.

Ei edelleenkään ole kaikkien brittien toive.

80 prosentin, lopuille ei oo väliä mitä tekevät. Sanoi mittaus.

Ikävä kyllä tuo asia ei kuulu kansan päätäntävaltaan. Harry ja Meghan valitsevat vapaasti asuinpaikkansa.

Vertaus: Vaikka 80 prosenttia meistä keskustelijoista toivoisi, että sinä pysyisit poissa tältä palstalta, silti sinulla on yhtäläinen oikeus olla täällä kuin meillä muillakin. 

Kansalla on oikeus mielipiteeseen, kuten sullakin. Olet toki kovin outo ja yksin. Mutta oikeus sulla silti on. Harry saa asua missä tykkää, kansa vaan toivoo, että mahdollisimman kaukana.

En todellakaan usko että 80% kansasta toivoo Harryn ja Meghanin asuvan kaukana. 
Suurinta osaa tuskin edes kiinostaa missä yksityishenkilöinä asuvat. Koska tämmöinenmielipide kysely on edes tehty ja miksi.

Vierailija kirjoitti:

Briteissä löytyy myös Harryn kuin Meghanin kannattajia ja ihailijoita. Lokaaminen ei sitä poista. 

Juu, yhtä tervettä porukkaa kun tällä palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.

 

 

Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.

Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.

En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Windsorit eivät missään vaiheessa ottaneet Meghania mitenkään lämpimästi vastaan, brittiyleisöstä ja -mediasta puhumattakaan, joten ei ole mikään ihme jos pariskunta on katkera vähän kaikille.

Meghan ei tehnyt yhtään mitään voittaakseen kuningasperheen jäsenten kunnioituksen ja lämpimän suhtautumisen. Hän osoitti alun alkaen pitävänsä itseään paljon parempana kuin kuningasperheen jäsenet. Harryn avulla hän kuvitteli nousevansa Hollywoodin kuningattareksi...

Meghan on kyllä parasta mainosta, mitä Hollywoodille on tapahtunut. Se että hän ei noussut siellä tähdeksi, ei edes kuninkaallisilla titteleillä, osoittaa, että joku järki ja kohtuus on vielä Hollywoodissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on se ristiriita, että haluavat olla yksityishenkilöitä, mutta eivät tienaa muuten kuin julkisilla töillä. Jollain tavoin on oltava julkisuudessa.  Edward ja Sophie ovat osanneet hoitaa julkisuuden asiallisesti. Edustavat silloin tällöin, mutta pitävät muuten matalaa profiilia.  Turha valittaa lehdistön kohtelusta. Britit eivät olleet kovinkaan ihastuneita Harryn kirjaan.

Edward ja Sophie asuvat puoli-ilmaiseksi 150-huoneisessa linnassa ja asuvat maaomaisuuden tuloilla, eli ovat suoraan sanottuna täysiä loisia, mutta kai se on sitten ok, jos silloin tällöin edustavat.

He edustavat itseasiassa paljonkin, työt lisääntyi kun Harry lähti. Working royaleja ovat, eivät loisia. Harrykin olisi saanut olla, muttei kelvannut. Makaa kuin petaa.

Voi ei, eikä Harry jäänyt tekemään niitä töitä, mitä william ei halunnut tehdä. Ja nyt Willie raukka joutuu katsomaan ainakin kaksi tennisottelua kuukaudessa. 

Miksi suollat tätä paskaa koko ajan, kun tiedät ettei pidä paikkaansa. Hanki hoitoa.

Miten niin ei pidä paikkaansa. että hovin edustusperheen työt lisääntyivät, kun Harry lopetti?

Ei vaan, että Will ja Kate eivät tee töitä. He tekevät sen mitä kuninkaan kanssa on sovittu. E emmän kuitenkin kuin sinä ja Harry. 

Minä ja Harry emme ole hovin hommissa ja siellä ne on hovin kalenteriin merkattuna Williamin tennisottelut ja ajelut. 

Eikä William lähtenyt edes jalkapallon MM-kisoihin, vaikka Charles pyysi huonovointisena tuuraamaan itseään. William ei siis totellut isäänsä, kuningasta, mutta kuvittelee muiden tottelevan häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.

 

 

Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.

Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.

En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.

Mutta onko hovilla enää mitään merkitystä, jos näiden töitä tekemään voidaan palkata jotain ulkopuolisia? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hyvää seurattavaa syksyn pimeisiin iltoihin!

Kunnon farssia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on hyvää seurattavaa syksyn pimeisiin iltoihin!

Kunnon farssia...

Brittikomiikalla höystettynä.

Narsisti elää draamasta ja uusista draaman käänteistä, joten niitä tullaan näkemään jatkossakin. Kuninkaallisilla on nyt kiusallinen ”virtahepo olohuoneessa” – asiantuntijalta suorasanainen arvio Harryn ja Meghanin paluusta - Ilta-Sanomat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.

 

 

Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.

Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.

En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.

Sussexit eivät palaa hoviin, vaikka William ryömisi kontillaan ja anelisi. Tehköön Willy itse työnsä, siitä sille miljardi on jo tilille tupsahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä ole pitkälti Harryn päätös. Ei tainnut viihtyä Yhdysvalloissa eikä halua kasvattaa lapsiaan siellä. Meghan on paljon suositumpi Yhdysvalloissa, koska siellä rakastetaan hänen uhrinarratiiviaan rasistisesta brittihovista. Briteissä hän joutunee taas lehdistön jahtaamaksi ja paparazzit seuraa kaikkialle. Tai voi olla ettei heillä ollut taloudellisesti muuta vaihtoehtoa. Onhan heidän paluunsa heidän kannaltaan vähän noloa, kun lähtivät maailmalle henkseleitä paukutellen ja uhosivat etteivät tarvitse brittihovia mihinkään, ja nyt palaavat häntä koipien välissä kunkkuisän lihapatojen äärelle.

Juuri näin. Luulivat tienaavansa miljoonia Netflix-tuotannoillaan, mutta eipä ole ihmeempää kuulunut. Eikö Netflix jopa perunut jonkun sopimuksen? Miksi heistä oltaisiin niin kiinnostuneita; mikä on se substanssi? (Toisaalta ihmettelen myös monia muita tiktok-insta-"vaikuttajia" - minuun heillä ei ole mitään vaikutusta. Ovat yleensä nuoria, jopa teinejä, ja hetkensä huipulla/huipputuloissa jää lyhytaikaiseksi)

Harry-Meghan on ancient flatulence, joka ei jaksa kiinnostaa kuin brittiläisiä tabloideja. Miten Meghanin hermot nyt muka kestävät, kun on vielä lapsetkin, joita kuskattava kouluun ja harrastuksiin?! Media kyttää teleobjektiivein ja robotein joka nurkalla. Asuvat siviiliasunnossa, mutta ei kai sinnekään henkivartiota ole luvassa? Jenkkeihin Harry vaati heille "suojelusta", mutta isä-Charles ei heltynyt.  

Julkkikset, jotka pärjäävät vuodesta toiseen, tekevät oikeasti todella paljon töitä. Esim. Suomesta on joku Niko Saarinen, jota moni luulee tyhjäpääksi ja vain onnekkaaksi, paiskoo oikeasti koko ajan töitä valtavasti. Tai Usasta esim. joku Brad Pitt, joka toimii myös tuottajana näyttelijäntyön ohessa, ja yrittäjänä viini- ym busineksissä. Meghan ja Harry ovat vaan liian laiskoja.

Vierailija kirjoitti:

Narsisti elää draamasta ja uusista draaman käänteistä, joten niitä tullaan näkemään jatkossakin. Kuninkaallisilla on nyt kiusallinen ”virtahepo olohuoneessa” – asiantuntijalta suorasanainen arvio Harryn ja Meghanin paluusta - Ilta-Sanomat

Harry ja Meghan eivät nyt ole sanoneet tai tehneet edes mitään ja hovi vetää kriisin, mikä on jotenkin Harryn syytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

En usko tuota. Tosin Williamin ruoriin astuminen olisi jo paikallaan. William on kuninkaana tomera, Charles odotti omaa vuoroaan niin kauan, että mieluummin on hauska ja leppoisa kuningas ja välttelee vaikeita päätöksiä kuin sellainen, että pistäisi nuoremman poikansa kuriin ja nuhteeseen. Pehmeäksi on Charlesia haukuttu. Williamissa sitä pelkoa ei ole. Andrew'n muuttuminen prinssistä tavalliseksi Mr. Mountbatten-Windsoriksi on Williamin ansiota, ja tuskin hän kauan katselee Harryn hubristakaan ja Meghanin keekoilua vieläkin vähemmän aikaa. 

Spekuloidaanpas sillä, jos Harry ja Meghan eroaisivat, niin ottaisivatko William ja Kate Harryn taas takaisin mukaan jengiinsä? Minä uskon, että ottaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.

 

 

Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.

Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.

En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.

Sussexit eivät palaa hoviin, vaikka William ryömisi kontillaan ja anelisi. Tehköön Willy itse työnsä, siitä sille miljardi on jo tilille tupsahtanut.

Miksi ihmeessä anelisi. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

En usko tuota. Tosin Williamin ruoriin astuminen olisi jo paikallaan. William on kuninkaana tomera, Charles odotti omaa vuoroaan niin kauan, että mieluummin on hauska ja leppoisa kuningas ja välttelee vaikeita päätöksiä kuin sellainen, että pistäisi nuoremman poikansa kuriin ja nuhteeseen. Pehmeäksi on Charlesia haukuttu. Williamissa sitä pelkoa ei ole. Andrew'n muuttuminen prinssistä tavalliseksi Mr. Mountbatten-Windsoriksi on Williamin ansiota, ja tuskin hän kauan katselee Harryn hubristakaan ja Meghanin keekoilua vieläkin vähemmän aikaa. 

Spekuloidaanpas sillä, jos Harry ja Meghan eroaisivat, niin ottaisivatko William ja Kate Harryn taas takaisin mukaan jengiinsä? Minä uskon, että ottaisivat.

Mutta haluaisiko Harry takaisin Williamin jengiin? En usko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallinen syy Harryn lasten koulu, todellinen lienee Charlesin sairaus ja vanheneminen.

 

 

Takaisin työskentelemään kuninkaallisina eivät halua.

Pakkohan noiden on palata takaisin edustushommiin, jos siellä on enää Wiltsu ja vakavasti sairas Kate puikoissa (syöpä voi aina uusiutua). Vanhukset ei enää jaksa.

En usko että palaavat. Molemmat inhoavat hovia. Kyllä sinne väkeä muualtakin saadaan.

Sussexit eivät palaa hoviin, vaikka William ryömisi kontillaan ja anelisi. Tehköön Willy itse työnsä, siitä sille miljardi on jo tilille tupsahtanut.

Miksi ihmeessä anelisi. 🤣

Narsisti ei anele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella lapsellista vääntöä Charlesilta ja Williamilta. Ei he voi määrätä missä Harry perheineen asuu. Oppikoot nyt vaan elämään rauhassa.  Niin paljon on vaikeuksia ollut kuningasperheellä, että toivoisi heidän jo tajunneen, että turha vihapito on loputtava. Elävät erillään ja omissa oloissaan niin kaikki ok. Mutta kaiken pahan juuri on pirullinen, rahaa hamuava media, joka tekee kaikkensa spekulaatioillaan, että ihmiset ainakin luulevat pahaa kaikesta mitä tulee tapahtumaan. 

Media on pahin mafia maailmassa. Mediatalojen pomot eivät yhtikäs yhtään välitä ihmisistä eivätkä siitä miltä tuntuu lukea ilkeitä juttuja. Dianan kohtalo on Englannissakin unohtunut ja mediapedot odottavat uutta uhriaan silmät kiiluen ja kuola valuen.

Missä on sanottu, että Charles ja William voisivat päättää Harryn puolesta, missä Harry voi asua tai minne muuttaa? Mun mielestä ei missään oo niin sanottu. 283

Vastahan Charles määräsi omalle veljelleen asuinpaikan.

Raha tuo valtaa määräillä.