Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Tokihan he värittömiltä näyttävät, jos värikäs tarkoittaa julkisuushakuista valehtelua, muiden haukkumista, uhriutumista ja huonoa käytöstä työntekijöitä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Tokihan he värittömiltä näyttävät, jos värikäs tarkoittaa julkisuushakuista valehtelua, muiden haukkumista, uhriutumista ja huonoa käytöstä työntekijöitä kohtaan. 

Kuningatar Elisabet II oli värikäs, kiinnostava ja karismaattinen persoona, eikä hän vastaa kuvaustasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on niin surullinen tapaus. Höhlä, jota pitäisi lähinnä suojella. Lähti narskun mukaan ja jälki onkin ollut sen mukaista. Työntekijätkin vaihtuu, kun käytöstapoja ei vaan ole, ketään kohtaan. Täytyy vaan toivoa, että Meghan löytää jonkun uuden uhrin ja Harry pääsee katkolle. 

Mun mielestä Wills on surullinen tapaus. Vaimonsa on poseeranut erilaisilla pihoilla ja jahdeilla yläosattomissa. Ei ole ystäviä. Kummallakaan. Molemmille maistuu alkoholi. Toisella on syöpä ja toisella epämääräinen suhde. Kuninkaaksi pitäisi kruunauttas itsensä. Mutta työnteko ei maita. Kumpaakaan. 

Onhan heillä ystäviä, toisin kuin tällä toisella tuuliviiriparilla. 🤣 Ja syöpä. Juu, rima on solvauksissa meghanisteilla aina ollutkin kovin matala. Haukkuivat syöpäsairasta ja haukkuvat vielä toipuvaakin, yleensä pelkillå valheilla. Senmoista mukavaa sakkia, kuten ihailunsa kohdekin. Kyllä kiusaaja kiusaajaa ihailee. 

Taisivat vihdoinkin kompastua viisumisotkuihin. Luultavasi saivat kalossin kuvan takapuolen ja eläminen Valloissa käy tukahduttavaksi ellei mahdottomaksi. Valheilla on lyhyet jäljet. Totuus ei pala tulessakaan, Prinssillä on jo kerjuulakki kourassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Tokihan he värittömiltä näyttävät, jos värikäs tarkoittaa julkisuushakuista valehtelua, muiden haukkumista, uhriutumista ja huonoa käytöstä työntekijöitä kohtaan. 

Catherinen pitäisi kai myös värikkäästi ohjailla, työntää ja vetää hihasta arvovaltaisia vierailijamaiden presidenttejä, kuninkaallisia ja ministereitä, ja järjestellä heidät jonoon ja asemiin, kunhan on ensin kieppunut Charlesin ja miehensä ohi ja eteen, siepannut mikrofonin, ja läväyttänyt suunsa korvasta korvaan auki ja pitänyt puheen itsestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Tokihan he värittömiltä näyttävät, jos värikäs tarkoittaa julkisuushakuista valehtelua, muiden haukkumista, uhriutumista ja huonoa käytöstä työntekijöitä kohtaan. 

Kuningatar Elisabet II oli värikäs, kiinnostava ja karismaattinen persoona, eikä hän vastaa kuvaustasi. 

Kukaan ei luonnehtisi Elizabethiä värikkääksi, paitsi ehkä puvuista. Hän oli älykäs, rauhallinen, harkitseva ja hauska. Kuten Will. Mutta meghanisteille värikäs on lähinnä öykkärin arvomerkki. Harry on toki värikäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Tokihan he värittömiltä näyttävät, jos värikäs tarkoittaa julkisuushakuista valehtelua, muiden haukkumista, uhriutumista ja huonoa käytöstä työntekijöitä kohtaan. 

Kuningatar Elisabet II oli värikäs, kiinnostava ja karismaattinen persoona, eikä hän vastaa kuvaustasi. 

Sekoita varmaan nyt Elisabet I tämän E II? 

Olisipa prinssi Philip vielä elossa. Kaarle on vässykkä isäänsä verraten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Rakas lapsi. Kuningasta ei valita huutoäänestyksellä eikä instagramkuvien perusteella. Tulet vielä hämmästymään monta kertaa elämässäsi, miten vähän internetillä on ihan oikeasti merkitystä. 

Ei valita, ei, mutta sillä on väliä, minkälainen suvunjatkaja on vuorossa. Tylsyys ja vihamielinen olemus ei varsinaisesti kiinnosta, ei ainakaan nuorempaa sukupolvea. Kansalla on joka tapauksessa viimeinen sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H&M on tuosta kuninkaallisten perhekunnasta ainoat kiinnostavat. Ei kiinnosta erikoisemmin vanha kuningaspari, ei Williamin laiha vaimo eikä niitten lapsetkaan.

Näin on, ja Meghan ja Harry lapsineen kiinnostaa myös brittejä, vaikka osa yrittää sössöttää vastaan. Jos ei kiinnostaisi, niin ei heistä kirjoitettaisi silmät ja suut täyteen.

Oletko huomannut kuinka esim. Tuxusta kirjoitellaan ja juttua riittää, räkälät ovat ääriään myöten täynnä, kun tämä hm.. artisti esiintyy ja ovilla on sadan metrin jonot? Kiinnostusta on monenlaista :) Tuxu sentään saa palkkioita eikä vaadi poliisisaattueita.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry tse sanonut jo vuosia ettei ikinä palaa hoviin .. 

Muutto on yksityinen  ja he ovat 

Haluavat olla yksityishenkilötä

Tätähän me kaikki toivotaan ja kovasti. Että puhuisi edes joskus totta.

Miksi luulet kaikkien toivovan tuota? Miksi sinä toivot, suomalainen ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Rakas lapsi. Kuningasta ei valita huutoäänestyksellä eikä instagramkuvien perusteella. Tulet vielä hämmästymään monta kertaa elämässäsi, miten vähän internetillä on ihan oikeasti merkitystä. 

Ei valita, ei, mutta sillä on väliä, minkälainen suvunjatkaja on vuorossa. Tylsyys ja vihamielinen olemus ei varsinaisesti kiinnosta, ei ainakaan nuorempaa sukupolvea. Kansalla on joka tapauksessa viimeinen sana.

Georgesta ja sisaruksistaan tulee kyllä suosittuja, älä sinä huoli. Harry lapsineen vaipuu unholaan, kuten andy ja tyttärensä. Täysin statisteja olleet aina näissä kuvioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry tse sanonut jo vuosia ettei ikinä palaa hoviin .. 

Muutto on yksityinen  ja he ovat 

Haluavat olla yksityishenkilötä

Tätähän me kaikki toivotaan ja kovasti. Että puhuisi edes joskus totta.

Miksi luulet kaikkien toivovan tuota? Miksi sinä toivot, suomalainen ihminen?

Britannian kansan vuoksi. Heidän toive on, että Harry ja vaimonsa pysyvät hyvin kaukana, minne halusivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Rakas lapsi. Kuningasta ei valita huutoäänestyksellä eikä instagramkuvien perusteella. Tulet vielä hämmästymään monta kertaa elämässäsi, miten vähän internetillä on ihan oikeasti merkitystä. 

Ei valita, ei, mutta sillä on väliä, minkälainen suvunjatkaja on vuorossa. Tylsyys ja vihamielinen olemus ei varsinaisesti kiinnosta, ei ainakaan nuorempaa sukupolvea. Kansalla on joka tapauksessa viimeinen sana.

Kyllähän siellä on kasvavaa ajatusta, että monarkia voidaan lopettaa. Kallistahan se on kansalle pitää yhtä perhettä luksuksessa. 

Ja turha puhua, kuinka nämä tuovat rahaa turisteilla, turisteja käy tasavalloissakin. 

Meghanistit aina unohtavat, että britannian kansalla on valta. Ja mittaukset. Mittauksissa 65% kannatta monarkiaa ja suosituin kuninkaallinen on ollut vuosia William, sitten tulee Kate. Viimeisenä on Andy, sitten Meghan, sen jälkeen Andyn tyttäret ja Harry. 

Vierailija kirjoitti:

Olisipa prinssi Philip vielä elossa. Kaarle on vässykkä isäänsä verraten.

Philip loukkasi monia ihmisiä, ja jos rsismista puhutaan taas, niin herttua kysyi Australian vierailulla aboriginaaleilta, että "heittelettekö yhä toisianne keihäillä"? ja onhan näitä sammakoita monia muitakin.

Charles on sofistikoitunut, taiteellinen ja luontoa suojeleva aristokraatti, aina asiallinen, vaikka osaa käyttää huumoriakin oikeissa paikoissa hyvin ja sopivasti, loukkaamatta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Rakas lapsi. Kuningasta ei valita huutoäänestyksellä eikä instagramkuvien perusteella. Tulet vielä hämmästymään monta kertaa elämässäsi, miten vähän internetillä on ihan oikeasti merkitystä. 

Ei valita, ei, mutta sillä on väliä, minkälainen suvunjatkaja on vuorossa. Tylsyys ja vihamielinen olemus ei varsinaisesti kiinnosta, ei ainakaan nuorempaa sukupolvea. Kansalla on joka tapauksessa viimeinen sana.

Georgesta ja sisaruksistaan tulee kyllä suosittuja, älä sinä huoli. Harry lapsineen vaipuu unholaan, kuten andy ja tyttärensä. Täysin statisteja olleet aina näissä kuvioissa. 

Miten niin? Voihan se olla, että George seuraa kaimaansa George kolmosta hulluuteen, Charlotte tulee uskoon ja vetää kunnon Bloody Maryt ja Louis hukuttaa itsensä huumepäissään Thamesin virtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olisipa prinssi Philip vielä elossa. Kaarle on vässykkä isäänsä verraten.

Prinssi Philip se vasta olikin rääväsuu ja pahimmanlaatuinen töksäyttelijä. Häntä kestettiin ja Elisabetin puolisona ei muuta voinutkaan. Mutta se ero Philipillä on/oli tähän nuorempaan polveen, että hän oli karismaattinen mies, eikä mikään nössö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Tokihan he värittömiltä näyttävät, jos värikäs tarkoittaa julkisuushakuista valehtelua, muiden haukkumista, uhriutumista ja huonoa käytöstä työntekijöitä kohtaan. 

Kuningatar Elisabet II oli värikäs, kiinnostava ja karismaattinen persoona, eikä hän vastaa kuvaustasi. 

Kuningatar Elisabet II oli etenkin nuorena erittäin jäykkä ja epäkarismaattinen, eikä hänen vertaamisensa karismaattiseen äitiinsä ja pikkusiskoonsa parantanut tilannetta. 
Lisäksi häntä ei pidetty erityisen älykkäänä. Hänen lahjansa oli velvollisuudentunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William perheineen on jotenkin niin väritön, hajuton ja epäkiinnostava, että heillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa kiinnostavuuspisteissä. Mummot ja ehkä papparaiset toki heistä vielä innostuu, mutta siihen se jää pidemmän päälle. Veikkaan, että Georgesta ei enää tule kuningasta, kyllä se on lazypariskunta viimeinen niissä hommissa.

Rakas lapsi. Kuningasta ei valita huutoäänestyksellä eikä instagramkuvien perusteella. Tulet vielä hämmästymään monta kertaa elämässäsi, miten vähän internetillä on ihan oikeasti merkitystä. 

Ei valita, ei, mutta sillä on väliä, minkälainen suvunjatkaja on vuorossa. Tylsyys ja vihamielinen olemus ei varsinaisesti kiinnosta, ei ainakaan nuorempaa sukupolvea. Kansalla on joka tapauksessa viimeinen sana.

Georgesta ja sisaruksistaan tulee kyllä suosittuja, älä sinä huoli. Harry lapsineen vaipuu unholaan, kuten andy ja tyttärensä. Täysin statisteja olleet aina näissä kuvioissa. 

Miten niin? Voihan se olla, että George seuraa kaimaansa George kolmosta hulluuteen, Charlotte tulee uskoon ja vetää kunnon Bloody Maryt ja Louis hukuttaa itsensä huumepäissään Thamesin virtaan. 

Voihan olla niin. Samoin kuin, että Meg hyppää vihdoin onnistuneesti portaat alas, Harry ottaa yliannostuksen ja sukulaiset kasvattaa lapsista (jos niitä oli) täyspäisiä.