Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se ei ole ollut . Tietysti jotkut tuollainen tyylillä haluavat keksiä uhria väitteitä 

Hyvin tervejärkinen on Harryn vaimo . He ovat onnellisia nyt ja kukapa tuollaista järjetöntä hovielämää joka ei kuulu sääntöineen nykypäivään edes haluaisi elää .se ei todellakaan olisi normaalia 

Prinssin kuitenkin halusi ja näki paljon vaivaa sinne kamalaan hoviin päästäkseen.

Vierailija kirjoitti:

H & M-alustalla luulisi faneja kiinnostavan enemmän Megsun perheen skandaalit kuin kaivella vanhoja juttuja muista kuninkaallisista tai pilkata Walesin prinssin perhettä. 

Kannattaa vertailla huvin häpeällisiin vuosia jatkuneisiin salaisiin törkeisiin tekoihin jotka Elisabet ja koko hänen perhe tiesi ja salasi kunnes törky paljastui Epseteinin papereitten myötä maailman tietoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Eihän ne edes voi osallistua kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa kun sitä roolia noilla ei ole. Sen kuningas ilmaisi täysin selvästi. 
Mutta eihän tämä fanien ymmärrykseen mene,

Fanien ja yleisön ymmärrykseen menee että edelleen  Harry on kuninkaan poika ja että Elisabet hänenen mummonsa...tätä Charles  ei voi muuttaa.. 🤭🤣

Meghanistit jankkaavat päivästä toiseen käärmeenpesästä ja kiukkuisesta Charlesista, joka on huono kuningas ja eronnut toistamiseen, saa buuauksia minne vaan meneekin, on pelkkä keulakuva ja nimellinen hallitsija, täysin vailla valtaa tai oikeuksia, asuu pölyisessä, koleassa ja tunkkaisessa pahuuden palatsissa ja mitä kaikkea muutakin mielenkiintoista, mutta kunhan yön yli nukkuu, huomaa meghanisti, kuinka Harry on arvokkaasti kuninkaan, tuon suuren monarkin, poika ja (patavanhoillinen, kynsilakkoja ja sukkahousuja kytännyt puritaaninen) kuningatar Elisabet hänen korkea-arvoinen ja suuresti kunnioitettu edesmennyt mummonsa.

Ai mutta ehkä nuo kaikki epämiellyttävät detajit koskevat vain Williamia, Harryhan on oikeaa kuningasainesta, eikä tietenkään olisi valtaistuimelle päästyään mikään loiseläjä, kuten William vaimoineen on.

Itse olet todella syvällä Thomas Marklessa. Ei kukaan jaksa enää kanssasi keskustella. 

Ketjun aihe on Markle niin isänsä kuuluu vahvasti aiheeseen. Vai eikö Charles sitten myöskään kuulu?

Onko Beatricen ja Eugenin  syytä ja kuuluuko heille isänsä Andrevin ja äitinsä rivot rikolliset seksi, lapsi sekoilut. Miksi Elisabet maksoi nainti palkkioita alaikäisen naimisesta.??

Niinpä. Eivät he eikä Megan voi sille mitään miten heidän isänsä ovat käyttäytyneet.  Heidänkö pitäisi kantaa isieensä tekemisiä?

Et nyt ymmärrä. Rouva marklen pitäisi kantaa vastuu omista teoistaan ja sanomisistaan. Kun se nyt ei vaan ole mikään uhri.

Olen eri, mutta mielestäni on törkeää vaatia lapsia vastuuseen vanhempiensa tekemistä mahdollisista rikoksista, etenkään jos lapset eivät ole olleet paikalla edes rikostovereina. Jokin raja syyllistämiselläkin.

Syyllistetääkö Eugena ja Beatricia  Andrevin ja äitinsä häpeällisidtä törky rikoksista jotka koko maailma  tietää. 

Ainaki muuttivat pois häpeällisen hoviin liittyen.    

Voi vaan kuvitella millainen haitta tuollainen isä on esim. tytärten miesten liikeasioihin ja suhteisiin. Ja entäs äiti? Eipä tuossa paljon muutot auta, koko maailma seuraa. Nyt saa sitten Meggulikin maistaa sitä korkeimman luokan häväistystä oman isänsä kautta. Ja ihan turhaa sievistellä, ettei ole tytärten syytä mikään. Leima on otsassa, minne menetkin. Niinhän Walesejakin solvataan Andrewin tekojen vuoksi. Miten he olisivat päässeet pervon kotiin tai maailmalle seuraamaan tapahtumia?

sä oot kyllä sairas. Ei kukaan täypäinen kyllä syytä Meghania isänsä teoista. Ei myöskään Beaa tai Eugenieta isänsä teoista.

Ja sinä, terävä-älyinen, et tajunnut, ettei tuossa ketään ole syytelty mistään, vaan puhe oli mainehaitasta. Minkä vuoksi tuollaiset sitten piti salata, jos ne eivät ketään haittaa tai vahingoita? Eiköhän tuossa nyt Meghan vain suojellut omaa mainettaan?

Miksi sitten Windsorien suku on leimattu pervoiksi Andrewin takia? Miksi Walesit olisivat syyllisiä kolonialismiin? Miksi heidän olisi pyydettävä anteeksi? Eivätkö he ole syyttömiä muiden tekoihin, vai koskeeko tämä sääntö vain ihanuuden ylipapitartasi? Huomaatko tekopyhyytesi?

Mikään hyvämaineinen firma tai yhteistyökumppani ei halua tuon kaltaista julkisuutta. Tämän nyt tajuaa 2-vuotiastakin, paitsi meghanistit kuuman kiihkeässä palvontavimmassaan. Huvittavinta on tuo teidän rsismihysterianne, kun ei edes tukan tai silmien väriä saisi arvuutella.

Ja kyllä, on monta kysymystä, eli toistuvasti miksi?

Tuossa kyllä kirjoitettiin että turva sievistellä ettei ole Meghanin syytä mikään. Meghanin isän teot ei ole Meghanin syytä.

Meghan ei ole isänsä kanssa ollut missään tekemisissä, ei hän ole velvollinen kertomaan medialle yhtään mitään.

Waleseista en ole puhunut yhtään mitään, he eivät liity tähän mitenkään.

Mistä sait päähäsi tukan ja silmien värin arvuuttelun? Taitaa olla itse keksimiä juttujasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H & M-alustalla luulisi faneja kiinnostavan enemmän Megsun perheen skandaalit kuin kaivella vanhoja juttuja muista kuninkaallisista tai pilkata Walesin prinssin perhettä. 

Kannattaa vertailla huvin häpeällisiin vuosia jatkuneisiin salaisiin törkeisiin tekoihin jotka Elisabet ja koko hänen perhe tiesi ja salasi kunnes törky paljastui Epseteinin papereitten myötä maailman tietoon. 

Ja laitas nyt ihan ensi alkuun faktat siitä kuka on tiennyt ja mitä. 

Olen aivan satavarma, että jos itse haluaisin tehdä tuhmuuksia omassa maaseutukartanossani, kaukana muista perheenjäsenistäni, käskisin palvelijat koteihinsa ja sitten aloittaisin bakkanaalit. 

Siivoaisin itse ja erittäin luotettavan seurueeni kanssa jäljet, ja rahallahan tunnetusti saa ja hevosella pääsee. Kaikki vaan putsatuksi pois, lakanat pesuun ja viaton ilme naamalle. 

Ehdoton vaitiolo, suljettu yhteisö ja piiri. Turvamiehetkin tontin rajoille, ei mitään mahdollisuuksia nähdä tai kuulla mitä sisätiloissa tapahtuu. Kukaan ei taatusti saisi tietää. Ja kuka ihmettelee prinssin juhalillallisia, joihin tulee väkeä? Lapsia siellä tuskin on ollut. 

Epsteinin jutut tapahtuivat pääasiallisesti maailmalla ja hänen kotonaan. Hänen ja Ghislainen vierailut Britanniassa kuninkaallisten residensseissä olivat mm. Beatricen syntymäpäiväjuhlat, ketunmetsästys- ja muissa tilaisuuksissa. Täysin luonnollista ja tavallista. Liikemies-sijoittaja naisystävineen tulee kylään.

Niinhän sieppaajatkin onnistuvat pitämään uhrejaan kellareissa kymmeniä vuosia, vaikka naapurit asuvat muutaman metrin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Oman vanhemman tällainen sairaus ei ole "noloa" tai "shokki". Kyseessä on koko oman elämän ja identiteetin mullistava asia. Hän tulee tarvitsemaan vuosien terapiaa, että selviytyy. Jos selviytyy.

Niin se on Andrevin tytöille ja heidän perheelleen...Myös koko palatsiin kuuluville koska osallistuivat salailuun vuosikaudet mukaan lukien Elisabet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman vanhemman tällainen sairaus ei ole "noloa" tai "shokki". Kyseessä on koko oman elämän ja identiteetin mullistava asia. Hän tulee tarvitsemaan vuosien terapiaa, että selviytyy. Jos selviytyy.

Niin se on Andrevin tytöille ja heidän perheelleen...Myös koko palatsiin kuuluville koska osallistuivat salailuun vuosikaudet mukaan lukien Elisabet.

Ja ne todisteet sitten tänne!

Vierailija kirjoitti:

Oman vanhemman tällainen sairaus ei ole "noloa" tai "shokki". Kyseessä on koko oman elämän ja identiteetin mullistava asia. Hän tulee tarvitsemaan vuosien terapiaa, että selviytyy. Jos selviytyy.

Terapiaa tuo akka olisi tarvinnut jo aikoja sitten. Aika myöhässä aloittaa jos nyt edes aloittaa. 
Nyt sitten leikkii uhria ja kaikki sen valheet on anteeksi annettu, niinkö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuo brysselin vierailu on näyttelyvierailu eli pitävät jonkun kuolleista lapsista tehdyn kuvainstallaation brysselissä ja siellä sitten puhuvat. Sinne on sitten kutsuttu näitä vassareita kuten tämä metsola. Nythän Meghanille avautui usassa taas mahdollisuus kun demokraatit saivat hyvin paikkoja ja valtaa. Demokraattien valitsema tuomari esti mm. sen veljensä kanssa naimisiin menneen somalin avioliiton tutkimisen, somalia uhkasi karkotus. nämä demokraatithan hyysäsivät meghania ja hartsaa myös usassa koska raxxismiulina sopi agendaan ja palkitsivat ne myös palkinnolla joka perustui kuninkaallisten rasismin paljastamiseen. kyllä ne on saanut siitä palkinnon vaikka hartsa taas vinkui että media sanoi, että meghan väitti kuninkaallisia raxxismista.

Sussexien 15 minuutin yhteisesiintymisen lisäksi Harry osallistuu paneelikeskusteluun, jossa käsitellään aihepiiriä lainsäädännön näkökulmasta. Ikään kuin Harry tietäisi asiasta mitään. Luulin, etteivät Sussexit toimi enää tuossa vanhempien yhdistyksessä, joka kuvainstallaation järjestää. Sen varjolla ovat taas ängenneet itsensä olevinaan tärkeään paikkaan. 

Katsos kun EU parlamentti kutsui heidät tuonne. Mites nyt aiot tämän vääntää päinvastaiseksi😂.

puhe pidetään EU-parlamentin ulkoisessa epävirallisessa oheistapahtumassa, jonka isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko Antonio López-Istúriz White.

Vierailun ja puheen keskeiset tiedot:

Aihe: Puhe käsittelee lasten digitaalista turvallisuutta ja sosiaalisen median aiheuttamia haittoja. 

Tapahtuma: Pariskunta osallistuu The Lost Screen Memorial -näyttelyn avajaisiin Brysselissä. Näyttely muistaa lapsia, jotka ovat menehtyneet sosiaalisessa mediassa kokemiensa haittojen vuoksi.

 

Tilaisuus on 10.11 ja EU parlamentti kokoontuu vasta seuraavana päivänä. Kyse ei siis ole virallisesta EU-parlamentin tilaisuudesta vaan EU-parlamentin ulkoisesta tapahtumasta.

Eipäs valehdella nyt. Tilaisuus ei ole EU parlamentin ulkopuolinen tilaisuus ja se pidetään EU parlamentin tiloissa. Näin kertoo tekoäly. Se ei ole mikään EU parlamentin kokous mutta se on EU parlamentin järjestämä tilaisuus jonka käytännön  järjestelyistä vastaa espanjalainen EU parlamentaarikko. 

Minulle tekoäly vastasi että kyseessä ei ole EU parlamentin virallinen tilaisuus vaan teemapäivä heidän tiloissaan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka tekoälyltä.

• Kyseessä ei ole Euroopan parlamentin virallinen täysistunto (plenary session), vaan epävirallisempi oheistapahtuma, joka järjestetään parlamentin tiloissa.

Tarkoitus: Kyseessä on teemapäivä ja vetous lainsäätäjille sekä teknologiayhtiöille lasten digitaalisen turvallisuuden parantamiseksi.

Meghan Markle ja prinssi Harry osallistuvat tilaisuuteen yksityishenkilöinä ja järjestönsä edustajina, eivät kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa.

Järjestäjä: Tapahtuman isäntänä toimii espanjalainen europarlamentaarikko (MEP) Antonio López-Istúriz White, joka on parlamentin lasten oikeuksia ajavan laajennetun työryhmän varapuheenjohtaja.

Eli Meg ja Harry osallistuvat tilaisuuteen järjestönsä edustajina.

Eihän ne edes voi osallistua kuninkaallisissa tai valtiollisissa rooleissa kun sitä roolia noilla ei ole. Sen kuningas ilmaisi täysin selvästi. 
Mutta eihän tämä fanien ymmärrykseen mene,

Fanien ja yleisön ymmärrykseen menee että edelleen  Harry on kuninkaan poika ja että Elisabet hänenen mummonsa...tätä Charles  ei voi muuttaa.. 🤭🤣

Meghanistit jankkaavat päivästä toiseen käärmeenpesästä ja kiukkuisesta Charlesista, joka on huono kuningas ja eronnut toistamiseen, saa buuauksia minne vaan meneekin, on pelkkä keulakuva ja nimellinen hallitsija, täysin vailla valtaa tai oikeuksia, asuu pölyisessä, koleassa ja tunkkaisessa pahuuden palatsissa ja mitä kaikkea muutakin mielenkiintoista, mutta kunhan yön yli nukkuu, huomaa meghanisti, kuinka Harry on arvokkaasti kuninkaan, tuon suuren monarkin, poika ja (patavanhoillinen, kynsilakkoja ja sukkahousuja kytännyt puritaaninen) kuningatar Elisabet hänen korkea-arvoinen ja suuresti kunnioitettu edesmennyt mummonsa.

Ai mutta ehkä nuo kaikki epämiellyttävät detajit koskevat vain Williamia, Harryhan on oikeaa kuningasainesta, eikä tietenkään olisi valtaistuimelle päästyään mikään loiseläjä, kuten William vaimoineen on.

Itse olet todella syvällä Thomas Marklessa. Ei kukaan jaksa enää kanssasi keskustella. 

Ketjun aihe on Markle niin isänsä kuuluu vahvasti aiheeseen. Vai eikö Charles sitten myöskään kuulu?

Onko Beatricen ja Eugenin  syytä ja kuuluuko heille isänsä Andrevin ja äitinsä rivot rikolliset seksi, lapsi sekoilut. Miksi Elisabet maksoi nainti palkkioita alaikäisen naimisesta.??

Niinpä. Eivät he eikä Megan voi sille mitään miten heidän isänsä ovat käyttäytyneet.  Heidänkö pitäisi kantaa isieensä tekemisiä?

Et nyt ymmärrä. Rouva marklen pitäisi kantaa vastuu omista teoistaan ja sanomisistaan. Kun se nyt ei vaan ole mikään uhri.

On niin hassua että sanot rouva Markle. Hän on Sussex nykyään. 

Hän ei ole yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H & M-alustalla luulisi faneja kiinnostavan enemmän Megsun perheen skandaalit kuin kaivella vanhoja juttuja muista kuninkaallisista tai pilkata Walesin prinssin perhettä. 

Kannattaa vertailla huvin häpeällisiin vuosia jatkuneisiin salaisiin törkeisiin tekoihin jotka Elisabet ja koko hänen perhe tiesi ja salasi kunnes törky paljastui Epseteinin papereitten myötä maailman tietoon. 

Kuningatar tuskin ehti aikuisen miehen elämää seurata, on kummallinen käsitys, että koko kuningasperhe olisi yhdessä asuneet ja toistensa menemiset tietäneet. Andrewia kiristänyt nainen antoi kaksi vaihtoehtoa, rahaa tai oikeudenkäynti. Kuningattarella oli 70"-Jubileum kynnyksellä, eikä halunnut sotkun pilata juhlavuottaan. Andrew maksoi puolet Giuffren vaatimasta summasta, kuningatar loput. Tuskin Elisabet Andrewin päätä kiitokseksi silitti, otti jo osan titteleistäkin pois sen jälkeen.

Voisiko tämän aiheen jo jättää tällä Harry ja Megan-alustalla.

Vierailija kirjoitti:

H & M-alustalla luulisi faneja kiinnostavan enemmän Megsun perheen skandaalit kuin kaivella vanhoja juttuja muista kuninkaallisista tai pilkata Walesin prinssin perhettä. 

Ei heitä kiinnosta, aamusta iltaan solvataan oksennusemojien kanssa hovia ja kuningatar Elisabetia.

Ihan kuin hovilla olisi mitään tekemistä Marklen rosk aväen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman vanhemman tällainen sairaus ei ole "noloa" tai "shokki". Kyseessä on koko oman elämän ja identiteetin mullistava asia. Hän tulee tarvitsemaan vuosien terapiaa, että selviytyy. Jos selviytyy.

Niin se on Andrevin tytöille ja heidän perheelleen...Myös koko palatsiin kuuluville koska osallistuivat salailuun vuosikaudet mukaan lukien Elisabet.

Palatsin henkilökunta oli kertonut Andrewin majoittaneen Buckinghamiin kerran Epsteinin naisvieraita. Andrewilla oli siellä käytössään kaupunkilukaali, koska muuta asuntoa ei Lontoosta omistanut. Kuningasperhe ei ollut enää vuosiin Palatsissa asunut, eikä henkilökunnan mukaan siellä silloin ketään muuta majaillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se ei ole ollut . Tietysti jotkut tuollainen tyylillä haluavat keksiä uhria väitteitä 

Hyvin tervejärkinen on Harryn vaimo . He ovat onnellisia nyt ja kukapa tuollaista järjetöntä hovielämää joka ei kuulu sääntöineen nykypäivään edes haluaisi elää .se ei todellakaan olisi normaalia 

Prinssin kuitenkin halusi ja näki paljon vaivaa sinne kamalaan hoviin päästäkseen.

Ja nyt kovalla vaivalla pitää yrittää takaisin kuninkaalliseksi. Kynsin hampain pidetään ne käärmeenpesästä saadut tittelitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman vanhemman tällainen sairaus ei ole "noloa" tai "shokki". Kyseessä on koko oman elämän ja identiteetin mullistava asia. Hän tulee tarvitsemaan vuosien terapiaa, että selviytyy. Jos selviytyy.

Terapiaa tuo akka olisi tarvinnut jo aikoja sitten. Aika myöhässä aloittaa jos nyt edes aloittaa. 
Nyt sitten leikkii uhria ja kaikki sen valheet on anteeksi annettu, niinkö? 

Meghanilla on omat lapsuudentraumat käsittelemättä, se selittää käytöksen.

Miten tällainen ihminen, joka suojeli vain omia lapsiaan voi olla minkään järjestön toimija, onko hän joku r kirjain kun köyhät aasialaislapset olivat pelkkää materiaa, USAn muistathan ovat tunnettuja r kirjaimesta aasialaisia kohtaan🧐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin helwettiin asiallinen viestini katosi täältä💀

Sinne samaan paikkaan mihin Marklen palvojat ne poistattavat. Tuo pedarisuku on saanut nämä täysin pois tolaltaan ja se näkyy. Sekopäät maistoivat vaan omaa lääkettään. Sieltä se kuona nyt pursuaa ulos. Elisabet sen heti näki.

Tosiaankin Elibet viereltään näki palatsissa Epstein tuomat siepatut tytöt Andrevin pantaviksi. Elisabetin katon alla palatsissa pyöritettiin huoraamis seksirulettia. Palatsin tiloissa kidutettiin sidottua lasta sähkösokilla.  Elisabetin huvilalla suoritettiin siepattujen tyttöjen ihmiskauppaa.. Tiesi varmaan maan petoksetakin. Ilman joka päivä ryyppäsi viskiä...häpesi eronneita lapsiaan.  🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Siksihän Trump ei liioin Ellua kumarrellut kun tiesi Epsteinin kautta kaikki hovin sikailut.  Käänsi Ellulle selkänsä ja käveli edellä. 🤭🤭🤭😅😅😅

Lopeta jo. Virallinen vierailu, vieras menee edellä tarkastamaan kunniakomppanian ja kuulee oman kansallislaulunsa. Katsopa kaikkien muidenkin vierailut, niin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H & M-alustalla luulisi faneja kiinnostavan enemmän Megsun perheen skandaalit kuin kaivella vanhoja juttuja muista kuninkaallisista tai pilkata Walesin prinssin perhettä. 

Kannattaa vertailla huvin häpeällisiin vuosia jatkuneisiin salaisiin törkeisiin tekoihin jotka Elisabet ja koko hänen perhe tiesi ja salasi kunnes törky paljastui Epseteinin papereitten myötä maailman tietoon. 

Kuningatar tuskin ehti aikuisen miehen elämää seurata, on kummallinen käsitys, että koko kuningasperhe olisi yhdessä asuneet ja toistensa menemiset tietäneet. Andrewia kiristänyt nainen antoi kaksi vaihtoehtoa, rahaa tai oikeudenkäynti. Kuningattarella oli 70"-Jubileum kynnyksellä, eikä halunnut sotkun pilata juhlavuottaan. Andrew maksoi puolet Giuffren vaatimasta summasta, kuningatar loput. Tuskin Elisabet Andrewin päätä kiitokseksi silitti, otti jo osan titteleistäkin pois sen jälkeen.

Voisiko tämän aiheen jo jättää tällä Harry ja Megan-alustalla.

Ketjun aiheena on Harrin ja Meghanin muutto. Kai täällä saa puhua Harryn suvun s-rikollisista siinä missä Meghaninkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman vanhemman tällainen sairaus ei ole "noloa" tai "shokki". Kyseessä on koko oman elämän ja identiteetin mullistava asia. Hän tulee tarvitsemaan vuosien terapiaa, että selviytyy. Jos selviytyy.

Terapiaa tuo akka olisi tarvinnut jo aikoja sitten. Aika myöhässä aloittaa jos nyt edes aloittaa. 
Nyt sitten leikkii uhria ja kaikki sen valheet on anteeksi annettu, niinkö? 

Meghanilla on omat lapsuudentraumat käsittelemättä, se selittää käytöksen.

Siihen ei hovi ole syyllinen, eikä myöskään oikeuta euk on valehteluun ja oikkuihin. Hän vastaa itse teoistaan ja seuraamuksista.

Tämä ketju kertoo tarinaa, joka sijoittuu aivan omaan maailmaansa, joka on erillään reaalimaailmasta. Vähän kuin eräänlainen Tylypahka.

Nimet on lainattu reaalimaailmasta, mutta muutoin jutut ovat keksittyjä ja kertovat kuvitteellisista ihmisistä. Oikeasti  kukaan palstamaakareista ei tiedä tuontaivaallista niistä oikeista ihmisistä, joiden elämään nämä ääriluulotellut jutut muka perustuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H & M-alustalla luulisi faneja kiinnostavan enemmän Megsun perheen skandaalit kuin kaivella vanhoja juttuja muista kuninkaallisista tai pilkata Walesin prinssin perhettä. 

Kannattaa vertailla huvin häpeällisiin vuosia jatkuneisiin salaisiin törkeisiin tekoihin jotka Elisabet ja koko hänen perhe tiesi ja salasi kunnes törky paljastui Epseteinin papereitten myötä maailman tietoon. 

Kuningatar tuskin ehti aikuisen miehen elämää seurata, on kummallinen käsitys, että koko kuningasperhe olisi yhdessä asuneet ja toistensa menemiset tietäneet. Andrewia kiristänyt nainen antoi kaksi vaihtoehtoa, rahaa tai oikeudenkäynti. Kuningattarella oli 70"-Jubileum kynnyksellä, eikä halunnut sotkun pilata juhlavuottaan. Andrew maksoi puolet Giuffren vaatimasta summasta, kuningatar loput. Tuskin Elisabet Andrewin päätä kiitokseksi silitti, otti jo osan titteleistäkin pois sen jälkeen.

Voisiko tämän aiheen jo jättää tällä Harry ja Megan-alustalla.

Ketjun aiheena on Harrin ja Meghanin muutto. Kai täällä saa puhua Harryn suvun s-rikollisista siinä missä Meghaninkin.

Tarkoituksenahan on viedä huomio pois Marklen suvusta, että onhan ne muutkin tehneet sitä tai tätä.

Meghan markle on rasisti😁