Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate teki kesä-elokuun aikana yhden käden sormilla lasketun verran töitä. Töiksi luettiin Trooping of colour, Wimbledon, Astor jne.

Ei ihme, että eräs Lordi pauhaa jo kovaan ääneen, ettei kuninkaallisista ole vastetta kansalle. 

Onhan se tuokin omanlaisensa tapa hakata päätään seinään :'D Yksi työntäyteinen jankutuspäivä siellä taas takana, Kate sitä ja Kate tätä.

Mihin valehtelija unohdit, että elokuu on heillä lomakuukausi? 

Olen eri, mutta jos Katen työkalenteria katsoo, niin vaikea siitä on päätellä, että juuri elokuu on lomakuukausi, eikä esimerkiksi kesä- tai heinäkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Onko Meghan ruvennut valmistamaan lihalemiä vai  mitä horiset?

Tiesitkö, että myös marjoista voi saada lientä?

-Keittäminen

-Höyrytys

-Murskaaminen ja siivilöinti

Ja kuten Marklen tapauksessa muiden valmistamat bulkkiliemet valutetaan purkkeihin ja Markle liimaa harakanvarvasetiketit, as ever

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate teki kesä-elokuun aikana yhden käden sormilla lasketun verran töitä. Töiksi luettiin Trooping of colour, Wimbledon, Astor jne.

Ei ihme, että eräs Lordi pauhaa jo kovaan ääneen, ettei kuninkaallisista ole vastetta kansalle. 

Onhan se tuokin omanlaisensa tapa hakata päätään seinään :'D Yksi työntäyteinen jankutuspäivä siellä taas takana, Kate sitä ja Kate tätä.

Mihin valehtelija unohdit, että elokuu on heillä lomakuukausi? 

Olen eri, mutta jos Katen työkalenteria katsoo, niin vaikea siitä on päätellä, että juuri elokuu on lomakuukausi, eikä esimerkiksi kesä- tai heinäkuu.

Mikä syy sinulla olisi päätellä hänen tekemisistään yhtään mitään? Etkö älyä vieläkään, että paasaat ohi aiheen väärässä ketjussa?

Työhuoneilla et ole koskaan käynyt, etkä tiedä mitä siellä tapahtuu, joten voisit jo varmaan lopettaa, sairashan sinä olet, ja niin onnettoman yksinkertainenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein jaksa uskoa että Marklen hyväntekeväisyys johtuisi aidosta humaanisuudesta. Oman kilven kiillotus ja julkikuva siinä on kyseessä. Miten porukoilta on unohtunut sekin kuinka saarnasi ilmastonmuutosta ja lentoliikenteen vähentämistä ja yhtäkkiä koko homma ei kiinnosta enää yhtään?

Ei kukaan kaipaa sinun uskoasi asiaan. Meghan on tehnyt hyväntekeväisyystyötä jo nuoruusvuosistaan asti. 

Paskat ole. Hermot menee megsunistien tyhmyyden kanssa.

Nimenomaan Meghan on pienestä saakka tehnyt hyväntekeväisyyttä. Se kuului hänen kasvatukseensa, ihan tavallista Yhdysvalloissa. Kate oli se, joka kasvatettiin nousemaan ylempään yhteiskuntaluokkaan ja pistettiin hienoon yksityiskouluun urheilemaan hullun lailla. Meghan kävi katolista koulua, siellä oli toisenlaiset arvot. 

Meghanilla katolisen kirkon arvot. Eipä taida olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Koville ottaa.

Kuninkaallista esittäminen ihan varmasti ottaa koville. 

Ihmetyttää että eniten Catherinen työkalenteria kyttää ihmiset jotka eivät voi koko naista sietää. Kyllä heistä uskaltaa sanoa ettei se ihan tervettä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Onko Meghan ruvennut valmistamaan lihalemiä vai  mitä horiset?

Tiesitkö, että myös marjoista voi saada lientä?

-Keittäminen

-Höyrytys

-Murskaaminen ja siivilöinti

Ja kuten Marklen tapauksessa muiden valmistamat bulkkiliemet valutetaan purkkeihin ja Markle liimaa harakanvarvasetiketit, as ever

Kohta tuo ressukka alkaa peräämään hykieniapassia. Saatko jotain kumman tyydytystä kirjoittamalla näitä päättömiä kommentteja?

Vierailija kirjoitti:

Kovasti solvataan Tom Cruisea ketjussa, mutta hän on kuitenkin tehnyt huomattavia lahjoituksia hyväntekeväisyyteen esim. Maailmojen sota -leffan palkkionsa noin 50 miljoonaa dollaria hän lahjoitti kokonaan tärkeisiin kohteisiin. 

Ja kun kerran toimintasankarina hyörii, niin irl Tom pelasti oman paattinsa miehistön kanssa ranskalaisen perheen palavasta purjeveneestä Caprin lähellä.

Googlasin asian mielenkiinnosta, ja kas kummaa, skientologikirkon hyväntekeväisyyshän siellä Maailmojen sota -palkkion edunsaajana oli. 
Tomppa voisi lahjoittaa rahaa uskontojen uhreille, sen verran monta elämää tuo hapatuksensa on pilannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Onko Meghan ruvennut valmistamaan lihalemiä vai  mitä horiset?

Tiesitkö, että myös marjoista voi saada lientä?

-Keittäminen

-Höyrytys

-Murskaaminen ja siivilöinti

Ja kuten Marklen tapauksessa muiden valmistamat bulkkiliemet valutetaan purkkeihin ja Markle liimaa harakanvarvasetiketit, as ever

Kohta tuo ressukka alkaa peräämään hykieniapassia. Saatko jotain kumman tyydytystä kirjoittamalla näitä päättömiä kommentteja?

Kaupallinen tehdas Illinoisissa, Yhdysvalloissa, valmistaa liemet, joita Markle purkittaa. Hämäykseksi teki ohjelmasarjan, jossa muka hääräilee keittiössään ( vuokrattu) marjoja keitellen. Kalligrafiasta ei tietoakaan. Normaalia kaunoa, johon vetelee joitain viivoja sinne ja tänne. Mikä on hykieniapassi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Noh noh, calm down!

Eli ei vastausta :D Tavikset taapertaa pubiin, ja odottavat että kadun varrelta heille huudellaan ihastuneina?

Tätä mieltä on eräs brittirouva jonka mielipidettä kunnioitan paljon enemmän kuin sinun: "Ria Miller, an onlooker who spoke to Markle, noted that the Duchess had tears in her eyes. “I’m a Sussex supporter; as a woman and a mother, I see what Meghan goes through daily, with multiple articles written about her that are often false and debunked. And I just want them to see that there are real people, not social media trolls or royal commentators. They are real people who see her, appreciate and love her, and respect her. Give her the love," she told the Daily Express."
 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää että eniten Catherinen työkalenteria kyttää ihmiset jotka eivät voi koko naista sietää. Kyllä heistä uskaltaa sanoa ettei se ihan tervettä ole.

Ja eikö normaalin kirjoissa olevalle riittäisi kritiikkiinsä se yksi kerta todeta työtehtävät tai vaikka räkyttää laiskaksi? Hulluhan se on, joka kuukausia samaa asiaa hokee. Mitä hyötyä tai nautintoa tuosta saa? Pilaa koko ketjun, eikä edes tiedä mistä puhuu ja täysin omia päätelmiään inttää ja väittää.

Saman hokeminen voi johtua useista neurobiologisista ja psyykkisistä syistä. Ilmeisesti ei itse tajua tilansa vakavuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Noh noh, calm down!

Eli ei vastausta :D Tavikset taapertaa pubiin, ja odottavat että kadun varrelta heille huudellaan ihastuneina?

Tätä mieltä on eräs brittirouva jonka mielipidettä kunnioitan paljon enemmän kuin sinun: "Ria Miller, an onlooker who spoke to Markle, noted that the Duchess had tears in her eyes. “I’m a Sussex supporter; as a woman and a mother, I see what Meghan goes through daily, with multiple articles written about her that are often false and debunked. And I just want them to see that there are real people, not social media trolls or royal commentators. They are real people who see her, appreciate and love her, and respect her. Give her the love," she told the Daily Express."
 

Joopajoo, nähtiinhän sen itkuntirautuset Afrikastakin. Joku asia sentään mitä osaa näytellä. Huuli vaan väpättämään ja koiranpennun alasluotu katse, kyllä sillä jotkut saa älytettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti solvataan Tom Cruisea ketjussa, mutta hän on kuitenkin tehnyt huomattavia lahjoituksia hyväntekeväisyyteen esim. Maailmojen sota -leffan palkkionsa noin 50 miljoonaa dollaria hän lahjoitti kokonaan tärkeisiin kohteisiin. 

Ja kun kerran toimintasankarina hyörii, niin irl Tom pelasti oman paattinsa miehistön kanssa ranskalaisen perheen palavasta purjeveneestä Caprin lähellä.

Googlasin asian mielenkiinnosta, ja kas kummaa, skientologikirkon hyväntekeväisyyshän siellä Maailmojen sota -palkkion edunsaajana oli. 
Tomppa voisi lahjoittaa rahaa uskontojen uhreille, sen verran monta elämää tuo hapatuksensa on pilannut.

Tekoäly näytti pitkän listan uskonnon ulkopuolisia kohteita;

Lapset ja terveys, koulutus ja lukutaito, katstrofiapu, veteraanit, London Air ambulance Charity jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Onko Meghan ruvennut valmistamaan lihalemiä vai  mitä horiset?

Tiesitkö, että myös marjoista voi saada lientä?

-Keittäminen

-Höyrytys

-Murskaaminen ja siivilöinti

Ja kuten Marklen tapauksessa muiden valmistamat bulkkiliemet valutetaan purkkeihin ja Markle liimaa harakanvarvasetiketit, as ever

Kohta tuo ressukka alkaa peräämään hykieniapassia. Saatko jotain kumman tyydytystä kirjoittamalla näitä päättömiä kommentteja?

Kaupallinen tehdas Illinoisissa, Yhdysvalloissa, valmistaa liemet, joita Markle purkittaa. Hämäykseksi teki ohjelmasarjan, jossa muka hääräilee keittiössään ( vuokrattu) marjoja keitellen. Kalligrafiasta ei tietoakaan. Normaalia kaunoa, johon vetelee joitain viivoja sinne ja tänne. Mikä on hykieniapassi?

FYI: USAssa on lukemattomia kaupallisia keittiöitä joissa valmistetaan kaikki myynnissä olevat pakatut tuotteet kunkin tilaaman oman reseptin mukaan. Esim. Bonne Maman hilloja valmistetaan 2.7 miljoonaa purkkia päivässä. Siinä sinulle liemitietoa, osoita minulle kotikeittiö joka pystyy samaan.

Jotkut kai uskovat myös että Meghanin dramaattinen kolmessa sekunnissa puristama kyynel toisesta silmäkulmasta Elisabetin hautajaisissa oli aito surun/liikutuksen kyynel.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti solvataan Tom Cruisea ketjussa, mutta hän on kuitenkin tehnyt huomattavia lahjoituksia hyväntekeväisyyteen esim. Maailmojen sota -leffan palkkionsa noin 50 miljoonaa dollaria hän lahjoitti kokonaan tärkeisiin kohteisiin. 

Ja kun kerran toimintasankarina hyörii, niin irl Tom pelasti oman paattinsa miehistön kanssa ranskalaisen perheen palavasta purjeveneestä Caprin lähellä.

Googlasin asian mielenkiinnosta, ja kas kummaa, skientologikirkon hyväntekeväisyyshän siellä Maailmojen sota -palkkion edunsaajana oli. 
Tomppa voisi lahjoittaa rahaa uskontojen uhreille, sen verran monta elämää tuo hapatuksensa on pilannut.

Tekoäly näytti pitkän listan uskonnon ulkopuolisia kohteita;

Lapset ja terveys, koulutus ja lukutaito, katstrofiapu, veteraanit, London Air ambulance Charity jne jne.

Ja skientologit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Onko Meghan ruvennut valmistamaan lihalemiä vai  mitä horiset?

Tiesitkö, että myös marjoista voi saada lientä?

-Keittäminen

-Höyrytys

-Murskaaminen ja siivilöinti

Ja kuten Marklen tapauksessa muiden valmistamat bulkkiliemet valutetaan purkkeihin ja Markle liimaa harakanvarvasetiketit, as ever

Kohta tuo ressukka alkaa peräämään hykieniapassia. Saatko jotain kumman tyydytystä kirjoittamalla näitä päättömiä kommentteja?

Kaupallinen tehdas Illinoisissa, Yhdysvalloissa, valmistaa liemet, joita Markle purkittaa. Hämäykseksi teki ohjelmasarjan, jossa muka hääräilee keittiössään ( vuokrattu) marjoja keitellen. Kalligrafiasta ei tietoakaan. Normaalia kaunoa, johon vetelee joitain viivoja sinne ja tänne. Mikä on hykieniapassi?

FYI: USAssa on lukemattomia kaupallisia keittiöitä joissa valmistetaan kaikki myynnissä olevat pakatut tuotteet kunkin tilaaman oman reseptin mukaan. Esim. Bonne Maman hilloja valmistetaan 2.7 miljoonaa purkkia päivässä. Siinä sinulle liemitietoa, osoita minulle kotikeittiö joka pystyy samaan.

Etkö siten tajunnut? EI kukaan aidosti oleta eikä odota että Markle niitä kotikeittiössänsä väsäisi vaan pointti oli että hillot, levitteet, vml ovat tehtaassa valmistettua bulkkituotantoa, ei mitään Meghanin kehittelemää artesaanituotantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti solvataan Tom Cruisea ketjussa, mutta hän on kuitenkin tehnyt huomattavia lahjoituksia hyväntekeväisyyteen esim. Maailmojen sota -leffan palkkionsa noin 50 miljoonaa dollaria hän lahjoitti kokonaan tärkeisiin kohteisiin. 

Ja kun kerran toimintasankarina hyörii, niin irl Tom pelasti oman paattinsa miehistön kanssa ranskalaisen perheen palavasta purjeveneestä Caprin lähellä.

Googlasin asian mielenkiinnosta, ja kas kummaa, skientologikirkon hyväntekeväisyyshän siellä Maailmojen sota -palkkion edunsaajana oli. 
Tomppa voisi lahjoittaa rahaa uskontojen uhreille, sen verran monta elämää tuo hapatuksensa on pilannut.

Tekoäly näytti pitkän listan uskonnon ulkopuolisia kohteita;

Lapset ja terveys, koulutus ja lukutaito, katstrofiapu, veteraanit, London Air ambulance Charity jne jne.

Ja skientologit.

Uskonnon ulkopuolinen kohde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittajia oli kutsuttu muutamia kymmeniä, loput tuosta satapäisestä joukosta oli koululaisia ja muutama utelias paikalle osunut. Normaalia käytöstä, kun nähdään julkkiksia, kukkapuskat hyväntekeväisyyskeskuksen hommaamia. 

Kyllähän tuo oli harkittu veto Sussexeilta ja äänitorvi people kirjoittaa virallisesta esiintymisestä. 

Harry ei aio pitää päätään alhaalla, eikä yritä päästä sopuun kuninkaan ja Walesin prinssin kanssa. Pelkkää keskarin näyttämistä tuo on. 

Nyt ovat jo laittaneet liikkeelle arvuuttelut joululomansa vietosta, toisintoa loppuvuoden 2019 uutisointiin. Nyt rietävät, ettei kutsua Palatsin joululounaalle, eikä Sandringhamiin ole tulossa, haluavat julistaa, ettemme ole muuten tulossakaan. Ikäänkuin kuningashuone jäisi näppejään nuolemaan.

Oishan se aika kiusallista kaikille olla jouluna yhdessä. Ei sitä kukaan ole odottanut. Harry kyllä

haluaa isänsä kanssa väleihin ja on yrittänyt tätä tavoittaa mutta Spencerin kirja pisti kapuloita rattaisiin vaikkei Harrylla ole kyseisen kirjan kanssa mitään tekemistä. Mutta Charles ei tykkää kun Harry on Spencerin kanssa läheisissä väleissä. Harry ei kuitenkaan aio hylätä Spenceria isänsä kiukuttelun vuoksi. Kertoo siitä että Harry ei taivu painostuksen alla.

Tänään oli lehdessä - tai oli juttu voinut olla aikaisemmin jo, mutta harvakseltaan tulee brittilehtiä luettua - että vaikka Harry ei ole isäänsä ehkä tavannut, niin puhelinyhteydessä he ovat olleet useammasti. Charles on viettänyt aikaa Skotlannissa ja kiireitä on ollut sekä Harrylla että isällä. Charles kun kuitenkin tekee jatkuvasti töitä syöpähoitojen ohessa, toisin kuin miniänsä, jolla hoidot ilmeisesti loppuneet. 

No voi että, sait kivasti Catherinen taas ujutettua jopa Charlesin ja poikansa väleihin :D Onko sulla fiksaatio?

Tsekkaa nyt kuitenkin sitä Catherinen työkalenteriakin välillä, niin et noin pahasti valheiden verkossa pyristele. Oletkohan käynyt Walesien työhuoneilla?

Katen työlista on nopeasti käyty läpi, eikä Kate edes työskentele kuin tiistaista torstaihin klo 9-16. Muita vierailuja ja tapahtumia erittäin vähän.

No tuota, montako vuotta vielä ajattelit kytätä ja jankuttaa itsellesi täysin merkityksettömän henkilön työtehtävistä? Alkaa kuulostaa jo aika maaniselta. Joka päivä samat kuviot, eikö jo ala kyllästyttää? Miten tuollainen  asia edes voi vallata jonkun mielen noin tehokkaasti ja täysin? Et sinä ole hänen pomonsa, eihän mikään kuulu sinulle millään tavalla :D Ja siis isän ja pojan keskinäisistä asioistakin löytyy joku "aasinsilta" siihen mitä Catherine tekee. Nyt ei ole pääsi ihan kunnossa.

Mitäpä jos keskittyisit puhumaan itse aiheesta ja jättäisit toisten keskustelijoiden arvostelun. Jokainen saa jankuttaa ja kytätä niin paljon kuin haluaa. Ei ole sinun asiasi leikkiä poliisia täällä sanelemassa sääntöjä. Koita nyt vaan kestää että  Catherinekin saa täällä arvostelua osakseen ihan niinkuin muutkin. Älä ala toisille keskustelijoille tekemään diagnooseja. 

Samat sanat, ja niinhän mä aiheesta puhuinkin, kunnes Murkin fanaattinen puolustus iski heti ja diagnosoi "harhat". Katsopas kuule sinne peiliin vaan :)

Mistä Walesin prinsessa saisi huonoja arvosteluja? Näyttää edustavan, lehdissä on kuvia harva se päivä. 

Idolisi kävi täysin turhan panttina keikkumassa ja irvistelemässä, mitään fokusta ei käynnillä ollut. Kukaan ei saanut mitään hyväntekeväisyystuloa tai muutakaan. Viittäkymppiään lähestyvät siellä käsi kädessä itseään esittelivät. Melkoisen kornia. Mutta sairas nsismi on.

En ole puhunut harhoista enkä arvostellut Catherinea. Olen sivusta seurannut tätä teidän vääntöä ja totesin vaan että olisko mahdotonta keskustella haukkumatta muita keskustelijoita ja olla tekemättä diagnooseja. Ei tuo nyt nättiä ole kyseenalaistaa toisen pään kuntoa jos joku erehtyy arvostelemaan Catherinea. Jokainen saa sanoa näkemyksensä vai mitä? 

Jatkuva maaninen valehtelu kertoo omaa kieltään päänupin sairaudesta. On TÄYSIN ERI ASIA seurata kuninkaallisia tapahtumia, avioliittoja, lasten syntymiä ja kaikkea siihen liittyyvää, jopa poliittiselta kannalta. Mutta tämä yhden vihaajan oma show siitä missä Catherien kulloinkin liikkuu, ja väitteet ettei ole töissä, ja tuo ääliömäinen Workshy-hokeminen EI OLE TERVETTÄ!!!!! Joka päivä, moneen kertaan jauhaa ja vänkää, jankuttaa ja inttää. SAIRAS!

Se, että sinä haukut suomalaisella palstalla Meghania vuosikausia ja seuraat hänen jokaista liikettä ja  elettä ja luotat johonkin Coliniin ei myöskään ole tervettä. 

- eri -

Täällä kritisoidaan tollojen tekemisiä, näin se nyt vaan on. Mistään Colinista en tiedä mitään. Joku Dumbartonin rouvan salrakkaista?

Tollo on tollo, videoita voit katsella. Siellä se riekkuu ja repii mikkiä muiden sormista, työntää, kiskoo ja repii, nauraa hekottaa ivallisesti ja pilkkaa Elisabetia. On se kyllä totaalinen moukka. Tollo purjekankaaseen käärittynä.

Katenisti on selvästi käärmeissään, kun kansa hurrasi Harrylle ja Meghanille, buuasi kuninkaalle eikä edes huomannut Williamia. Jokohan on katenistin korkki auennut?

Mikä korkki? Oletko itse joku juoppo? Muistathan taas tarkistaa kannatuslukuja? Aika  noloa olla listalla pervoandyn kaverina pohjalla. Siellä varmaan samaiset peedofiilukset hurrasivat Hartsaa ja Murtsaa.

Miten nyt Andy liittyy asiaan? Hän ei ole tainnut lähipäivinä esiintyä missään eikä varmasti tule esiintymäänkään. Ja eikös hänen pitänyt olla sairas ja sympatian arvoinen?

Tyhmä olet. Kannatus on Andyn VEROISTA. Jos sinä vertaat asiattomasti Catherineen, voinemme sitten verrtata noita kannatuslukujakin keksenään, kun niin kuhut että kansa tolloja rakastaa. Sairas on Andy, kuten tollot.

Ainakin uusimman kannatustutkimuksen mukaan Harryn kannatus oli vähän päälle 30 ja Meghanin vähän päälle 20 prosenttia. Andya mukana ei ollut, mutta Meghan oli suunnilleen samoissa lukemissa kuin Yorkin prinsessat ja selvästi suositumpi kuin Fergie ja vaikkapa Glouchesterin herttua. Harry puolestaan oli melko lailla yhtä suosittu kuin setänsä Edward. Suosituin oli muuten Anne, joka päihitti sekä Williamin että Katen.

Juuri näin. Sussexien kannatus nousee.

Mikä kannatus? Tavisten kannatus? Mihin ne yleensä tarvitsisivat mitään kannatusta? Cotswoldin pubissa käymiseen? Liemien purkituksiin?

Noh noh, calm down!

Eli ei vastausta :D Tavikset taapertaa pubiin, ja odottavat että kadun varrelta heille huudellaan ihastuneina?

Tätä mieltä on eräs brittirouva jonka mielipidettä kunnioitan paljon enemmän kuin sinun: "Ria Miller, an onlooker who spoke to Markle, noted that the Duchess had tears in her eyes. “I’m a Sussex supporter; as a woman and a mother, I see what Meghan goes through daily, with multiple articles written about her that are often false and debunked. And I just want them to see that there are real people, not social media trolls or royal commentators. They are real people who see her, appreciate and love her, and respect her. Give her the love," she told the Daily Express."
 

Joopajoo, nähtiinhän sen itkuntirautuset Afrikastakin. Joku asia sentään mitä osaa näytellä. Huuli vaan väpättämään ja koiranpennun alasluotu katse, kyllä sillä jotkut saa älytettyä.

Sinulla alkaa sormet hakkaamaan näppäimiä kouristuksenomaisesti heti kun luet tai kuulet Meghanin nimenkin.

Skientologit tunnetaan jäseniensä taloudellisesta hyväksikäytöstä ja sosiaalisesta eristämisestä.