Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (9845)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä nuo naiset, jotka hölisee feminismistä tai ylistää itseään naisena on nimenoaan miesten avulla kiipinyt asemaansa. Ja minkälainen yrittäjä ostaa kamoja ja liimaa sinne oman etikettinsä ja myy 60 prossaa kalliimmalla pirkka kamaa. huijariksi sitä suomessa sanottaisiin.
Et taida tuntee yhtään feministiä.
Tai yhtään minkään alan valmistajaa tai edelleenmyyjää. Ei kukaan joka on saanut ruokatavaroitaan myyntiin niitä kotikeittiössä valmista.
Ei tietenkään valmista, mutta ei esim kylien meikkisarjat ole kamaa, johon on liitetty vain etiketti päälle vaan ihan oikeasti suunniteltu meikkisarja. Hän taas ostaa ns bulkkikamaa eli toimii samalla tavalla kuin täällä kritisoitu pia byas.
En tiedä montakaan kylää, jolla olisi oma meikkisarja, joten en voi väittää vastaankaan.
Noin, sanattomaksi kun jää, niin alkaa meghanistin hätäisen lapsellinen huulenheitto.
Katenistin apina emojit ne vasta lapsellisia on.
Mä en vastaa kenenkään emojeista. Mutta voihan noinkin siirtää maalitolppia, jos ei muuhun pysty. Samaa lapsellista taaperosarjaa jatkat vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn paniikkikohtaukset, joista tänään Iltiksessä, johtuvat kannabiksen pössyttelystä! Tunnettu ilmiö tämän huumeen käytön "krapulavaiheessa". Itsekin olen sen kokenut; hirveä kuolemanpelko ja paniikki. Turha panna tuotakin isäukon syyksi; huvillansa on kallis hinta!
Jatka vaan pössyttelyä mutta älä leimaa toisia.
Jos haluaa elää Windsorien hovissa niin jotenkin sitä jokainen pakenee, kuka pössyttelyyn, kuka alkoholiin. Ei noita ihmisiä selvin päin kestä. Onneksi nyt syövän jälkeen Catherine on sanonut vähentävänsä alkoholin käyttöä.
Ai, sieltä löytyi taas Catherine, kun Harryn sekopäisyydestä on puhetta :D Oletko nähnyt prinsessan jossain kuvissa tai videoilla humalassa? Entäs Harryn? Niinpä. Ihan sivistyksen vuoksi; pari drinkkiä päivässä on brittikulttuuriin kuuluva asia. Ja et edes tiedä mistä määrästä hän kertoi vähentävänsä. Ja ai ai, muistit vielä syövänkin ottaa mukaan.
Mitäs luulisit syöpäriskin olevan noiden kahden viiniä lipittävän suhteen? Ahnaasti veti Meghan lasistaan, kun oli joku video, eikä tiennyt että on kuvattavana. Slurps vaan, kaatoi kurkkuunsa hyvällä halulla. Puheitaan on pitänyt ilmiselvästi hiprakassa, jonka joku jo mainitsikin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu
Tiktokissa julkaisi samassa ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.
Julkisella paikalla ei ole lupaa ottaa kuvaa toisista asiakkaista. Jos kuvan otti toinen asiakas ilman Sussexien suostumusta, siitä syntyisi meteli. Sussexien äänitorvi-lehti kertoo, että kuvan otti joku lähipiiriin kuuluva pubin työntekijä.
Katso kuva, seurue kilistää maljoja, pienenä hahmona taustalla kaksi naista toisessa pöydässä, toisella selkä kuvaajan päin, ei tunnista ketä kuvassa on jos ei sen lataaja olisi ilakoiden kertonut että siellä istui Meghan ja Malalala. Ei ollut kuule pubi, oli hienosto hotellin ravintola Lontoossa. Voit lopettaa jankutuksen. Et taida edes tietää mistä kuvasta puhutaan. Täysin turhaa mölinää taas.
Minä puhuin pubilounaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn paniikkikohtaukset, joista tänään Iltiksessä, johtuvat kannabiksen pössyttelystä! Tunnettu ilmiö tämän huumeen käytön "krapulavaiheessa". Itsekin olen sen kokenut; hirveä kuolemanpelko ja paniikki. Turha panna tuotakin isäukon syyksi; huvillansa on kallis hinta!
Jatka vaan pössyttelyä mutta älä leimaa toisia.
Jos haluaa elää Windsorien hovissa niin jotenkin sitä jokainen pakenee, kuka pössyttelyyn, kuka alkoholiin. Ei noita ihmisiä selvin päin kestä. Onneksi nyt syövän jälkeen Catherine on sanonut vähentävänsä alkoholin käyttöä.
Ai, sieltä löytyi taas Catherine, kun Harryn sekopäisyydestä on puhetta :D Oletko nähnyt prinsessan jossain kuvissa tai videoilla humalassa? Entäs Harryn? Niinpä. Ihan sivistyksen vuoksi; pari drinkkiä päivässä on brittikulttuuriin kuuluva asia. Ja et edes tiedä mistä määrästä hän kertoi vähentävänsä. Ja ai ai, muistit vielä syövänkin ottaa mukaan.
Mitäs luulisit syöpäriskin olevan noiden kahden viiniä lipittävän suhteen? Ahnaasti veti Meghan lasistaan, kun oli joku video, eikä tiennyt että on kuvattavana. Slurps vaan, kaatoi kurkkuunsa hyvällä halulla. Puheitaan on pitänyt ilmiselvästi hiprakassa, jonka joku jo mainitsikin aiemmin.
Heh. Sivistynyt viinin lipitys hovissa vastaan viiniä juova Markle. Olet ihan katsonut videon miten Markle juo viininsä ahnaasti? Oot sinä aika hupiveikko noine juttuinesi. Pari drinkkiä päivässä kuuluu brittikulttuuriin silloin kun William ja Kate hörppää litran lasista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä nuo naiset, jotka hölisee feminismistä tai ylistää itseään naisena on nimenoaan miesten avulla kiipinyt asemaansa. Ja minkälainen yrittäjä ostaa kamoja ja liimaa sinne oman etikettinsä ja myy 60 prossaa kalliimmalla pirkka kamaa. huijariksi sitä suomessa sanottaisiin.
Et taida tuntee yhtään feministiä.
Tai yhtään minkään alan valmistajaa tai edelleenmyyjää. Ei kukaan joka on saanut ruokatavaroitaan myyntiin niitä kotikeittiössä valmista.
Ei tietenkään valmista, mutta ei esim kylien meikkisarjat ole kamaa, johon on liitetty vain etiketti päälle vaan ihan oikeasti suunniteltu meikkisarja. Hän taas ostaa ns bulkkikamaa eli toimii samalla tavalla kuin täällä kritisoitu pia byas.
En tiedä montakaan kylää, jolla olisi oma meikkisarja, joten en voi väittää vastaankaan.
Noin, sanattomaksi kun jää, niin alkaa meghanistin hätäisen lapsellinen huulenheitto.
Sulla taisi tänä aamuna unohtua huumorintaju kaapin perälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn paniikkikohtaukset, joista tänään Iltiksessä, johtuvat kannabiksen pössyttelystä! Tunnettu ilmiö tämän huumeen käytön "krapulavaiheessa". Itsekin olen sen kokenut; hirveä kuolemanpelko ja paniikki. Turha panna tuotakin isäukon syyksi; huvillansa on kallis hinta!
Jatka vaan pössyttelyä mutta älä leimaa toisia.
Jos haluaa elää Windsorien hovissa niin jotenkin sitä jokainen pakenee, kuka pössyttelyyn, kuka alkoholiin. Ei noita ihmisiä selvin päin kestä. Onneksi nyt syövän jälkeen Catherine on sanonut vähentävänsä alkoholin käyttöä.
Ai, sieltä löytyi taas Catherine, kun Harryn sekopäisyydestä on puhetta :D Oletko nähnyt prinsessan jossain kuvissa tai videoilla humalassa? Entäs Harryn? Niinpä. Ihan sivistyksen vuoksi; pari drinkkiä päivässä on brittikulttuuriin kuuluva asia. Ja et edes tiedä mistä määrästä hän kertoi vähentävänsä. Ja ai ai, muistit vielä syövänkin ottaa mukaan.
Mitäs luulisit syöpäriskin olevan noiden kahden viiniä lipittävän suhteen? Ahnaasti veti Meghan lasistaan, kun oli joku video, eikä tiennyt että on kuvattavana. Slurps vaan, kaatoi kurkkuunsa hyvällä halulla. Puheitaan on pitänyt ilmiselvästi hiprakassa, jonka joku jo mainitsikin aiemmin.
Heh. Sivistynyt viinin lipitys hovissa vastaan viiniä juova Markle. Olet ihan katsonut videon miten Markle juo viininsä ahnaasti? Oot sinä aika hupiveikko noine juttuinesi. Pari drinkkiä päivässä kuuluu brittikulttuuriin silloin kun William ja Kate hörppää litran lasista.
Mites oman hupisi kanssa, kun ehkä sinun täytyisi vähän perustella heidän juomisiaan. Oletko ollut heillä kylässä vai perustuuko solvaamisesi johonkin lavastettuun kuvaan, missä olutta lasketaan hanasta ja tuoppia kohotellaan jossain pubissa kuvaajien ristitulessa? Ja oletko nähnyt heidät missään humaltuneina? Tähän jos vastaisit, kiitos.
Räkytä mitä räkytät, mistään ei mitään todisteita ole, kun sen sijaan Sussexit ovat selvästi kännissä olleet useinkin. Puhe solkkaa ja tukka silmillä hoetaan minä minää. Kun prompteri hajoaa, hajoaa samalla Harryn pasmat taivaan tuuliin. Änkyti änkyti, äkkiä pois lavalta, tai jospa puhuisin vaihteeksi vaikka Dianasta, kun tuo vekotin hajosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn paniikkikohtaukset, joista tänään Iltiksessä, johtuvat kannabiksen pössyttelystä! Tunnettu ilmiö tämän huumeen käytön "krapulavaiheessa". Itsekin olen sen kokenut; hirveä kuolemanpelko ja paniikki. Turha panna tuotakin isäukon syyksi; huvillansa on kallis hinta!
Jatka vaan pössyttelyä mutta älä leimaa toisia.
Jos haluaa elää Windsorien hovissa niin jotenkin sitä jokainen pakenee, kuka pössyttelyyn, kuka alkoholiin. Ei noita ihmisiä selvin päin kestä. Onneksi nyt syövän jälkeen Catherine on sanonut vähentävänsä alkoholin käyttöä.
Ai, sieltä löytyi taas Catherine, kun Harryn sekopäisyydestä on puhetta :D Oletko nähnyt prinsessan jossain kuvissa tai videoilla humalassa? Entäs Harryn? Niinpä. Ihan sivistyksen vuoksi; pari drinkkiä päivässä on brittikulttuuriin kuuluva asia. Ja et edes tiedä mistä määrästä hän kertoi vähentävänsä. Ja ai ai, muistit vielä syövänkin ottaa mukaan.
Mitäs luulisit syöpäriskin olevan noiden kahden viiniä lipittävän suhteen? Ahnaasti veti Meghan lasistaan, kun oli joku video, eikä tiennyt että on kuvattavana. Slurps vaan, kaatoi kurkkuunsa hyvällä halulla. Puheitaan on pitänyt ilmiselvästi hiprakassa, jonka joku jo mainitsikin aiemmin.
Heh. Sivistynyt viinin lipitys hovissa vastaan viiniä juova Markle. Olet ihan katsonut videon miten Markle juo viininsä ahnaasti? Oot sinä aika hupiveikko noine juttuinesi. Pari drinkkiä päivässä kuuluu brittikulttuuriin silloin kun William ja Kate hörppää litran lasista.
Palvontasi oli varmaan niin ylitsevuotavaista, ettet jostain syystä ehtinyt katsoa sitä tänne linkattua videota. Hyvin uppoo viinit Marklen suuhun.
Ja melkein aina sen kuvissa on kattauksissa viinilasit ja -pullot. Juopot löytyy Cotswoldista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä nuo naiset, jotka hölisee feminismistä tai ylistää itseään naisena on nimenoaan miesten avulla kiipinyt asemaansa. Ja minkälainen yrittäjä ostaa kamoja ja liimaa sinne oman etikettinsä ja myy 60 prossaa kalliimmalla pirkka kamaa. huijariksi sitä suomessa sanottaisiin.
Et taida tuntee yhtään feministiä.
Tai yhtään minkään alan valmistajaa tai edelleenmyyjää. Ei kukaan joka on saanut ruokatavaroitaan myyntiin niitä kotikeittiössä valmista.
Ei tietenkään valmista, mutta ei esim kylien meikkisarjat ole kamaa, johon on liitetty vain etiketti päälle vaan ihan oikeasti suunniteltu meikkisarja. Hän taas ostaa ns bulkkikamaa eli toimii samalla tavalla kuin täällä kritisoitu pia byas.
En tiedä montakaan kylää, jolla olisi oma meikkisarja, joten en voi väittää vastaankaan.
Noin, sanattomaksi kun jää, niin alkaa meghanistin hätäisen lapsellinen huulenheitto.
Sulla taisi tänä aamuna unohtua huumorintaju kaapin perälle.
Ja sulla taisi "unohtua" itse pointti. Kun on joko tyhmää läppää, tai sitten on sitä huumoria.
AP vaan jaksaa tätä paskanjauhamista ja pohdiskelujaan. Muuta Britteihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP vaan jaksaa tätä paskanjauhamista ja pohdiskelujaan. Muuta Britteihin!
Ehkä palsta on tätä varten? Olisko sinun helpompi sulkea ketju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä nuo naiset, jotka hölisee feminismistä tai ylistää itseään naisena on nimenoaan miesten avulla kiipinyt asemaansa. Ja minkälainen yrittäjä ostaa kamoja ja liimaa sinne oman etikettinsä ja myy 60 prossaa kalliimmalla pirkka kamaa. huijariksi sitä suomessa sanottaisiin.
Et taida tuntee yhtään feministiä.
Tai yhtään minkään alan valmistajaa tai edelleenmyyjää. Ei kukaan joka on saanut ruokatavaroitaan myyntiin niitä kotikeittiössä valmista.
Eikä niitä ruokia edes saa kotikeittiössä valmistaa hygieniasyistä, tosin en tiedä muiden maiden ruokaviraston määräyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai murki on löytänyt taas uuden uhrin kun kutsui paparatsit paikalle asukin taas sellainen että ilmeisesti se saa provikkaa niistä normaali ihminen ei noin pukeudu
Tiktokissa julkaisi samassa ravintolassa ollut ruokailija kuvan Meghanista ja Malalasta. Istuivat tämän tyypin edessä olevassa pöydässä ja tämä ruokailija otti kuvan omasta seurueestaan ja taustalla näkyy Meghan ja Malala. Että se siitä paparazzista. Ihan normaali valkoinen neulepaita Meghanilla päällä. Ehkä se on sulle suurikin ihmeellisyys kun et ennen ole nähnyt kellään normaalilla ihmisellä sellaista.
Julkisella paikalla ei ole lupaa ottaa kuvaa toisista asiakkaista. Jos kuvan otti toinen asiakas ilman Sussexien suostumusta, siitä syntyisi meteli. Sussexien äänitorvi-lehti kertoo, että kuvan otti joku lähipiiriin kuuluva pubin työntekijä.
Muut asiakkaat olivat vaivihkaa kuvanneet puhelimillaan Meghania ja Malalaa. Näin ainakin eri aviiseissa kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
kyse ei ole mistään tiktok pätkästä, ja tuo kahvila on huippukallis, en usko että kukaan joka siellä käy mitään kuvia ottaisi kenestäkään. tuon kahvilan ulkopuolella oli paparatsi jolle meghan ylipukeutuneena järkkäsi shown.samaan tapaan kuin sen kuolleen feministin, jonka hautajaisissa tuo suuri visionäärinen feministi ei ees ollut.
Ei ole uskon asia, että kuvaavatko muut kyseisessä raflassa, vaan ei. Tällä kertaa olivat kuvanneet ja yrittäneet tehdä niin salaa. Mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*Stepfordin vaimo' ei ole mikään tieteellinen käsite, jonka sisällön voisi noin tarkkaan määritellä kuin joku tuolla aiemmin yritti päteä, kun heitin Meghanin olevan jonkinlainen Stepfordin vaimo. Noin yleisesti sillä voi tarkoittaa naista, joka on sosiaalisesti noussut asemassa miehensä kautta ja elää sen kautta, pitää muutamaa pikku hobbya.
Nuo Meghanin myymät As Ever-tuotteet on tehdasvalmisteisia tuotteita, joita myydään yrittäjille, jotka voivat sitten laittaa niihin omat logonsa. Tällaisia voi mikä tahansa yritys teettää.
Hieman harhaanjohtavaa markkinointia on hänen puoleltaan antaa ymmärtää, että hillot olisi artesaanituotteita hänen oman puutarhansa hedelmistä. Kuvia hänestä valmistamassa hilloa ottimet väärinpäin kädessä, keräämässä off season puhtaita hedelmiä ja vihanneksia puutarhastaan cartierit ranteessa ja pellavamekon tonneja maksanut helma maata viistäen..
Kuule, kyllä ne artesaanituotteet valmistetaan myös ruokatehtaissa. Meghanin puutarhasta saa aineksia hilloihin, aivan samoin kuin jostain muualta. Ei kai kukaan niin pöljä ole, että noin suuren voluumin hillosatsia kenenkään kotona keiteltäisi, vai onko Katenisti sellainen luulottelija? Hillot ja muut ovat sopimustuotteita, joten ei niitä ihan jokaiselle myydä sellaisena, kuin Meghan ne saa.
Harryn pienessä, etuoikeutetussa kuplassa ei tunneta mitään niin suurta vääryyttä ja syntiä kuin hänen ja vaimonsa kuvaaminen.
Näin siitäkin huolimatta, että on ihan perustellusti epäilty Meghanin toimivan samoin kuin Diana aikoinaan (toisinaan), eli soittanut itse jollekulle luottokuvaajalle, minne menee ja milloin.
Vierailija kirjoitti:
Harryn pienessä, etuoikeutetussa kuplassa ei tunneta mitään niin suurta vääryyttä ja syntiä kuin hänen ja vaimonsa kuvaaminen.
Näin siitäkin huolimatta, että on ihan perustellusti epäilty Meghanin toimivan samoin kuin Diana aikoinaan (toisinaan), eli soittanut itse jollekulle luottokuvaajalle, minne menee ja milloin.
On toisaan kummallista, kun minne nuo menevätkin, niin kuvaajat ovat sekunnissa räpsimässä. Juuri oli juttua kuinka lukuisten muiden a-luokan julkkisten joukosta esim. Clooneyn lapsista ei ole mitään hajua missään, mutta nuo vähäpätöiset tollot hassusti päätyvät aina kameroiden linssien eteen.
Mielenkiintoista on, että näistä saadaan näpättyä salaa kuvia, mutta lapsistaan ei. Eiköhän perheen ole pakko ostoksilla käydä kuitenkin, vaatteita, kenkiä ja muutakin lapsille ostaa jne. Harrastuksia, huvituksia, pidetäänkö lukkojen takana, vai onko niitä lapsia missään, olemassakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn pienessä, etuoikeutetussa kuplassa ei tunneta mitään niin suurta vääryyttä ja syntiä kuin hänen ja vaimonsa kuvaaminen.
Näin siitäkin huolimatta, että on ihan perustellusti epäilty Meghanin toimivan samoin kuin Diana aikoinaan (toisinaan), eli soittanut itse jollekulle luottokuvaajalle, minne menee ja milloin.
On toisaan kummallista, kun minne nuo menevätkin, niin kuvaajat ovat sekunnissa räpsimässä. Juuri oli juttua kuinka lukuisten muiden a-luokan julkkisten joukosta esim. Clooneyn lapsista ei ole mitään hajua missään, mutta nuo vähäpätöiset tollot hassusti päätyvät aina kameroiden linssien eteen.
Mielenkiintoista on, että näistä saadaan näpättyä salaa kuvia, mutta lapsistaan ei. Eiköhän perheen ole pakko ostoksilla käydä kuitenkin, vaatteita, kenkiä ja muutakin lapsille ostaa jne. Harrastuksia, huvituksia, pidetäänkö lukkojen takana, vai onko niitä lapsia missään, olemassakaan?
Itse olet tollo. Aikuisia voi kuvata, mutta lasten kuvaaminen on lähtökohtaisesti kielletty, myös Britanniassa. Lehdistöä oli varoitettu, ettei lasten kuvia saa julkaista, eikä myöskään Sussexien kotiosoitetta. Miksikö Sussexeja sitten kuvataan? Yksinkertaisesti siksi, että he kiinnostavat ihmisiä. Et sinäkään täällä muuten päivääsi viettäisi, jos he eivät olisi sinun ykkösjulkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuten täällä epäiltiin, että hartsa käyttää tiaanan peruukkia, no ei ihan, hän kuulemma suihkuttelee tiaanan parfyymiä ylleen ja tuijottaa tämän lehtikansikuvaa tuntikausia jotta näkisi silmien liikkuvan.
Ja taas se oli jotain lausuntoja äidistään uikuttanut. Eikö voisi jo lopettaa? Luulisi palvojenkin jo alkavan epäillä sen mielenterveyttä. On äijä täysin sekaisin.
Ilman käsikirjoitusta ja prompteria ei osaa muusta puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn paniikkikohtaukset, joista tänään Iltiksessä, johtuvat kannabiksen pössyttelystä! Tunnettu ilmiö tämän huumeen käytön "krapulavaiheessa". Itsekin olen sen kokenut; hirveä kuolemanpelko ja paniikki. Turha panna tuotakin isäukon syyksi; huvillansa on kallis hinta!
Jatka vaan pössyttelyä mutta älä leimaa toisia.
Leimaa? Harryhan on ihan itse kertonut asiasta. Asian täytyy olla just niin koska Harry itse on niin sanonut, eikös se niin olekaan? Vai vaihteleeko se fanien silmissä milloin Harryn puheisiin kannattaa uskoa ja milloin ei?
Jos haluaa elää Windsorien hovissa niin jotenkin sitä jokainen pakenee, kuka pössyttelyyn, kuka alkoholiin. Ei noita ihmisiä selvin päin kestä. Onneksi nyt syövän jälkeen Catherine on sanonut vähentävänsä alkoholin käyttöä.