Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (8329)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.
No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.
Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.
Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.
Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.
Toki on, mutta pienimmän käytös poikkeaa täysin kahden vanhemman lapsen ja yleisestikin katsoen muiden lasten käytöksestä.
Walesien lapsia näkyy muutaman kerran vuodessa julkisuudessa eli kesäkuussa Troopingissa sekä joulukuussa menossa kirkkoon ja joulukonserttiin. Troopingissa he seuraavat hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella ja ainakin viimeiset viisi vuotta eli 2022-2026 Louis on käyttäytynyt ihan fiksusti siellä eikä ole alkanut pelleilemään. Vuosina 2020-2021 ainakaan Walesien perhe ei seurannut ylilentoa koronan takia.
Ilmeisesti kommentoijan väitteessä viitataan aikaan, jolloin Louis oli pieni taapero koska hän on nyt 8-vuotias. Vai mitä ihmeen tapahtumaa tarkoitat?
Noin 3-4 kertaa vuodessa isommissa tapahtumissa, eli saattavat olla myös Pääsiäismessussakin. Mutta kyllähän lapsia otetaan myös urheilutapahtumiin; George usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa, Wimbledonissa myös, joskus konserteissa ja toki synttäreinä ja muina satunnaisina tapahtumina.
Ei George ole usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa. Nytkin viime kerrasta yli vuosi, ja tulevaisuudessa varmaan harvenee entisestään kun hän asuu sisäoppilaitoksessa.
On muuten suhteellisen oireellista että edelleen, vuonna 2026 kansakunnan esikuvat laittavat herkässä kasvuiässä olevat lapsensa muualle asumaan. Aivan barbaarinen tapa huomioiden kaikki se tieto, mitä kehityspsykologinen tutkimus on ihmiskunnalle tuottanut. Sisäoppilaitoskulttuuri on muutenkin Britanniassa monien ylisukupolvisten traumojen ja laiminlyöntien yksi lähde. En voi mitenkään ymmärtää, miten vielä nuorikin sukupolvi on valmis ottamaan tuollaisia riskejä lastensa mielenterveyden kustannuksella. Vastuutonta kertakaikkiaan.
Vaikka olisi kuin hieno koulu niin en todellakaan laittaisi lapsiani sisäoppilaitokseen. Luin juttua että lapse itkevät itsensä tyynyyn uneen ikävästä.
Nimenomaan. Tuossa valinnassa yläluokkainen perinne nostetaan korkeampaan asemaan kuin perheyhteyden säilyttäminen lapseen. Johan muutkin lapset ikävöivät veljeään! Aivan älytöntä pitää tuota jotenkin normaalina asiana.
No, kertoo Williamin jääräpäisyydestä jotain. Hänhän on ollut ehdoton asiassa.
Ja kun näen miten paljon oma 13-vuotiaani tarvitsee iltaisin huolien yms. jakamiseen aikuista, niin sydän särkyy ajatella lapsia jotka erotetaan perheestään kouluviikoiksi, aivan turhaan kaiken lisäksi. Mikään oppiminen ei vaarantuisi, jos koulua käytäisiin kotoa käsin.
Hulluinta on, että kotiin ei saa mennä edes viikonloppuisin, paitsi tiettyinä aiemmin sovittuina ajankohtina. Vanhemmat tulevat käymään sisäoppilaitokseen lounastamaan lastensa kanssa tai katsomaan näiden urheilutapahtumia viikonloppuisin.
Eli tosiaankin halutaan katkaista lasten ja vanhempien suhteet. Harryn koulussa oli neuvottu toisia lapsia ja vanhempia olemaan kuin Dianan kuolemaa ei olisi tapahtunutkaan.
Kalenterin mukaan ei ainakaan siltä näytä, että haluttaisiin katkaista lasten ja vanhempien suhteet kun lomiakin on jatkuvasti :)
8.9. Catherine ja William saattelivat Georgen Eton Collegeen
19-20.9 viikonloppuloma
2-4.10. lyhyt loma
23.10-8.11. pitkä loma
21-22.11. viikonloppuloma
28-30.11. lyhyt loma
17.12.2026-12.1.2027 pitkä loma
Ja justhan kerroit, että lisäksi vanhemmat ramppaavat yliopistolla jatkuvasti.
En tiedä, mitä hourit yliopistosta, mutta ehkä omasta maailmankuvastasi kertoo jotain, että 13-vuotiaalla on lomia jatkuvasti, jos hän 2-3 viikon välein saa käydä nukkumassa yhden yön kotonaan. Joululoma nyt onneksi on hieman pitempi.
Mutta tuossahan on tarkoituksena kasvattaa lapsista ministereitä ja bisnesjohtajia, jotka eivät missään oloissa näytä haavoittuvaisuuttaan. Toimi ilmeisesti Williamilla, Harrylla ei.
Et osaa ilmeisesti edes laskea esim. viikonloppuloma tarkoittaa kolmea yötä kotona, lyhyt loma neljää yötä kotona, lokakuun pitkä loma on 17 päivän pituinen ja joululoma kestää melkein kuukauden.
Huhut Sussexien majoittumisesta Althorpiin vahvistuvat koko ajan. Nyt jaarli on jo sekaantunut Harryn suojelun tarpeeseen. Spencerin kirjan on kustantanut sama kustantaja kuin Sparen. Kirjat varastettiin rekasta, 4 kappaletta erilliseen muovipussiin käärittyinä. Spare otti "varaslähdön" Espanjassa samalla tavalla. Harrylla ja Charles Spencerillä se varsinainen salaliitto on, jota on suunniteltu pitkään.
Ootteko muuten huomanneet, että presidentti Trump ja Meghan ovat hyvin saman tyyppisiä käytökseltään? Olen suurin ja mahtavin? Minä/minulle/minun. Persoonapuolessa kukaties jotakin...hämmentävää.
Kysynpä vain: Miten vuosisatoja vanhoihin traditioihin tottunut brittikuninkaallinen sopeutuu jenkkihömpötyksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.
No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.
Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.
Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.
Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.
Toki on, mutta pienimmän käytös poikkeaa täysin kahden vanhemman lapsen ja yleisestikin katsoen muiden lasten käytöksestä.
Walesien lapsia näkyy muutaman kerran vuodessa julkisuudessa eli kesäkuussa Troopingissa sekä joulukuussa menossa kirkkoon ja joulukonserttiin. Troopingissa he seuraavat hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella ja ainakin viimeiset viisi vuotta eli 2022-2026 Louis on käyttäytynyt ihan fiksusti siellä eikä ole alkanut pelleilemään. Vuosina 2020-2021 ainakaan Walesien perhe ei seurannut ylilentoa koronan takia.
Ilmeisesti kommentoijan väitteessä viitataan aikaan, jolloin Louis oli pieni taapero koska hän on nyt 8-vuotias. Vai mitä ihmeen tapahtumaa tarkoitat?
Noin 3-4 kertaa vuodessa isommissa tapahtumissa, eli saattavat olla myös Pääsiäismessussakin. Mutta kyllähän lapsia otetaan myös urheilutapahtumiin; George usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa, Wimbledonissa myös, joskus konserteissa ja toki synttäreinä ja muina satunnaisina tapahtumina.
Ei George ole usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa. Nytkin viime kerrasta yli vuosi, ja tulevaisuudessa varmaan harvenee entisestään kun hän asuu sisäoppilaitoksessa.
On muuten suhteellisen oireellista että edelleen, vuonna 2026 kansakunnan esikuvat laittavat herkässä kasvuiässä olevat lapsensa muualle asumaan. Aivan barbaarinen tapa huomioiden kaikki se tieto, mitä kehityspsykologinen tutkimus on ihmiskunnalle tuottanut. Sisäoppilaitoskulttuuri on muutenkin Britanniassa monien ylisukupolvisten traumojen ja laiminlyöntien yksi lähde. En voi mitenkään ymmärtää, miten vielä nuorikin sukupolvi on valmis ottamaan tuollaisia riskejä lastensa mielenterveyden kustannuksella. Vastuutonta kertakaikkiaan.
Vaikka olisi kuin hieno koulu niin en todellakaan laittaisi lapsiani sisäoppilaitokseen. Luin juttua että lapse itkevät itsensä tyynyyn uneen ikävästä.
Nimenomaan. Tuossa valinnassa yläluokkainen perinne nostetaan korkeampaan asemaan kuin perheyhteyden säilyttäminen lapseen. Johan muutkin lapset ikävöivät veljeään! Aivan älytöntä pitää tuota jotenkin normaalina asiana.
No, kertoo Williamin jääräpäisyydestä jotain. Hänhän on ollut ehdoton asiassa.
Ja kun näen miten paljon oma 13-vuotiaani tarvitsee iltaisin huolien yms. jakamiseen aikuista, niin sydän särkyy ajatella lapsia jotka erotetaan perheestään kouluviikoiksi, aivan turhaan kaiken lisäksi. Mikään oppiminen ei vaarantuisi, jos koulua käytäisiin kotoa käsin.
Hulluinta on, että kotiin ei saa mennä edes viikonloppuisin, paitsi tiettyinä aiemmin sovittuina ajankohtina. Vanhemmat tulevat käymään sisäoppilaitokseen lounastamaan lastensa kanssa tai katsomaan näiden urheilutapahtumia viikonloppuisin.
Eli tosiaankin halutaan katkaista lasten ja vanhempien suhteet. Harryn koulussa oli neuvottu toisia lapsia ja vanhempia olemaan kuin Dianan kuolemaa ei olisi tapahtunutkaan.
Kalenterin mukaan ei ainakaan siltä näytä, että haluttaisiin katkaista lasten ja vanhempien suhteet kun lomiakin on jatkuvasti :)
8.9. Catherine ja William saattelivat Georgen Eton Collegeen
19-20.9 viikonloppuloma
2-4.10. lyhyt loma
23.10-8.11. pitkä loma
21-22.11. viikonloppuloma
28-30.11. lyhyt loma
17.12.2026-12.1.2027 pitkä loma
Ja justhan kerroit, että lisäksi vanhemmat ramppaavat yliopistolla jatkuvasti.
Nuo listaamasi loma-ajat ovat sellaisia, jolloin 13-vuotiaan olisi ok olla pois kotoa, harjoitella kavereiden kanssa yökyläilyä jne. Niin normaaliperheessä.
Tuo listaus näyttää asiaan perehtymättömälle "jatkuvilta" lomilta, mutta kyllä tuo sisältää 13-vuotiaan kehitystaso huomioiden aivan liian pitkiä aikoja pois vanhempien ja sisarusten läheisyydestä. Ja kun vielä on kyse poikalapsesta, heidän kehitys tulee kuitenkin keskimäärin tyttöjä 1-2 vuotta jäljessä eikä sitä voi millään kasvatuksella muuttaa.
Kannattaako sitten jälkikäteen ihmetellä, kun tuloksena tällaisesta riskinotosta kasvaa omia tunteita tunnitsemattomia, impulssejaan hallitsemattomia, haitallisiin vuorovaikutusmalleihin takertuvia ja päihteidenkäytölle alttiita aikuisia?
En voi kerta kaikkiaan ymmärtää miten William ja Catherine ovat päätyneet tuollaiseen ratkaisuun. En mitenkään.
Ja asialla on myös yhteiskunnallinen puolensa. Ei ole mikään salaisuus, että Eton on äärimmäisen elitistinen koulu. Mitä tuleva kuningas oppii siellä keskivertokansalaisista, kun kasvaa miljardöörien ja muiden silmää tekevien lasten parissa. Tämä kouluvalinta vain vahvistaa brittiläisen luokkayhteiskunnan rakenteita.
Aikamoista yleistystä ja eiköhän Etonistakin löydy kaikenlaista tutkimustietoa, joten kannattaa niistä tsekata missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten eri lailla näin tuon kohtauksen. Minusta Meghan nauroi itselleen ja sille kuinka yritti niiata ja olla kunnioittava, mutta teki itsestään naurunalaisen.
Miten ihmeessä Meghan (roolihahmonsa) Suitsissa osasi niiata esimiehelleen täydellisesti mutta kuvitteli että kuningattaren edessä esitetään teatraalinen teemapuistokumarrus? EI yhtään tiennyt millainen on oikeanlainen niiaus?
Meghanistit ovat oikeasti todella sokaistuneita ja todellisuuden kieltäjiä. Eikä tämä ole ainoa asia.
Sinulle vinkiksi, että Suits kertoo newyorkilaisesta lakitoimistosta. Lakitoimiston työntekijät eivät niiaa pomoille, eivätkä myöskään Suomessa aikuiset naiset niiaa missään tilanteessa, tasavallassa kun ollaan. Joten Suitsista ei löydy täydellistä niiausta, sori vaan.
Rachel Zane (Meghan Markle) tekee pienen ja hillityn niiauksen lakimies Louis Littille (Rick Hoffman).
Mutta tosiaan luuli että kuningattarelle kumarrellaan kuin teemapuistoissa, ei tajunnut että hillitysti ja sivistyneesti
Voi sitä kansainvälistä diplomatiaa vai mitä olikaan opiskellutta ja Brasiliassa vml suurlähetystössä tms työharjoittelua suorittanutta, huippuyliopistosta valmistunutta Meghania.
Eihän se voinut tietää.
Ihan varmasti on tiennyt, tässä ketjussa nyt tehdään tikusta asiaa ja juttua paisutellaan vuodestaa toiseen.
Tottakai on tiennyt! Ja niiannut ihan oikein. Halusi nimenomaan ivata Harryn isoäitiä, iäkästä kuningatarta, koko monarkiaa ja sen tapoja ja perinteitä. Kun ei itse päässyt sinne hierarkian huipulle.
Ja niiasi toisella mantereella, koska arveli Elisabetin katselevan amerikkalaisia ohjelmia? Ihan älytttömiä juttuja täällä.
Et sitten millään muka - tajua. Halusi nolata Elisabetin maailman silmissä (onnistui kuitenkin nolaamaan vain itsensä) ja luuletko ettei juttu mennyt Elisabetin korviin/silmiin ollenkaan? Vaikka ei olisi suoraa lähetystä katsonutkaan.
Ehkä et oikeasti tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten eri lailla näin tuon kohtauksen. Minusta Meghan nauroi itselleen ja sille kuinka yritti niiata ja olla kunnioittava, mutta teki itsestään naurunalaisen.
Miten ihmeessä Meghan (roolihahmonsa) Suitsissa osasi niiata esimiehelleen täydellisesti mutta kuvitteli että kuningattaren edessä esitetään teatraalinen teemapuistokumarrus? EI yhtään tiennyt millainen on oikeanlainen niiaus?
Meghanistit ovat oikeasti todella sokaistuneita ja todellisuuden kieltäjiä. Eikä tämä ole ainoa asia.
Sinulle vinkiksi, että Suits kertoo newyorkilaisesta lakitoimistosta. Lakitoimiston työntekijät eivät niiaa pomoille, eivätkä myöskään Suomessa aikuiset naiset niiaa missään tilanteessa, tasavallassa kun ollaan. Joten Suitsista ei löydy täydellistä niiausta, sori vaan.
Haha, luepa vain brittiläisiä ja amerikkalaisia keskustelupalstoja. Mene sitten sinne ojentamaan kun eivät sielläkään asiaa tajua. ja ojenna sitä Harryakin, prinssiä, DIANAN ja kuninkaan poikaa, nyt ja aina ja iankaikkisesti joka ihan siinä KIRJASSAAN kertoi että Meghanin niiaus oli täydellinen. Spare-kirjahan on meghanisteille raamattu, kun Harry siellä jotain kertoo se on totta!
Kyllä brittiläisillä ja amerikkalaisilla keskustelupalstoillakin on paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät että tuon niiauksen nostaminen tikunnokkaan on taas tätä Meghanin mollaamista ihan mollaamisen vuoksi. Kukaan asianosainen ei loukkaantunut, paitsi jotkut kaakattavat vielä vuosien päästä koska eivät ymmärtäneet vitsiä.
Ohitit sujuvasti, tottakai, aitona meghanistina, sen että Suitsissa ei muka olisi ollut niiausta. Kyllä oli, ensimmäisellä kaudella ja siitä oli nyt kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku eppsteinin kuolinpesältä korvauksia saanut on marklen nimennyt. Marklehan mainittiin myös Virginian lakimiehen toimesta, koska kuulemma tiesi Andrewn noilta ajoilta.
Disinformaatiota. Giuffren lakimies mainitsi Marklen, koska hän oli amerikkalainen ja täten hänet voitaisiin pyytää todistamaan, ja arveltiin mahdollisesti kuulleen jotain hovissa ollessaan. Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt Meghanin tunteneen Andrewia ennen kuin hän tapasi Harryn.
Lakimies mainitsi nimenomaan että Markle tunsi tämän noilta ajoilta jolloin Antrew
pyöri eppsteinin kanssa😙
Disinformaatiota. Jokainen voi itse kaivaa juristin sitaatin ja kääntää sen. Ei yksikään juristi tekisi tuollaista väitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten eri lailla näin tuon kohtauksen. Minusta Meghan nauroi itselleen ja sille kuinka yritti niiata ja olla kunnioittava, mutta teki itsestään naurunalaisen.
Miten ihmeessä Meghan (roolihahmonsa) Suitsissa osasi niiata esimiehelleen täydellisesti mutta kuvitteli että kuningattaren edessä esitetään teatraalinen teemapuistokumarrus? EI yhtään tiennyt millainen on oikeanlainen niiaus?
Meghanistit ovat oikeasti todella sokaistuneita ja todellisuuden kieltäjiä. Eikä tämä ole ainoa asia.
Sinulle vinkiksi, että Suits kertoo newyorkilaisesta lakitoimistosta. Lakitoimiston työntekijät eivät niiaa pomoille, eivätkä myöskään Suomessa aikuiset naiset niiaa missään tilanteessa, tasavallassa kun ollaan. Joten Suitsista ei löydy täydellistä niiausta, sori vaan.
Haha, luepa vain brittiläisiä ja amerikkalaisia keskustelupalstoja. Mene sitten sinne ojentamaan kun eivät sielläkään asiaa tajua. ja ojenna sitä Harryakin, prinssiä, DIANAN ja kuninkaan poikaa, nyt ja aina ja iankaikkisesti joka ihan siinä KIRJASSAAN kertoi että Meghanin niiaus oli täydellinen. Spare-kirjahan on meghanisteille raamattu, kun Harry siellä jotain kertoo se on totta!
Kyllä brittiläisillä ja amerikkalaisilla keskustelupalstoillakin on paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät että tuon niiauksen nostaminen tikunnokkaan on taas tätä Meghanin mollaamista ihan mollaamisen vuoksi. Kukaan asianosainen ei loukkaantunut, paitsi jotkut kaakattavat vielä vuosien päästä koska eivät ymmärtäneet vitsiä.
Hmmm...mitähän Catherinen kohdalla kaakatetaan, vielä vuosien, jopa vuosikymmenien jälkeen kun ei ymmärretä/tahallaan vääristellään ja valehdellaan asioita.
Mutta sehän onkin tottakai täysin eri asia.
On jotenkin hyvin lapsellista tuollainen Catherinen nuoruusvuosien kesätyön rääpiminen täällä, jos joku kirjoittaa Meghanin jahtityttöilystä. "Mutta kun toi toinenkin teki.."
Catherinen taustassa ei ollut mitään hälyttävää. Eikä se edes tähän ketjuun kuulu. Nyt hän on 45-vuotias syöpätoipilas, kolmen lapsen äiti ja tuleva kuningatarpuoliso. Nyt on vuosi 2026 ja aiheena tämänhetken asiat.
(Miksi juuri Catherinesta pitää löytää tai lähinnä keksiä skandaaleja ja vikoja vastineeksi Meghan-kritiikille? Eivät he ole missään kilpailussa keskenään.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ilmeistä on jäänyt mieleen ne kuvat, joissa Meghan katsoo Williamia rakastuneesti kuin olisi tämän vaimo. Harry seisoo vieressä tosi kyllästyneen ja närkästyneen näköisenä.
Näitä kuvia on useista eri tilanteista.
William ei halunnut olla Meghanin kanssa kahden kesken missään tilassa. Ihan oikeassahan hän oli Meghanin suhteen alun alkaen.
Ihan samalla tavallahan Kate katsoo rakastuneesti milloin ketäkin, ja William vaimoaan kuin halpaa makkaraa. Kate näytti jo nuorena iloisemmalla Harryn kuin oman miehensä seurassa.
Mikähän noita Windsoreita vaivaa?
DISINFORMAATIOTA!
Säälittävä yritys kohottaa Sussexien mainetta ja avioliiton tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Joku eppsteinin kuolinpesältä korvauksia saanut on marklen nimennyt. Marklehan mainittiin myös Virginian lakimiehen toimesta, koska kuulemma tiesi Andrewn noilta ajoilta.
Ja silti erehtyi luulemaan tätä Elisabetin palvelijaksi yhteisillä perhepäivällisillä :D ihan varmasti, Andrewhan se siellä on pyörinyt pöydän ympärillä tarjottimien kanssa ja Elisabet kohdellut kultapoikaansa kuin palvelijaa. Oliko hiukan liioiteltu yritys koettaa peittää totuus että tiesi ja tunsikin Andrewn jo ennestään. Meghansiti odottavat vesi kielellä Sarahin ja Andrewn paljastuskirjoja eivätkä tajua että siellä saattaakin olla epämieluisaa tietoa omasta idolista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.
No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.
Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.
Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.
Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.
Toki on, mutta pienimmän käytös poikkeaa täysin kahden vanhemman lapsen ja yleisestikin katsoen muiden lasten käytöksestä.
Walesien lapsia näkyy muutaman kerran vuodessa julkisuudessa eli kesäkuussa Troopingissa sekä joulukuussa menossa kirkkoon ja joulukonserttiin. Troopingissa he seuraavat hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella ja ainakin viimeiset viisi vuotta eli 2022-2026 Louis on käyttäytynyt ihan fiksusti siellä eikä ole alkanut pelleilemään. Vuosina 2020-2021 ainakaan Walesien perhe ei seurannut ylilentoa koronan takia.
Ilmeisesti kommentoijan väitteessä viitataan aikaan, jolloin Louis oli pieni taapero koska hän on nyt 8-vuotias. Vai mitä ihmeen tapahtumaa tarkoitat?
Noin 3-4 kertaa vuodessa isommissa tapahtumissa, eli saattavat olla myös Pääsiäismessussakin. Mutta kyllähän lapsia otetaan myös urheilutapahtumiin; George usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa, Wimbledonissa myös, joskus konserteissa ja toki synttäreinä ja muina satunnaisina tapahtumina.
Ei George ole usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa. Nytkin viime kerrasta yli vuosi, ja tulevaisuudessa varmaan harvenee entisestään kun hän asuu sisäoppilaitoksessa.
On muuten suhteellisen oireellista että edelleen, vuonna 2026 kansakunnan esikuvat laittavat herkässä kasvuiässä olevat lapsensa muualle asumaan. Aivan barbaarinen tapa huomioiden kaikki se tieto, mitä kehityspsykologinen tutkimus on ihmiskunnalle tuottanut. Sisäoppilaitoskulttuuri on muutenkin Britanniassa monien ylisukupolvisten traumojen ja laiminlyöntien yksi lähde. En voi mitenkään ymmärtää, miten vielä nuorikin sukupolvi on valmis ottamaan tuollaisia riskejä lastensa mielenterveyden kustannuksella. Vastuutonta kertakaikkiaan.
Vaikka olisi kuin hieno koulu niin en todellakaan laittaisi lapsiani sisäoppilaitokseen. Luin juttua että lapse itkevät itsensä tyynyyn uneen ikävästä.
Nimenomaan. Tuossa valinnassa yläluokkainen perinne nostetaan korkeampaan asemaan kuin perheyhteyden säilyttäminen lapseen. Johan muutkin lapset ikävöivät veljeään! Aivan älytöntä pitää tuota jotenkin normaalina asiana.
No, kertoo Williamin jääräpäisyydestä jotain. Hänhän on ollut ehdoton asiassa.
Ja kun näen miten paljon oma 13-vuotiaani tarvitsee iltaisin huolien yms. jakamiseen aikuista, niin sydän särkyy ajatella lapsia jotka erotetaan perheestään kouluviikoiksi, aivan turhaan kaiken lisäksi. Mikään oppiminen ei vaarantuisi, jos koulua käytäisiin kotoa käsin.
Hulluinta on, että kotiin ei saa mennä edes viikonloppuisin, paitsi tiettyinä aiemmin sovittuina ajankohtina. Vanhemmat tulevat käymään sisäoppilaitokseen lounastamaan lastensa kanssa tai katsomaan näiden urheilutapahtumia viikonloppuisin.
Eli tosiaankin halutaan katkaista lasten ja vanhempien suhteet. Harryn koulussa oli neuvottu toisia lapsia ja vanhempia olemaan kuin Dianan kuolemaa ei olisi tapahtunutkaan.
Kalenterin mukaan ei ainakaan siltä näytä, että haluttaisiin katkaista lasten ja vanhempien suhteet kun lomiakin on jatkuvasti :)
8.9. Catherine ja William saattelivat Georgen Eton Collegeen
19-20.9 viikonloppuloma
2-4.10. lyhyt loma
23.10-8.11. pitkä loma
21-22.11. viikonloppuloma
28-30.11. lyhyt loma
17.12.2026-12.1.2027 pitkä loma
Ja justhan kerroit, että lisäksi vanhemmat ramppaavat yliopistolla jatkuvasti.
En tiedä, mitä hourit yliopistosta, mutta ehkä omasta maailmankuvastasi kertoo jotain, että 13-vuotiaalla on lomia jatkuvasti, jos hän 2-3 viikon välein saa käydä nukkumassa yhden yön kotonaan. Joululoma nyt onneksi on hieman pitempi.
Mutta tuossahan on tarkoituksena kasvattaa lapsista ministereitä ja bisnesjohtajia, jotka eivät missään oloissa näytä haavoittuvaisuuttaan. Toimi ilmeisesti Williamilla, Harrylla ei.
Jaa mitä?? Harryhan se on loistelias bisnesjohtaja, monta menestyvää yritystä pistänyt pystyyn, pitelee satoja lankoja käsissään ja alaisia on pilvin pimein. Näin meille ovat meghanistit kertoneet, moneen kertaan. William on viisaampi, ei hae sympatiaa itkemällä äitiään joka tilanteessa eikä yritä rahastaa tällä. Hänestä tuli tasapainoinen, tietää milloin ja missä on oikea hetki ja paikka näyttää haavoittuvuutensa. Harryn jatkuva uhriutuminen ja nakeista itkeminen on ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.
No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.
Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.
Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.
Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.
Toki on, mutta pienimmän käytös poikkeaa täysin kahden vanhemman lapsen ja yleisestikin katsoen muiden lasten käytöksestä.
Walesien lapsia näkyy muutaman kerran vuodessa julkisuudessa eli kesäkuussa Troopingissa sekä joulukuussa menossa kirkkoon ja joulukonserttiin. Troopingissa he seuraavat hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella ja ainakin viimeiset viisi vuotta eli 2022-2026 Louis on käyttäytynyt ihan fiksusti siellä eikä ole alkanut pelleilemään. Vuosina 2020-2021 ainakaan Walesien perhe ei seurannut ylilentoa koronan takia.
Ilmeisesti kommentoijan väitteessä viitataan aikaan, jolloin Louis oli pieni taapero koska hän on nyt 8-vuotias. Vai mitä ihmeen tapahtumaa tarkoitat?
Noin 3-4 kertaa vuodessa isommissa tapahtumissa, eli saattavat olla myös Pääsiäismessussakin. Mutta kyllähän lapsia otetaan myös urheilutapahtumiin; George usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa, Wimbledonissa myös, joskus konserteissa ja toki synttäreinä ja muina satunnaisina tapahtumina.
Ei George ole usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa. Nytkin viime kerrasta yli vuosi, ja tulevaisuudessa varmaan harvenee entisestään kun hän asuu sisäoppilaitoksessa.
On muuten suhteellisen oireellista että edelleen, vuonna 2026 kansakunnan esikuvat laittavat herkässä kasvuiässä olevat lapsensa muualle asumaan. Aivan barbaarinen tapa huomioiden kaikki se tieto, mitä kehityspsykologinen tutkimus on ihmiskunnalle tuottanut. Sisäoppilaitoskulttuuri on muutenkin Britanniassa monien ylisukupolvisten traumojen ja laiminlyöntien yksi lähde. En voi mitenkään ymmärtää, miten vielä nuorikin sukupolvi on valmis ottamaan tuollaisia riskejä lastensa mielenterveyden kustannuksella. Vastuutonta kertakaikkiaan.
Vaikka olisi kuin hieno koulu niin en todellakaan laittaisi lapsiani sisäoppilaitokseen. Luin juttua että lapse itkevät itsensä tyynyyn uneen ikävästä.
Nimenomaan. Tuossa valinnassa yläluokkainen perinne nostetaan korkeampaan asemaan kuin perheyhteyden säilyttäminen lapseen. Johan muutkin lapset ikävöivät veljeään! Aivan älytöntä pitää tuota jotenkin normaalina asiana.
No, kertoo Williamin jääräpäisyydestä jotain. Hänhän on ollut ehdoton asiassa.
Ja kun näen miten paljon oma 13-vuotiaani tarvitsee iltaisin huolien yms. jakamiseen aikuista, niin sydän särkyy ajatella lapsia jotka erotetaan perheestään kouluviikoiksi, aivan turhaan kaiken lisäksi. Mikään oppiminen ei vaarantuisi, jos koulua käytäisiin kotoa käsin.
Hulluinta on, että kotiin ei saa mennä edes viikonloppuisin, paitsi tiettyinä aiemmin sovittuina ajankohtina. Vanhemmat tulevat käymään sisäoppilaitokseen lounastamaan lastensa kanssa tai katsomaan näiden urheilutapahtumia viikonloppuisin.
Eli tosiaankin halutaan katkaista lasten ja vanhempien suhteet. Harryn koulussa oli neuvottu toisia lapsia ja vanhempia olemaan kuin Dianan kuolemaa ei olisi tapahtunutkaan.
Kalenterin mukaan ei ainakaan siltä näytä, että haluttaisiin katkaista lasten ja vanhempien suhteet kun lomiakin on jatkuvasti :)
8.9. Catherine ja William saattelivat Georgen Eton Collegeen
19-20.9 viikonloppuloma
2-4.10. lyhyt loma
23.10-8.11. pitkä loma
21-22.11. viikonloppuloma
28-30.11. lyhyt loma
17.12.2026-12.1.2027 pitkä loma
Ja justhan kerroit, että lisäksi vanhemmat ramppaavat yliopistolla jatkuvasti.
En tiedä, mitä hourit yliopistosta, mutta ehkä omasta maailmankuvastasi kertoo jotain, että 13-vuotiaalla on lomia jatkuvasti, jos hän 2-3 viikon välein saa käydä nukkumassa yhden yön kotonaan. Joululoma nyt onneksi on hieman pitempi.
Mutta tuossahan on tarkoituksena kasvattaa lapsista ministereitä ja bisnesjohtajia, jotka eivät missään oloissa näytä haavoittuvaisuuttaan. Toimi ilmeisesti Williamilla, Harrylla ei.
Jaa mitä?? Harryhan se on loistelias bisnesjohtaja, monta menestyvää yritystä pistänyt pystyyn, pitelee satoja lankoja käsissään ja alaisia on pilvin pimein. Näin meille ovat meghanistit kertoneet, moneen kertaan. William on viisaampi, ei hae sympatiaa itkemällä äitiään joka tilanteessa eikä yritä rahastaa tällä. Hänestä tuli tasapainoinen, tietää milloin ja missä on oikea hetki ja paikka näyttää haavoittuvuutensa. Harryn jatkuva uhriutuminen ja nakeista itkeminen on ällöttävää.
Harry on puhunut äidistään tasan yhtä monta kertaa kuin William. Kumpikaan ei itke vaan puhuvat kauniisti äidistään.
Sun päässä nyt on vaan pakkomielle suoltaa Harrystä tuollaista kuvaa että muka jatkuvasti puhuisi äidistään ja rahastaisi tällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi nepsy persoona. Aistivammainen. Katsoin videota urheilutapahtumasta, Meghan käänteli päätään kuin ylivilkas kyllästynyt lapsi, kun ei muuta keksinyt niin avasi yhden napin lisää paitapuserostaan, kun muut ympärillä sitten alkoivat huutamaan ja nousivat seisomaan maalin tultua, Meghan katseli ympärilleen lähellä istuvia molemmin puolin, väläytti hämmästyneen naurun ja otti mallia muista taputtaen käsiään, katsoen vain ihmisiä jotka antoivat ablodit, peliin hän ei reagoinut.
No mitä sitten. Mietitäänpä kun sinä tavallinen-Tiina elät elämääsi, ja kamera kuvaa KAIKEN, mitä kaikkea kuvamateriaalia siitä mahtaa kertyä.
Osuit naulan kantaan, Meghan just tietää että häntä kuvataan Harryn kanssa, ei kai hän muuten sitä toistakin nappia olisi avannut siinä kuvaajalle mutta hän on niin täynnä itseään, että urheilun seuranta jäi kun hän keskittyi olemaan kuvattavana. Hän teki vain itsensä silti naurettavaksi ja tapahtuma osoitti hänen narsistisuuden. Tavalliset Tiinat keskittyy peliin ja ehkä välillä lapsiinsa.
Enpä lähtisi diagnosoimaan ketään tuollaisen videon perusteella. Louisillakin on erikoisia ilmeitä ja käytöstä, mutta ei häntäkään jonkun videon katsomisella laiteta autistiksi.
Toinen on keski-ikäinen, koulutettu ja maailmaa nähnyt aikuinen, toinen vilkas pikkulapsi. Kertoo taas paljon meghanistin käsityskyvyn tasosta.
Toki on, mutta pienimmän käytös poikkeaa täysin kahden vanhemman lapsen ja yleisestikin katsoen muiden lasten käytöksestä.
Walesien lapsia näkyy muutaman kerran vuodessa julkisuudessa eli kesäkuussa Troopingissa sekä joulukuussa menossa kirkkoon ja joulukonserttiin. Troopingissa he seuraavat hävittäjien ylilentoa Buckinghamin palatsin parvekkeella ja ainakin viimeiset viisi vuotta eli 2022-2026 Louis on käyttäytynyt ihan fiksusti siellä eikä ole alkanut pelleilemään. Vuosina 2020-2021 ainakaan Walesien perhe ei seurannut ylilentoa koronan takia.
Ilmeisesti kommentoijan väitteessä viitataan aikaan, jolloin Louis oli pieni taapero koska hän on nyt 8-vuotias. Vai mitä ihmeen tapahtumaa tarkoitat?
Noin 3-4 kertaa vuodessa isommissa tapahtumissa, eli saattavat olla myös Pääsiäismessussakin. Mutta kyllähän lapsia otetaan myös urheilutapahtumiin; George usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa, Wimbledonissa myös, joskus konserteissa ja toki synttäreinä ja muina satunnaisina tapahtumina.
Ei George ole usein isänsä kanssa jalkapalloa katsomassa. Nytkin viime kerrasta yli vuosi, ja tulevaisuudessa varmaan harvenee entisestään kun hän asuu sisäoppilaitoksessa.
On muuten suhteellisen oireellista että edelleen, vuonna 2026 kansakunnan esikuvat laittavat herkässä kasvuiässä olevat lapsensa muualle asumaan. Aivan barbaarinen tapa huomioiden kaikki se tieto, mitä kehityspsykologinen tutkimus on ihmiskunnalle tuottanut. Sisäoppilaitoskulttuuri on muutenkin Britanniassa monien ylisukupolvisten traumojen ja laiminlyöntien yksi lähde. En voi mitenkään ymmärtää, miten vielä nuorikin sukupolvi on valmis ottamaan tuollaisia riskejä lastensa mielenterveyden kustannuksella. Vastuutonta kertakaikkiaan.
Vaikka olisi kuin hieno koulu niin en todellakaan laittaisi lapsiani sisäoppilaitokseen. Luin juttua että lapse itkevät itsensä tyynyyn uneen ikävästä.
Nimenomaan. Tuossa valinnassa yläluokkainen perinne nostetaan korkeampaan asemaan kuin perheyhteyden säilyttäminen lapseen. Johan muutkin lapset ikävöivät veljeään! Aivan älytöntä pitää tuota jotenkin normaalina asiana.
No, kertoo Williamin jääräpäisyydestä jotain. Hänhän on ollut ehdoton asiassa.
Ja kun näen miten paljon oma 13-vuotiaani tarvitsee iltaisin huolien yms. jakamiseen aikuista, niin sydän särkyy ajatella lapsia jotka erotetaan perheestään kouluviikoiksi, aivan turhaan kaiken lisäksi. Mikään oppiminen ei vaarantuisi, jos koulua käytäisiin kotoa käsin.
Hulluinta on, että kotiin ei saa mennä edes viikonloppuisin, paitsi tiettyinä aiemmin sovittuina ajankohtina. Vanhemmat tulevat käymään sisäoppilaitokseen lounastamaan lastensa kanssa tai katsomaan näiden urheilutapahtumia viikonloppuisin.
Eli tosiaankin halutaan katkaista lasten ja vanhempien suhteet. Harryn koulussa oli neuvottu toisia lapsia ja vanhempia olemaan kuin Dianan kuolemaa ei olisi tapahtunutkaan.
Kalenterin mukaan ei ainakaan siltä näytä, että haluttaisiin katkaista lasten ja vanhempien suhteet kun lomiakin on jatkuvasti :)
8.9. Catherine ja William saattelivat Georgen Eton Collegeen
19-20.9 viikonloppuloma
2-4.10. lyhyt loma
23.10-8.11. pitkä loma
21-22.11. viikonloppuloma
28-30.11. lyhyt loma
17.12.2026-12.1.2027 pitkä loma
Ja justhan kerroit, että lisäksi vanhemmat ramppaavat yliopistolla jatkuvasti.
En tiedä, mitä hourit yliopistosta, mutta ehkä omasta maailmankuvastasi kertoo jotain, että 13-vuotiaalla on lomia jatkuvasti, jos hän 2-3 viikon välein saa käydä nukkumassa yhden yön kotonaan. Joululoma nyt onneksi on hieman pitempi.
Mutta tuossahan on tarkoituksena kasvattaa lapsista ministereitä ja bisnesjohtajia, jotka eivät missään oloissa näytä haavoittuvaisuuttaan. Toimi ilmeisesti Williamilla, Harrylla ei.
Jaa mitä?? Harryhan se on loistelias bisnesjohtaja, monta menestyvää yritystä pistänyt pystyyn, pitelee satoja lankoja käsissään ja alaisia on pilvin pimein. Näin meille ovat meghanistit kertoneet, moneen kertaan. William on viisaampi, ei hae sympatiaa itkemällä äitiään joka tilanteessa eikä yritä rahastaa tällä. Hänestä tuli tasapainoinen, tietää milloin ja missä on oikea hetki ja paikka näyttää haavoittuvuutensa. Harryn jatkuva uhriutuminen ja nakeista itkeminen on ällöttävää.
Harry on puhunut äidistään tasan yhtä monta kertaa kuin William. Kumpikaan ei itke vaan puhuvat kauniisti äidistään.
Sun päässä nyt on vaan pakkomielle suoltaa Harrystä tuollaista kuvaa että muka jatkuvasti puhuisi äidistään ja rahastaisi tällä.
Tämä. William on puhunut lukuisissa hyväntekeväisyystilaisuuksissa äidistään joka vuosi, kertonut mitä äiti opetti yms. Mutta sitten kun Harry tekee samoin niin katenistit ulvovat että Harry poraa äitiään ja rahastaa. On se jännä tuo Katenistien mieli
Harry on sanonut ettei oikeastaan muista äidistään mitään. Juttua riittää silti.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten huomanneet, että presidentti Trump ja Meghan ovat hyvin saman tyyppisiä käytökseltään? Olen suurin ja mahtavin? Minä/minulle/minun. Persoonapuolessa kukaties jotakin...hämmentävää.
Emme ole huomanneet. Kerropas jotain esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Harry on sanonut ettei oikeastaan muista äidistään mitään. Juttua riittää silti.
Harry ei ole edes äidistään paljon puhunut, jotain lauseita siellä täällä, tilanteeseen liittyen.
Yhden dokumentin muistan missä molemmat sekä Harry ja William puhuivat äidistään.
Niin mitkä nyt ovat sitten nämä tilaisuudet missä on äidistä puhuttu niin hirveästi että sillä rahaakin saa ihan hirveästi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten huomanneet, että presidentti Trump ja Meghan ovat hyvin saman tyyppisiä käytökseltään? Olen suurin ja mahtavin? Minä/minulle/minun. Persoonapuolessa kukaties jotakin...hämmentävää.
Emme ole huomanneet. Kerropas jotain esimerkkejä.
No en ole minkään huomannut, Meghan puolustaa vähempiosaisia ja tekee töitä naisten hyvinvoinnin eteen. Trumpista ei voi sanoa samaa.
Disinformaatiota. Ei sun valheesi toistamalla todeksi muutu.