Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (8063)

Vierailija
7881/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä käyty nyt läpi ne syyt, miksi Harryn ja Meghanin oli vaihdettava lasten koulua?

Newsweekin mukaan joku (sairas) yksilö oli ottanut kuvakaappauksen Meghanin tervehdysviestistä lasten vanhempien whatsapp-ryhmässä ja laittanut sen verkkoon, paljastaen samalla hänen henkilökohtaisen puhelinnumeronsa. On päivänselvää, etteivät he voineet antaa lastensa jatkaa tuossa koulussa. Ja todella huonoa mainetta koululle myös.

Yhdysvalloissa hän oli myös vastaavissa ryhmissä, eikä mitään tuollaista tapahtunut. Lapsista ei julkaistu kuvia eikä Meghanin viestejä vanhempainryhmissä jaettu. Mikä brittejä vaivaa?

Syy oli se että koulumatkoihin meni 4 tuntia, koska turvapalvelu oli matkan mitannut kesällä jolloin ei ollut ruuhkaa.

Mutta onhan se myös kestämätön tilanne ja ihan oikea turvallisuusriski, jos joku vanhempien ryhmässä vuotaa Meghanin tietoja nettiin. 

Millä tavalla.Luulisi että ihminen joka pelkää koko ajan ja jolla on turvamiehet koko ajan kehossa kiinni olisi siihen opastettu ettei minnekään anneta omaa numeroa vaan joku varanumero tms. ja näin on varmasti tässäkin käynyt. ei kai meghan niin tyhmä olisi. 

Ainakin tuo on kestämätön tilanne koulun kannalta. Miten kukaan julkkis uskaltaa enää laittaa lastaan tuonne?

Julkkiksiahan nuo onkin tosiaan. Mutta ei nuo koulukaveritkaan ole köyhemmästä päästä. Koulu valmistaa akateemiseen koulutukseen eli yliopistoon.

Ja siksi on niin karmea mainehaitta, jos sieltä vanhempien ryhmästä vuodetaan mitä sattuu julkisuuteen.

Vierailija
7882/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihaksia on jaloissa, hänen lapsuusperheessään harrastettiin paljon ulkoilua ja urheilua, ja näkeehän sen hänen vanhemmistaan, äiti kuosissa ja faijakin, ei oo vatsaa kummallakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7883/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä käyty nyt läpi ne syyt, miksi Harryn ja Meghanin oli vaihdettava lasten koulua?

Newsweekin mukaan joku (sairas) yksilö oli ottanut kuvakaappauksen Meghanin tervehdysviestistä lasten vanhempien whatsapp-ryhmässä ja laittanut sen verkkoon, paljastaen samalla hänen henkilökohtaisen puhelinnumeronsa. On päivänselvää, etteivät he voineet antaa lastensa jatkaa tuossa koulussa. Ja todella huonoa mainetta koululle myös.

Yhdysvalloissa hän oli myös vastaavissa ryhmissä, eikä mitään tuollaista tapahtunut. Lapsista ei julkaistu kuvia eikä Meghanin viestejä vanhempainryhmissä jaettu. Mikä brittejä vaivaa?

Syy oli se että koulumatkoihin meni 4 tuntia, koska turvapalvelu oli matkan mitannut kesällä jolloin ei ollut ruuhkaa.

Mutta onhan se myös kestämätön tilanne ja ihan oikea turvallisuusriski, jos joku vanhempien ryhmässä vuotaa Meghanin tietoja nettiin. 

Millä tavalla.Luulisi että ihminen joka pelkää koko ajan ja jolla on turvamiehet koko ajan kehossa kiinni olisi siihen opastettu ettei minnekään anneta omaa numeroa vaan joku varanumero tms. ja näin on varmasti tässäkin käynyt. ei kai meghan niin tyhmä olisi. 

Ainakin tuo on kestämätön tilanne koulun kannalta. Miten kukaan julkkis uskaltaa enää laittaa lastaan tuonne?

Julkkiksiahan nuo onkin tosiaan. Mutta ei nuo koulukaveritkaan ole köyhemmästä päästä. Koulu valmistaa akateemiseen koulutukseen eli yliopistoon.

Ja siksi on niin karmea mainehaitta, jos sieltä vanhempien ryhmästä vuodetaan mitä sattuu julkisuuteen.

No se on sen yksilön moka joka sen vuoti. Mutta luuletko että oikea numero tuolla näkyy. Ei varmasti näy. 

Vierailija
7884/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset mehiläiset ovat monivuosisatainen perinne. Tällä hetkellä ne kuuluvat kuningas Charles III:lle, eivät Kate Middletonille.

Charles  opettaa Williamille miten miehet puhuu mehiläisille ja mitä niille pitää sanoa ennekuin kuin julkisuuteen virallisesti tiedotetaan.. Tämä on kova taito. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija
7885/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä käyty nyt läpi ne syyt, miksi Harryn ja Meghanin oli vaihdettava lasten koulua?

Newsweekin mukaan joku (sairas) yksilö oli ottanut kuvakaappauksen Meghanin tervehdysviestistä lasten vanhempien whatsapp-ryhmässä ja laittanut sen verkkoon, paljastaen samalla hänen henkilökohtaisen puhelinnumeronsa. On päivänselvää, etteivät he voineet antaa lastensa jatkaa tuossa koulussa. Ja todella huonoa mainetta koululle myös.

Yhdysvalloissa hän oli myös vastaavissa ryhmissä, eikä mitään tuollaista tapahtunut. Lapsista ei julkaistu kuvia eikä Meghanin viestejä vanhempainryhmissä jaettu. Mikä brittejä vaivaa?

Syy oli se että koulumatkoihin meni 4 tuntia, koska turvapalvelu oli matkan mitannut kesällä jolloin ei ollut ruuhkaa.

Mutta onhan se myös kestämätön tilanne ja ihan oikea turvallisuusriski, jos joku vanhempien ryhmässä vuotaa Meghanin tietoja nettiin. 

Millä tavalla.Luulisi että ihminen joka pelkää koko ajan ja jolla on turvamiehet koko ajan kehossa kiinni olisi siihen opastettu ettei minnekään anneta omaa numeroa vaan joku varanumero tms. ja näin on varmasti tässäkin käynyt. ei kai meghan niin tyhmä olisi. 

Ainakin tuo on kestämätön tilanne koulun kannalta. Miten kukaan julkkis uskaltaa enää laittaa lastaan tuonne?

Julkkiksiahan nuo onkin tosiaan. Mutta ei nuo koulukaveritkaan ole köyhemmästä päästä. Koulu valmistaa akateemiseen koulutukseen eli yliopistoon.

Ja siksi on niin karmea mainehaitta, jos sieltä vanhempien ryhmästä vuodetaan mitä sattuu julkisuuteen.

No se on sen yksilön moka joka sen vuoti. Mutta luuletko että oikea numero tuolla näkyy. Ei varmasti näy. 

Ei se varmaan vääräkään numero ole. Käytössä oleva numero, vaikkei ehkä ainoa.

Vierailija
7886/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä käyty nyt läpi ne syyt, miksi Harryn ja Meghanin oli vaihdettava lasten koulua?

Newsweekin mukaan joku (sairas) yksilö oli ottanut kuvakaappauksen Meghanin tervehdysviestistä lasten vanhempien whatsapp-ryhmässä ja laittanut sen verkkoon, paljastaen samalla hänen henkilökohtaisen puhelinnumeronsa. On päivänselvää, etteivät he voineet antaa lastensa jatkaa tuossa koulussa. Ja todella huonoa mainetta koululle myös.

Yhdysvalloissa hän oli myös vastaavissa ryhmissä, eikä mitään tuollaista tapahtunut. Lapsista ei julkaistu kuvia eikä Meghanin viestejä vanhempainryhmissä jaettu. Mikä brittejä vaivaa?

Uskokoon ken haluaa. Meksun joukkojen valheita tuokin on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7887/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä Markle harrastaa?

Valehtelua, huijausta, solvausta ja kiristystä. 

Vierailija
7888/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä käyty nyt läpi ne syyt, miksi Harryn ja Meghanin oli vaihdettava lasten koulua?

Newsweekin mukaan joku (sairas) yksilö oli ottanut kuvakaappauksen Meghanin tervehdysviestistä lasten vanhempien whatsapp-ryhmässä ja laittanut sen verkkoon, paljastaen samalla hänen henkilökohtaisen puhelinnumeronsa. On päivänselvää, etteivät he voineet antaa lastensa jatkaa tuossa koulussa. Ja todella huonoa mainetta koululle myös.

Yhdysvalloissa hän oli myös vastaavissa ryhmissä, eikä mitään tuollaista tapahtunut. Lapsista ei julkaistu kuvia eikä Meghanin viestejä vanhempainryhmissä jaettu. Mikä brittejä vaivaa?

Syy oli se että koulumatkoihin meni 4 tuntia, koska turvapalvelu oli matkan mitannut kesällä jolloin ei ollut ruuhkaa.

Mutta onhan se myös kestämätön tilanne ja ihan oikea turvallisuusriski, jos joku vanhempien ryhmässä vuotaa Meghanin tietoja nettiin. 

Millä tavalla.Luulisi että ihminen joka pelkää koko ajan ja jolla on turvamiehet koko ajan kehossa kiinni olisi siihen opastettu ettei minnekään anneta omaa numeroa vaan joku varanumero tms. ja näin on varmasti tässäkin käynyt. ei kai meghan niin tyhmä olisi. 

Ainakin tuo on kestämätön tilanne koulun kannalta. Miten kukaan julkkis uskaltaa enää laittaa lastaan tuonne?

Syy on se, että muut perheet eivät halunneet tätä tollopariskuntaa sotkemaan hyvin toimivaa yhteisöä. Koulun oli pakko erottaa tollojen oletetut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7889/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet ei missään vaiheessa inhonnut Catherinea.

Se näkyy kaikessa, jos on seurannut heidän elämäänsä ja lukenut elämäkertoja. Missään ei tällainen jonkun keksimä inho tullut vastaan.

Toistan itseäni: kuningatar piti Catherinesta alusta asti.

Catherine opiskeli ja vietti välivuoden, tehden töitä. Ihan kuin moni muukin nuori aikuinen teki ja tekee. 

Meghanin läpi näki Elisabet ja Philip aika nopeasti. Ja se mitä he näkivät, oli totta.

Harry oli aikaisempien pitkien suhteidensa aikaan paljon iloisemman oloinen. Katkera, syyttävä ja itseään säälivä marttyyri hänestä tuli Meghanin myötä.

Elisabetin lempinimiä Katelle olivat Duchess Dolittle ja Queen of Mustique.

Ennenkaikkea häntä huoletti se että Katella  ei ollut mitään kiinnostuksen kohdetta "ei intohimoa mihinkään", omien sanojensa mukaan. Väkisin sitten kehiteltiin varhaislapsuus erikoisalakseen kun niitä omia lapsiakin oli.

Se vain ei pidä paikkaansa. Mutta ilmeisesti liittyy vahvasti Sussexien muuttoon?

Sanotaanko näin, ettei Katella ollut mitään mielenkiinnon kohteita, joita olisi ollut julkisesti tiedossa. Hänen yksityiselämästään kukaan meistä tuskin tietää mitään. 

...ja ne mehiläiset oli Elisabetin ja hänen kuoltua sovittiin että ovat Katin. Niillä mehiläisille on edelleen samat hoitajat kun Elisabetinkin aikana.  🤭

Catherine harrasti mehiläistenhoitoa jo lapsuudenkodissaan yhdessä sisarustensa kanssa. Hänellä oli (ja on edelleen) mehiläispesiä Anmer Hallissa jo ennen kun sai Elisabetin mehiläiset. Yliopistoaikanaan hän harrasti soudun lisäksi ainakin maahockeytä, tennistä, netballia ja juoksua. Sekä kävi kuntosalilla. Turha tulla väittämään, että hän ei olisi liikunnallinen. Näkyyhän se hänen käsivarsi- ja reisilihaksistaankin.

Ei harrastanut. Ensimmäiset mehiläiset Middletonien perheeseen tulivat vuonna 2011 Jamesille. Mitä tämä patologinen valehtelu oikein on?

Kate pyrki yliopiston maahockeyjoukkueeseen muttei päässyt siihen. Netball taisi olla sisäoppilaitoksen aikaisia harrastuksia.

Netistä löytyi lähteitä. Hän oli Marlborough Collegessa maahockeyjoukkueen kapteeni ja kuului St Andrewsin yliopistossa lajin edustusjoukkueeseen.

Vierailija
7890/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset mehiläiset ovat monivuosisatainen perinne. Tällä hetkellä ne kuuluvat kuningas Charles III:lle, eivät Kate Middletonille.

Charles  opettaa Williamille miten miehet puhuu mehiläisille ja mitä niille pitää sanoa ennekuin kuin julkisuuteen virallisesti tiedotetaan.. Tämä on kova taito. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Kyllä Viljo sen oppii ulkoa lausumaan kun on lapsesta asti käynyt perillä harjoittelemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7891/8063 |
19.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabet ei missään vaiheessa inhonnut Catherinea.

Se näkyy kaikessa, jos on seurannut heidän elämäänsä ja lukenut elämäkertoja. Missään ei tällainen jonkun keksimä inho tullut vastaan.

Toistan itseäni: kuningatar piti Catherinesta alusta asti.

Catherine opiskeli ja vietti välivuoden, tehden töitä. Ihan kuin moni muukin nuori aikuinen teki ja tekee. 

Meghanin läpi näki Elisabet ja Philip aika nopeasti. Ja se mitä he näkivät, oli totta.

Harry oli aikaisempien pitkien suhteidensa aikaan paljon iloisemman oloinen. Katkera, syyttävä ja itseään säälivä marttyyri hänestä tuli Meghanin myötä.

Elisabetin lempinimiä Katelle olivat Duchess Dolittle ja Queen of Mustique.

Ennenkaikkea häntä huoletti se että Katella  ei ollut mitään kiinnostuksen kohdetta "ei intohimoa mihinkään", omien sanojensa mukaan. Väkisin sitten kehiteltiin varhaislapsuus erikoisalakseen kun niitä omia lapsiakin oli.

Se vain ei pidä paikkaansa. Mutta ilmeisesti liittyy vahvasti Sussexien muuttoon?

Sanotaanko näin, ettei Katella ollut mitään mielenkiinnon kohteita, joita olisi ollut julkisesti tiedossa. Hänen yksityiselämästään kukaan meistä tuskin tietää mitään. 

...ja ne mehiläiset oli Elisabetin ja hänen kuoltua sovittiin että ovat Katin. Niillä mehiläisille on edelleen samat hoitajat kun Elisabetinkin aikana.  🤭

Catherine harrasti mehiläistenhoitoa jo lapsuudenkodissaan yhdessä sisarustensa kanssa. Hänellä oli (ja on edelleen) mehiläispesiä Anmer Hallissa jo ennen kun sai Elisabetin mehiläiset. Yliopistoaikanaan hän harrasti soudun lisäksi ainakin maahockeytä, tennistä, netballia ja juoksua. Sekä kävi kuntosalilla. Turha tulla väittämään, että hän ei olisi liikunnallinen. Näkyyhän se hänen käsivarsi- ja reisilihaksistaankin.

Ei harrastanut. Ensimmäiset mehiläiset Middletonien perheeseen tulivat vuonna 2011 Jamesille. Mitä tämä patologinen valehtelu oikein on?

Kate pyrki yliopiston maahockeyjoukkueeseen muttei päässyt siihen. Netball taisi olla sisäoppilaitoksen aikaisia harrastuksia.

Netistä löytyi lähteitä. Hän oli Marlborough Collegessa maahockeyjoukkueen kapteeni ja kuului St Andrewsin yliopistossa lajin edustusjoukkueeseen.

Hän pelasi hockeytä St. Andrewsin alakoulussa, ei yliopistossa.

Vierailija
7892/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Meghanin ollut mikään pakko laittaa viestiä tuohon äitien whatsapp-ryhmään. Se ei ollut mikään vaatimus koulun taholta,  vaan vapaaehtoinen juttu. Eivät kaikki ole mukana tällaisissa ryhmissä.

En ylipäänsä ymmärrä, miksi Sussexit ovat noin paranoidisia tuon turvallisuuden suhteen, kun itse  julkaisevat kuvia, joista sijainti paljastuu (näin väitetään).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7893/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherine pelasi yliopistossakin, mutta ei ykkösjoukkuessa. Siellähän oli eri tasoisia virallisia joukkueita.

Lisäksi pelasi tennistä ja verkkopalloa, kuten myös juoksi ja patikoi.

Harrastuksiin on aina kuulunut myös valokuvaus.

Hän näyttää liittyneen ensimmäisten joukossa opiskelun aloitettuaan Lumsdenin taideClubiin, johon kuuluivat erilaiset taideprojektit, tapahtumien järjestäminen ja varainkeruu. Ja huom: Tämä ennen hoviin menoa tai siitä aavistustakaan, eli hyvällä asialla aktiivina jo tuolloin.

Ei hänestä nyt vaan millään näytä saavan mitään laiskaa ja aloitekyvytöntä, ja kyse taisi olla myös harrastuksista, jotka joku, hänet varmaan omasta mielestään henkilökohtaisesti tunteva, määritteli "vähäisiksi". 

Joku Meghanin tunteva voisi luetella sieltä Sussexin rouvan vastaavia...

Vierailija
7894/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Meghanin ollut mikään pakko laittaa viestiä tuohon äitien whatsapp-ryhmään. Se ei ollut mikään vaatimus koulun taholta,  vaan vapaaehtoinen juttu. Eivät kaikki ole mukana tällaisissa ryhmissä.

En ylipäänsä ymmärrä, miksi Sussexit ovat noin paranoidisia tuon turvallisuuden suhteen, kun itse  julkaisevat kuvia, joista sijainti paljastuu (näin väitetään).

Koska Diana 2...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7895/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan se vuoto on tästä koulusta mihin lapset siirrettiin. Moni myös epäilee, että vuotaja on rouva itse. Miksi omien sanojensa mukaan huippuluokan turvallisuutta vaativat pariskunta olisi tehnyt näin alkeellisen virheen. 

Vierailija
7896/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tosiaan se vuoto on tästä koulusta mihin lapset siirrettiin. Moni myös epäilee, että vuotaja on rouva itse. Miksi omien sanojensa mukaan huippuluokan turvallisuutta vaativat pariskunta olisi tehnyt näin alkeellisen virheen. 

Ja nuo instagramissa julkaisemat kuvat ovat paikallisille paljastaneet sijainnin. Hakeeko Meghan tarkoituksella/alitajuisesti huomiota ja sympatiaa tekemällä itse tällaisia virheitä? Miksi heitä ylipäänsä uhkaisi jokin vaara, kun rikkaammat ja isommassa asemassa olevat elävät ihan rauhassa tuolla?

Vierailija
7897/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä on kova työmoraali mikä sekin tulkittiin hovissa negatiiviseksi. Hän todella teki töitä kovemmin kuin Kate. 

Tulevaa kruunuparia syytetään edelleen työtävietoksuvaksi . 

Jopa kuningatar ojensi heitä tästä 

Vierailija
7898/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyaikaisen ihmisoikeuskäsityksen ja rasismin määritelmän mukaan lapsen tulevan ihonvärin arviointi, spekulointi tai siitä huolehtiminen on yksiselitteisesti rasistista ja syrjivää. Se asettaa ihmisen arvon tai hyväksyttävyyden hänen ihonvärinsä perusteella, mikä on rasismin perimmäinen muoto.

Tämän vuoksi tapaus oli niin vakava:

Se ei ollut pelkkä harmiton kysymys: Spekulointi siitä, kuinka tumma lapsesta tulee, heijastaa hovissa vallinnutta syvää ennakkoluuloisuutta ja pelkoa siitä, miten ei-valkoinen perheenjäsen vaikuttaa kuninkaallisen perheen imagoon.

Vierailija
7899/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä käyty nyt läpi ne syyt, miksi Harryn ja Meghanin oli vaihdettava lasten koulua?

Newsweekin mukaan joku (sairas) yksilö oli ottanut kuvakaappauksen Meghanin tervehdysviestistä lasten vanhempien whatsapp-ryhmässä ja laittanut sen verkkoon, paljastaen samalla hänen henkilökohtaisen puhelinnumeronsa. On päivänselvää, etteivät he voineet antaa lastensa jatkaa tuossa koulussa. Ja todella huonoa mainetta koululle myös.

Yhdysvalloissa hän oli myös vastaavissa ryhmissä, eikä mitään tuollaista tapahtunut. Lapsista ei julkaistu kuvia eikä Meghanin viestejä vanhempainryhmissä jaettu. Mikä brittejä vaivaa?

Syy oli se että koulumatkoihin meni 4 tuntia, koska turvapalvelu oli matkan mitannut kesällä jolloin ei ollut ruuhkaa.

Mutta onhan se myös kestämätön tilanne ja ihan oikea turvallisuusriski, jos joku vanhempien ryhmässä vuotaa Meghanin tietoja nettiin. 

Millä tavalla.Luulisi että ihminen joka pelkää koko ajan ja jolla on turvamiehet koko ajan kehossa kiinni olisi siihen opastettu ettei minnekään anneta omaa numeroa vaan joku varanumero tms. ja näin on varmasti tässäkin käynyt. ei kai meghan niin tyhmä olisi. 

Ainakin tuo on kestämätön tilanne koulun kannalta. Miten kukaan julkkis uskaltaa enää laittaa lastaan tuonne?

Julkkiksiahan nuo onkin tosiaan. Mutta ei nuo koulukaveritkaan ole köyhemmästä päästä. Koulu valmistaa akateemiseen koulutukseen eli yliopistoon.

Ja siksi on niin karmea mainehaitta, jos sieltä vanhempien ryhmästä vuodetaan mitä sattuu julkisuuteen.

Juuri tämän takia Harklet saivat potkut persuuksiin. Jos näiden takia olisi lähtenyt useampi perhe koulusta niin se olisi ollut kiusallista koululle. Eikä mikään kouluyhteisö katsele koulussaan mememeMegsua.
Tapansa mukaan tollot uhriutuu ja keksivät taas valheen syyksi.


Kauan menee ennen kuin lentävät seuraavasta koulusta ulos? Vai joko ovat lentäneet? 
 

Harkle-kopioija valehtelee

Vierailija
7900/8063 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaisen ihmisoikeuskäsityksen ja rasismin määritelmän mukaan lapsen tulevan ihonvärin arviointi, spekulointi tai siitä huolehtiminen on yksiselitteisesti rasistista ja syrjivää. Se asettaa ihmisen arvon tai hyväksyttävyyden hänen ihonvärinsä perusteella, mikä on rasismin perimmäinen muoto.

Tämän vuoksi tapaus oli niin vakava:

Se ei ollut pelkkä harmiton kysymys: Spekulointi siitä, kuinka tumma lapsesta tulee, heijastaa hovissa vallinnutta syvää ennakkoluuloisuutta ja pelkoa siitä, miten ei-valkoinen perheenjäsen vaikuttaa kuninkaallisen perheen imagoon.

Juuri näin. Eipä tulisi mieleenkään ruveta pohdiskelemaan tuollaista, ja vielä hovissa, jolla hyvinkin rasistinen menneisyys.

Mutta kohta sieltä singahtaa Katenisti kertomaan tuhannennen kerran, ettei lapsen ihonvärin pohdiskelu ole rasismia.