Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Harri on itse sanonut rassesti et se afrikkalainen tyttöystävä ei sentään ole musta. Ja Mekki ilmoitti näyttelijänä ollessaan olevansa valkoinen. Leikkasi nenänsä, suoristi hiuksensa ja piilotti äitinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaalliset mehiläiset ovat monivuosisatainen perinne. Tällä hetkellä ne kuuluvat kuningas Charles III:lle, eivät Kate Middletonille.

Charles  opettaa Williamille miten miehet puhuu mehiläisille ja mitä niille pitää sanoa ennekuin kuin julkisuuteen virallisesti tiedotetaan.. Tämä on kova taito. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Me kaikki muistamme myöskin Harryn taidot, kun hän julisti että villieläimiä pitää suojella ja vähän sen jälkeen levisi kuva, jossa hän nojaili ase kädessä kuolleeseen vesipuhveliin Argentiinassa. Tosin epäiltiin, että Harry oli ampunut jonkun maajussin kesyn puhvelin suoraan jostain pellolta voidakseen esittää urheaa ja pelotonta metsästäjää :(

Vierailija kirjoitti:

Philip kysyi pokkana aboriginaalinaiselta: oletko mies vai nainen? Kysyi siten miehiltä, että heitteletkö toisianne vielä keihäillä?

Näitä laukoi kuningattaren puoliso ei-niin-kauan sitten, joten brittihovissa kannattaa kyllä olla varovainen, mitä sylkee ulos suustaan.

70-luvulla. ja kyllähän se jotain lihavaa VALKOISTA poikaakin tölväisi kun tämä halusi astronautiksi, niin epäili että mahtuuko siihen rakettiin tms.

Vierailija kirjoitti:

Harri on itse sanonut rassesti et se afrikkalainen tyttöystävä ei sentään ole musta. Ja Mekki ilmoitti näyttelijänä ollessaan olevansa valkoinen. Leikkasi nenänsä, suoristi hiuksensa ja piilotti äitinsä. 

Marklella on uusi titteli, tosin menneisyydestään, se on atm-kuningatar.

William tarvitsi apua yliopisto-opinnoissa. Niitä eriytettiin häntä varten, eikä ole edes maisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palataan Meghanin ja Harryn monipuolisiin ja mieltäylentäviin harrastuksiin sitten, jos Catherinen lenkkeilyt ja vuorikiipeilyt ei iske. 

Ja niitähän riittää.. esim.. ööö..

Minä olen lukenut että hän harrastaa joogaa, käy jonkunlaisella fitness treeni tunnilla, taistelulajeja., luonnossa liikkumista, kalligrafiaa. Hän on myös harrastanut balettia ja steppausta. Tässä nyt vain joitakin en muista kaikkea. Sen tiedän että hän puhuu sujuvaa espanjaa ja osaa myös ranskaa. Joku väitti ettei hän ole käynyt yliopistoa. Hän suoritti kaksoistutkinnon taiteeseen, viestintään ja mediaan keskittyneestä yliopistosta.

Siis Meghanista puhun. Harryn harrastuksiin kuuluu ainakin poolo ja laskettelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaisen ihmisoikeuskäsityksen ja rasismin määritelmän mukaan lapsen tulevan ihonvärin arviointi, spekulointi tai siitä huolehtiminen on yksiselitteisesti rasistista ja syrjivää. Se asettaa ihmisen arvon tai hyväksyttävyyden hänen ihonvärinsä perusteella, mikä on rasismin perimmäinen muoto.

Tämän vuoksi tapaus oli niin vakava:

Se ei ollut pelkkä harmiton kysymys: Spekulointi siitä, kuinka tumma lapsesta tulee, heijastaa hovissa vallinnutta syvää ennakkoluuloisuutta ja pelkoa siitä, miten ei-valkoinen perheenjäsen vaikuttaa kuninkaallisen perheen imagoon.

Juuri näin. Eipä tulisi mieleenkään ruveta pohdiskelemaan tuollaista, ja vielä hovissa, jolla hyvinkin rasistinen menneisyys.

Mutta kohta sieltä singahtaa Katenisti kertomaan tuhannennen kerran, ettei lapsen ihonvärin pohdiskelu ole rasismia. 

Juuri näin. Samaan aikaan rähjätään ties mistä etiketeistä ja niiauksista ja sukkahousuista ja esitetään niin tärkeää, mutta sitten suustaan nämä käytöskukkaset saavat päästää mitä vain. Pätee sekä hoviin että hovin faneihin.

Ei kukaan ulkopuolinen voi varmaksi sanoa että jos oman sukulaislapsen ulkonäköä (käytän nyt kiertoilmaisua ettei kukaan räjähdä kun aihe on niin tulenarka = ne jotka korostavat sen arkuutta  ovat itse niitä jotka pitävät yllä eriarvoisuutta ja rasismia vaikkeivät sitä myönnä tai edes tajua, mikäli pohdinnan kohde on neutraali itselle sitä voi vallan hyvin miettiä, kuten hiusten, silmien, nenän jne kohdalla) miettii motiivi olisi rasistinen. Mennyt aivan naurettavuuksiin moinen "suojelu" mikä tosiasiassa onkin juuri sitä alentamista mitä vastaan ollaan muka niin kauheasti taistelemassa.

Niin, että albiinolta voisi myös kysyä, minkähän värinen tuleva lapsesi on, vai onkohan väritön, kuten itse olet?

Kysykää myös sokealta, mahtaako hänen tuleva lapsensa nähdä vaiko ei.

Vierailija kirjoitti:

William tarvitsi apua yliopisto-opinnoissa. Niitä eriytettiin häntä varten, eikä ole edes maisteri.

Miten liittyy Sussexien tämänhetkiiseen elämään tämäkin kommentti?

Kauheasti täällä puhutaan Walesien nuoruusvuosista, vaikka niistä voisi jaaritella siinä Brittihovi-keskustelussa.

Aiheena ei ole se, mitä William tai Catherine tekivät 20 vuotta sitten..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip kysyi pokkana aboriginaalinaiselta: oletko mies vai nainen? Kysyi siten miehiltä, että heitteletkö toisianne vielä keihäillä?

Näitä laukoi kuningattaren puoliso ei-niin-kauan sitten, joten brittihovissa kannattaa kyllä olla varovainen, mitä sylkee ulos suustaan.

70-luvulla. ja kyllähän se jotain lihavaa VALKOISTA poikaakin tölväisi kun tämä halusi astronautiksi, niin epäili että mahtuuko siihen rakettiin tms.

Juu, Einstein! Ei se Philip voi rasisti olla, kun pilkkaa myös lihavia.

Vierailija kirjoitti:

Harri on itse sanonut rassesti et se afrikkalainen tyttöystävä ei sentään ole musta. Ja Mekki ilmoitti näyttelijänä ollessaan olevansa valkoinen. Leikkasi nenänsä, suoristi hiuksensa ja piilotti äitinsä. 

Mitä sinun pyllyäsi kutittaa Meghanin ulkonäkö? Nuo ovat yksityisasioita, moukka! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikaisen ihmisoikeuskäsityksen ja rasismin määritelmän mukaan lapsen tulevan ihonvärin arviointi, spekulointi tai siitä huolehtiminen on yksiselitteisesti rasistista ja syrjivää. Se asettaa ihmisen arvon tai hyväksyttävyyden hänen ihonvärinsä perusteella, mikä on rasismin perimmäinen muoto.

Tämän vuoksi tapaus oli niin vakava:

Se ei ollut pelkkä harmiton kysymys: Spekulointi siitä, kuinka tumma lapsesta tulee, heijastaa hovissa vallinnutta syvää ennakkoluuloisuutta ja pelkoa siitä, miten ei-valkoinen perheenjäsen vaikuttaa kuninkaallisen perheen imagoon.

Höpö höpö. Jos tyttäreni saisi lapsen tummemman ihmisen kanssa niin kyllä siinä pohiskeltaisiin myös lapsen ihonväriä kun ulkonäköä mietittäisiin. Kysehän on sukulaisista eli motivaatio on silloin miltä lapsi näyttää eikä joku rotu. Ihan pelkkää oprahia varten tehtyjä juttuja. Tällaisia ihmisiä tosiaan on ja ne on rasittavia kun joka asiaa pitää miettiä jonkun arkaluonteisen asian kautta kuten homouten, vammaisuuten tai vaikka ihonvärin kautta.

Siinä kun pohdiskelet, mutta saattaa kummasti käydä niin, että et kauheasti lapsenlapsiasi näe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harri on itse sanonut rassesti et se afrikkalainen tyttöystävä ei sentään ole musta. Ja Mekki ilmoitti näyttelijänä ollessaan olevansa valkoinen. Leikkasi nenänsä, suoristi hiuksensa ja piilotti äitinsä. 

Marklella on uusi titteli, tosin menneisyydestään, se on atm-kuningatar.

Laiska kälynsä olikin ihan vain patja.

 Meghan oli ennen avioliittoa suosittu sosiaalisen median vaikuttaja. Hänellä oli mm. suosittu blogi. Hän suunnitteli myös kaksi mallistoa kanadalaiselle Reitmans vaatemerkille. Hän oli tyyli-ikoni monille. Meghanin elämää seurasivat miljoonat silmäparit jo ennenkuin hänestä tuli prinssi Harryn tyttöystävä. Näin kertoi jo vuosia sitten suomalainen lehti  hänestä. 

Vierailija kirjoitti:

 Meghan oli ennen avioliittoa suosittu sosiaalisen median vaikuttaja. Hänellä oli mm. suosittu blogi. Hän suunnitteli myös kaksi mallistoa kanadalaiselle Reitmans vaatemerkille. Hän oli tyyli-ikoni monille. Meghanin elämää seurasivat miljoonat silmäparit jo ennenkuin hänestä tuli prinssi Harryn tyttöystävä. Näin kertoi jo vuosia sitten suomalainen lehti  hänestä. 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meghan oli ennen avioliittoa suosittu sosiaalisen median vaikuttaja. Hänellä oli mm. suosittu blogi. Hän suunnitteli myös kaksi mallistoa kanadalaiselle Reitmans vaatemerkille. Hän oli tyyli-ikoni monille. Meghanin elämää seurasivat miljoonat silmäparit jo ennenkuin hänestä tuli prinssi Harryn tyttöystävä. Näin kertoi jo vuosia sitten suomalainen lehti  hänestä. 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt...

Meinaatko, ettei Meghanista nyt kirjoiteta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palataan Meghanin ja Harryn monipuolisiin ja mieltäylentäviin harrastuksiin sitten, jos Catherinen lenkkeilyt ja vuorikiipeilyt ei iske. 

Ja niitähän riittää.. esim.. ööö..

Minä olen lukenut että hän harrastaa joogaa, käy jonkunlaisella fitness treeni tunnilla, taistelulajeja., luonnossa liikkumista, kalligrafiaa. Hän on myös harrastanut balettia ja steppausta. Tässä nyt vain joitakin en muista kaikkea. Sen tiedän että hän puhuu sujuvaa espanjaa ja osaa myös ranskaa. Joku väitti ettei hän ole käynyt yliopistoa. Hän suoritti kaksoistutkinnon taiteeseen, viestintään ja mediaan keskittyneestä yliopistosta.

Meghanin kirjoituksella ei ole mitään tekemistä oikean kalligrafian kanssa. Hän kirjoittaa ”kaunokirjoituksella”, johon sitten vetelee omituisia kaaria sinne tänne. Hänen espanjan taitoonsa en ota kantaa, mutta ranska häneltä ei ainakaan suju. Kun hän joutui kasvokkain ranskalaisen lapsen kanssa, ainoa mitä häneltä irtosi oli ”Comment tu t’appelles? Je m’appelle Meghan!” Eli se, joka jokaisen ranskan oppikirjan alkukappaleissa opetetaan. Siihen se keskustelu sitten hyytyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meghan oli ennen avioliittoa suosittu sosiaalisen median vaikuttaja. Hänellä oli mm. suosittu blogi. Hän suunnitteli myös kaksi mallistoa kanadalaiselle Reitmans vaatemerkille. Hän oli tyyli-ikoni monille. Meghanin elämää seurasivat miljoonat silmäparit jo ennenkuin hänestä tuli prinssi Harryn tyttöystävä. Näin kertoi jo vuosia sitten suomalainen lehti  hänestä. 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt...

Meinaatko, ettei Meghanista nyt kirjoiteta?

No en mä mitään ylistävää ainakaan missään kirjoituksissa näe. Jaa, korjaan sen verran, että palstan Suusssexien palvojat tietenkin jumaloivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palataan Meghanin ja Harryn monipuolisiin ja mieltäylentäviin harrastuksiin sitten, jos Catherinen lenkkeilyt ja vuorikiipeilyt ei iske. 

Ja niitähän riittää.. esim.. ööö..

Minä olen lukenut että hän harrastaa joogaa, käy jonkunlaisella fitness treeni tunnilla, taistelulajeja., luonnossa liikkumista, kalligrafiaa. Hän on myös harrastanut balettia ja steppausta. Tässä nyt vain joitakin en muista kaikkea. Sen tiedän että hän puhuu sujuvaa espanjaa ja osaa myös ranskaa. Joku väitti ettei hän ole käynyt yliopistoa. Hän suoritti kaksoistutkinnon taiteeseen, viestintään ja mediaan keskittyneestä yliopistosta.

Meghanin kirjoituksella ei ole mitään tekemistä oikean kalligrafian kanssa. Hän kirjoittaa ”kaunokirjoituksella”, johon sitten vetelee omituisia kaaria sinne tänne. Hänen espanjan taitoonsa en ota kantaa, mutta ranska häneltä ei ainakaan suju. Kun hän joutui kasvokkain ranskalaisen lapsen kanssa, ainoa mitä häneltä irtosi oli ”Comment tu t’appelles? Je m’appelle Meghan!” Eli se, joka jokaisen ranskan oppikirjan alkukappaleissa opetetaan. Siihen se keskustelu sitten hyytyi.

Hip! Pääsitpäs haukkumaan taas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meghan oli ennen avioliittoa suosittu sosiaalisen median vaikuttaja. Hänellä oli mm. suosittu blogi. Hän suunnitteli myös kaksi mallistoa kanadalaiselle Reitmans vaatemerkille. Hän oli tyyli-ikoni monille. Meghanin elämää seurasivat miljoonat silmäparit jo ennenkuin hänestä tuli prinssi Harryn tyttöystävä. Näin kertoi jo vuosia sitten suomalainen lehti  hänestä. 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt...

Meinaatko, ettei Meghanista nyt kirjoiteta?

No en mä mitään ylistävää ainakaan missään kirjoituksissa näe. Jaa, korjaan sen verran, että palstan Suusssexien palvojat tietenkin jumaloivat.

Avaa silmäsi. Meghania kehutaan kovasti hyväntekeväisyystyöstä ja eri järjestöt ovatkin kiitelleet häntä julkisesti. Muodin saralla Meghan on suunnannäyttäjä ja auttanut pienempiä yrityksiä pitämällä heidän vaatteitaan. Brittien keltainen lehdistö tietysti toki kääntää kaiken negatiiviseksi, jotta kassa kilisee kovemmin. Yhdysvalloissa Meghanista kerrotaan positiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meghan oli ennen avioliittoa suosittu sosiaalisen median vaikuttaja. Hänellä oli mm. suosittu blogi. Hän suunnitteli myös kaksi mallistoa kanadalaiselle Reitmans vaatemerkille. Hän oli tyyli-ikoni monille. Meghanin elämää seurasivat miljoonat silmäparit jo ennenkuin hänestä tuli prinssi Harryn tyttöystävä. Näin kertoi jo vuosia sitten suomalainen lehti  hänestä. 

Ennen oli ennen ja nyt on nyt...

Meinaatko, ettei Meghanista nyt kirjoiteta?

No en mä mitään ylistävää ainakaan missään kirjoituksissa näe. Jaa, korjaan sen verran, että palstan Suusssexien palvojat tietenkin jumaloivat.

Avaa silmäsi. Meghania kehutaan kovasti hyväntekeväisyystyöstä ja eri järjestöt ovatkin kiitelleet häntä julkisesti. Muodin saralla Meghan on suunnannäyttäjä ja auttanut pienempiä yrityksiä pitämällä heidän vaatteitaan. Brittien keltainen lehdistö tietysti toki kääntää kaiken negatiiviseksi, jotta kassa kilisee kovemmin. Yhdysvalloissa Meghanista kerrotaan positiivisesti.

Ja kuitenkin hän on ainakin parina viime vuonna keikkunut ykkösenä eniten inhottujen julkkisten listalla.