Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Pääpalkinnon vei kuitenkin Katiska, pyydykseen jäi iso kala.

Eli William on iso saalis eikä mikään turhakereliikki ja kuninkaallisuus on upeaa?

Vierailija kirjoitti:

Pääpalkinnon vei kuitenkin Katiska, pyydykseen jäi iso kala.

Sehän se Meghaniakin harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä koulu mistä lapset tempastiin pois on ilmeisesti sama missä beatricen aviomiehen lapsi käy koulua. ja se valmistaa akateemisesti lapsia mm etoniin eli ilmeisesti on vähän turhan vaativa Hartsan lapsille.

Sinne Etoniin se Georgekin meni vaikka ei varmaan opintomenestyksellä olisi päässyt. 

Hänellä on kuitenkin älykkäät vanhemmat. Miksi ei olisi omalla opintomenestyksellään päässyt. Vai meinaatko että olisi setäänsä tullut?

Älykkäät vanhemmat? Ei ainakaan opinnot anna siitä merkkejä.

Juujuu, Harry on älykkäämpi, Harryn hieno opintopolku ja uramenestys sen todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä koulu mistä lapset tempastiin pois on ilmeisesti sama missä beatricen aviomiehen lapsi käy koulua. ja se valmistaa akateemisesti lapsia mm etoniin eli ilmeisesti on vähän turhan vaativa Hartsan lapsille.

Ei siinä mitään tmpaistu !!!  Siirrettiin parempien kulkuyhteksien takia. Hannrryn lapset pärjää siellä niinkui muidenkin lapset. Älä viitsi lapsia haukkua.

Mistä sinä tiedät miten sinulle täysin tuntemattomat lapset koulussa pärjäävät? Oppimisvaikeudet voivat periytyä.

Mistä sinä tiedät, etteivät Harryn lapset olisi pärjänneet?

En ole sanonut siitä mitään. Kysyin miksi tuo yksi - vai sinäkö - niin varmaksi katsoo tietävänsä.

Mikäs Catherinen ja Williamin opinnoissa on vikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain tajua, miksi jauhetaan Harrysta, kun hänen nimensä on Henry. 

Niin, ihan vauvasta asti on jauhettu Harrysta, niin teki Diana, niin teki Elisabet, niin teki ja tekee Charles ja ihan kaikki muutkin. Itsekin hän kutsuu itseään Harryksi. Ai no Meghanille hän on My Husband/H.

Minkä takia "my husband" on ketjulaisille niin vastenmielinen että siitä pitää tehdä pilaa?

Oliko tuossa pilaa? Toteamus vain. Vaan nyt kun mietin niin oikeastaan se nimitys sopii Meghanin suuhun, siinähän Harrysta tehdään Meghanille kuuluva asia, Meghan on taas keskiössä.

My husband/my wife ovat tavallisia englanninkielen ilmaisuja aviopuolisoista ilman mitään lisämerkityksiä.

Mutta nyt onkin kyseessä Meghan. Me, my, myself jne.

Englannin kielessä katsos käytetään I, My, Mine, Myself sanoja kun ilmaistaan omia ajatuksia, tunteita, kun puhutaan omista asioista ja töistä. Minä juon nyt kahvini ja sitten menen töihin. Mieheni lähtee yhtämatkaa. I’m drinking My coffee now and then I ’ll go to work. My husband is coming with Me. 

Mutta meghanilla: I’m drinking my coffee that I made with my own hands. Then I’ll go to my work, where I am the best worker of them all. My husband, who is a prince and my property, is coming with me in my brand new car, that I have bought with my own money. 

Oot sä kateellinen kun Megsulla on oma työ, oma uusi auto, omat rahat, oma talo, oma mies joka on prinssi? 

Tokitoki. Haluaisin kovasti olla kansakunnan oma sylkykuppi. 🤣

No miksi sua sitten niin kovasti ärsyttää kun hän kertoo itsestään ja elämästään jos et ole kateellinen. Oletko yrittänyt miettiä asiaa yhtään vai tykkäätkö vaan olla ilkeä ja arvostella. 

Eihän se ketään ärsytä. Se ärsyttää monia, että hän  kääntää itseensä kaiken. 

Haastatteluissa, jotka koskevat Meghania?

Ei haastatteluja, vaan puheita joita hän on pitänyt eri tilaisuuksissa kutsuttuna puhujana. Vaikka aihe ei ole ollut Meghan, silti hän on puhunut vain itsestään. I, me, my, myself.

On kyllä kumma että ei opi tavoille vaan kehtaa puhua itsestään. Ei sellainen ole soveliasta, pitää nöyristyä ja painaa pää alas.

Juuri näin 😁 Voi sitä Meghania 

Noo nyt  Catherine  ja Anne niiaa syvään juopolle Camillalle sinun iloksi.  Ettäs kehtaavat vanhat akat olla pellejä nykyaikana.  😝

Joo, mutta Kate osoitti sivistymätöntä käytöstä Charlesin ja Camillan kruunajaisissa. Kate käyttäytyi kuin pikkutyttö suutuksissaan, eikä niiannut Camillalle. Samaa voi siis odotella itsekin.

Miten se niiiinnn tökerösti käyttäytyi  kuninkaan vaimoa kohtaan.  Aika moukka. 🤮🤮🤮

Eikö se olekaan mahtavaa kuville kumartelemattomuutta jos sen tekee Catherine?

Ei ole. Katesta on koko ajan väitetty, että tietää hovin tavat ja etiketit ja käyttäytyy niiden mukaan, muttei sit kuitenkaan osaa käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä koulu mistä lapset tempastiin pois on ilmeisesti sama missä beatricen aviomiehen lapsi käy koulua. ja se valmistaa akateemisesti lapsia mm etoniin eli ilmeisesti on vähän turhan vaativa Hartsan lapsille.

Sinne Etoniin se Georgekin meni vaikka ei varmaan opintomenestyksellä olisi päässyt. 

Hänellä on kuitenkin älykkäät vanhemmat. Miksi ei olisi omalla opintomenestyksellään päässyt. Vai meinaatko että olisi setäänsä tullut?

Älykkäät vanhemmat? Ei ainakaan opinnot anna siitä merkkejä.

Juujuu, Harry on älykkäämpi, Harryn hieno opintopolku ja uramenestys sen todistaa.

Ei kukaan ole sellaista sanonut. Turha irvailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä koulu mistä lapset tempastiin pois on ilmeisesti sama missä beatricen aviomiehen lapsi käy koulua. ja se valmistaa akateemisesti lapsia mm etoniin eli ilmeisesti on vähän turhan vaativa Hartsan lapsille.

Sinne Etoniin se Georgekin meni vaikka ei varmaan opintomenestyksellä olisi päässyt. 

Hänellä on kuitenkin älykkäät vanhemmat. Miksi ei olisi omalla opintomenestyksellään päässyt. Vai meinaatko että olisi setäänsä tullut?

Älykkäät vanhemmat? Ei ainakaan opinnot anna siitä merkkejä.

Juujuu, Harry on älykkäämpi, Harryn hieno opintopolku ja uramenestys sen todistaa.

Hyvinhän Harry urallaan edistyi, ylennetttiin kapteeniksi.  Miten se Williamin maantieteilijän ura on sujunut?

Onko Walesien opinnot oikeasti antaneet aihetta irvailuun? Eivät ole joten se on turhaa ja miten ne ylipäätään liittyvät ketjuun jonka aihe on Sussexien muutto Ennglantiin. Tai prinssi Georgen opinnot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä koulu mistä lapset tempastiin pois on ilmeisesti sama missä beatricen aviomiehen lapsi käy koulua. ja se valmistaa akateemisesti lapsia mm etoniin eli ilmeisesti on vähän turhan vaativa Hartsan lapsille.

Sinne Etoniin se Georgekin meni vaikka ei varmaan opintomenestyksellä olisi päässyt. 

Hänellä on kuitenkin älykkäät vanhemmat. Miksi ei olisi omalla opintomenestyksellään päässyt. Vai meinaatko että olisi setäänsä tullut?

Älykkäät vanhemmat? Ei ainakaan opinnot anna siitä merkkejä.

Molemmat valmistu yliopistosta arvosanalla, joka vastaa Suomessa 4 eli erittäin hyvä.

harryllä ei ole yliopistotutkintoa. harry sai kaksi arvosanaa josta toinen oli välttävä ja toinen hyvä tulos. Käytännössä hartsalla on siis vain ylioppilastutkinto ja sotilasakatemiasta joku upseerikoulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täältä on poistettu kaikki (?) kommentit joissa huomautettiin meghanistia että hän itse vahvisti (niiaukseen liittyen) kuinka ne mielikuvat tosiaan voivat vaihdella ja hovi oli aivan oikeassa todetessaan niin.

No nyt ei poisteta  MIKSI CATHERINE  OLI NIIN  MOUKKA KÄYTÖKSELTÄÄN , ETTÄ EI  KUNIGAS CHARLESIN  KRUUNAJAISISSA  PAINANUT PÄÄTÄ ALAS JA NIINANNUT  CAMILLALLE  ??  OI , MIKSI???   HARJOTTELU AIKAA YLI KYMMEN VUOTTA.   KOKO MAAILMA NÄKI  TÄMÄN  TULEVAN KUNIGATTAREN TYMYYDEN  JA HUONON KÄYTÖKSEN.   👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain tajua, miksi jauhetaan Harrysta, kun hänen nimensä on Henry. 

Niin, ihan vauvasta asti on jauhettu Harrysta, niin teki Diana, niin teki Elisabet, niin teki ja tekee Charles ja ihan kaikki muutkin. Itsekin hän kutsuu itseään Harryksi. Ai no Meghanille hän on My Husband/H.

Minkä takia "my husband" on ketjulaisille niin vastenmielinen että siitä pitää tehdä pilaa?

Oliko tuossa pilaa? Toteamus vain. Vaan nyt kun mietin niin oikeastaan se nimitys sopii Meghanin suuhun, siinähän Harrysta tehdään Meghanille kuuluva asia, Meghan on taas keskiössä.

My husband/my wife ovat tavallisia englanninkielen ilmaisuja aviopuolisoista ilman mitään lisämerkityksiä.

Mutta nyt onkin kyseessä Meghan. Me, my, myself jne.

Englannin kielessä katsos käytetään I, My, Mine, Myself sanoja kun ilmaistaan omia ajatuksia, tunteita, kun puhutaan omista asioista ja töistä. Minä juon nyt kahvini ja sitten menen töihin. Mieheni lähtee yhtämatkaa. I’m drinking My coffee now and then I ’ll go to work. My husband is coming with Me. 

Mutta meghanilla: I’m drinking my coffee that I made with my own hands. Then I’ll go to my work, where I am the best worker of them all. My husband, who is a prince and my property, is coming with me in my brand new car, that I have bought with my own money. 

Oot sä kateellinen kun Megsulla on oma työ, oma uusi auto, omat rahat, oma talo, oma mies joka on prinssi? 

Tokitoki. Haluaisin kovasti olla kansakunnan oma sylkykuppi. 🤣

No miksi sua sitten niin kovasti ärsyttää kun hän kertoo itsestään ja elämästään jos et ole kateellinen. Oletko yrittänyt miettiä asiaa yhtään vai tykkäätkö vaan olla ilkeä ja arvostella. 

Eihän se ketään ärsytä. Se ärsyttää monia, että hän  kääntää itseensä kaiken. 

Haastatteluissa, jotka koskevat Meghania?

Ei haastatteluja, vaan puheita joita hän on pitänyt eri tilaisuuksissa kutsuttuna puhujana. Vaikka aihe ei ole ollut Meghan, silti hän on puhunut vain itsestään. I, me, my, myself.

On kyllä kumma että ei opi tavoille vaan kehtaa puhua itsestään. Ei sellainen ole soveliasta, pitää nöyristyä ja painaa pää alas.

Juuri näin 😁 Voi sitä Meghania 

Noo nyt  Catherine  ja Anne niiaa syvään juopolle Camillalle sinun iloksi.  Ettäs kehtaavat vanhat akat olla pellejä nykyaikana.  😝

Joo, mutta Kate osoitti sivistymätöntä käytöstä Charlesin ja Camillan kruunajaisissa. Kate käyttäytyi kuin pikkutyttö suutuksissaan, eikä niiannut Camillalle. Samaa voi siis odotella itsekin.

Ei tarvitse niiata, jos on jo kerran saman päivän aikana niiannut. Olitko heidän seurassaan kyseisen päivän? Laita sitten myös todisteita huonoista käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain tajua, miksi jauhetaan Harrysta, kun hänen nimensä on Henry. 

Niin, ihan vauvasta asti on jauhettu Harrysta, niin teki Diana, niin teki Elisabet, niin teki ja tekee Charles ja ihan kaikki muutkin. Itsekin hän kutsuu itseään Harryksi. Ai no Meghanille hän on My Husband/H.

Minkä takia "my husband" on ketjulaisille niin vastenmielinen että siitä pitää tehdä pilaa?

Oliko tuossa pilaa? Toteamus vain. Vaan nyt kun mietin niin oikeastaan se nimitys sopii Meghanin suuhun, siinähän Harrysta tehdään Meghanille kuuluva asia, Meghan on taas keskiössä.

My husband/my wife ovat tavallisia englanninkielen ilmaisuja aviopuolisoista ilman mitään lisämerkityksiä.

Mutta nyt onkin kyseessä Meghan. Me, my, myself jne.

Englannin kielessä katsos käytetään I, My, Mine, Myself sanoja kun ilmaistaan omia ajatuksia, tunteita, kun puhutaan omista asioista ja töistä. Minä juon nyt kahvini ja sitten menen töihin. Mieheni lähtee yhtämatkaa. I’m drinking My coffee now and then I ’ll go to work. My husband is coming with Me. 

Mutta meghanilla: I’m drinking my coffee that I made with my own hands. Then I’ll go to my work, where I am the best worker of them all. My husband, who is a prince and my property, is coming with me in my brand new car, that I have bought with my own money. 

Oot sä kateellinen kun Megsulla on oma työ, oma uusi auto, omat rahat, oma talo, oma mies joka on prinssi? 

Tokitoki. Haluaisin kovasti olla kansakunnan oma sylkykuppi. 🤣

No miksi sua sitten niin kovasti ärsyttää kun hän kertoo itsestään ja elämästään jos et ole kateellinen. Oletko yrittänyt miettiä asiaa yhtään vai tykkäätkö vaan olla ilkeä ja arvostella. 

Eihän se ketään ärsytä. Se ärsyttää monia, että hän  kääntää itseensä kaiken. 

Haastatteluissa, jotka koskevat Meghania?

Ei haastatteluja, vaan puheita joita hän on pitänyt eri tilaisuuksissa kutsuttuna puhujana. Vaikka aihe ei ole ollut Meghan, silti hän on puhunut vain itsestään. I, me, my, myself.

On kyllä kumma että ei opi tavoille vaan kehtaa puhua itsestään. Ei sellainen ole soveliasta, pitää nöyristyä ja painaa pää alas.

Juuri näin 😁 Voi sitä Meghania 

Noo nyt  Catherine  ja Anne niiaa syvään juopolle Camillalle sinun iloksi.  Ettäs kehtaavat vanhat akat olla pellejä nykyaikana.  😝

Joko solvasit Espanjan ja Tanskan hovit, niissä myös niiataan? Vai poistatko ne viestit joihin et pysty vastaamaan?

Vierailija kirjoitti:

harryllä ei ole yliopistotutkintoa. harry sai kaksi arvosanaa josta toinen oli välttävä ja toinen hyvä tulos. Käytännössä hartsalla on siis vain ylioppilastutkinto ja sotilasakatemiasta joku upseerikoulutus.

"Joku upseerikoulutus". Taitaa olla senverran vaativa että harva palstamamma olisi sen läpäissyt. Huvittavia nämä kommentit joissa aina vähätellään Sussexien ansioita ja ylennetään Walesien vaikka kysymys olisi vain pystyssäpysymisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Harryn kirjassa Harry sanoo, että Meghan osasi niiata syvään ja virheettömästi(kun tapasi ekan kerran kuningatar elisabetin). Mutta dokkarissa Meghan väitti eri tavalla tehneensä, kun tapasi Kuningatar Elisabetin ekan kerran.  Että kumpi puhuu totta, Harry kirjassa vai Meghan dokkarissa? 

Etkö osaa lukea tai kuunnella? Dokumentissahan Meghan näytti miten hän luuli niiattavan kun ei muuta kokemusta ollut kuin teemapuisto. Teki pilaa itsestään. Tallaiset vivahteet vaan näkyvät menevän ihan ohi kielitaidottomalta. 

Kyllä tavan törppö on jos nelikymppinen, koulutettu maailmaa nähnyt nainen ei tiedä ollenkaan millainen on hoviniiaus. Vai muka teemapusitosta oli oppi :D Meghan ei tasan tarkkaan tee pilaa itsestään, kyllä se oli (todella huonosti) naamioitu piikki Elisabetille ja monarkialle. Näkihän sen jo Harryn vaivautuneesta olemuksesta ja naamasta ettei Meghan pilaillut omalla kustannuksellaan vaan oli julma iäkkäälle, (joskus muinoin) Harrylle rakkaalle isoäidille. 

Miksi kolonialistille ei saisi olla julma? 

Nauroin hulluna kun Tarmp kyläillessään Ellukan  luona käänsi reilusti selkänsä ja käveli itse edellä.   Trum ei paperinukkeja kumartele...😄😄😄😄😝😝😝😝

Oliko Sauli Niinistökin paperinukke, kun Trump unohti hänet täysin vaikka Sale istui aivan vieressä. Stubbia taas Trump ei voi unohtaa jonnekin narikkaan, koska Stubb kiillottaa Trumpin golftossujakin pelatessaan hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

harryllä ei ole yliopistotutkintoa. harry sai kaksi arvosanaa josta toinen oli välttävä ja toinen hyvä tulos. Käytännössä hartsalla on siis vain ylioppilastutkinto ja sotilasakatemiasta joku upseerikoulutus.

"Joku upseerikoulutus". Taitaa olla senverran vaativa että harva palstamamma olisi sen läpäissyt. Huvittavia nämä kommentit joissa aina vähätellään Sussexien ansioita ja ylennetään Walesien vaikka kysymys olisi vain pystyssäpysymisessä.

No kun sinäkään et tiedä mihin kaikkeen Williamista olisi sotilasuralla ollut, jos sille tielle olisi lähtenyt, ja kruunun jättänyt. Hänen polkunsa oli alkaa kuninkaaksi, harryn ei, vaan edetä jollain uralla, koska oli spare. Vertaa sitten jos molemmat ovat samalta lähtöviivalta lähetetty matkaan.

William toimi mm. vaikeissa oloissa meripelastuksessa. 

Oli Ilmavoimien, RAF, helikopterilentäjänä sekä siviilissä lääkärikopterin lentäjänä. 

Titteli oli lentokapteeni.

Harryllä oli mentori tuolla ns.lukiossa eli opettaja, joka auttoi Harryä pääsemään lukion läpi. Mutta ilmeisesti hänellä on joku häiriö, joka vaikeutti oppimista. 

Vierailija kirjoitti:

Mikäs Catherinen ja Williamin opinnoissa on vikana?

Maantieto ja taide. Tulevat kuninkaalliset, voisiko kukaan uskoa, jos ei olisi tieto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä koulu mistä lapset tempastiin pois on ilmeisesti sama missä beatricen aviomiehen lapsi käy koulua. ja se valmistaa akateemisesti lapsia mm etoniin eli ilmeisesti on vähän turhan vaativa Hartsan lapsille.

Sinne Etoniin se Georgekin meni vaikka ei varmaan opintomenestyksellä olisi päässyt. 

Hänellä on kuitenkin älykkäät vanhemmat. Miksi ei olisi omalla opintomenestyksellään päässyt. Vai meinaatko että olisi setäänsä tullut?

Älykkäät vanhemmat? Ei ainakaan opinnot anna siitä merkkejä.

Molemmat valmistu yliopistosta arvosanalla, joka vastaa Suomessa 4 eli erittäin hyvä.

Joo-o ja sitten vielä ne pääaineet? Buaah ha hah 😂