Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (7519)
Vierailija kirjoitti:
Aika tampio pitää olla jos Harri itse ei tajua onko omien lastensa koulumatka ok vai ei. Että ihan turvatiimi tarvitaan kertomaan ettei onnistu. Huokaus. Harri ei ole mikään ulkomaalainen Liisa ihmemaassa vai onko?
Sussexit koeajoivat sen koulumatkan kesäloman aikana, kun muuta liikennettä ei juurikaan ollut. Yllätyksenä heille tuli, että koulun alettua sadat koululaiset saattajineen olivat menossa kouluun samoihin aikoihin, jolloin teille syntyi tungosta. Fiksummat vanhemmat olisivat osanneet ottaa tämän huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllahan oli kaikki hyvin, kunnes meghania alkoi ahdistaa, kun piti noudattaa sääntöjä, ottaa vastaan ohjeita ja toimia jonkun suunnitelman ja kalenterin mukaan.
Ja ennenkaikkea: olla Catherinea alempana hovin arvoasteikossa, aina ja ikuisesti, voimatta itse tehdä asialle yhtään mitään. Sehän se taisi olla se terävin (English Rosen) piikki lihassa.
Ja Katea harmittaa kun Meghan on häntä kauniimpi. Sille Kate ei taas voi mitään.
En kyllä käsitä miksi tämä pariskunta ei osaa lainkaa ennakoida tai ottaa asioista etukäteen selvää. Esim. tämä koulumatka olisi ollut hyvin helppo selvittää etukäteen.
Kuten myös kuningashuoneen kanssa olisi voinut puhua muutosta etukäteen jotta ei olisi taas tarvinnut yllättyä (private citizens).
Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään.
Ihan tyhjästä voihotetaan. Miksei ihmiset saa muuttaa ilman kaakattavia kanalaumoja ja juoruilevia ukkoja. Ihan käsittämätöntä pskaa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi tämä pariskunta ei osaa lainkaa ennakoida tai ottaa asioista etukäteen selvää. Esim. tämä koulumatka olisi ollut hyvin helppo selvittää etukäteen.
Kuten myös kuningashuoneen kanssa olisi voinut puhua muutosta etukäteen jotta ei olisi taas tarvinnut yllättyä (private citizens).
Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään.
Katsot asioita jonkun suomalaisen kirkonkylän liikenteen näkökulmasta. Miten puhut kuningashuoneen kanssa jos siellä ei vastata puelimeen?
"Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään." Voisithan sinä tarjota itseäsi heille asiantuntijaksi käytännön pulmiin kun näytät olevan niin näppärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tietää ettei se Diana ollut mikään pyhimys mutta ehkä veli esittääkin vain Charlesin viat ja pahat teot? Kun siihen soppaan tarvitaan kaksi! Ja sitten ne kolmannet osapuolet...
Mihin tarvitaan kaksi? Siihenkö, että mennään kihloihin yhden kanssa ja jatketaan sutinoita toisen kanssa niin kuin Charles teki? Dianan myöhemmät sekoilut oli reaktiota tuohon sairaaseen, sairaaseen kuvioon, jolle nuori tyttö altistettiin. Sataprosenttisen moraaliton juttu niin Charlesilta kuin hänen vanhemmiltaan, valitettavasti.
Charles ei jatkanut sutinoita Camillan kanssa kihlausaikana eikä avioliittonsa aikana ennen kuin Diana oli uskoton. Diana itse myönsi, että hän se oli, joka ensimmäiseksi petti.
Olihan Charlesilla myös häämatkalla mukana kuvia Camillasta. Pettää voi muutenkin kuin fyysisesti. Kuten Diana sanoi heidän avioliitossaan oli kolme henkilöä jo hääpäivästä lähtien. Charles otti Dianan vain koska prinssille piti saada kuvaan sopiva morsian, Diana taas oli rakastunut Charlesiin ja se ettei mies voinut luopua Camillasta edes liiton solmimisen jälkeen oli julmaa. Diana oli vain pelinappula hovin sairaassa näytelmässä.
Diana oli rakastunut mielikuvaansa Charlesista ja siihen että tämä oli Walesin prinssi, tuleva kuningas.
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua, miksi jauhetaan Harrysta, kun hänen nimensä on Henry.
Niin, ihan vauvasta asti on jauhettu Harrysta, niin teki Diana, niin teki Elisabet, niin teki ja tekee Charles ja ihan kaikki muutkin. Itsekin hän kutsuu itseään Harryksi. Ai no Meghanille hän on My Husband/H.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi tämä pariskunta ei osaa lainkaa ennakoida tai ottaa asioista etukäteen selvää. Esim. tämä koulumatka olisi ollut hyvin helppo selvittää etukäteen.
Kuten myös kuningashuoneen kanssa olisi voinut puhua muutosta etukäteen jotta ei olisi taas tarvinnut yllättyä (private citizens).
Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään.
Koska Meghan rakastaa draamaa ja haluaa olla sen keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua, miksi jauhetaan Harrysta, kun hänen nimensä on Henry.
Niin, ihan vauvasta asti on jauhettu Harrysta, niin teki Diana, niin teki Elisabet, niin teki ja tekee Charles ja ihan kaikki muutkin. Itsekin hän kutsuu itseään Harryksi. Ai no Meghanille hän on My Husband/H.
Minkä takia "my husband" on ketjulaisille niin vastenmielinen että siitä pitää tehdä pilaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi tämä pariskunta ei osaa lainkaa ennakoida tai ottaa asioista etukäteen selvää. Esim. tämä koulumatka olisi ollut hyvin helppo selvittää etukäteen.
Kuten myös kuningashuoneen kanssa olisi voinut puhua muutosta etukäteen jotta ei olisi taas tarvinnut yllättyä (private citizens).
Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään.
No niinkö olisi voinut 🤭 Menikö nyt sun elämä ihan vitsiksi tästä? 😅😅😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi tämä pariskunta ei osaa lainkaa ennakoida tai ottaa asioista etukäteen selvää. Esim. tämä koulumatka olisi ollut hyvin helppo selvittää etukäteen.
Kuten myös kuningashuoneen kanssa olisi voinut puhua muutosta etukäteen jotta ei olisi taas tarvinnut yllättyä (private citizens).
Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään.
Koska Meghan rakastaa draamaa ja haluaa olla sen keskiössä.
Niiinnnkööööööö ?? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllahan oli kaikki hyvin, kunnes meghania alkoi ahdistaa, kun piti noudattaa sääntöjä, ottaa vastaan ohjeita ja toimia jonkun suunnitelman ja kalenterin mukaan.
Ja ennenkaikkea: olla Catherinea alempana hovin arvoasteikossa, aina ja ikuisesti, voimatta itse tehdä asialle yhtään mitään. Sehän se taisi olla se terävin (English Rosen) piikki lihassa.
Ja Katea harmittaa kun Meghan on häntä kauniimpi. Sille Kate ei taas voi mitään.
Ei se Meghan muutu Catherinea kauniimmaksi eikä lainkaan kaunottareksi vaikka kuinka mantraasi jankuttaisit. Sille et voi mitään.
Meghan nyt vaan on kaunotar, huikea sellainen eikä se muutu vaikka sinä et siitä pidäkään. Todella kaunis.
Meghan on ulkonäöltään minun mielestäni lähinnä nätti nainen, ei kaunotar. Hän ei ollut kaunotar, ei säteilevä eikä karismaattnen nuorenakaan. Katsokaa vaan Suits. Hänestä puuttui tyystin se valovoima, mikä tämän sarjan muissa naisissa oli.
Puhumattakaan With Love-ohjelmasta, jossa kameran siirryttyä Meghaniin koko homma lässähti. Joka kerta. Ei mitään vetovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllahan oli kaikki hyvin, kunnes meghania alkoi ahdistaa, kun piti noudattaa sääntöjä, ottaa vastaan ohjeita ja toimia jonkun suunnitelman ja kalenterin mukaan.
Ja ennenkaikkea: olla Catherinea alempana hovin arvoasteikossa, aina ja ikuisesti, voimatta itse tehdä asialle yhtään mitään. Sehän se taisi olla se terävin (English Rosen) piikki lihassa.
Ja Katea harmittaa kun Meghan on häntä kauniimpi. Sille Kate ei taas voi mitään.
Voi olla että jotakuta Katea harmittaa mutta minkäs sille tosiaan voi. Catherine tuskin pitää kilpailemisen arvoisena ulkonäkökysymyksiä Meghanin kanssa ja muutenkaan, eiköhän viimeistään sairaus laittanut arvot hiukan erilaiseen järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain tajua, miksi jauhetaan Harrysta, kun hänen nimensä on Henry.
Niin, ihan vauvasta asti on jauhettu Harrysta, niin teki Diana, niin teki Elisabet, niin teki ja tekee Charles ja ihan kaikki muutkin. Itsekin hän kutsuu itseään Harryksi. Ai no Meghanille hän on My Husband/H.
Minkä takia "my husband" on ketjulaisille niin vastenmielinen että siitä pitää tehdä pilaa?
Oliko tuossa pilaa? Toteamus vain. Vaan nyt kun mietin niin oikeastaan se nimitys sopii Meghanin suuhun, siinähän Harrysta tehdään Meghanille kuuluva asia, Meghan on taas keskiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi tämä pariskunta ei osaa lainkaa ennakoida tai ottaa asioista etukäteen selvää. Esim. tämä koulumatka olisi ollut hyvin helppo selvittää etukäteen.
Kuten myös kuningashuoneen kanssa olisi voinut puhua muutosta etukäteen jotta ei olisi taas tarvinnut yllättyä (private citizens).
Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään.
Koska Meghan rakastaa draamaa ja haluaa olla sen keskiössä.
Niiinnnkööööööö ?? 😂
Ai säkö et oo huomannu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllahan oli kaikki hyvin, kunnes meghania alkoi ahdistaa, kun piti noudattaa sääntöjä, ottaa vastaan ohjeita ja toimia jonkun suunnitelman ja kalenterin mukaan.
Ja ennenkaikkea: olla Catherinea alempana hovin arvoasteikossa, aina ja ikuisesti, voimatta itse tehdä asialle yhtään mitään. Sehän se taisi olla se terävin (English Rosen) piikki lihassa.
Ja Katea harmittaa kun Meghan on häntä kauniimpi. Sille Kate ei taas voi mitään.
Onneksi aikuisilla naisilla on muitakin arvoja kuin kauneus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä käsitä miksi tämä pariskunta ei osaa lainkaa ennakoida tai ottaa asioista etukäteen selvää. Esim. tämä koulumatka olisi ollut hyvin helppo selvittää etukäteen.
Kuten myös kuningashuoneen kanssa olisi voinut puhua muutosta etukäteen jotta ei olisi taas tarvinnut yllättyä (private citizens).
Ja lukemattomat muut asiat heidän elämässään.
Koska Meghan rakastaa draamaa ja haluaa olla sen keskiössä.
Niiinnnkööööööö ?? 😂
Ai säkö et oo huomannu?
Mäkö? 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryllahan oli kaikki hyvin, kunnes meghania alkoi ahdistaa, kun piti noudattaa sääntöjä, ottaa vastaan ohjeita ja toimia jonkun suunnitelman ja kalenterin mukaan.
Ja ennenkaikkea: olla Catherinea alempana hovin arvoasteikossa, aina ja ikuisesti, voimatta itse tehdä asialle yhtään mitään. Sehän se taisi olla se terävin (English Rosen) piikki lihassa.
Ja Katea harmittaa kun Meghan on häntä kauniimpi. Sille Kate ei taas voi mitään.
Onneksi aikuisilla naisilla on muitakin arvoja kuin kauneus.
Onko? 🤭
Kruununperijä oli satumaisen onnellinen kun sai irtaantua iskästä ja äiskästä. En tosin ihmettele.