Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (7519)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, edelleen odotellaan niitä selvityksiä miksi, mikä, kuka tai ketkä Harrya uhkaavat.
Se, että netissä joku palstahörhö kertoo vihaavansa ja aikovansa tulla illalla kylään, ei ole mikään syy saada poliisivartiointia tai aseellista armeijaa.
Miten muut, ne oikeat ökyjulkkikset, ovat järjestelleet turvallisuuasiansa? Mitään autoletkoja ei ole nähty.
Joku nimittelee täällä niin tietäväisenä, että olisikos perustelujen aika? Lyö siis faktat tiskiin!
Mitä jos pirauttaisit MI5 ja Lontoon poliisin ylijohtajalle. He kertovat kyllä, jos kertovat. Ovat kyllä aiemmin avautuneet kuninkaallisten uhista.
Ei tässä nyt ole kuninkaallisista kyse, vaan tavisharrysta. Ei MI5 mieti taviskansalaisten asioita, poliisi riittää siihen.
Kun Harry ei ole, eikä tule olemaan tavis. Harry on kuninkaan lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Ahaa, uhka on siis todellinen Waleseilla ja näin ollen se on myös Harryn perheellä. Molempien perheitä on uhkailtu todella sairaalla tavalla. Tämä on kerrottu useampaan kertaan poliisitaholta.
Meghan näytti ympäristön ja siitä hyvin näkee missä asuvat, kun oli siltaa ja maamerkkejä. Eikö tappaja näe?
Miksi harry ei pysy Amerikassa, kun siellä saa aseistetut miehet pihaan? Jos henkensä edestä pelkää, ei mihinkään Cotswoldin metsiköihin muuta. Saippuaoopperaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, edelleen odotellaan niitä selvityksiä miksi, mikä, kuka tai ketkä Harrya uhkaavat.
Se, että netissä joku palstahörhö kertoo vihaavansa ja aikovansa tulla illalla kylään, ei ole mikään syy saada poliisivartiointia tai aseellista armeijaa.
Miten muut, ne oikeat ökyjulkkikset, ovat järjestelleet turvallisuuasiansa? Mitään autoletkoja ei ole nähty.
Joku nimittelee täällä niin tietäväisenä, että olisikos perustelujen aika? Lyö siis faktat tiskiin!
Mitä jos pirauttaisit MI5 ja Lontoon poliisin ylijohtajalle. He kertovat kyllä, jos kertovat. Ovat kyllä aiemmin avautuneet kuninkaallisten uhista.
Ei tässä nyt ole kuninkaallisista kyse, vaan tavisharrysta. Ei MI5 mieti taviskansalaisten asioita, poliisi riittää siihen.
Kun Harry ei ole, eikä tule olemaan tavis. Harry on kuninkaan lapsi.
Isänsä sanoi, että tavisten kohtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Ahaa, uhka on siis todellinen Waleseilla ja näin ollen se on myös Harryn perheellä. Molempien perheitä on uhkailtu todella sairaalla tavalla. Tämä on kerrottu useampaan kertaan poliisitaholta.
Meghan näytti ympäristön ja siitä hyvin näkee missä asuvat, kun oli siltaa ja maamerkkejä. Eikö tappaja näe?
Miksi harry ei pysy Amerikassa, kun siellä saa aseistetut miehet pihaan? Jos henkensä edestä pelkää, ei mihinkään Cotswoldin metsiköihin muuta. Saippuaoopperaa.
Älä hosu. Ihmiset saavat muuttaa minne haluavat. Valtion on turvattava henkilöiden elämä, jos heillä tiedossa vakavia uhkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, edelleen odotellaan niitä selvityksiä miksi, mikä, kuka tai ketkä Harrya uhkaavat.
Se, että netissä joku palstahörhö kertoo vihaavansa ja aikovansa tulla illalla kylään, ei ole mikään syy saada poliisivartiointia tai aseellista armeijaa.
Miten muut, ne oikeat ökyjulkkikset, ovat järjestelleet turvallisuuasiansa? Mitään autoletkoja ei ole nähty.
Joku nimittelee täällä niin tietäväisenä, että olisikos perustelujen aika? Lyö siis faktat tiskiin!
Mitä jos pirauttaisit MI5 ja Lontoon poliisin ylijohtajalle. He kertovat kyllä, jos kertovat. Ovat kyllä aiemmin avautuneet kuninkaallisten uhista.
Ei tässä nyt ole kuninkaallisista kyse, vaan tavisharrysta. Ei MI5 mieti taviskansalaisten asioita, poliisi riittää siihen.
Kun Harry ei ole, eikä tule olemaan tavis. Harry on kuninkaan lapsi.
Isänsä sanoi, että tavisten kohtelu.
No voi herranduudeli kun ei sanonut noilla sanoilla. EDELLEEN HARRY ON JA PYSYY KUNINKAAN POKAINA MAAIMAN LOPPUUN SAAKKA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Ahaa, uhka on siis todellinen Waleseilla ja näin ollen se on myös Harryn perheellä. Molempien perheitä on uhkailtu todella sairaalla tavalla. Tämä on kerrottu useampaan kertaan poliisitaholta.
Meghan näytti ympäristön ja siitä hyvin näkee missä asuvat, kun oli siltaa ja maamerkkejä. Eikö tappaja näe?
Miksi harry ei pysy Amerikassa, kun siellä saa aseistetut miehet pihaan? Jos henkensä edestä pelkää, ei mihinkään Cotswoldin metsiköihin muuta. Saippuaoopperaa.
Älä hosu. Ihmiset saavat muuttaa minne haluavat. Valtion on turvattava henkilöiden elämä, jos heillä tiedossa vakavia uhkia.
Niin että, kun Meghan ja harry riitelee oikeudessa useaan kertaan erityiskohtelusta ja poliisien suojelusta, on ihan ok laittaa instaan kuvat pihalta?
Niin valtio turvaakin, häke sielläkin vastaa, myös feikkikuninkaallisten puheluihin. Susxkseskit ovat taviksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Mistä tiedät, ettei Walesit alunperin vaatineet ja sisäministeriö sitten päätti asiasta?
Mistä sinä tiedät ettei? Äly riittää kertomaan, että tulevaa KUNINGASTA on suojeltava. Tietenkin hallinto huolehtii asiasta noin. Ison kartanon pihalla pitäisi koirankusettajien vapaasti parveilla? Monarkiatietämys taas huipussaan :D Aluetta otettiin käyttöön hyvin pieni osa.
Ei liity tavisharryyn.
Ei ristus taaaaas esim. presidenttien ja kuninkaiden asuinpaikka on jo lähtökohtaisesti strateginen alue, miten vaikeaa tuo on ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Mistä tiedät, ettei Walesit alunperin vaatineet ja sisäministeriö sitten päätti asiasta?
Mistä sinä tiedät ettei? Äly riittää kertomaan, että tulevaa KUNINGASTA on suojeltava. Tietenkin hallinto huolehtii asiasta noin. Ison kartanon pihalla pitäisi koirankusettajien vapaasti parveilla? Monarkiatietämys taas huipussaan :D Aluetta otettiin käyttöön hyvin pieni osa.
Ei liity tavisharryyn.
Ei ristus taaaaas esim. presidenttien ja kuninkaiden asuinpaikka on jo lähtökohtaisesti strateginen alue, miten vaikeaa tuo on ymmärtää?
Se on katsos niin, että suomimummujen ja -pappojen mielestä Williamin ja Katen pitää saada kaikki se, mitä haluavat. Muista viis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, edelleen odotellaan niitä selvityksiä miksi, mikä, kuka tai ketkä Harrya uhkaavat.
Se, että netissä joku palstahörhö kertoo vihaavansa ja aikovansa tulla illalla kylään, ei ole mikään syy saada poliisivartiointia tai aseellista armeijaa.
Miten muut, ne oikeat ökyjulkkikset, ovat järjestelleet turvallisuuasiansa? Mitään autoletkoja ei ole nähty.
Joku nimittelee täällä niin tietäväisenä, että olisikos perustelujen aika? Lyö siis faktat tiskiin!
Mitä jos pirauttaisit MI5 ja Lontoon poliisin ylijohtajalle. He kertovat kyllä, jos kertovat. Ovat kyllä aiemmin avautuneet kuninkaallisten uhista.
Ei tässä nyt ole kuninkaallisista kyse, vaan tavisharrysta. Ei MI5 mieti taviskansalaisten asioita, poliisi riittää siihen.
Kansa on ihan itse päättänyt suojella kaikkia jotka ovat kuninkaallista verta. ...Kuninkaan lapset ,ja lasten lapset. Eikös olekin moukka kivvooo. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry perheineen kuuluu kuninkaalliseen perheeseen ja vaikka Katenisti näpyttelisi sormet sauhuten, ei ei tavis se on, niin ei hän, eikä perhe ole taviksia täysin enempää kuin vaikka Tindallit, jotka muuten asustavat kruunun mailla ja liekö rakennuskin kruunun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, edelleen odotellaan niitä selvityksiä miksi, mikä, kuka tai ketkä Harrya uhkaavat.
Se, että netissä joku palstahörhö kertoo vihaavansa ja aikovansa tulla illalla kylään, ei ole mikään syy saada poliisivartiointia tai aseellista armeijaa.
Miten muut, ne oikeat ökyjulkkikset, ovat järjestelleet turvallisuuasiansa? Mitään autoletkoja ei ole nähty.
Joku nimittelee täällä niin tietäväisenä, että olisikos perustelujen aika? Lyö siis faktat tiskiin!
Mitä jos pirauttaisit MI5 ja Lontoon poliisin ylijohtajalle. He kertovat kyllä, jos kertovat. Ovat kyllä aiemmin avautuneet kuninkaallisten uhista.
Ei tässä nyt ole kuninkaallisista kyse, vaan tavisharrysta. Ei MI5 mieti taviskansalaisten asioita, poliisi riittää siihen.
Kansa on ihan itse päättänyt suojella kaikkia jotka ovat kuninkaallista verta. ...Kuninkaan lapset ,ja lasten lapset. Eikös olekin moukka kivvooo. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Näin se vaan menee... turhaa täällä rupeltaa paskaa. 😝🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry perheineen kuuluu kuninkaalliseen perheeseen ja vaikka Katenisti näpyttelisi sormet sauhuten, ei ei tavis se on, niin ei hän, eikä perhe ole taviksia täysin enempää kuin vaikka Tindallit, jotka muuten asustavat kruunun mailla ja liekö rakennuskin kruunun.
Nythän on kyse siitä minkä tasoista suojelua Harry tarvitsee ja RAVECin teettämässä riskiarvioinnissa varmasti huomioidaan se, mitä uhkatekijöitä kohdistuu Harryyn ja hänen perheeseensä. terv. katenisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Mistä tiedät, ettei Walesit alunperin vaatineet ja sisäministeriö sitten päätti asiasta?
Mistä sinä tiedät ettei? Äly riittää kertomaan, että tulevaa KUNINGASTA on suojeltava. Tietenkin hallinto huolehtii asiasta noin. Ison kartanon pihalla pitäisi koirankusettajien vapaasti parveilla? Monarkiatietämys taas huipussaan :D Aluetta otettiin käyttöön hyvin pieni osa.
Ei liity tavisharryyn.
Ei ristus taaaaas esim. presidenttien ja kuninkaiden asuinpaikka on jo lähtökohtaisesti strateginen alue, miten vaikeaa tuo on ymmärtää?
Ei alemman tason meghanisti ymmärräkään, kun ottaa väärässä ketjussa Williamin perheen rääpittäväkseen, vaikka edelliset kommentit koskevat KETJUN AIHEEN mukaan Susseksien uikutusta. Eivät nämä osaa kuin vääntää palvomiensa luusereiden kritisoinnin Walesien haukkumiseksi. Väliin sitten noita Catherinen ulkomuotomölinöitä, emojien kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Kyseessä varmaan sama juttu kuin muissakin maissa eli presidenttien, kuninkaiden ja Briteissä myös tulevan kuninkaan asuinpaikka on strateginen kohde ja sen turvallisuudesta vastaa sisäministeriön poliisiosasto. Ja kyseisessä paikassa päätetään esim. millainen turva-alue tarvitaan Williamin ja perheensä suojelemiseksi. Turvallisuuden takia poliisi tarvitsi ne pari mökkiä Walesien tontilta käyttöönsä ja kai nyt umpitollokin tajuaa, ettei strategisessa kohteessa voi noin vaan asustella, koska vaaratilanteessa saattaa sitten olla itsekin hengenvaarassa.
Ja edelleen muistutus, että Walesien 60 hehtaarin tontti lohkottiin Windsorin puistosta, jonka koko on 2000 hehtaaria eli kyllä sinne puistoon muutama Mirri ja Rekku mahtuu vielä hyvin pissille :)
Juu, se piti muuttaa juuri sinne, mistä muiden pitää muuttaa alta pois. Koteja heillä oli mistä valita. 60 hehtaarin tontti lohkottiin heille 😲
Juu, ei vähä mitään, kun ollaan niin yläpuolella, että!
"Älä hosu, ihmiset saavat muuttaa minne haluavat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Mistä tiedät, ettei Walesit alunperin vaatineet ja sisäministeriö sitten päätti asiasta?
Mistä sinä tiedät ettei? Äly riittää kertomaan, että tulevaa KUNINGASTA on suojeltava. Tietenkin hallinto huolehtii asiasta noin. Ison kartanon pihalla pitäisi koirankusettajien vapaasti parveilla? Monarkiatietämys taas huipussaan :D Aluetta otettiin käyttöön hyvin pieni osa.
Ei liity tavisharryyn.
Ei ristus taaaaas esim. presidenttien ja kuninkaiden asuinpaikka on jo lähtökohtaisesti strateginen alue, miten vaikeaa tuo on ymmärtää?
Ei alemman tason meghanisti ymmärräkään, kun ottaa väärässä ketjussa Williamin perheen rääpittäväkseen, vaikka edelliset kommentit koskevat KETJUN AIHEEN mukaan Susseksien uikutusta. Eivät nämä osaa kuin vääntää palvomiensa luusereiden kritisoinnin Walesien haukkumiseksi. Väliin sitten noita Catherinen ulkomuotomölinöitä, emojien kera.
Ei yksi ketju näköjään riitä Catherinen solvaamiseen ja sekin on lähinnä alakoulutasoista länkytystä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit muuttivat ja valtasivat samalla alueita niin, että pitkäaikaiset vuokralaiset joutuivat pois kodeistaan. Hus, pois vaan meidän läheltä, tuumivat Kate ja Ville.
Näin toimivat henkilöt, jotka kuvittelevat olevansa kaikkien yläpuolella. Käsittämätöntä tässä on se, että brittimummot ja papat kannattavat järjestelmää.
Sisäministeriö ja poliisi päättivät asiasta, Walesit eivät ole mitään alueita vaatineet. Mitäs tähän sanot? Tai kerro mieluummin, miksi yrität peittää tällä Harrya koskevassa ketjussa sen, ettei Harrylla ole mitään uhkaa?
Mistä tiedät, ettei Walesit alunperin vaatineet ja sisäministeriö sitten päätti asiasta?
Mistä sinä tiedät ettei? Äly riittää kertomaan, että tulevaa KUNINGASTA on suojeltava. Tietenkin hallinto huolehtii asiasta noin. Ison kartanon pihalla pitäisi koirankusettajien vapaasti parveilla? Monarkiatietämys taas huipussaan :D Aluetta otettiin käyttöön hyvin pieni osa.
Ei liity tavisharryyn.
Ei ristus taaaaas esim. presidenttien ja kuninkaiden asuinpaikka on jo lähtökohtaisesti strateginen alue, miten vaikeaa tuo on ymmärtää?
Se on katsos niin, että suomimummujen ja -pappojen mielestä Williamin ja Katen pitää saada kaikki se, mitä haluavat. Muista viis.
Kruunun residenssien käyttö on kuninkaallisten oma asia. Jokainen tervepäinen tajusi, että linna otetaan aikanaan tärkeämpään käyttöön ja turva-alue eristetään muusta puistoalueesta. Kansan enemmistö monarkiaa kannattaa. Mikä mamma tai pappa se sinä olet heidän hallintomuotoaan haukkumaan. Et ole brittiläinen veronmaksaja.
Onkohan teillä älyssä jotain vikaa, jos pidätte kuninkaan poikaa taviksena? 🙄
On ihan eri asia sanoa, että Harry haluaa elää mahdollisimman tavallista elämää kuin väittää, että Harry on vain tavis. Harry ei ole tavis. Siksi hän ei koskaan voi täysin taviksen elämää elää, vaan hänen on huomioitava mm. turvallisuusasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, edelleen odotellaan niitä selvityksiä miksi, mikä, kuka tai ketkä Harrya uhkaavat.
Se, että netissä joku palstahörhö kertoo vihaavansa ja aikovansa tulla illalla kylään, ei ole mikään syy saada poliisivartiointia tai aseellista armeijaa.
Miten muut, ne oikeat ökyjulkkikset, ovat järjestelleet turvallisuuasiansa? Mitään autoletkoja ei ole nähty.
Joku nimittelee täällä niin tietäväisenä, että olisikos perustelujen aika? Lyö siis faktat tiskiin!
Mitä jos pirauttaisit MI5 ja Lontoon poliisin ylijohtajalle. He kertovat kyllä, jos kertovat. Ovat kyllä aiemmin avautuneet kuninkaallisten uhista.
Ei tässä nyt ole kuninkaallisista kyse, vaan tavisharrysta. Ei MI5 mieti taviskansalaisten asioita, poliisi riittää siihen.
Kansa on ihan itse päättänyt suojella kaikkia jotka ovat kuninkaallista verta. ...Kuninkaan lapset ,ja lasten lapset. Eikös olekin moukka kivvooo. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Miksi sitten Harry tappelee oikeudessa jatkuvasti? Saiko poliisisuojelun? Oliko moukalla kivvoo, ei saanut. Isän lausunto oli aika hieno kannanotto. Siinäpä H makselee.
Ahaa, uhka on siis todellinen Waleseilla ja näin ollen se on myös Harryn perheellä. Molempien perheitä on uhkailtu todella sairaalla tavalla. Tämä on kerrottu useampaan kertaan poliisitaholta.