Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (7522)
Vierailija kirjoitti:
Voiko yksityiskoulu kieltäytyä hyväksymästä oppilaita sillä perusteella, että näiden läsnäolo ja heidän vanhempiensa vaatimukset häiritsisivät liikaa muiden koulunkäyntiä? Vai onko siitä koululle jotain virallisia seuraamuksia, syytteitä diskriminaatiosta tai rasismista?
Saavatko lapsensa koulusta pois ottaneet vanhemmat lukukausimaksut täysmääräisenä takaisin?
En tunne näitä Britannian käytäntöjä, siksi kysyn.
Yksityiskoulu saa valita oppilaansa. Toki syytöksiä voi tulla milloin mistäkin. Lukukausimaksua ei useimmiten saa kokonaan takaisin, sopimuksilla on määrätty, mitä saa minkäkin ajan sisällä. Kun lukuvuosi on jo alkanut, otettaneen ainakin 20 prosenttia maksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perillinen ja varamies” 135 Kuninkaallinen instituutti on rakentunut varmistamaan kruununperillisen suosion. Monien kriitikoiden ja Harryn tukijoiden mielestä hovin viestintästrategiaan on kuulunut Williamin kuvan kiillottaminen silloinkin, kun se on tarkoittanut Harryn (ja myöhemmin Meghanin) jättämistä alttiiksi medialle. Harry on suoraan syyttänyt Williamin lähipiiriä ja hovin työntekijöitä siitä, että he vuotivat medialle negatiivisia tarinoita Sussexin herttuaparista suojellakseen Williamin ja Catherinen julkisuuskuvaa, kun hovissa oli sisäisiä kriisejä.
Nyt kun Charles on kuningas, Williamilla on suoraa valtaa Duchy of Cornwall -omaisuuden ja muiden merkittävien hovin resurssien kautta. William voi käyttää tätä asemaa asettaakseen tiukkoja ehtoja ja rajoituksia sille, miten Harry ja Meghan saavat toimia tai esiintyä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Kukas näistä nyt vuotaa negatiivisia tarinoita🤭
Vierailija kirjoitti:
Kukas näistä nyt vuotaa negatiivisia tarinoita🤭
Harkleista? Yleensä vuotavat kaiken itse.
tavallisen arjen ja terveiden ihmissuhteiden valossa tällainen vaatimus omien mielipiteiden, itsenäisyyden ja persoonan hautaamisesta tuntuu täysin epäterveeltä ja jopa julmalta. Modernissa yhteiskunnassa ketään ei pitäisi vaatia alistumaan vanhanaikaiseen hierarkiaan tai luopumaan omasta äänestään parisuhteen tai suvun vuoksi.
Tämä onkin se suurin syy, miksi niin monet ihmiset ympäri maailmaa asettuvat tässä asiassa Harryn ja Meghanin puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tavallisen arjen ja terveiden ihmissuhteiden valossa tällainen vaatimus omien mielipiteiden, itsenäisyyden ja persoonan hautaamisesta tuntuu täysin epäterveeltä ja jopa julmalta. Modernissa yhteiskunnassa ketään ei pitäisi vaatia alistumaan vanhanaikaiseen hierarkiaan tai luopumaan omasta äänestään parisuhteen tai suvun vuoksi.
Tämä onkin se suurin syy, miksi niin monet ihmiset ympäri maailmaa asettuvat tässä asiassa Harryn ja Meghanin puolelle.
Ei kovin monet. 😆 Ja eihän hoviin ollut mikään pakko jäädä Harryn ikinä. Se oli oma valinta aikoinaan. Muutkin sparet ovat ihan hyvin eläneet elämäänsä ilman kohuja.
Vierailija kirjoitti:
Voiko yksityiskoulu kieltäytyä hyväksymästä oppilaita sillä perusteella, että näiden läsnäolo ja heidän vanhempiensa vaatimukset häiritsisivät liikaa muiden koulunkäyntiä? Vai onko siitä koululle jotain virallisia seuraamuksia, syytteitä diskriminaatiosta tai rasismista?
Saavatko lapsensa koulusta pois ottaneet vanhemmat lukukausimaksut täysmääräisenä takaisin?
En tunne näitä Britannian käytäntöjä, siksi kysyn.
Yksityiseen kouluun haetaan ja hakemus voidaan hylätä. Ja, jos joku heittäytyy pelkäksi koulushoppailijaksi, vaihtamalla koulua tämän tästä, kouluilla on kaikki oikeudet kieltäytyä ottamasta oppilasta enää. Englannissa on oppivelvollisuus, kunnalliseen kouluun on otettava vastaan, vaikka olisi mikä tausta.
Lukukausimaksua ei peritä etukäteen, sisäänkirjoitusmaksu otetaan, eikä sitä makseta takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on vain kaunistunut entisestään. Mahtaa Katjuskalle tulla kiire ottaa botoxia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän ne Monteciton "naapurit" valittavat että heille ei kerrottu mitään. Yötä myöten häipyivät ja Oprah oli ainoa jolle kerrottiin. Yli 70-kymppinen sisustustaiteilijakin oli saanut tietää Archien lähdöstä lapsenlapseltaan joka kävi samaa koulua.
Ai että meinaan tikahtua nauruuni näitten juorunaapureiden närkästykselle!
Tai sitten asuinyhteisö/naapurusto arvosti toisiaan ja oli sellainen "me"henki ja yhteisöllisyys (ilman että täytyy olla tiivisti kaikkien tai kenenkään kanssa tekemisissä) ja Sussexit loukkasivat muita kun eivät halunneet olla missään tekemisissä ja oikein osoittivat ettei muilla ollut heille mitään arvoa - paitsi Oprahilla. Niin maanläheiset ja ihmisrakkaat Sussexit, eivät sitten yhtään mitään pönättäjiä ja tärkeilijöitä!
Jos naapuri meni lehteen ruikuttamaan, että hänelle ei kerrottu, niin arvaapa kaksi kertaa, mitä hän olisi tehnyt jos hänelle olisi kerrottu.
Eihän naapuri välttämättä ”mennyt lehteen ruikuttamaan”. Todennäköisemmin oli niin päin, että lehti kysyi häneltä jossain tilanteessa, vaikkapa hänen koiraa ulkoiluttaessaan, ja hän vastasi. Kaikki eivät käyttäydy moukkamaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu. Harrysta tuli äitinsä kostomekkoon pukeutuva peruukkipäinen Noora Kati joka osaa sanoa hau ja saa siitä miljoonia. Meghanistit voivat ihan katsoa peiliin ihmetellessään miksi moisia kirjoitellaan.
😳😄😁
Kivaa että sinua itkettää heidän muutto, ja lisäksi hovin ja Britannian hajoaminen niin rupellat näitä lapsellisia juttujasi joilla ei ole mitään merkitystä.. itkee lisää ihan vuolaasti.
Juuri näitten asioiden takia se läki ottaa vlteetteja.
Tarkoittaisikko että juuri näiden asioiden takia läski ottaa voltteja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oikeutus Meghanilla on pukuun ?
Tänka på!
Ei mitään. Harryn äitivainaan puku. Ei liity mitenkään meghaniin. 😆
Miksi ei olisi Meghanilla oikeutta? Jos Harry saa päättää asiasta ja haluaa Meghanin siihen pukeuvan, niin asia on pihvi.
Miksi Harry haluaisi Meghanin pukeutuvan eon jälkeiseen kostomekkoon? Meghanistit taitavatkin toivoa Sussexeille eroa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryllahan oli kaikki hyvin, kunnes meghania alkoi ahdistaa, kun piti noudattaa sääntöjä, ottaa vastaan ohjeita ja toimia jonkun suunnitelman ja kalenterin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Harryllahan oli kaikki hyvin, kunnes meghania alkoi ahdistaa, kun piti noudattaa sääntöjä, ottaa vastaan ohjeita ja toimia jonkun suunnitelman ja kalenterin mukaan.
Ja ennenkaikkea: olla Catherinea alempana hovin arvoasteikossa, aina ja ikuisesti, voimatta itse tehdä asialle yhtään mitään. Sehän se taisi olla se terävin (English Rosen) piikki lihassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tavallisen arjen ja terveiden ihmissuhteiden valossa tällainen vaatimus omien mielipiteiden, itsenäisyyden ja persoonan hautaamisesta tuntuu täysin epäterveeltä ja jopa julmalta. Modernissa yhteiskunnassa ketään ei pitäisi vaatia alistumaan vanhanaikaiseen hierarkiaan tai luopumaan omasta äänestään parisuhteen tai suvun vuoksi.
Tämä onkin se suurin syy, miksi niin monet ihmiset ympäri maailmaa asettuvat tässä asiassa Harryn ja Meghanin puolelle.
Heillä oli vapaus lähteä ja he lähtivät hovista. Vaan eivät itse kuitenkaan jättäneet hovia. Eikö olekin julmaa että he käyttivät vapauttaan hovin haukkumiseen, valehteluun ja uhriutumiseen tietäen että hovin jäsenet eivät voi vastata samalla mitalla ja puolustautua?
Ensiviikolla ilmestyy Dianan vejen kirja.... jänsköttää 😉
Ei ole Diana enää kertomassa jos se veljen kirja on pelkkää paskaa. Rahan takia sekin sen kirjan rustasi ja tylsä ei myy.
Pääsikös Harrin lapset tänään kouluun vai menikö sössimiseksi sekin? Muut rikkaat ja kuuluisat ja myös kuninkaalliset saavat ja ovat aina saaneet lapsensa kouluun ilman draamaa. Harri ei vaan osaa ja Mekki haluaa tehdä kaiken niin et sais huomiota ja enemmän huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Diana enää kertomassa jos se veljen kirja on pelkkää paskaa. Rahan takia sekin sen kirjan rustasi ja tylsä ei myy.
Eiköhän veli kunnioita sisartaan niin paljon, ettei mitään paskaa kirjoita. Kunnioitus on näkynyt tähän saakka, joten tuskin mitään pahaa ja skandaalia tulossa, ei ainakaan niin että Dianan maine lokaantuisi.
Mahtaa englantilaisia kyllästyttää ettei etuoikeutetut saa etuoikeutettuja lapsiaan ökykouluun ilman draamailua.
Jos naapuri meni lehteen ruikuttamaan, että hänelle ei kerrottu, niin arvaapa kaksi kertaa, mitä hän olisi tehnyt jos hänelle olisi kerrottu.