Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
Archielle ja Lilibetille ei löydy tehtäviä kuningashuoneessa. Siinä vaiheessa, kun he ovat aikuisia, myös George, Charlotte ja Louis ovat aikuisia ja tekevät hovin työtehtävät Williamin ja Catherinen kanssa. Lisäksi Edward ja Sophie ovat kuusikymppisiä, joten tekevät töitä kuningashuoneelle hyvinkin vielä 20 vuotta.
Outo ajatus, että George, Charlotte ja Louis aloittaisivat työnteon heti täysi-ikäistyttyään ja täyttäisivät siitä eteenpäin koko hovin työvoiman tarpeen.
Eikö reilua kuitenkin olisi, että he saisivat ensiksi opiskella rauhassa medialta noin 25-vuotiaiksi, sitten kokeilla taviselämää ja pikkuisen leikkiä työntekoa kolmekymppisiksi, sen jälkeen avioitua ja sitten keskittyä perhe-elämään ja kallisarvoisiin pikkulapsivuosiin nelikymppiseksi; ja sen jälkeen aloitella työtä tekevän kuninkaallisen arkea, jos ei vakava henkinen tai fyysinen sairaus sitä estä. Kuitenkin ihminen on nuori vain kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Kukahan niiden oikea äiti sitten on? Miten ihmeessä Meghan olisi suostunut sellaiseen? Eikö hän halunnut omia lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Olisvat pysyneet poissa! Tiedossa on vaan riitaa, valheita ja uhriutumista! Varsinainen tuhlaajapojan paluu, häpeis edes!
Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Britit ovat raivoissaan paluusta. Daily Mailin jutussa yli 20 000 kommenttia, lukekaa!
https://www.dailymail.com/news/royals/article-16065271/Prince-Harry-Meg…
Daily Mail on vielä pahempi kuin meidän Seiska ja Y lilauta yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko lapsena kun kaikki ei mennytkään oman tahdon mukaan, sitä sai kiukkukohtauksen, pakkasi pienen reppunsa ja huusi vanhemmille että minä lähden nyt pois. Sitten sitä lähti ovet paukkuen ulos, mutta tultiin takaisin viimeistään puolen tunnin päästä kun tajuttiin, ettei siellä ulkona yksin pärjää. Sitä tämän kaksikon touhut muistuttaa - erona vaan se, että kyseessä on kaksi aikuista. Harry ja Meghan saivat raivarit kun hovissa ei tanssitukaan Meghanin tahdon mukaan, ja Meghan ei saanut vapaasti kiusata ja kyykyttää hovin työntekijöitä. Sitten lähtivät raivoissaan ovet paiskoen, polttaen kaikki sillat perässään. Ja nyt kun rahat on loppu, eikä heistä pidetä, eikä heillä ole niin yhtään älyä tai taitoa saada mitään liiketoimintaa toimimaan, niin ryömitään takaisin häntä koipien välissä. Palaavat maahan, jota ovat monesti haukkuneet turvattomaksi ja sen kansalaisia rasseiksi. Ihan täyttä pelletouhua. Olin kuvitellut, että Harry nyt sieltä raahautuu takaisin kun avioero Meghanin kanssa tulee, mutta kyllä hommat ovat kusseet pahasti kun itse kiusaaja-matamikin luikertelee takaisin. Ovat varmaan ymmärtäneet että William ottaa tittelit pois heti kun hänestä tulee kuningas, ja nyt yrittävät parantaa välejä. Toivottavasti kukaan kuninkaallisesta perheestä ei luota enää tuohon kaksikkoon.
We want privacy...
Hieman huvitti tuo yksityisyyden haku, kun muistaa mitä kohuja nostattivat heti ensimmäiseksi kaikkine esiintymiseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
Archielle ja Lilibetille ei löydy tehtäviä kuningashuoneessa. Siinä vaiheessa, kun he ovat aikuisia, myös George, Charlotte ja Louis ovat aikuisia ja tekevät hovin työtehtävät Williamin ja Catherinen kanssa. Lisäksi Edward ja Sophie ovat kuusikymppisiä, joten tekevät töitä kuningashuoneelle hyvinkin vielä 20 vuotta.
Outo ajatus, että George, Charlotte ja Louis aloittaisivat työnteon heti täysi-ikäistyttyään ja täyttäisivät siitä eteenpäin koko hovin työvoiman tarpeen.
Eikö reilua kuitenkin olisi, että he saisivat ensiksi opiskella rauhassa medialta noin 25-vuotiaiksi, sitten kokeilla taviselämää ja pikkuisen leikkiä työntekoa kolmekymppisiksi, sen jälkeen avioitua ja sitten keskittyä perhe-elämään ja kallisarvoisiin pikkulapsivuosiin nelikymppiseksi; ja sen jälkeen aloitella työtä tekevän kuninkaallisen arkea, jos ei vakava henkinen tai fyysinen sairaus sitä estä. Kuitenkin ihminen on nuori vain kerran.
Sellainen ei enää onnistu edes Englannissa. Jos kuningashuone haluaa pysyä vallassa, töitä on tehtävä. Työtehtäviä voi tehdä myös opiskelujen ohessa jonkin verran. Niinhän muutkin nuoret kuninkaalliset tekevät, esim. Espanjan kruununprinsessa Leonor, prinsessa Ingrid Alexandra ja monet muut.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat, olivat sitten statukseltaan mitä vain, ovat omien lastensa suhteen erittäin lojaaleja. Tämä tietysti siksi, että vanhemmat ovat niin oleellisesti vaikuttaneet lastensa olemassaoloon, ovat tavallaan vastuussa loppu elämänsä. Näin se vaan menee ja on oikein.
Olen samaa mieltä, mutta tiedän myös, että ihan kaikki vanhemmat eivät ajattele näin. Eivät esim. halua jättää perintöä lapsille. Tai lapsi on heitetty pois kotoa heti, kun tuli täysi-ikäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Megsu joutuu niiaamaan Katelle kun Williamista tulee kuningas. Mitenkähän mahtaa pystyä siihen?
Ja Camillalle ja Annelle. Onkohan Sophiekin sitä ylempi arvoasteikossa?
Megin yläpuolella hovin naisista on arvoasteikossa vain Camilla ja Kate.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
Archielle ja Lilibetille ei löydy tehtäviä kuningashuoneessa. Siinä vaiheessa, kun he ovat aikuisia, myös George, Charlotte ja Louis ovat aikuisia ja tekevät hovin työtehtävät Williamin ja Catherinen kanssa. Lisäksi Edward ja Sophie ovat kuusikymppisiä, joten tekevät töitä kuningashuoneelle hyvinkin vielä 20 vuotta.
Outo ajatus, että George, Charlotte ja Louis aloittaisivat työnteon heti täysi-ikäistyttyään ja täyttäisivät siitä eteenpäin koko hovin työvoiman tarpeen.
Eikö reilua kuitenkin olisi, että he saisivat ensiksi opiskella rauhassa medialta noin 25-vuotiaiksi, sitten kokeilla taviselämää ja pikkuisen leikkiä työntekoa kolmekymppisiksi, sen jälkeen avioitua ja sitten keskittyä perhe-elämään ja kallisarvoisiin pikkulapsivuosiin nelikymppiseksi; ja sen jälkeen aloitella työtä tekevän kuninkaallisen arkea, jos ei vakava henkinen tai fyysinen sairaus sitä estä. Kuitenkin ihminen on nuori vain kerran.
Missä maailmassa sinä oikein elät, että kuninkaalliset saisivat loisia veronmaksajien kustannuksella nelikymppiseksi asti? William ja Harry tekivät työtehtäviä jo nuorena ja niin tulevat Williamin lapsetkin tekemään, ainakin George.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuuvarmasti yrittävät kiristää kuninkaallisia. Et jos ei tipu fyrkendaalia, niin lisää pesee, me vaikka keksitään ja valehdellaan (niin kuin tähänkin asti), hyvin uppoaa nykyaikana, joka on täynnä kritiikittömiä tomppeleita ja sensaationälkäisiä, vahingoniloisia pikkukiusureita.
Meghan on selvästi narsku (rikkinäisiä suhteita, lyhyitä työyritelmiä siellä täällä, sitten löytää hyväksikäytettävän hölmön, jonka hetkessä vieroittaa perheestään, suvustaan ja ystävistään, maastaan), eikä sellainen muutu. Charles on ihan liian kiltti ja hyväntahtoinen. Harrylle tuli kuitenkin kiire: lapsien on saatava brittikasvatus (se on edelleen mitä arvokkainta valuuttaa maailman markkinoilla, se yläluokan kasvatus alkaa jo sieltä lapsuudesta) ja kiire höynäyttää joku asema tai rahapotti itselle, ennen kuin William V ottaa vallan. Itse ottaisin pois kuninkaalliset arvonimet. Tylysti. Jos ei kerta kiinnostanut, niin ei sitten. Ja ne valheet ja mustamaalaus, hrrr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Megsu joutuu niiaamaan Katelle kun Williamista tulee kuningas. Mitenkähän mahtaa pystyä siihen?
Ja Camillalle ja Annelle. Onkohan Sophiekin sitä ylempi arvoasteikossa?
Megin yläpuolella hovin naisista on arvoasteikossa vain Camilla ja Kate.
Oletko varma? Annehan on royal princess. Eikö se ole herttuatarta korkeampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mahtaa mekhanii harmittaa kun on nykyään tavis eikä rinsessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, mitä töitä teet?
Rahastan äitivainaani muistolla, kuten vaimonikin.Dianan veljeltä pukkaa kirjaa ja poika tekee dokkaria. Rahastusta piisaa elämässään muuten epäonnistuneilta.
Kauanko muuten Dianan nimi vielä vetää ostajia? Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta Dianasta eikä kosketusta siihen aikaan. Netflixin Crownistakin on jo vuosia aikaa. Influensserit keskittyvät jo Catherineen esikuvanaan, ei Dianaan.
Influenserit ja esikuvansa Catherine. Catherine on kohta viisikymppinen.
Säilynee edustuskelpoisena ja suht rypyttömänä siihen kun Charlotte on aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juorlehdet se pahansuopuus puhu että muutto johtuu rahapulasta .
Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin solmiman Netflix-sopimuksen kokonaisarvoksi on julkisuudessa arvioitu noin 100 miljoonaa dollaria (vastaa noin 86–92 miljoonaa euroa valuuttakurssista riippuen).
Ja tuohon päälle vielä lähemmäksi 70 miljoonaa omia varoja
On tuskin rahapulasta kyse
Vielä Meghanin Emmy ehdokkuus päälle
Ja siirtää tulevat hyödyt
Onhan se selväksi tullut että heistä jauhetaan pelkkää negatiivisuutta tekivät sitten mitä hyvänsä lähtö hovista oli kova paikka briteille
Sopimus tehtiin syyskuussa 2020. Kyseessä oli tiettävästi viisivuotinen tuotantosopimus, jonka julkisuudessa arvioitiin olevan noin 100 miljoonan dollarin arvoinen. Summaa ei ole vahvistettu virallisesti, eikä se todennäköisesti tarkoittanut 100 miljoonan dollarin suoraa palkkiota pariskunnalle: korvaus on voinut sisältää tuotantobudjetteja, kehitysrahaa, palkkioita ja projektikohtaisia ehtoja.
Alkuperäisen sopimuksen ilmoitettiin päättyvän syyskuussa 2025. Vuoden 2025 kesällä uutisoitiin, ettei Netflix uusisi alkuperäistä 100 miljoonan dollarin sopimusta. Elokuussa 2025 kuitenkin ilmoitettiin uudesta, väljemmästä monivuotisesta “first look” -järjestelystä: Netflix saa ensimmäisen mahdollisuuden arvioida Archewell-yhtiön uusia elokuva- ja televisiohankkeita. Kyse ei siis ole samasta laajasta sopimuksesta, eikä uuden järjestelyn taloudellisia ehtoja tai tarkkaa kestoa ole julkistettu.
(Lähde: Forbes)
Hehän lähti ovet paukkuen ja keskaria näyttäen polttaen kaikki sillat ja heittäen tittelit romu koppaan ja nyt tulee takas ihan kuin ei mitään? minusta heidän tulisi olla tittelin menettäneitä ja persona non grata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juorlehdet se pahansuopuus puhu että muutto johtuu rahapulasta .
Prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin solmiman Netflix-sopimuksen kokonaisarvoksi on julkisuudessa arvioitu noin 100 miljoonaa dollaria (vastaa noin 86–92 miljoonaa euroa valuuttakurssista riippuen).
Ja tuohon päälle vielä lähemmäksi 70 miljoonaa omia varoja
On tuskin rahapulasta kyse
Vielä Meghanin Emmy ehdokkuus päälle
Ja siirtää tulevat hyödyt
Onhan se selväksi tullut että heistä jauhetaan pelkkää negatiivisuutta tekivät sitten mitä hyvänsä lähtö hovista oli kova paikka briteille
Meghan Markle is “basically the breadwinner” in the Sussex family — and funds are “tight,” sources tell Page Six.
The Duchess of Sussex is focusing on growing her “As Ever” lifestyle range after recently parting ways with partner Netflix, those who know her say, while her husband, Prince Harry, is mainly focused on his philanthropic work, which is noble but doesn’t bring in much cash.
“Money is tight,” said a source in the know, as another told us that Markle and her husband, Harry, need at least $6 million a year for operating expenses in the billionaire enclave of Montecito, Calif.
As Page Six revealed, the couple spends about $3 million of that on private security for the family, which includes children Prince Archie, 7, and Princess Lilibet, 4. They also have to make mortgage payments on their $15 million mansion.
https://pagesix.com/2026/05/13/royal-family/breadwinner-meghan-markle-m…
Haha, rikkailla (tai "rikkailla") on myös iso asuntolaina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Selvästikään et tajua yhtään mitään aiheesta, ja käsityksesi dominoivista geeneistä kuulostaa kovasti pseudotieteeltä. Punainen tukka on resessiivinen geeni, mutta Meghanin suvussa on punapäitä, esimerkiksi hänen velipuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saivatko töitä sieltä ?
Tavallaan. Rahastavat kuolleella Dianan veljen kanssa minkä ehtivät seuraavan vuoden aikana. Sitten etsitään uusi uhri.
Dianalla on ratsastettu jo kohta 30 vuotta, että ei tämä uusinkaan viritys nyt niin poikkeuksellinen ole.
Minä en tiedä rahojen loppumisesta, enkä usko että ne on loppu, sillä englantilainen yksityinen sisäoppilaitos ei ole halpa, se on kaivettava kuvetta €€€ €€€..... Kyse lienee siitä, että sisäoppilaitoksessa pariskunta voinee paremmin suojata lapsiaan julkisuudelta.
Ja suojatun hovin sisällä kasvanut Harry tuskin tajusi lähtiessään, että verisukulaisuus ja perhe on toisinaan kuten sanotaan, "veri on vettä väkevämpää", ja mielessä on varmaan pyörinyt kaikki lapsuuden hyvätkin muistot. Ihminen alkaa ikävöidä...... Likapyykki olisi kannattanut pestä omien seinien sisällä, oli tyhmää polttaa siltoja takanaan. Taisi vaan hälle tulla iskää ikävä ja muita sukulaisia ja kavereita ja lapset alkoi kysellä, että kuka on mun mummi ja kuka on ukki......
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.