Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (1434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Selvästikään et tajua yhtään mitään aiheesta, ja käsityksesi dominoivista geeneistä kuulostaa kovasti pseudotieteeltä. Punainen tukka on resessiivinen geeni, mutta Meghanin suvussa on punapäitä, esimerkiksi hänen velipuolensa.
Meganin äiti Doria on musta, sen sijaan velipuolen äiti on valkoihoinen. Eli ei ole juuri niitä dominoivia geenejä, mitä Meghan kantaa.
P.s. genetiikkaa opiskeltu yliopistotasolla 👌🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Archieta ja Lilibetiä mihinkään normaaliin kouluun laiteta, jossa kaikki voisivat nähdä ne. Ne pidetään jonkun linnan tornikamarissa yksityisopetuksessa, jotta vanhempansa voisivat uhriutua asiasta väistämättä seuraavista spekulaatioista koskien lasten salattuja kasvonpiirteitä.
Alat kuitenkin pikkuhiljaa myöntämään että nuo lapset ovat olemassa?
Tämä on kyllä hauskaa, kun hörhöt ovat vuosia öyhöttäneet ettei niillä mitään lapsia ole :D Nyt ne olemattomat lapset on ilmoitettu brittikouluun :D
Johan pitäisi löytyä niille naamatkin!
Vierailija kirjoitti:
Emme voi tietää mitään varmasti, mutta Harrysta ja James Hewittista kirjoitetaan Christopher Andersenin teoksessa Kuninkaalliset veljekset. Williamin, Katen, Harryn ja Meghanin yksityiselämä valokeilassa s. 42-43, 149-150:
Charlesin reaktio ("Voi luoja, lapsi on poika, jolla vieläpä on ruosteinen tukka!") ei ehkä liittynyt niinkään Harryn sukupuoleen ja ulkonäköön vaan epäilyksiin lapsen isästä. Charles oli jo vuonna 1982 kuullut huhuja, joiden mukaan hänen vaimonsa oli ihastunut johonkuhun komeaan nuoreen punapüiseen ratsuväenupseeriin. - - Suhde ilmeisesti kehittyi hiljalleen syksyyn 1982 asti, ja pian Williamin syntymän jälkeen Hewitt tuotiin salaa Kensingtonin palatsiin auton takakontissa ja pariskunta harrasti seksiä. Varteenotettavien silminnäkijöiden mukaan Diana ja Hewitt olivat tunteneet toisensa jo ennen Harryn syntymää, vaikka hovi muuta väittikin välttääkseen skandaalin ja varmistaakseen Harryn aseman perimysjärjestyksessä. - -
Nyt kun Harry oli täyttämässä kahdeksantoista, Britannian vakavasti otettavat lehdet alkoivat vertailla varamiehen ja pahamaineisen "Love Rat" Hewittin kuvia keskenään. Harry ei näyttänyt lainkaan Windsorin puolen sukulaisiltaan vaan muistutti enemmän Hewittiä - aina otsan, silmien, korvien ja leuan muodosta huomattavan selkeästi ylöspäin kääntyneeseen nenäänsä asti. Huomiot olivat räikeitä ja nöyryyttäviä.
Huhut olisi tietenkin ollut mahdollista ampua alas lopullisesti. - - Harry olisi voinut varmistaa todellisen isänsä dna-näytteellä - ellei kuningatar olisi vastustanut. Hallitsijan mukaan olisi ollut mautonta ajaa yhtäkään Windsoria nurkkaan syntyperänsä selvittämiseksi. Harmaiden eminenssien mukaan ei myöskään ollut viisasta antaa minkäänlaista huomiota huhumyllylle, joka kuninkaallisen suvun ympärillä pyöri. - -
Mutta mitä jos huhut varamiehen syntyperästä olisivatkin totta? Hovissa tiedettiin, että Dianan ja Hewittin suhteen ajoitus oli vuosien varrella tarkentunut ja oli mahdollista, että juttu oli saanut alkunsa jo vuonna 1981 - kolme vuotta ennen Harryn syntymää. Jos dna-testi osoittaisikin, ettei hän ollut Charlesin poika, se veisi Harrylta samalla paikan perimysjärjestyksessä. - - "Nuo kammottavat epäilykset oikeasta isästä saivat Harryn etsimään lohtua kannabissätkästä ja shottilasien pohjalta", Harold Brook-Baker sanoi. "Valitettavasti hän pelkää, ettei olekaan se, jona maailma häntä pitää."
Onhan tuo aivan törkeän loukkaavaa. Melkein sama kuin alettaisiin vihjailla, että Georgelle pitäisi tehdä DNA-testi, koska hän ei näytä lainkaan Williamilta. Vähemmästäkin ratkeaa nuori mies päihteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Selvästikään et tajua yhtään mitään aiheesta, ja käsityksesi dominoivista geeneistä kuulostaa kovasti pseudotieteeltä. Punainen tukka on resessiivinen geeni, mutta Meghanin suvussa on punapäitä, esimerkiksi hänen velipuolensa.
Meganin äiti Doria on musta, sen sijaan velipuolen äiti on valkoihoinen. Eli ei ole juuri niitä dominoivia geenejä, mitä Meghan kantaa.
P.s. genetiikkaa opiskeltu yliopistotasolla 👌🏼
Selitäpä pikkuisen tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
meinaatko että william haluaa nämä. tuskin, lähtee tittelskät samantien kun william on kunkku ja hartsa vaan edelleen täys mulk .ku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20t. kommenttia DM artikkelissa ja lisää tulee koko ajan. 😅 Suurin osa briteistä ei odota paluuta kovin innolla.
Vastahan uutisoitiin, että aika iso osa Harryn ja Meghanin solvauskommenteista tulee bottitileiltä.
En ihmettelisi vaikka näistä vauva-viesteistäkin paljastuisi vastaavaa. Niin häkellyttävän paljon haukkumisviestejä näihin Harry-Meghan -ketjuihin on kirjoitettu.
Tätä oon kans miettinyt. Miks joku suomalainen kokis niin syvää patologista vihaa toisella puolella maailmaa asuvaa julkisuudenhenkilöä kohtaan. Kirjoitustyyli on aina sama. Samat sanat ja lauseenrakenteet toistuvat. Miten joku mammapalstalainen jaksaa kirjoittaa puoli miljoonaa solvausviestiä. Tässäkin ketjussa tiedetään mitä Meghan luulee ja kuvittelee ja ajattelee.
Myös se Martha Stewart keissi oli vähintäänkin omituinen. Stewart siis vuoti medialle jotain Meghanin privaatti tilaisuudessa käyneitä pöytäkeskusteluja (ei edes Stewartin kanssa) ja sitten siitä Meghan sai törkyä päällensä. Kyllä mun mielestä tää Stewart oli tässä tarinan törkimys.
Summielestä, ihan niin joo. No kato, ei mun mielestä sit niinku ollenkaan!
Martha Stewart -keissi oli se viimeinen pisara. Hollywoodin keittiökuningattaren kanssa ei todellakaan kannattanut alkaa ryppyillä, siitä ne vihoviimeisetkin A-listan julkkujen ovet läimähtivät vasten Meghanin naamaa. Se oli äkkilähtö Brittien maalle sen jälkeen, vaikka vielä viime kuussa Meghan oli niin loukkaantunut Charlesin ja Camillan kylmästä kohtelusta häntä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Archieta ja Lilibetiä mihinkään normaaliin kouluun laiteta, jossa kaikki voisivat nähdä ne. Ne pidetään jonkun linnan tornikamarissa yksityisopetuksessa, jotta vanhempansa voisivat uhriutua asiasta väistämättä seuraavista spekulaatioista koskien lasten salattuja kasvonpiirteitä.
Alat kuitenkin pikkuhiljaa myöntämään että nuo lapset ovat olemassa?
Tämä on kyllä hauskaa, kun hörhöt ovat vuosia öyhöttäneet ettei niillä mitään lapsia ole :D Nyt ne olemattomat lapset on ilmoitettu brittikouluun :D
Johan pitäisi löytyä niille naamatkin!
Jotta voitte rääpiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan. On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.
Tämä tietysti riittää hoville.
Selvästikään et tajua yhtään mitään aiheesta, ja käsityksesi dominoivista geeneistä kuulostaa kovasti pseudotieteeltä. Punainen tukka on resessiivinen geeni, mutta Meghanin suvussa on punapäitä, esimerkiksi hänen velipuolensa.
Meganin äiti Doria on musta, sen sijaan velipuolen äiti on valkoihoinen. Eli ei ole juuri niitä dominoivia geenejä, mitä Meghan kantaa.
P.s. genetiikkaa opiskeltu yliopistotasolla 👌🏼
Selitäpä pikkuisen tarkemmin.
Takapyttylän rotutohtoriopistossa kyllä tiedetään, että Meghanin geeneistä ei voi saada punatukkaista lasta, ja lisäksi lapsi on puutarhurin ja Meghanilta puuttuu kohtu ja mitä vielä.
Oikeastaan säälin Harrya. Jo syntyessään varamies jonka ainoa rooli elämässä oli pysyä hengissä kunnes veli saa omia lapsia ja hän itse tulee sysätyksi sivuun. Epävakaa perhe ja useita hylkäämiskokemuksia jo pikkulapsena. Oliko ihme että hän ripustautui ensimmäiseen voimakastahtoiseen naiseen jonka perhe hyväksyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
Archielle ja Lilibetille ei löydy tehtäviä kuningashuoneessa. Siinä vaiheessa, kun he ovat aikuisia, myös George, Charlotte ja Louis ovat aikuisia ja tekevät hovin työtehtävät Williamin ja Catherinen kanssa. Lisäksi Edward ja Sophie ovat kuusikymppisiä, joten tekevät töitä kuningashuoneelle hyvinkin vielä 20 vuotta.
Outo ajatus, että George, Charlotte ja Louis aloittaisivat työnteon heti täysi-ikäistyttyään ja täyttäisivät siitä eteenpäin koko hovin työvoiman tarpeen.
Eikö reilua kuitenkin olisi, että he saisivat ensiksi opiskella rauhassa medialta noin 25-vuotiaiksi, sitten kokeilla taviselämää ja pikkuisen leikkiä työntekoa kolmekymppisiksi, sen jälkeen avioitua ja sitten keskittyä perhe-elämään ja kallisarvoisiin pikkulapsivuosiin nelikymppiseksi; ja sen jälkeen aloitella työtä tekevän kuninkaallisen arkea, jos ei vakava henkinen tai fyysinen sairaus sitä estä. Kuitenkin ihminen on nuori vain kerran.Sellainen ei enää onnistu edes Englannissa. Jos kuningashuone haluaa pysyä vallassa, töitä on tehtävä. Työtehtäviä voi tehdä myös opiskelujen ohessa jonkin verran. Niinhän muutkin nuoret kuninkaalliset tekevät, esim. Espanjan kruununprinsessa Leonor, prinsessa Ingrid Alexandra ja monet muut.
Ruosissakin on aloitettu jo 3 vuotiaana
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f059aa55-5c1b-4315-baa5-efa0e…
Vierailija kirjoitti:
Harry ja Megsu eivät ole hovin ainoita persläpiä, mutta heitä vihataan ylivoimaisesti eniten. Hyvin vaikea uskoa että kaikki se viha olisi aitoa. Miettikää nyt, kumpi on pahempi, Harry vai Andrew, ja kumpi saa enemmän paskaa niskaan?
Andy on persläpi, mutta ei ole koskaan pettänyt hovia kertomalla hovista valheita, yksityisasioita ja törkyä. Andy on tehnyt, niin kuin hovi on käskenyt, nyt myös pitänyt matalaa profiilia.
Mutta Harry! Harry on rikkonut luottamuksen, loukannut koko hovia ja valehdellut rahasta. Kukaan ei enää luota häneen. Eikä yleisönkään pitäisi. Kaikki mitä se mies päästelee on fuulaa. Ja se risoo. Jos haluaa yksityisyyttä ja etäisyyttä, ota sitä. Älä ala lokakamppanjaan ja tee itsestäsi maailman suurinta uhria. Hennoteltu penska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan säälin Harrya. Jo syntyessään varamies jonka ainoa rooli elämässä oli pysyä hengissä kunnes veli saa omia lapsia ja hän itse tulee sysätyksi sivuun. Epävakaa perhe ja useita hylkäämiskokemuksia jo pikkulapsena. Oliko ihme että hän ripustautui ensimmäiseen voimakastahtoiseen naiseen jonka perhe hyväksyi?
Harryn jutut uponnut vissiin täysillä. 🤣
veikkaan avioero parin vuoden sisään
harry iskee taylor swiftin
mekhani silarit ja of tulille
yhteisvideoita s penttilän kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllättävä uutinen! Ja lehtien mukaan yllätys se oli myös kuninkaallisille. 😅Lehdet eivät kuitenkaan puhuneet kuin tietyn mittaisesta muutosta. Eivät siis aio loppuiäksi jäädä Britanniaan. Eivätkä myöskään palaa kuninkaallisrooleihin.
Ihan ok juttu minusta. Onhan heillä täysi oikeus muuttaa minne vain, ei siinä mitään. Enkä lainkaan ihmettele, jos he päättivät lasten takia muuttaa lähemmäs sukulaisia. Aivan oudoiksihan serkukset muuten jäisivät keskenään. Harryn ja Willsin jälkikasvu ovat hädintuskin tavanneet toisiaan.
Valitettavasti vain taitaa sama show toistua, mikä on jo ennen nähty. Lehdistö villiintyy ynnä muuta. Luvassa lienee monenlaista käännettä ja soppaa.
Hyvä uutinen ainakin lasten tulevaisuutta ajatellen. Niin minäkin muuttaisin jis olisin heidän asemassaan. Loppupelissä kansakin ottaa varmaan lämpimästi vastaan. Aivan ihanan näköiset lapset, mitä on harvoista kuvista voinut päätellä. Kasvaa komea mies ja kaunis nainen, heidän lapsistaan. Onnea toivotan.
Charles on rasisti sanoivat nämä. Kumma kuinka vievät rasistisen isoisän luo puolimulatit näytille.
luin harry kirjan
oli varmasti rankkaa matkustella afrikkaankin tosta vaan ja lomailla siellä kuukausitolkulla tyttöystävien kaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllättävä uutinen! Ja lehtien mukaan yllätys se oli myös kuninkaallisille. 😅Lehdet eivät kuitenkaan puhuneet kuin tietyn mittaisesta muutosta. Eivät siis aio loppuiäksi jäädä Britanniaan. Eivätkä myöskään palaa kuninkaallisrooleihin.
Ihan ok juttu minusta. Onhan heillä täysi oikeus muuttaa minne vain, ei siinä mitään. Enkä lainkaan ihmettele, jos he päättivät lasten takia muuttaa lähemmäs sukulaisia. Aivan oudoiksihan serkukset muuten jäisivät keskenään. Harryn ja Willsin jälkikasvu ovat hädintuskin tavanneet toisiaan.
Valitettavasti vain taitaa sama show toistua, mikä on jo ennen nähty. Lehdistö villiintyy ynnä muuta. Luvassa lienee monenlaista käännettä ja soppaa.
Hyvä uutinen ainakin lasten tulevaisuutta ajatellen. Niin minäkin muuttaisin jis olisin heidän asemassaan. Loppupelissä kansakin ottaa varmaan lämpimästi vastaan. Aivan ihanan näköiset lapset, mitä on harvoista kuvista voinut päätellä. Kasvaa komea mies ja kaunis nainen, heidän lapsistaan. Onnea toivotan.
Tosi lämpimästi 🤣
Kuka niiaa kenelle?
Varmimmat ja selkeimmät tapaukset ovat:
-Kaikki niiaavat kuningas Charlesille ja kuningatar Camillalle.
-Catherine ja muut naiset niiaavat yleensä Williamille, koska hän on Walesin prinssi.
-Charlotte niiaa vanhemmilleen Williamille ja Catherinelle muodollisessa tilanteessa.
-Meghan niiaa kuninkaalle, kuningattarelle ja yleensä itseään korkeammalla oleville työskenteleville kuninkaallisille.
-Anne niiaa kuninkaalle ja kuningattarelle, mutta hänen ei tavallisesti tarvitse niiaa nuoremmalle kuninkaalliselle vain tämän iän tai suosion vuoksi.
-Catherine, Meghan, Charlotte ja Anne eivät arkipäivän tilanteissa välttämättä niiaa toisilleen lainkaan. Tervehdys voi olla kumarrus, kädenpuristus, poskisuudelma tai pelkkä tervehdys.
Tervehtiminen/niiaus riippuu myös siitä, onko puoliso mukana. Esim. Meghan on "arvoasteikolla" ylempänä Harryn seurassa kuin yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Archieta ja Lilibetiä mihinkään normaaliin kouluun laiteta, jossa kaikki voisivat nähdä ne. Ne pidetään jonkun linnan tornikamarissa yksityisopetuksessa, jotta vanhempansa voisivat uhriutua asiasta väistämättä seuraavista spekulaatioista koskien lasten salattuja kasvonpiirteitä.
Alat kuitenkin pikkuhiljaa myöntämään että nuo lapset ovat olemassa?
Tämä on kyllä hauskaa, kun hörhöt ovat vuosia öyhöttäneet ettei niillä mitään lapsia ole :D Nyt ne olemattomat lapset on ilmoitettu brittikouluun :D
Johan pitäisi löytyä niille naamatkin!
Jotta voitte rääpiä?
Rääpiä mitä? Että eivät näytä Meghanilta sitten ollenkaan? Että se oli se asia, jota piilottelivat monta vuotta?
Kuten sanoin: nyt on meghanistina ikävä olla. Ei voi mittään.