Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Miksi tuo ex-kuninkaallinen has been menneen talven lumi -vaimoineen kiinnostaisi mitenkään?

mamulähiöönkö muuttaa?

Olipa yllättävä uutinen! Ja lehtien mukaan yllätys se oli myös kuninkaallisille. 😅Lehdet eivät kuitenkaan puhuneet kuin tietyn mittaisesta muutosta. Eivät siis aio loppuiäksi jäädä Britanniaan. Eivätkä myöskään palaa kuninkaallisrooleihin.

Ihan ok juttu minusta. Onhan heillä täysi oikeus muuttaa minne vain, ei siinä mitään. Enkä lainkaan ihmettele, jos he päättivät lasten takia muuttaa lähemmäs sukulaisia. Aivan oudoiksihan serkukset muuten jäisivät keskenään. Harryn ja Willsin jälkikasvu ovat hädintuskin tavanneet toisiaan.

Valitettavasti vain taitaa sama show toistua, mikä on jo ennen nähty. Lehdistö villiintyy ynnä muuta. Luvassa lienee monenlaista käännettä ja soppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

Archielle ja Lilibetille ei löydy tehtäviä kuningashuoneessa. Siinä vaiheessa, kun he ovat aikuisia, myös George, Charlotte ja Louis ovat aikuisia ja tekevät hovin työtehtävät Williamin ja Catherinen kanssa. Lisäksi Edward ja Sophie ovat kuusikymppisiä, joten tekevät töitä kuningashuoneelle hyvinkin vielä 20 vuotta.

Outo ajatus, että George, Charlotte ja Louis aloittaisivat työnteon heti täysi-ikäistyttyään ja täyttäisivät siitä eteenpäin koko hovin työvoiman tarpeen.

Eikö reilua kuitenkin olisi, että he saisivat ensiksi opiskella rauhassa medialta noin 25-vuotiaiksi, sitten kokeilla taviselämää ja pikkuisen leikkiä työntekoa kolmekymppisiksi, sen jälkeen avioitua ja sitten keskittyä perhe-elämään ja kallisarvoisiin pikkulapsivuosiin nelikymppiseksi; ja sen jälkeen aloitella työtä tekevän kuninkaallisen arkea, jos ei vakava henkinen tai fyysinen sairaus sitä estä. Kuitenkin ihminen on nuori vain kerran.

Sellainen ei enää onnistu edes Englannissa. Jos kuningashuone haluaa pysyä vallassa, töitä on tehtävä. Työtehtäviä voi tehdä myös opiskelujen ohessa jonkin verran. Niinhän muutkin nuoret kuninkaalliset tekevät, esim. Espanjan kruununprinsessa Leonor, prinsessa Ingrid Alexandra ja monet muut.

Miksi William ja Kate vaatisivat lapsiltaan enempää kuin heiltä itseltään on vaadittu? Kyllä pitää Georgen saada ihana joutilas nuoruus. Hehän ovat jo alustaneet, että George ei menisi edes armeijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?

George on seuraavana kruununperimysjärjestyksessä ja jos hänestä sattuisi tulemaan kuningas alaikäisenä, niin apuna toimisi luultavasi kuka tahansa muu kuin Harry.

George on täysi-ikäinen viiden vuoden päästä, ja siihen saakka Edvard pysynee tolpillaan ja pystyy tarvittaessa toimimaan sijaisena.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri:

Security arrangements for the Duke and Duchess of Sussex on their return to the UK are a "private matter", Prime Minister Andy Burnham has said.

He added: "It's a matter for Harry and for Meghan, and we wish them well in the move that they are making."

https://www.bbc.com/news/articles/cr59yg34r4mo

Eli valtio ei maksa, koska muuten ei olisi private.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

En voi mitenkään uskoa, että Megan x Harry geeneillä lapsista tulisi sen näköisiä kuin ovat. Isä on todennäköisesti Harry, mutta Meghan on korkeintaan kasvattanut hedelmöitetyt alkiot kohdussaan.  On tiettyjä ulkonäön ominaisuuksia, jotka dominoivat, eli geneettisesti väistyvät piirteet eivät näy jälkeläisissä. Harryn lapsissa ei ole kerrassaan mitään Meganin piirteitä.

Tämä tietysti riittää hoville.

Archiella on äitinsä silmät ja muutenkin muistuttaa häntä. Tyttö taas näyttää isältään, no ainakin sen yhden kuvan perusteella mitä on nähty. Muutenkin väitteesi on täysin älyvapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Megsu joutuu niiaamaan Katelle kun Williamista tulee kuningas. Mitenkähän mahtaa pystyä siihen?

Ja Camillalle ja Annelle. Onkohan Sophiekin sitä ylempi arvoasteikossa?

Megin yläpuolella hovin naisista on arvoasteikossa vain Camilla ja Kate.

Oletko varma? Annehan on royal princess. Eikö se ole herttuatarta korkeampi?

On tietääkseni korkeampi

paljonkohan maksais jos rakennuttais hirrestä buckinhämä palatsin kopion

Vierailija kirjoitti:

, prinssi Harry ja herttuatar Meghan ovat miljonäärejä. Pariskunnan yhteisen omaisuuden arvioidaan olevan noin 60 miljoonaa dollaria (vastaa noin 55 miljoonaa euroa). 

Vaikka he jättivät Iso-Britannian kuninkaallisen perheen aktiiviset roolit ja menettivät valtion verovaroista maksettavat tuet, he ovat luoneet itsenäisen ja huomattavan omaisuuden useista eri lähteistä: 

Perinnöt: Prinssi Harry peri arviolta noin 10 miljoonaa puntaa äidiltään, prinsessa Dianalta. Lisäksi hän sai vuonna 2024 merkittävän miljoonaperinnön isoisoäidiltään, kuningataräidiltä. 

Mediasopimukset: Pari solmi Yhdysvaltoihin muuttonsa jälkeen jättimäisiä viihdealan sopimuksia. Heidän Netflix-sopimuksensa arvon on raportoitu olleen noin 100 miljoonaa dollaria, minkä lisäksi he tekivät rahakkaan sopimuksen Spotifyn kanssa. 

Kirjat ja esiintymiset: Harry sai huomattavat ennakot ja tulot julkaisemastaan menestyskirjasta Spare (Varaosa).

Meghanin omaisuus: Ennen avioliittoaan Meghan Markle ansaitsi miljoonia näyttelijänä, erityisesti suositusta Suits-lakisarjasta.

Kiinteistöt: Pari omistaa Kalifornian Montecitossa hulppean kartanon, jonka arvo on yli 12 miljoonaa euroa. 

Vaikka heidän elämäntyylinsä ja turvajärjestelynsä kuluttavat valtavasti rahaa, heidän kokonaisvarallisuutensa pitää heidät tiukasti monimiljonäärien luokassa. 

Tekoälyn "tieto" on vanhentunutta, outdated.

Netflix-sopimukset on mennyttä, eikä se 100. milj $ tarkoittanut Harghanin nettotuloja.

Monteciton kiinteistö on raskaasti kiinnitetty veloista.

Pariskunnan varat ovat huvenneet ylelliseen elämään, eivätkä tulot riitä kattamaan menoja.

Varmaan säästävät pitkän pennin koulumaksuissakin, kun muuttavat vanhaan Englantiin. 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Megsu joutuu niiaamaan Katelle kun Williamista tulee kuningas. Mitenkähän mahtaa pystyä siihen?

Ja Camillalle ja Annelle. Onkohan Sophiekin sitä ylempi arvoasteikossa?

Megin yläpuolella hovin naisista on arvoasteikossa vain Camilla ja Kate.

Oletko varma? Annehan on royal princess. Eikö se ole herttuatarta korkeampi?

Harry on Annea korkeammalla, joten puoliso on myös korkeammalla. Jos näin ei olisi, niin toistaiseksi Anne ohittaisi arvoasteikossa myös Katen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin. 

Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.

Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan. 

 

Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.

Archielle ja Lilibetille ei löydy tehtäviä kuningashuoneessa. Siinä vaiheessa, kun he ovat aikuisia, myös George, Charlotte ja Louis ovat aikuisia ja tekevät hovin työtehtävät Williamin ja Catherinen kanssa. Lisäksi Edward ja Sophie ovat kuusikymppisiä, joten tekevät töitä kuningashuoneelle hyvinkin vielä 20 vuotta.

Tämä mahdollistaa Archielle ja Lilibetille normaalimman ja aivan varmasti paremman elämän kuin se hovin töissä tulisi olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta Megsu joutuu niiaamaan Katelle kun Williamista tulee kuningas. Mitenkähän mahtaa pystyä siihen?

Ja Camillalle ja Annelle. Onkohan Sophiekin sitä ylempi arvoasteikossa?

Sophie on Edinburghin herttuattarena samanarvoinen Meghanin kanssa. Sussexien vielä asuessa Britanniassa Sophie oli Wessexin kreivitär eli Meghania alempana.

Vierailija kirjoitti:

Minä en tiedä rahojen loppumisesta, enkä usko että ne on loppu, sillä englantilainen yksityinen sisäoppilaitos ei ole halpa, se on kaivettava kuvetta  €€€ €€€..... Kyse lienee siitä, että sisäoppilaitoksessa pariskunta voinee paremmin suojata lapsiaan julkisuudelta. 

 

Ja suojatun hovin sisällä kasvanut Harry tuskin tajusi lähtiessään, että verisukulaisuus ja perhe on toisinaan kuten sanotaan, "veri on vettä väkevämpää", ja mielessä on varmaan pyörinyt kaikki lapsuuden hyvätkin muistot. Ihminen alkaa ikävöidä...... Likapyykki olisi kannattanut pestä omien seinien sisällä, oli tyhmää polttaa siltoja takanaan. Taisi vaan hälle tulla iskää ikävä ja muita sukulaisia ja kavereita ja lapset alkoi kysellä, että kuka on mun mummi ja kuka on ukki...... 

Eliittisisäoppilaitoksessa periaatteessa kaikilla on tarve tai halu suojata yksityisyyttä, eli se on sikäli turvallinen paikka myös kuninkaallisille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaan, että pian, ainakin tämän syksyn aikana, kerrotaan Charlesin terveydentilan heikentyneen nopeasti ja että hän vetäytyy kuninkaallisista tehtävistä suurelta osin. William astuu ruoriin. 

Charles täyttää marraskuulla 78 vuotta ja sairastaa syöpää, jota ilmeisesti ei voida leikata. Järkikin sanoo, ettei hänellä ole kovin paljon elinaikaa jäljellä. 

Vaikka Charles kuolisi, Harrya ei tarvita yhtään mihinkään.

Kenestä tulee kuninkaan sijainen, kun William kruunataan kuninkaaksi?

George on seuraavana kruununperimysjärjestyksessä ja jos hänestä sattuisi tulemaan kuningas alaikäisenä, niin apuna toimisi luultavasi kuka tahansa muu kuin Harry.

George on täysi-ikäinen viiden vuoden päästä, ja siihen saakka Edvard pysynee tolpillaan ja pystyy tarvittaessa toimimaan sijaisena.

Vihaatko Georgea? Kyllä hänen pitää saada nauttia nuoruudestaan noin 40-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saivatko töitä sieltä ?

Tavallaan. Rahastavat kuolleella Dianan veljen kanssa minkä ehtivät seuraavan vuoden aikana. Sitten etsitään uusi uhri.

Dianalla on ratsastettu jo kohta 30 vuotta, että ei tämä uusinkaan viritys nyt niin poikkeuksellinen ole.

Ei toki, mutta pikkasen törkeämpää siitä tekee, että Harry tekee sen äidillään ja varmasti Williamin toiveita kuulematta. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en tiedä rahojen loppumisesta, enkä usko että ne on loppu, sillä englantilainen yksityinen sisäoppilaitos ei ole halpa, se on kaivettava kuvetta  €€€ €€€..... Kyse lienee siitä, että sisäoppilaitoksessa pariskunta voinee paremmin suojata lapsiaan julkisuudelta. 

 

Ja suojatun hovin sisällä kasvanut Harry tuskin tajusi lähtiessään, että verisukulaisuus ja perhe on toisinaan kuten sanotaan, "veri on vettä väkevämpää", ja mielessä on varmaan pyörinyt kaikki lapsuuden hyvätkin muistot. Ihminen alkaa ikävöidä...... Likapyykki olisi kannattanut pestä omien seinien sisällä, oli tyhmää polttaa siltoja takanaan. Taisi vaan hälle tulla iskää ikävä ja muita sukulaisia ja kavereita ja lapset alkoi kysellä, että kuka on mun mummi ja kuka on ukki...... 

Ei 7 ja 4 -vuotiaita laiteta sisäoppilaitokseen. Tuskin viihtyvät vuotta pidempään, sitten taas revitään lapset uuteen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20t. kommenttia DM artikkelissa ja lisää tulee koko ajan. 😅 Suurin osa briteistä ei odota paluuta kovin innolla.

Vastahan uutisoitiin, että aika iso osa Harryn ja Meghanin solvauskommenteista tulee bottitileiltä.

En ihmettelisi vaikka näistä vauva-viesteistäkin paljastuisi vastaavaa. Niin häkellyttävän paljon haukkumisviestejä näihin Harry-Meghan -ketjuihin on kirjoitettu.

Meidän botit ovat kyllä ihan eläväisiä meghanistejä.

Niille sivumennen sanoen tulee kurja syksy. Jaa-a, katotaas, miten homma lähtee liikkeelle! 

Emme voi tietää mitään varmasti, mutta Harrysta ja James Hewittista kirjoitetaan Christopher Andersenin teoksessa Kuninkaalliset veljekset. Williamin, Katen, Harryn ja Meghanin yksityiselämä valokeilassa s. 42-43, 149-150:

Charlesin reaktio ("Voi luoja, lapsi on poika, jolla vieläpä on ruosteinen tukka!") ei ehkä liittynyt niinkään Harryn sukupuoleen ja ulkonäköön vaan epäilyksiin lapsen isästä. Charles oli jo vuonna 1982 kuullut huhuja, joiden mukaan hänen vaimonsa oli ihastunut johonkuhun komeaan nuoreen punapüiseen ratsuväenupseeriin. - - Suhde ilmeisesti kehittyi hiljalleen syksyyn 1982 asti, ja pian Williamin syntymän jälkeen Hewitt tuotiin salaa Kensingtonin palatsiin auton takakontissa ja pariskunta harrasti seksiä. Varteenotettavien silminnäkijöiden mukaan Diana ja Hewitt olivat tunteneet toisensa jo ennen Harryn syntymää, vaikka hovi muuta väittikin välttääkseen skandaalin ja varmistaakseen Harryn aseman perimysjärjestyksessä. - -

Nyt kun Harry oli täyttämässä kahdeksantoista, Britannian vakavasti otettavat lehdet alkoivat vertailla varamiehen ja pahamaineisen "Love Rat" Hewittin kuvia keskenään. Harry ei näyttänyt lainkaan Windsorin puolen sukulaisiltaan vaan muistutti enemmän Hewittiä - aina otsan, silmien, korvien ja leuan muodosta huomattavan selkeästi ylöspäin kääntyneeseen nenäänsä asti. Huomiot olivat räikeitä ja nöyryyttäviä.

Huhut olisi tietenkin ollut mahdollista ampua alas lopullisesti. - - Harry olisi voinut varmistaa todellisen isänsä dna-näytteellä - ellei kuningatar olisi vastustanut. Hallitsijan mukaan olisi ollut mautonta ajaa yhtäkään Windsoria nurkkaan syntyperänsä selvittämiseksi. Harmaiden eminenssien mukaan ei myöskään ollut viisasta antaa minkäänlaista huomiota huhumyllylle, joka kuninkaallisen suvun ympärillä pyöri. - -

Mutta mitä jos huhut varamiehen syntyperästä olisivatkin totta? Hovissa tiedettiin, että Dianan ja Hewittin suhteen ajoitus oli vuosien varrella tarkentunut ja oli mahdollista, että juttu oli saanut alkunsa jo vuonna 1981 - kolme vuotta ennen Harryn syntymää. Jos dna-testi osoittaisikin, ettei hän ollut Charlesin poika, se veisi Harrylta samalla paikan perimysjärjestyksessä. - - "Nuo kammottavat epäilykset oikeasta isästä saivat Harryn etsimään lohtua kannabissätkästä ja shottilasien pohjalta", Harold Brook-Baker sanoi. "Valitettavasti hän pelkää, ettei olekaan se, jona maailma häntä pitää."

Harry ja Megsu eivät ole hovin ainoita persläpiä, mutta heitä vihataan ylivoimaisesti eniten. Hyvin vaikea uskoa että kaikki se viha olisi aitoa. Miettikää nyt, kumpi on pahempi, Harry vai Andrew, ja kumpi saa enemmän paskaa niskaan?