Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
20.08.2026 |
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (279)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetään täällä tasavallassa huoli omista julkimoistamme, jos he kiinnostavat jotakuta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on draamaa tiedossa syysilloiksi :D kunnon tositv:tä loputtomiin.
Tykkään kanssa että muuttivat Eurooppaan! Mietin tässä vain pienenä av-mammana, että miten jotkut voivat osata päätellä että H&M lähtivät alunperin rahan takia ja nyt palasivatkin rahan takia. Eikö he näe mitään muita mahdollisia syitä paluuseen? Olen ymmärtänyt että Harry on ikävöinyt kotimaataan paljonkin, ja itse ymmärtäisin hyvin, jos paluusyyt liittyisivät vanhenevaan Charlesiin ja siihen, että Harry olisi sulattanut katkeruutensa matkalla ja haluaisi luoda siltaa isänsä ja perheensä välille.
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
Muistatteko lapsena kun kaikki ei mennytkään oman tahdon mukaan, sitä sai kiukkukohtauksen, pakkasi pienen reppunsa ja huusi vanhemmille että minä lähden nyt pois. Sitten sitä lähti ovet paukkuen ulos, mutta tultiin takaisin viimeistään puolen tunnin päästä kun tajuttiin, ettei siellä ulkona yksin pärjää. Sitä tämän kaksikon touhut muistuttaa - erona vaan se, että kyseessä on kaksi aikuista. Harry ja Meghan saivat raivarit kun hovissa ei tanssitukaan Meghanin tahdon mukaan, ja Meghan ei saanut vapaasti kiusata ja kyykyttää hovin työntekijöitä. Sitten lähtivät raivoissaan ovet paiskoen, polttaen kaikki sillat perässään. Ja nyt kun rahat on loppu, eikä heistä pidetä, eikä heillä ole niin yhtään älyä tai taitoa saada mitään liiketoimintaa toimimaan, niin ryömitään takaisin häntä koipien välissä. Palaavat maahan, jota ovat monesti haukkuneet turvattomaksi ja sen kansalaisia rasseiksi. Ihan täyttä pelletouhua. Olin kuvitellut, että Harry nyt sieltä raahautuu takaisin kun avioero Meghanin kanssa tulee, mutta kyllä hommat ovat kusseet pahasti kun itse kiusaaja-matamikin luikertelee takaisin. Ovat varmaan ymmärtäneet että William ottaa tittelit pois heti kun hänestä tulee kuningas, ja nyt yrittävät parantaa välejä. Toivottavasti kukaan kuninkaallisesta perheestä ei luota enää tuohon kaksikkoon.
We want privacy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, mitä töitä teet?
Rahastan äitivainaani muistolla, kuten vaimonikin.Dianan veljeltä pukkaa kirjaa ja poika tekee dokkaria. Rahastusta piisaa elämässään muuten epäonnistuneilta.
Kauanko muuten Dianan nimi vielä vetää ostajia? Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta Dianasta eikä kosketusta siihen aikaan. Netflixin Crownistakin on jo vuosia aikaa. Influensserit keskittyvät jo Catherineen esikuvanaan, ei Dianaan.
Missä Kate voi olla kenenkään esikuva muussa kuin laihduttamisessa, ylellisessä elämässä ja työn pakoilussa?
Katella oli syöpä mahaalueella. Nää katkerat läskit jotka ei Kestä laihoja vois mennä itseensä. Yleensä laihuuteen on terveydellinen syy.
Kate tekee töitä, on äiti
Tuleva kuningatarr ja todella esikuva!
Vierailija kirjoitti:
Keskittyisitte omaan elämäänne sen sijaan että pohditte joidenkin teille ventovieraiden brittien elämää.
No onhan se viihdyttävää pohtia näiden ventovieraiden elämää. Miksi emme saisi sitä tehdä, miksi se sinua häiritsee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
Entä jos Harryn isä onkin James Hewitt eikä Charles? Näin jotkut väittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, mitä töitä teet?
Rahastan äitivainaani muistolla, kuten vaimonikin.Dianan veljeltä pukkaa kirjaa ja poika tekee dokkaria. Rahastusta piisaa elämässään muuten epäonnistuneilta.
Kauanko muuten Dianan nimi vielä vetää ostajia? Maailmassa on jo paljon ihmisiä, joilla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta Dianasta eikä kosketusta siihen aikaan. Netflixin Crownistakin on jo vuosia aikaa. Influensserit keskittyvät jo Catherineen esikuvanaan, ei Dianaan.
Missä Kate voi olla kenenkään esikuva muussa kuin laihduttamisessa, ylellisessä elämässä ja työn pakoilussa?
Katella oli syöpä mahaalueella. Nää katkerat läskit jotka ei Kestä laihoja vois mennä itseensä. Yleensä laihuuteen on terveydellinen syy.
Kate tekee töitä, on äiti
Tuleva kuningatarr ja todella esikuva!
Onko sinulla terveydellinen syy kirjoittaa noin huonosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole pitkälti Harryn päätös. Ei tainnut viihtyä Yhdysvalloissa eikä halua kasvattaa lapsiaan siellä. Meghan on paljon suositumpi Yhdysvalloissa, koska siellä rakastetaan hänen uhrinarratiiviaan rasistisesta brittihovista. Briteissä hän joutunee taas lehdistön jahtaamaksi ja paparazzit seuraa kaikkialle. Tai voi olla ettei heillä ollut taloudellisesti muuta vaihtoehtoa. Onhan heidän paluunsa heidän kannaltaan vähän noloa, kun lähtivät maailmalle henkseleitä paukutellen ja uhosivat etteivät tarvitse brittihovia mihinkään, ja nyt palaavat häntä koipien välissä kunkkuisän lihapatojen äärelle.
Muistan ihanan videon ihanasta freedom flightista. Harry näytti niin messevältä siinä uhoessaan itse itsestään ottamassa videossa. Ja nyt kuusi vuotta myöhemmin - häntä koipien välissä takaisin. Friidom loppui kuin seinään. Tosin ei Harry pääse takaisin working royaliksi, sen tien tukkii William. Harryn täytyy niellä ylpeytensä ja ottaa isukilta almupuntia, niin kauan kuin niitä on vielä saatavina. William kuninkaana ei katsele Harryn uhotouhuja sitten yhtään.
Hienoista projisointia ilmassa.. :D:D:D Tuntuuko ihanalta olla kerrankin sen puolella, jolla on paljon valtaa? Melkein kuin sitä olisi itselläkin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sussexithan oli heinäkuussa Englannissa ja tapasivat myös Charlesin.
Ilmeisesti tämän vierailun aikana on tapahtunut jotakin tai kuultu jotakin sellaista, mikä sai päätöksen paluusta syntymään. Veikkaan myös Charlesin terveydentilaa.
Median mukaan Charles ja Camilla halusivat viettää aikaa lasten kanssa myös keskenään, ilman Harrya ja Megsua. Luultavasti ottivat dna-testit lapsilta, tottahan Charles haluaa varmistaa että ovat varmasti hänen lapsenlapsiaan.
Archie ja Lily ovat kruununperimyslistalla ja heille voi hyvinkin löytyä tehtäviä kunhan aikuistuvat ja saavat hyvän kasvatuksen brittiläisessä hienostokoulussa.
Entä jos Harryn isä onkin James Hewitt eikä Charles? Näin jotkut väittävät.
On takuulla varmistettu jo muinoin dna testillä. Ja näkee kyl piirteistä että on jopa liikakin kunkun näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko lapsena kun kaikki ei mennytkään oman tahdon mukaan, sitä sai kiukkukohtauksen, pakkasi pienen reppunsa ja huusi vanhemmille että minä lähden nyt pois. Sitten sitä lähti ovet paukkuen ulos, mutta tultiin takaisin viimeistään puolen tunnin päästä kun tajuttiin, ettei siellä ulkona yksin pärjää. Sitä tämän kaksikon touhut muistuttaa - erona vaan se, että kyseessä on kaksi aikuista. Harry ja Meghan saivat raivarit kun hovissa ei tanssitukaan Meghanin tahdon mukaan, ja Meghan ei saanut vapaasti kiusata ja kyykyttää hovin työntekijöitä. Sitten lähtivät raivoissaan ovet paiskoen, polttaen kaikki sillat perässään. Ja nyt kun rahat on loppu, eikä heistä pidetä, eikä heillä ole niin yhtään älyä tai taitoa saada mitään liiketoimintaa toimimaan, niin ryömitään takaisin häntä koipien välissä. Palaavat maahan, jota ovat monesti haukkuneet turvattomaksi ja sen kansalaisia rasseiksi. Ihan täyttä pelletouhua. Olin kuvitellut, että Harry nyt sieltä raahautuu takaisin kun avioero Meghanin kanssa tulee, mutta kyllä hommat ovat kusseet pahasti kun itse kiusaaja-matamikin luikertelee takaisin. Ovat varmaan ymmärtäneet että William ottaa tittelit pois heti kun hänestä tulee kuningas, ja nyt yrittävät parantaa välejä. Toivottavasti kukaan kuninkaallisesta perheestä ei luota enää tuohon kaksikkoon.
We want privacy...
Pitäiskö välillä käydä vaikka kävelyllä? Vähän liian intona on Pirkko nyt tästä, kahteen ketjuun kirjoitellaan näppis savuten. On kuin mummot taivastelemassa ritkeä ja rookea. Et sinä oikeasti tunne niitä ihmisiä, vain sen mitä iltapäivälehdet kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä kuviota. Jos Harryn perhe ei enää ole kuninkaallisia vaan ovat taviksia, miksi heidän pitäisikään kysellä isän ja veljen lupia muuttaa kotimaahansa. Harry lie edelleen brittikansalainen. Ei tuossa iässä muutenkaan isukki päätä, missä lapsi asuu.
Heiltähän on evätty turvatoimet ja muut edut veronmaksajien rahoilla, niin mitä se kuuluu veronmaksajille enää, missä hän asuu.
Toki kunkkuisukki on omasta takaa perinnön turvin upporikas ja sikäli olisi ihan kohtuullista hänen antaa sen verran ennakkoperintöä, että poika voi elää sen turvin. Siis kohtuullista ennen muuta siksi, että isukin aseman takia Harry ei ole saanut sellaista kotikasvatusta, joka auttaisi elättämään itse itsensä. Hänet on määrätietoisesti kasvatettu elämään perityn rahan (ja aseman) turvin, niin vähän ankeaa evätä se sitten keski-iässä.
Erittäin hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat, olivat sitten statukseltaan mitä vain, ovat omien lastensa suhteen erittäin lojaaleja. Tämä tietysti siksi, että vanhemmat ovat niin oleellisesti vaikuttaneet lastensa olemassaoloon, ovat tavallaan vastuussa loppu elämänsä. Näin se vaan menee ja on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittyisitte omaan elämäänne sen sijaan että pohditte joidenkin teille ventovieraiden brittien elämää.
No onhan se viihdyttävää pohtia näiden ventovieraiden elämää. Miksi emme saisi sitä tehdä, miksi se sinua häiritsee?
On nämä kuitenkin tuplasti mielenkiintoisempia kuin umpitylsät kotimaan julkkikset. Niitä en seuraa koskaan. Ilmaista historiasävytteistä seurapriiridraamaa mitä areenakaan ei tarjoa.
Kun luin juttua siitä millainen koulu se Etonkin on, niin kyllä vaan kävi kateeksi. Meillä Suomessa ei ole mitään noin vaikuttavaa eikä edes hienoja rakennuksiakaan. Mieti nyt, sukupolvet toisensa jälkeen opiskelleet niiden seinien sisällä. Kuinka kamalan paljon historiaa ja draamaa. Mitä siitä, että se on rikkaiden koulu, rikkaat kuitenkin säilyttävät mm. historiallisia rakennuksia jälkipolville ihmeteltäviksi.
Mua säälittää jo valmiiksi Meghanin tulevat alaiset. Kukahan siihen enää suostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Archieta ja Lilibetiä mihinkään normaaliin kouluun laiteta, jossa kaikki voisivat nähdä ne. Ne pidetään jonkun linnan tornikamarissa yksityisopetuksessa, jotta vanhempansa voisivat uhriutua asiasta väistämättä seuraavista spekulaatioista koskien lasten salattuja kasvonpiirteitä.
Alat kuitenkin pikkuhiljaa myöntämään että nuo lapset ovat olemassa?
Tämä on kyllä hauskaa, kun hörhöt ovat vuosia öyhöttäneet ettei niillä mitään lapsia ole :D Nyt ne olemattomat lapset on ilmoitettu brittikouluun :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on draamaa tiedossa syysilloiksi :D kunnon tositv:tä loputtomiin.
Tykkään kanssa että muuttivat Eurooppaan! Mietin tässä vain pienenä av-mammana, että miten jotkut voivat osata päätellä että H&M lähtivät alunperin rahan takia ja nyt palasivatkin rahan takia. Eikö he näe mitään muita mahdollisia syitä paluuseen? Olen ymmärtänyt että Harry on ikävöinyt kotimaataan paljonkin, ja itse ymmärtäisin hyvin, jos paluusyyt liittyisivät vanhenevaan Charlesiin ja siihen, että Harry olisi sulattanut katkeruutensa matkalla ja haluaisi luoda siltaa isänsä ja perheensä välille.
No jos kirjoittaa oikein kirjan ja tekee dokkarin siitä, miten paska maa ja hovi briteillä on, niin takaisinpaluu on kovin outo, ellei kyse ole rahasta. Tai siis siitä, että se on loppu ja seuraavaksi aletaan rahastaa Diana-vainaalla.
Lambrook on myös sisäoppilaitos, ja ainakin vanhemmat kaksi lasta ovat olleet siellä myös öitä. Sinänsä ihan hyvä totutella, koska Etonista ei taida päästä kotiin edes viikonlopuiksi, korkeintaan sunnuntaivisiitille.