Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!
Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj
Kommentit (2968)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!
Mitkä helvetin rasistiset otsikot???
Britannian mediassa oli useita kohuotsikoita ja kirjoituksia, joita pidettiin rasistisina tai joiden katsottiin lietsovan rasismia prinssi Harryn ja Meghan Marklen suhteessa ja hoviaikana.
Esimerkkejä ja kohuotsikoita
Erot Kateen: Mediassa kiinnitettiin huomiota siihen, kuinka samoista asioista – kuten raskausajan vatsan pidtelystä tai avocadojen syömisestä – Meghan Marklea kritisoitiin ankarasti iltapäivälehdissä, kun taas prinssi Williamin puolisoa Catherinea saatettiin kehua samoista teoista.
”Suoraa rotua” koskevat luonnehdinnat: Erityisesti suhteen alussa joidenkin lehtien ja kolumnistien (esimerkiksi Daily Mailissa) kirjoituksissa viitattiin Meghanin afroamerikkalaiseen taustaan ja sukujuuriin tavalla, jota kritisoitiin rasistiseksi ja halventavaksi.
Kuninkaallisen perheen reaktiot: Harry ja Meghan kertoivat myöhemmin muun muassa Oprah Winfreyn haastattelussa brittimedia- ja tabloid-kulttuurin rasistisen piirteen olleen suuri syy sille, miksi he vetäytyivät kuninkaallisista tehtävistään ja muuttivat pois maasta.
Minä pyysin otsikoita, sinä annoit tekoälyshiittiä. Ei kelpaa.
Mutta meghanistin luetun ymmärrykseen tuo kyllä kelpaa: sitä ei ole eikä se asia yllätä.
Juu, etsi ite ne otsikot. Tekoäly kerää tiedot ja laittaa pähkinänkuoreen. Katenistin älytaso riittää siihen, että pyytää hakemaan kaikki otsikot 🤣🤣 ja varsinkin, kun Katenisteiltä itseltään ei saa pienintäkään linkkiä, todisteita tai muuta pohjatietoa väitteilleen.
Tekoäly laittaa tiedot pähkinänkuoreen? Kun H&M olivat jo laskeutuneet britteihin kysyin tekoälyltä näiden tuloista ja menoista, ja se älytön alkoi vänkäämään etteivät he muuta UK. Aikansa vängättyään ja väitettyään tabloidien valeuutisiksi vihdoin myönsi virheensä, kun luetteloin kaikki mediat missä asiasta uutisoitiin.
Ehkei kannata liikoja luottaa siihen tekoälyyn ja spämmätä tännekään ilman tarkistamista.
Tekoälyä pitää osata käyttää ja ymmärtää sen perusteet. Tämähän ei ole ollenkaan selvää ihmisille ja tietotaitoa tarvitaan paljon lisää. Tietenkään ei saa, eikä pidä luottaa sokeasti mihinkään AI:n, lehtien, keskustelupalstojen ym. tarjoamaan loputtomaan viestitulvaan. Ei myöskään jakaa kritiikittömästi itselleen mieluista tietoa.
Terv. Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen AI -kurssit suorittanut.
Täällähän on se heitterimamma joka luottaa katkeraan Colinin ja sitten täällä on se vanha herrasmies joka taitaa myös uskoa Colia.
Samoin tekoälyä ne eivät osaa tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas serkku, kirjoitti Charles Norjan kuninkaasta nyt kuoleman kohdatessa. Tullee varmaan hankala juttu, jos Charles ei jaksa lähteä hautajaisiin, eikä työarka William taas viitsi lähteä, vaikka kuningas määräisi. Eipä William ole totellut ennenkään kuninkaan pyyntöjä, joten ei tarvi ihmetellä jos ei häntäkään totella ajastaan.
Jos olisin William tai Kate, niin hiukan kyllä miettisin, minkälainen laiskan ihmisen maine heitä tulee seuraamaan historiaan. Kaikki muut ahertaa vaikka osalla jo toinen jalka haudassa, mutta lorvikatarrin ilmentymät ne vaan loisii.
Kuinka empatiakyvytön täytyy olla, ettei ymmärrä, että viime vuoden sairaus pisti elämässä asioita tärkeysjärjestykseen? William ja Catherine ovat ainoat pienten lasten vanhemmat näistä 10 eniten edustajista ja sen päälle vielä Catherinen vakava sairaus. On aivan selvää, että tuollaisen jälkeen haluaa jättää aikaa perheelleen, kun lapset ovat vielä niin pieniä. Edustaa ehtii 10 vuoden päästäkin, kun jäljellä ei ole enää muita kuin Edward ja Sophie. Sussexeihin ei voi luottaa tässä asiassa hetkeäkään eivätkä he myöskään koskaan edustaneet ahkerasti. Parhaimmillaankin Harry sijoittui keskivaiheille, vaikka hänellä ei ollut tuolloin perhettä ja Meghan kuului noina kahtena vuotena aina häntäpäähän.
Mikä Katella on ollut ykkösenä tärkeysjärjestyksessä? Mikä on nyt?
Keltäköhän kaikilta Harry on rahaa jo pyytänyt. Listalla on jo Elton ja Wace. Mut hällä onkin päällä 47 miljoonan euron lakikuluvelat kavereineen. Ja lisää kuluja tulossa, koska oikeudenkäyntejä kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on ilmeisesti suunnitelma. Lapset englantiin. Itse hovin suojiin. Meghanille moro!
Monteciton siivooja on kertonut uutissivustolle, että samassa sängyssä ei ole nukuttu yli puoleen vuoteen. Joten ehkä ehkä.
Mua alkoi kovasti kiinnostaa, mistä siivooja tuollaisen asian näkee ja vielä puolen vuoden tarkkuudella?
Kaipa hän sijaa sängyt ja siivoaa huoneet. Kyllähän siinä näkee, missä sängyssä on nukuttu ja missä huoneessa on kenenkin tavarat.
Sängystä voi nähdä, jos sitä ei ole lainkaan käytetty, mutta käytetystä sängystä ei mitenkään voi päätellä, onko siinä nukuttu yksin vai yhdessä.
Isossa talossa, missä on monta makuuhuonetta, lapsia ja yövieraita, ei kukaan voi päätellä, onko talon isäntäväki nukkunut yhdessä edellisyönä vai ei. Saati sitten puolen vuoden aikana. Mutta antaa hölmöjen uskoa.
Brittihovissahan muuten kaikilla on erilliset makuuhuoneet, joten ilmeisesti ovat eronneita tai eron partaalla.
Sä meinaat, ettei siivoojat tule töihin niin aikaisin, että lazy sussexit vielä nukkuu? Vähämpä tiedät siivoojien työstä ja siitä, mitä kaikkea ne näkee.
Ja sinä tiedät koko hovin nukkumisjärjestelyt. Jopas meillä on tietäjä joukossamme taas.Olet erehtynyt. Lazy-perhe on Walesit, ja tämä ihan brittiläisten itsensä mukaan.
Nolo paikka, jos siivooja paukahtaa paikalle ja aamun torkku William vielä nukkuu ja joku vieras nainen sängyssä. Aijai. Siksihän he ovatkin niin tarkkoja, etteivät palvelijat saa asua talossa.
Meghanistin länkytys se vaan jatkuu väärässä ketjussa.
Mä en ole mikään meganisti mutta tykkään kaikista joita Trump inhoaa ja kun Trump jostain pitää niin tiedän että silloin on kysymyksessä hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakas serkku, kirjoitti Charles Norjan kuninkaasta nyt kuoleman kohdatessa. Tullee varmaan hankala juttu, jos Charles ei jaksa lähteä hautajaisiin, eikä työarka William taas viitsi lähteä, vaikka kuningas määräisi. Eipä William ole totellut ennenkään kuninkaan pyyntöjä, joten ei tarvi ihmetellä jos ei häntäkään totella ajastaan.
Jos olisin William tai Kate, niin hiukan kyllä miettisin, minkälainen laiskan ihmisen maine heitä tulee seuraamaan historiaan. Kaikki muut ahertaa vaikka osalla jo toinen jalka haudassa, mutta lorvikatarrin ilmentymät ne vaan loisii.
Kuinka empatiakyvytön täytyy olla, ettei ymmärrä, että viime vuoden sairaus pisti elämässä asioita tärkeysjärjestykseen? William ja Catherine ovat ainoat pienten lasten vanhemmat näistä 10 eniten edustajista ja sen päälle vielä Catherinen vakava sairaus. On aivan selvää, että tuollaisen jälkeen haluaa jättää aikaa perheelleen, kun lapset ovat vielä niin pieniä. Edustaa ehtii 10 vuoden päästäkin, kun jäljellä ei ole enää muita kuin Edward ja Sophie. Sussexeihin ei voi luottaa tässä asiassa hetkeäkään eivätkä he myöskään koskaan edustaneet ahkerasti. Parhaimmillaankin Harry sijoittui keskivaiheille, vaikka hänellä ei ollut tuolloin perhettä ja Meghan kuului noina kahtena vuotena aina häntäpäähän.
Mikä Katella on ollut ykkösenä tärkeysjärjestyksessä? Mikä on nyt?
Oma napa?
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Niin Wille ja Kate on laiskoja kun ei tee töitä 24/7 mutta sehän on ok et Mekki ja Harri makaa kotona kun lapset on koulussa. Se on sitä parempaa laiskaa. Ja vielä kehtaavat vinkua kun ei saa kuninkaallista palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣
Hommataankohan lapsille hevoset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣
Kuninkaalliset koirat ei voikaan.
Kidutusta olisi normilento USAsta Britteihin asti koirille. Yksityiskoneessa voi olla vapaasti. Hyvä ajatella eläinten hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ian Wace brittiläinen miljardööri maksoi Harryn ja Meghanin lennon yksityiskoneella. Kiva kun tuollaisia ystäviä.
Wace lähettänyt rahaa luontoaktivisteille.
Älä oo kateellinen vaan iloinen ystävästä joka auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣
Kuninkaalliset koirat ei voikaan.
Onko koiratkin kuninkaalliset, jos ne on meghanin? 🤣🤣
Eli Harrylla ei ollut rahaa edes lentoon.
Vierailija kirjoitti:
Hommataankohan lapsille hevoset.
Millä rahalla? Elton ostaa vai vaari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣
En kyllä laittaisi koiria kymmenen tunnin lennolle jossa eivät pääse jaloittelemaan ja tarpeilleen. Yksityiskoneella tämä ongelma on pois. Mutta sekin on väärin tehty kun sen tekivät Harryn porukat. Minusta oikein eläimiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kidutusta olisi normilento USAsta Britteihin asti koirille. Yksityiskoneessa voi olla vapaasti. Hyvä ajatella eläinten hyvinvointia.
ykkösluokan kidutusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣
En kyllä laittaisi koiria kymmenen tunnin lennolle jossa eivät pääse jaloittelemaan ja tarpeilleen. Yksityiskoneella tämä ongelma on pois. Mutta sekin on väärin tehty kun sen tekivät Harryn porukat. Minusta oikein eläimiä kohtaan.
Sadat koirat matkustaa lämpimässä ruumassa nuo matkat vuosittain. Mutta juu, eihän meg ja harry. Suhaavat yksinkin yksityiskoneella, koska ekologinen matkailu ja mitä näitä oli. Onneksi miljonäärikaverit maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä.
Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣
En kyllä laittaisi koiria kymmenen tunnin lennolle jossa eivät pääse jaloittelemaan ja tarpeilleen. Yksityiskoneella tämä ongelma on pois. Mutta sekin on väärin tehty kun sen tekivät Harryn porukat. Minusta oikein eläimiä kohtaan.
Sadat koirat matkustaa lämpimässä ruumassa nuo matkat vuosittain. Mutta juu, eihän meg ja harry. Suhaavat yksinkin yksityiskoneella, koska ekologinen matkailu ja mitä näitä oli. Onneksi miljonäärikaverit maksaa.
Jos on mahdollisuus matkustaa mukavammin ja ilman eläinten stressaantumista niin kyllä kiitos.
Sopii sussexien kaveriksi siis.