Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (2968)

Vierailija
2921/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori jos tämä aihe on jo käsitelty ketjussa. Ketju on niin valtavan pitkä etten ole lukenut kaikkea.

Muistatteko kun elokuun puolivälissä levisi uutinen, että näiden kaveri tuottajamoguli olisi ollut jotenkin etäinen Meghanille hyväntekeväisyystapahtumassa. Itse asiassa tilanteessa ainoa outo asia oli Meghanin kiusaantunut ilme, joka oli todella paljastava. 

Nyt mietin olisiko Foster jo tiennyt muutosta Englantiin ja siksi ottanut etäisyyttä, koska pariskunta oli joka tapauksessa lähdössä maasta, ja Meghan olisi ollut siksi kiusaantunut.

"”Kiusallinen” video Meghanista ja musiikkimogulista leviää – some tuomitsee: ”Tämä on aivan selvää”

Herttuatar Meghan ja David Foster ovat olleet ystäviä pitkään. Nyt välit herättävät kysymyksiä.

 

Herttuatar Meghanin ja hänen ystävänsä välinen tilanne herätti somen huomion.

 

15.8. 10:48

 

Hyväntekeväisyystapahtuman punaisella matolla kuvattu video sai somekansan epäilemään herttuatar Meghanin ja tuottajamoguli David Fosterin välejä."

”Kiusallinen” video Meghanista ja musiikkimogulista leviää – some tuomitsee: ”Tämä on aivan selvää” https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000012204487.html

Tietenkään Foster ei enää ollut ylimpiä ystäviä pariskunnan kanssa, jos tiesi näiden häipyvän maasta, joten miksi enää esittää lämpimiä välejä. Kenties Foster jopa tietää muuton liittyvän Meghaniin tai todistavan muuton Yhdysvaltoihin johtuneen täysin Meghanista. Ja siis ainoa outous tilanteessa oli Meghanin selvä kiusaantunut olemus ja sen paljastava ilme. 

Foster on itse erittäin epämääräinen ihminen. Inhoaa Gigia ja Bellaakin. 

Foster tainut olla myös Epsteinin kanssa tekemisissä.

Sopii sussexien kaveriksi siis.

Vierailija
2922/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ei anna varmaan ikinä anteeksi Harrylle, että Harry hylkäsi hänet muuttamalla Amerikkaan. Näin kirjoitetaan jossain aviisissa. Olisi William sitten ollut hyvä veli ja auttanut Meghania ja Harrya, kun rasistiset otsikot kirkuivat päivästä toiseen. Harry pyysi apua, Willy sanoi no, mene Elisabetin tykö. William ei oikeasti halunnut auttaa, koska vain ylimpiä kuninkaallisia autellaan kaikissa asioissa. Kyseessä oli kuitenkin oma veli!

Mitkä helvetin rasistiset otsikot???

Britannian mediassa oli useita kohuotsikoita ja kirjoituksia, joita pidettiin rasistisina tai joiden katsottiin lietsovan rasismia prinssi Harryn ja Meghan Marklen suhteessa ja hoviaikana. 

Esimerkkejä ja kohuotsikoita

Erot Kateen: Mediassa kiinnitettiin huomiota siihen, kuinka samoista asioista – kuten raskausajan vatsan pidtelystä tai avocadojen syömisestä – Meghan Marklea kritisoitiin ankarasti iltapäivälehdissä, kun taas prinssi Williamin puolisoa Catherinea saatettiin kehua samoista teoista. 

”Suoraa rotua” koskevat luonnehdinnat: Erityisesti suhteen alussa joidenkin lehtien ja kolumnistien (esimerkiksi Daily Mailissa) kirjoituksissa viitattiin Meghanin afroamerikkalaiseen taustaan ja sukujuuriin tavalla, jota kritisoitiin rasistiseksi ja halventavaksi.

Kuninkaallisen perheen reaktiot: Harry ja Meghan kertoivat myöhemmin muun muassa Oprah Winfreyn haastattelussa brittimedia- ja tabloid-kulttuurin rasistisen piirteen olleen suuri syy sille, miksi he vetäytyivät kuninkaallisista tehtävistään ja muuttivat pois maasta.

Minä pyysin otsikoita, sinä annoit tekoälyshiittiä. Ei kelpaa.

Mutta meghanistin luetun ymmärrykseen tuo kyllä kelpaa: sitä ei ole eikä se asia yllätä. 

Juu, etsi ite ne otsikot. Tekoäly kerää tiedot ja laittaa pähkinänkuoreen. Katenistin älytaso riittää siihen, että pyytää hakemaan kaikki otsikot 🤣🤣 ja varsinkin, kun Katenisteiltä itseltään ei saa pienintäkään linkkiä, todisteita tai muuta pohjatietoa väitteilleen.

Tekoäly laittaa tiedot pähkinänkuoreen? Kun H&M olivat jo laskeutuneet britteihin kysyin tekoälyltä näiden tuloista ja menoista, ja se älytön alkoi vänkäämään etteivät he muuta UK. Aikansa vängättyään ja väitettyään tabloidien valeuutisiksi vihdoin myönsi virheensä, kun luetteloin kaikki mediat missä asiasta uutisoitiin. 

Ehkei kannata liikoja luottaa siihen tekoälyyn ja spämmätä tännekään ilman tarkistamista.

Tekoälyä pitää osata käyttää ja ymmärtää sen perusteet. Tämähän ei ole ollenkaan selvää ihmisille ja tietotaitoa tarvitaan paljon lisää. Tietenkään ei saa, eikä pidä luottaa sokeasti mihinkään AI:n, lehtien, keskustelupalstojen ym. tarjoamaan loputtomaan viestitulvaan. Ei myöskään jakaa kritiikittömästi itselleen mieluista tietoa.

Terv. Helsingin yliopiston tietojenkäsittelytieteen AI -kurssit suorittanut.

Täällähän on se heitterimamma joka luottaa katkeraan Colinin ja sitten täällä on se vanha herrasmies joka taitaa myös uskoa Colia. 

Samoin tekoälyä ne eivät osaa tunnistaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2923/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakas serkku, kirjoitti Charles Norjan kuninkaasta nyt kuoleman kohdatessa. Tullee varmaan hankala juttu, jos Charles ei jaksa lähteä hautajaisiin, eikä työarka William taas viitsi lähteä, vaikka kuningas määräisi. Eipä William ole totellut ennenkään kuninkaan pyyntöjä, joten ei tarvi ihmetellä jos ei häntäkään totella ajastaan.

Jos olisin William tai Kate, niin hiukan kyllä miettisin, minkälainen laiskan ihmisen maine heitä tulee seuraamaan historiaan. Kaikki muut ahertaa vaikka osalla jo toinen jalka haudassa, mutta lorvikatarrin ilmentymät ne vaan loisii.

Kuinka empatiakyvytön täytyy olla, ettei ymmärrä, että viime vuoden sairaus pisti elämässä asioita tärkeysjärjestykseen? William ja Catherine ovat ainoat pienten lasten vanhemmat näistä 10 eniten edustajista ja sen päälle vielä Catherinen vakava sairaus. On aivan selvää, että tuollaisen jälkeen haluaa jättää aikaa perheelleen, kun lapset ovat vielä niin pieniä. Edustaa ehtii 10 vuoden päästäkin, kun jäljellä ei ole enää muita kuin Edward ja Sophie. Sussexeihin ei voi luottaa tässä asiassa hetkeäkään eivätkä he myöskään koskaan edustaneet ahkerasti. Parhaimmillaankin Harry sijoittui keskivaiheille, vaikka hänellä ei ollut tuolloin perhettä ja Meghan kuului noina kahtena vuotena aina häntäpäähän. 

Mikä Katella on ollut ykkösenä tärkeysjärjestyksessä? Mikä on nyt? 

Vierailija
2924/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keltäköhän kaikilta Harry on rahaa jo pyytänyt. Listalla on jo Elton ja Wace. Mut hällä onkin päällä 47 miljoonan euron lakikuluvelat kavereineen. Ja lisää kuluja tulossa, koska oikeudenkäyntejä kesken.

Vierailija
2925/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrylla on ilmeisesti suunnitelma. Lapset englantiin. Itse hovin suojiin. Meghanille moro! 

Monteciton siivooja on kertonut uutissivustolle, että samassa sängyssä ei ole nukuttu yli puoleen vuoteen. Joten ehkä ehkä.

Mua alkoi kovasti kiinnostaa, mistä siivooja tuollaisen asian näkee ja vielä puolen vuoden tarkkuudella? 

Kaipa hän sijaa sängyt ja siivoaa huoneet. Kyllähän siinä näkee, missä sängyssä on nukuttu ja missä huoneessa on kenenkin tavarat. 

Sängystä voi nähdä, jos sitä ei ole lainkaan käytetty, mutta käytetystä sängystä ei mitenkään voi päätellä, onko siinä nukuttu yksin vai yhdessä.

Isossa talossa, missä on monta makuuhuonetta, lapsia ja yövieraita, ei kukaan voi päätellä, onko talon isäntäväki nukkunut yhdessä edellisyönä vai ei. Saati sitten puolen vuoden aikana. Mutta antaa hölmöjen uskoa.

Brittihovissahan muuten kaikilla on erilliset makuuhuoneet, joten ilmeisesti ovat eronneita tai eron partaalla.

Sä meinaat,  ettei siivoojat tule töihin niin aikaisin, että lazy sussexit vielä nukkuu? Vähämpä tiedät siivoojien työstä ja siitä, mitä kaikkea ne näkee. 
Ja sinä tiedät koko hovin nukkumisjärjestelyt. Jopas meillä on tietäjä joukossamme taas. 

Olet erehtynyt. Lazy-perhe on Walesit, ja tämä ihan brittiläisten itsensä mukaan.

Nolo paikka, jos siivooja paukahtaa paikalle ja aamun torkku William vielä nukkuu ja joku vieras nainen sängyssä. Aijai. Siksihän he ovatkin niin tarkkoja, etteivät palvelijat saa asua talossa.

Meghanistin länkytys se vaan jatkuu väärässä ketjussa. 

Mä en ole mikään meganisti mutta tykkään kaikista joita Trump inhoaa ja kun Trump jostain pitää niin tiedän että silloin on kysymyksessä hyvä ihminen.

Vierailija
2926/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakas serkku, kirjoitti Charles Norjan kuninkaasta nyt kuoleman kohdatessa. Tullee varmaan hankala juttu, jos Charles ei jaksa lähteä hautajaisiin, eikä työarka William taas viitsi lähteä, vaikka kuningas määräisi. Eipä William ole totellut ennenkään kuninkaan pyyntöjä, joten ei tarvi ihmetellä jos ei häntäkään totella ajastaan.

Jos olisin William tai Kate, niin hiukan kyllä miettisin, minkälainen laiskan ihmisen maine heitä tulee seuraamaan historiaan. Kaikki muut ahertaa vaikka osalla jo toinen jalka haudassa, mutta lorvikatarrin ilmentymät ne vaan loisii.

Kuinka empatiakyvytön täytyy olla, ettei ymmärrä, että viime vuoden sairaus pisti elämässä asioita tärkeysjärjestykseen? William ja Catherine ovat ainoat pienten lasten vanhemmat näistä 10 eniten edustajista ja sen päälle vielä Catherinen vakava sairaus. On aivan selvää, että tuollaisen jälkeen haluaa jättää aikaa perheelleen, kun lapset ovat vielä niin pieniä. Edustaa ehtii 10 vuoden päästäkin, kun jäljellä ei ole enää muita kuin Edward ja Sophie. Sussexeihin ei voi luottaa tässä asiassa hetkeäkään eivätkä he myöskään koskaan edustaneet ahkerasti. Parhaimmillaankin Harry sijoittui keskivaiheille, vaikka hänellä ei ollut tuolloin perhettä ja Meghan kuului noina kahtena vuotena aina häntäpäähän. 

Mikä Katella on ollut ykkösenä tärkeysjärjestyksessä? Mikä on nyt? 

Oma napa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2927/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä. 

Vierailija
2928/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin Wille ja Kate on laiskoja kun ei tee töitä 24/7 mutta sehän on ok et Mekki ja Harri makaa kotona kun lapset on koulussa. Se on sitä parempaa laiskaa. Ja vielä kehtaavat vinkua kun ei saa kuninkaallista palvelua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2929/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä. 

Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣

Vierailija
2930/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hommataankohan lapsille hevoset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2931/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä. 

Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣

Kuninkaalliset koirat ei voikaan.

Vierailija
2932/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kidutusta olisi normilento USAsta  Britteihin asti koirille. Yksityiskoneessa voi olla vapaasti. Hyvä ajatella eläinten hyvinvointia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2933/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ian Wace brittiläinen miljardööri maksoi Harryn ja Meghanin lennon yksityiskoneella. Kiva kun tuollaisia ystäviä.

Wace lähettänyt rahaa luontoaktivisteille. 

Älä oo kateellinen vaan iloinen ystävästä joka auttaa.

Vierailija
2934/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä. 

Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣

Kuninkaalliset koirat ei voikaan.

Onko koiratkin kuninkaalliset, jos ne on meghanin? 🤣🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2935/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Harrylla ei ollut rahaa edes lentoon. 

Vierailija
2936/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hommataankohan lapsille hevoset.

Millä rahalla? Elton ostaa vai vaari?

Vierailija
2937/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä. 

Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣

En kyllä laittaisi koiria kymmenen tunnin lennolle jossa eivät pääse jaloittelemaan ja tarpeilleen. Yksityiskoneella tämä ongelma on pois. Mutta sekin on väärin tehty kun sen tekivät Harryn porukat. Minusta oikein eläimiä kohtaan.

Vierailija
2938/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kidutusta olisi normilento USAsta  Britteihin asti koirille. Yksityiskoneessa voi olla vapaasti. Hyvä ajatella eläinten hyvinvointia.

ykkösluokan kidutusta

Vierailija
2939/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä. 

Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣

En kyllä laittaisi koiria kymmenen tunnin lennolle jossa eivät pääse jaloittelemaan ja tarpeilleen. Yksityiskoneella tämä ongelma on pois. Mutta sekin on väärin tehty kun sen tekivät Harryn porukat. Minusta oikein eläimiä kohtaan.

Sadat koirat matkustaa lämpimässä ruumassa nuo matkat vuosittain. Mutta juu, eihän meg ja harry. Suhaavat yksinkin yksityiskoneella, koska ekologinen matkailu ja mitä näitä oli. Onneksi miljonäärikaverit maksaa. 

Vierailija
2940/2968 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piti päästä yksityiskoneella kun koirat tuli mukana. Kanat jäi Montecitoon ja joku huolehtii niistä siellä. 

Joo, koirat ei voi lentää normikoneella. 🤣

En kyllä laittaisi koiria kymmenen tunnin lennolle jossa eivät pääse jaloittelemaan ja tarpeilleen. Yksityiskoneella tämä ongelma on pois. Mutta sekin on väärin tehty kun sen tekivät Harryn porukat. Minusta oikein eläimiä kohtaan.

Sadat koirat matkustaa lämpimässä ruumassa nuo matkat vuosittain. Mutta juu, eihän meg ja harry. Suhaavat yksinkin yksityiskoneella, koska ekologinen matkailu ja mitä näitä oli. Onneksi miljonäärikaverit maksaa. 

Jos on mahdollisuus matkustaa mukavammin ja ilman eläinten stressaantumista niin kyllä kiitos. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme