Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija
20.08.2026 |

Mitä tapahtuu kun Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniaan - Ilta-Sanomat https://share.google/UN3C6Iy3yIfd5oKxj

Kommentit (2744)

Vierailija
2701/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry ja Meghan antoivat ensimmäiset kommenttinsa Britannian maaperältä. Ne koskevat Metaa. Erittäin järkevän tuntuista pohdintaa. 

Vierailija
2702/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate ja Williamin sen heidän tulonsa vuosivat medialle, kun tiesivät Charlesin kautta koska tulevat.

Tämmöistä kiusaa he ovat vuosikaudet sieltä tehneet! Vuotavat ihan kaiken, kuinka kauan Meghan ja lapset näkivät Elisabetiä ja kuinka kauan Charles tapasi toisia lapsenlapsiaan. Ällö pariskunta, kai Kate lähettävtaas kukkia anteeksipyynnöksi kunhan on ensin tarpeeksi solvattu mediaan. Nauttivat tuosta. Täysin mielipuolinen pariskunta.

Puhu vasta kun voit todistaa sanomasi! Älä valehtele! Miksi satuilet ja herjaat ja valehtelet kun et voi todistaa???

Minä sanon nyt kuten meghanisti edellisellä sivulla ja täysin aiheellisesti jopa.

Niin, pystytkö todistamaan sanomasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2703/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on varmaan lajeja, joita vain esitellään lapsille ja annetaan heidän kokeilla niitä. Georgella on ainakin rugby ollut pienestä saakka lajina ja nyt Louiskin on pelannut "touch rugbyä" Rugbytotseissa ja Charlotte on liittynyt "netball teamiin" joka pelailee matseja ympäri Britanniaa.

Rugbyssa sattuu kaikista joukkueurheilulajeista eniten aivovammoja. Siksi varmaan brittiaateliset niin tykkäävät siitä. 

Vierailija
2704/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa on varmaan lajeja, joita vain esitellään lapsille ja annetaan heidän kokeilla niitä. Georgella on ainakin rugby ollut pienestä saakka lajina ja nyt Louiskin on pelannut "touch rugbyä" Rugbytotseissa ja Charlotte on liittynyt "netball teamiin" joka pelailee matseja ympäri Britanniaa.

Rugbyssa sattuu kaikista joukkueurheilulajeista eniten aivovammoja. Siksi varmaan brittiaateliset niin tykkäävät siitä. 

Varsinkin Harry. Mitähän sen raukan vähäisestä aivotoiminnasta jää jäljelle?

Vierailija
2705/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan antoivat ensimmäiset kommenttinsa Britannian maaperältä. Ne koskevat Metaa. Erittäin järkevän tuntuista pohdintaa. 

Jossain Britannian lehdessäkö on?

Vierailija
2706/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ja Williamin sen heidän tulonsa vuosivat medialle, kun tiesivät Charlesin kautta koska tulevat.

Tämmöistä kiusaa he ovat vuosikaudet sieltä tehneet! Vuotavat ihan kaiken, kuinka kauan Meghan ja lapset näkivät Elisabetiä ja kuinka kauan Charles tapasi toisia lapsenlapsiaan. Ällö pariskunta, kai Kate lähettävtaas kukkia anteeksipyynnöksi kunhan on ensin tarpeeksi solvattu mediaan. Nauttivat tuosta. Täysin mielipuolinen pariskunta.

Puhu vasta kun voit todistaa sanomasi! Älä valehtele! Miksi satuilet ja herjaat ja valehtelet kun et voi todistaa???

Minä sanon nyt kuten meghanisti edellisellä sivulla ja täysin aiheellisesti jopa.

Niin, pystytkö todistamaan sanomasi?

Lue nyt vähän tätä ketjua, ei täällä muutkaan mitään todistele. Just edellisellä sivulla hönö väitti että Meghan ja Harry olisivat ihan hissukseen voineet muuttaa mutta itse vuotivat tiedon medialle… Pyytele siihen niitä todisteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2707/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö he halua elää rauhassa?

Vierailija
2708/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan antoivat ensimmäiset kommenttinsa Britannian maaperältä. Ne koskevat Metaa. Erittäin järkevän tuntuista pohdintaa. 

Jossain Britannian lehdessäkö on?

Monessakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2709/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ja Williamin sen heidän tulonsa vuosivat medialle, kun tiesivät Charlesin kautta koska tulevat.

Tämmöistä kiusaa he ovat vuosikaudet sieltä tehneet! Vuotavat ihan kaiken, kuinka kauan Meghan ja lapset näkivät Elisabetiä ja kuinka kauan Charles tapasi toisia lapsenlapsiaan. Ällö pariskunta, kai Kate lähettävtaas kukkia anteeksipyynnöksi kunhan on ensin tarpeeksi solvattu mediaan. Nauttivat tuosta. Täysin mielipuolinen pariskunta.

Puhu vasta kun voit todistaa sanomasi! Älä valehtele! Miksi satuilet ja herjaat ja valehtelet kun et voi todistaa???

Minä sanon nyt kuten meghanisti edellisellä sivulla ja täysin aiheellisesti jopa.

Niin, pystytkö todistamaan sanomasi?

Lue nyt vähän tätä ketjua, ei täällä muutkaan mitään todistele. Just edellisellä sivulla hönö väitti että Meghan ja Harry olisivat ihan hissukseen voineet muuttaa mutta itse vuotivat tiedon medialle… Pyytele siihen niitä todisteita.

No sehän lukikin ja siksi vastasi "samalla mitalla" kun se kiihtynyt todisteiden vaatija.

Vierailija
2710/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö he halua elää rauhassa?

Varmaan rauhassa naapureilta, ei saa katsoa päinkään jos vastakkain sattuvat mutta some- ja mediajulkisuus on erittäin toivottavaa, tietysti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2711/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö he halua elää rauhassa?

Varmaan rauhassa naapureilta, ei saa katsoa päinkään jos vastakkain sattuvat mutta some- ja mediajulkisuus on erittäin toivottavaa, tietysti.

Se oli oikeastaan ihan asiallinen vaatimus, historiallisesti kuninkaallisia sai ja usein piti katsoa silmiin, sillä suora katsekontakti oli osoitus kunnioituksesta ja huomiosta vaikka kumartaminen tai polvistus kuului asiaan. Nykyisinkin naisten eprinteinen curtsy-niiaus tehdään säilyttäen katsekontakti.

Meghan tajusi ettei kannata vaatia kansalaisilta kunnioitusta ja huomiota.

Vierailija
2712/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahat ja juorut muista kuninkaallisista on loppu, joten kiireesti urkkimaan molempia lisää. Ehkä ovat luvanneet isäpapalle, ettei uutta kohukirjaa julkaista vielä hänen aikanaan, kunhan saavat rahoituksen isäpapalta elämiseensä. Varmaan viettävät kuukauden tai kaksi Briteissä ja sitten alkaa niin ahdistaa, vihjaillaan taas ilkeillä sukulaisilla ja kamalalla brittimedialla, uhriudutaan ja itketään Oprahille, miten kamalia britit ovatkaan. Isäpappa kuolee vuoden tai parin sisään, ja sitten alkaa tienaaminen paljastuksilla. Kate osti viinipullon mutta joikin sen itse. William huusi rumasti, kun oli 15v. Charlotte on nokkava ja Louis huonosti kasvatettu. Kyllä siitä saadaan jutunjuurta seuraaviksi kuudeksi vuodeksi ainakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2713/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kun Willsille asia ilmoitettiin.

Niin minäkin. Kuninkaalla on älyä ja  hieno luonne. Toivoisin, että hän voisi elää vielä jonkin aikaa ilman riitelyä. Sitä on nyt kuitenkin tarjottimella.

Sääliksi käy kaikkia muita, vaikka ei tuo  Williamin luonnekaan  ole parhaasta päästä, äitiinsä tulleet. Katsojille riittää seurattavaa. En veikkaa Harrylle ruusuista vanhuutta. Hankala vaimo ja kukkarossa Matti enteilee lisää kauheuksia perhepiiriin.

Vierailija
2714/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö he halua elää rauhassa?

Varmaan rauhassa naapureilta, ei saa katsoa päinkään jos vastakkain sattuvat mutta some- ja mediajulkisuus on erittäin toivottavaa, tietysti.

Se oli oikeastaan ihan asiallinen vaatimus, historiallisesti kuninkaallisia sai ja usein piti katsoa silmiin, sillä suora katsekontakti oli osoitus kunnioituksesta ja huomiosta vaikka kumartaminen tai polvistus kuului asiaan. Nykyisinkin naisten eprinteinen curtsy-niiaus tehdään säilyttäen katsekontakti.

Meghan tajusi ettei kannata vaatia kansalaisilta kunnioitusta ja huomiota.

Tai se pitää tehdä Walesien tyyliin: viedä kansalaisilta kilometrikaupalla puistoa ja tehdä isot aidat kameroineen, jottei kukaan pääse vahingossakaan näköetäisyydelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2715/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvät hyssykät. Nyt on Meghan taas mokannut kun kaikkien muuttokiireiden keskellä lanseerasi uuden tuotteen samana päivänä kun kuultiin Dolly Partonin kuolemasta. Vaikka olisikin ollut etukäteen suunniteltu siksi päiväksi niin olisi pitänyt panna stoppi uuden hillon esittelylle. Ketä muuta on noin haukuttu ja vaadittu pysäyttämään työnsä?

Vierailija
2716/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät. Nyt on Meghan taas mokannut kun kaikkien muuttokiireiden keskellä lanseerasi uuden tuotteen samana päivänä kun kuultiin Dolly Partonin kuolemasta. Vaikka olisikin ollut etukäteen suunniteltu siksi päiväksi niin olisi pitänyt panna stoppi uuden hillon esittelylle. Ketä muuta on noin haukuttu ja vaadittu pysäyttämään työnsä?

Eiköhän tuona päivänä tapahtunut aika paljon muutakin. Kaikki kunnia Dollylle, mutta hän itse varmastikaan ei olisi halunnut maailman pysähtyvän.

Vierailija
2717/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö he halua elää rauhassa?

Varmaan rauhassa naapureilta, ei saa katsoa päinkään jos vastakkain sattuvat mutta some- ja mediajulkisuus on erittäin toivottavaa, tietysti.

Se oli oikeastaan ihan asiallinen vaatimus, historiallisesti kuninkaallisia sai ja usein piti katsoa silmiin, sillä suora katsekontakti oli osoitus kunnioituksesta ja huomiosta vaikka kumartaminen tai polvistus kuului asiaan. Nykyisinkin naisten eprinteinen curtsy-niiaus tehdään säilyttäen katsekontakti.

Meghan tajusi ettei kannata vaatia kansalaisilta kunnioitusta ja huomiota.

Tai se pitää tehdä Walesien tyyliin: viedä kansalaisilta kilometrikaupalla puistoa ja tehdä isot aidat kameroineen, jottei kukaan pääse vahingossakaan näköetäisyydelle.

Ne ovat kruunun maita, jotka tähän asti on annettu kansalaisten käyttöön, eivätkä he siis ole omineet yhtään mitään. Tämä on varmaan ollut pitkään tiedossa, että näin käy, koska linna on ihan varmasti ollut tarkoitus asuttaa kruunun käyttöön. Kansalaisille jäi silti isot alueet missä paskattaa koiriaan. Nyt joutuu hieman kiertämään. 

Turvallisuusseikat valitettavasti menevät koirankakattajien edelle. Täystaviksillakin on pihoillaan ja mökeillään esim. riistakamerat ja kameravalvonta. Ehkä kuninkaalliset oikeasti tarvitsevat turvaa? 

Jos ei miellytä, niin muuttaa pois noilta mailta. Uudet asumukset on osoitettu jo niille, jotka lähtivät aitauksen tieltä pois.

Jos jollain on maata käytössään piha- ja omaksi puistoalueekseen, niin ei pitäisi kellekään kuulua. Kuka tarjoaa omaa maataan ilmaiseksi muiden käyttöön? Jokainen voi hankkia tonttimaata itselleen.

Vierailija
2718/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö he halua elää rauhassa?

Varmaan rauhassa naapureilta, ei saa katsoa päinkään jos vastakkain sattuvat mutta some- ja mediajulkisuus on erittäin toivottavaa, tietysti.

Se oli oikeastaan ihan asiallinen vaatimus, historiallisesti kuninkaallisia sai ja usein piti katsoa silmiin, sillä suora katsekontakti oli osoitus kunnioituksesta ja huomiosta vaikka kumartaminen tai polvistus kuului asiaan. Nykyisinkin naisten eprinteinen curtsy-niiaus tehdään säilyttäen katsekontakti.

Meghan tajusi ettei kannata vaatia kansalaisilta kunnioitusta ja huomiota.

Tai se pitää tehdä Walesien tyyliin: viedä kansalaisilta kilometrikaupalla puistoa ja tehdä isot aidat kameroineen, jottei kukaan pääse vahingossakaan näköetäisyydelle.

Miten maanomistaja voi viedä muilta maankäyttöoikeuden, kun itse omistaa tilukset?

Vierailija
2719/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Beckhamit ja Clooneyt kiristelee hampaita. Taasko ne haaskat yrittää mestoille. 

Vierailija
2720/2744 |
27.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö he halua elää rauhassa?

Varmaan rauhassa naapureilta, ei saa katsoa päinkään jos vastakkain sattuvat mutta some- ja mediajulkisuus on erittäin toivottavaa, tietysti.

Se oli oikeastaan ihan asiallinen vaatimus, historiallisesti kuninkaallisia sai ja usein piti katsoa silmiin, sillä suora katsekontakti oli osoitus kunnioituksesta ja huomiosta vaikka kumartaminen tai polvistus kuului asiaan. Nykyisinkin naisten eprinteinen curtsy-niiaus tehdään säilyttäen katsekontakti.

Meghan tajusi ettei kannata vaatia kansalaisilta kunnioitusta ja huomiota.

Tai se pitää tehdä Walesien tyyliin: viedä kansalaisilta kilometrikaupalla puistoa ja tehdä isot aidat kameroineen, jottei kukaan pääse vahingossakaan näköetäisyydelle.

Ne ovat kruunun maita, jotka tähän asti on annettu kansalaisten käyttöön, eivätkä he siis ole omineet yhtään mitään. Tämä on varmaan ollut pitkään tiedossa, että näin käy, koska linna on ihan varmasti ollut tarkoitus asuttaa kruunun käyttöön. Kansalaisille jäi silti isot alueet missä paskattaa koiriaan. Nyt joutuu hieman kiertämään. 

Turvallisuusseikat valitettavasti menevät koirankakattajien edelle. Täystaviksillakin on pihoillaan ja mökeillään esim. riistakamerat ja kameravalvonta. Ehkä kuninkaalliset oikeasti tarvitsevat turvaa? 

Jos ei miellytä, niin muuttaa pois noilta mailta. Uudet asumukset on osoitettu jo niille, jotka lähtivät aitauksen tieltä pois.

Jos jollain on maata käytössään piha- ja omaksi puistoalueekseen, niin ei pitäisi kellekään kuulua. Kuka tarjoaa omaa maataan ilmaiseksi muiden käyttöön? Jokainen voi hankkia tonttimaata itselleen.

Kansan pitäisi varmaankin olla kiitollinen siitä, että William ja Kate suvaitsevat paskattaa koiriaan alueella, joka oli joskus kansan käytettävissä.

Toista se oli Elisabetin aikaan. Hän pystyi tyynesti asumaan Buckinghamin palatsissa tai Windsorin linnassa, vaikka samaan aikaan toisella puolella turistit ihmettelivät lukaalia. Nykyään William on niin heikkohermoinen, ettei ketään saa olla kilometrin säteellä.