Prinssi Harry ja Meghan muuttavat takaisin Britanniian- pohdiskellaanpa tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.

No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.

Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.

Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.

 

Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.

 

Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi. 

 

Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta.  Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.

Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.

Alueella asuu Ellen G., Hugh Grant, Beckhamit, Clooneyt, ym. suuri joukko aatelisia ja muita rikkaita ja kuuluisia. Megsun on turha alkaa siellä pullistelemaan.

No mutta ah, Clooneyt, heidän vanhat hyvät läheiset ystävänsä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin käy sääliksi koko perhettä? Lehdistö aina kimpussa ja ilkeet ihmiset jotka vääntää joka asiasta jotain negatiivista. Antaisivat heidän olla ja elellä ilman mitää sen suurempaa asioiden suurentelua. Uskon, että Carles on ihan tyytyväinen kun poika muuttaa lähemmäksi ja uskon, että jossain vaiheessa he jollain tapaa myöskin osallistuu kuningasperheen työntekoon. Nyt ollaan hetki ihan hiljaa ja sitten Harry käy leikkomassa milloin minkin muistomerkin silkkinauhoja poikki. Isä Carles on vanha ja sairas samoin Camilla. Williamilla on ihan kohtuuton työtaakka ja onko Catherinkaan ihan niin terve kuin oletetaan. Prinsessa Annen kuuluisi päästä jo eläkkeelle myös.

Williamilla kohtuuton työtaakka? 😆

Täysin kohtuuton. Seuraavaksi varmaan aletaan vaatia, että hän herää ennen puolta päivää. Vaikka hän on sentään kaikille kertonut ettei ole aamuihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.

Georgehan saa harrastaa mitä tahtoo joten sparensa varmasti myös. Tuossa aivan selkeästi puhuttiin Archiesta ja isästänsä, äitinsä nyt ei taatusti ole yhtään vapaaotteisempi lapsen mieltymysten suhteen vaan ohjat on tiukasti vanhempien käsissä. Häkissä on.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas yhtä hemmetin jonouttamista tämä lainaaminen. 🙄 Ok, tässä tulee ilman lainaamista. 

Se onkin mielenkiintoista miten Meghan tuonne sekaan sopeutuu. Montecitossa oltiin muurien sisällä eikä oltu kiinnostuneita tutustumaan naapureihin. Cotswoldsissa Meghan on se köyhin ja tuntemattomin julkkis brittiakselilla. Jääkö taas muurien sisään? 

Eikö Meghan ollut Montecitossakin miljardöörien ja A-listalaisten keskellä se köyhin ja tuntemattomin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.

No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.

Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.

Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.

 

Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.

 

Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi. 

 

Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta.  Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.

Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.

Alueella asuu Ellen G., Hugh Grant, Beckhamit, Clooneyt, ym. suuri joukko aatelisia ja muita rikkaita ja kuuluisia. Megsun on turha alkaa siellä pullistelemaan.

No mutta ah, Clooneyt, heidän vanhat hyvät läheiset ystävänsä!

Ja Beckhamit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas yhtä hemmetin jonouttamista tämä lainaaminen. 🙄 Ok, tässä tulee ilman lainaamista. 

Se onkin mielenkiintoista miten Meghan tuonne sekaan sopeutuu. Montecitossa oltiin muurien sisällä eikä oltu kiinnostuneita tutustumaan naapureihin. Cotswoldsissa Meghan on se köyhin ja tuntemattomin julkkis brittiakselilla. Jääkö taas muurien sisään? 

Eikö Meghan ollut Montecitossakin miljardöörien ja A-listalaisten keskellä se köyhin ja tuntemattomin?

Mutta ilmeisesti Cotswoldissa joka lammaspaimenellakin on enemmän miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.

Georgehan saa harrastaa mitä tahtoo joten sparensa varmasti myös. Tuossa aivan selkeästi puhuttiin Archiesta ja isästänsä, äitinsä nyt ei taatusti ole yhtään vapaaotteisempi lapsen mieltymysten suhteen vaan ohjat on tiukasti vanhempien käsissä. Häkissä on.

George nimenomaan ei saa harrastaa mitä tahtoo. Hänen arkensa on tiukasti raamitettu sen mukaan, mitä vanhemmat ovat päättäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.

Georgehan saa harrastaa mitä tahtoo joten sparensa varmasti myös. Tuossa aivan selkeästi puhuttiin Archiesta ja isästänsä, äitinsä nyt ei taatusti ole yhtään vapaaotteisempi lapsen mieltymysten suhteen vaan ohjat on tiukasti vanhempien käsissä. Häkissä on.

George nimenomaan ei saa harrastaa mitä tahtoo. Hänen arkensa on tiukasti raamitettu sen mukaan, mitä vanhemmat ovat päättäneet. 

Noin iso poika niin mahtaa suututta kun ei vieläkään omaa älypuhelinta niinkuin  häkin ulkopuolella olevilla samanikäisillä.  Raasu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.

Georgehan saa harrastaa mitä tahtoo joten sparensa varmasti myös. Tuossa aivan selkeästi puhuttiin Archiesta ja isästänsä, äitinsä nyt ei taatusti ole yhtään vapaaotteisempi lapsen mieltymysten suhteen vaan ohjat on tiukasti vanhempien käsissä. Häkissä on.

George nimenomaan ei saa harrastaa mitä tahtoo. Hänen arkensa on tiukasti raamitettu sen mukaan, mitä vanhemmat ovat päättäneet. 

Noin iso poika niin mahtaa suututta kun ei vieläkään omaa älypuhelinta niinkuin  häkin ulkopuolella olevilla samanikäisillä.  Raasu.

George on 13-vuotias ja synttärit oli just heinäkuussa eikä alle 13-vuotiaille suositella älypuhelimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.

Georgehan saa harrastaa mitä tahtoo joten sparensa varmasti myös. Tuossa aivan selkeästi puhuttiin Archiesta ja isästänsä, äitinsä nyt ei taatusti ole yhtään vapaaotteisempi lapsen mieltymysten suhteen vaan ohjat on tiukasti vanhempien käsissä. Häkissä on.

George nimenomaan ei saa harrastaa mitä tahtoo. Hänen arkensa on tiukasti raamitettu sen mukaan, mitä vanhemmat ovat päättäneet. 

Noin iso poika niin mahtaa suututta kun ei vieläkään omaa älypuhelinta niinkuin  häkin ulkopuolella olevilla samanikäisillä.  Raasu.

Ja ankara kuri videopelien kanssa. Entä missä on kaveriaika, kun koko ajan on joku spesialisti änkeämässä opettamaan tennistä, jalkapalloa, rugbya, ratsastusta, uintia, triathlonia, maahockeytä, ja sukellusta. Kyllä, nuo kaikki ovat hänen harrastuksiaan. Pieni hevospoolomailakin on jo nähty hänellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.

Georgehan saa harrastaa mitä tahtoo joten sparensa varmasti myös. Tuossa aivan selkeästi puhuttiin Archiesta ja isästänsä, äitinsä nyt ei taatusti ole yhtään vapaaotteisempi lapsen mieltymysten suhteen vaan ohjat on tiukasti vanhempien käsissä. Häkissä on.

George nimenomaan ei saa harrastaa mitä tahtoo. Hänen arkensa on tiukasti raamitettu sen mukaan, mitä vanhemmat ovat päättäneet. 

No esim se baletti-innostus lähti prinssi Georgesta itsestään, eivät vanhemmat sitä tuputtaneet. Arkensa on varmasti hyvin rytmitettyä mutta se ei ole synonyymi sille ettei itse saisi tehdä mitään valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin käy sääliksi koko perhettä? Lehdistö aina kimpussa ja ilkeet ihmiset jotka vääntää joka asiasta jotain negatiivista. Antaisivat heidän olla ja elellä ilman mitää sen suurempaa asioiden suurentelua. Uskon, että Carles on ihan tyytyväinen kun poika muuttaa lähemmäksi ja uskon, että jossain vaiheessa he jollain tapaa myöskin osallistuu kuningasperheen työntekoon. Nyt ollaan hetki ihan hiljaa ja sitten Harry käy leikkomassa milloin minkin muistomerkin silkkinauhoja poikki. Isä Carles on vanha ja sairas samoin Camilla. Williamilla on ihan kohtuuton työtaakka ja onko Catherinkaan ihan niin terve kuin oletetaan. Prinsessa Annen kuuluisi päästä jo eläkkeelle myös.

Williamilla kohtuuton työtaakka? 😆

Täysin kohtuuton. Seuraavaksi varmaan aletaan vaatia, että hän herää ennen puolta päivää. Vaikka hän on sentään kaikille kertonut ettei ole aamuihminen.

Moni muukaan ei ole aamuihminen ja kertoo sen täysin avoimesti. Silti he nousevat aamuisin suorittamaan velvollisuuksiaan, aivan kuten Walesin prinssikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se jo kouluikään mennessä on vanhemmille selvinnyt, mistä oma poika on nyt kiinnostunut. Ja jos isä on pelannut rugbya Amerikassakin tai esitellyt pelaamistaan, niin onko se ihme, jos poikakin kiinnostuu.

Kuka on sanonut että poika on kiinnostunut? Onko lapselle annettu mahdollisuus valita mitä harrastaa vai isäkö päättää omien intressiensä ja unelmiensa mukaan? Missä Archien vapaus, häkissäkö hän joutuu elämään ja tekemään mitä muut käskevät.

Puhut varmaan Georgesta ja spareistaan.

Georgehan saa harrastaa mitä tahtoo joten sparensa varmasti myös. Tuossa aivan selkeästi puhuttiin Archiesta ja isästänsä, äitinsä nyt ei taatusti ole yhtään vapaaotteisempi lapsen mieltymysten suhteen vaan ohjat on tiukasti vanhempien käsissä. Häkissä on.

George nimenomaan ei saa harrastaa mitä tahtoo. Hänen arkensa on tiukasti raamitettu sen mukaan, mitä vanhemmat ovat päättäneet. 

No esim se baletti-innostus lähti prinssi Georgesta itsestään, eivät vanhemmat sitä tuputtaneet. Arkensa on varmasti hyvin rytmitettyä mutta se ei ole synonyymi sille ettei itse saisi tehdä mitään valintoja.

Balettiakin? Oikeasti ei kukaan muksu harrasta tuota kaikkea,. Jos ei sitten käy yhden tunnin yhtä ja toisen toista.

Kate polttaa lapsiparan loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas yhtä hemmetin jonouttamista tämä lainaaminen. 🙄 Ok, tässä tulee ilman lainaamista. 

Se onkin mielenkiintoista miten Meghan tuonne sekaan sopeutuu. Montecitossa oltiin muurien sisällä eikä oltu kiinnostuneita tutustumaan naapureihin. Cotswoldsissa Meghan on se köyhin ja tuntemattomin julkkis brittiakselilla. Jääkö taas muurien sisään? 

Eikö Meghan ollut Montecitossakin miljardöörien ja A-listalaisten keskellä se köyhin ja tuntemattomin?

Kyllä. Asia ei parane Britanniassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalan verenhimoisia olette. Miksi ihmeessä? Eivätkö ihmiset muka teidän mielestänne saa muuttaa mieltään, muuttua luonteeltaan, muuttaa ym.??? Eikö se ole vain hyvä, jos perseellään olevat suhteet paranevat, toisiaan tapaamattomat sukulaiset tapaavat jälleen, ollaan menty niin sanotusti itseen ja palattu vastoin omia uhoja takaisin Britanniaan jne.?? Minä ainakin nostan vähän hattua, koska poistuivat suurieleisesti ja ylpeinä, mutta tulivat takaisin vaivihkaa ja matalalla profiililla.

No tuskin omasta halustaan mitään matalaa profiilia pitävät. Jospa taloksi asettuminen, kahden kakaran kanssa, vie mehut sen verran hyvin, ettei ihan vielä jaksa koiruuksia hautoa. Ensin tunnustellaan maaperää ja luetaan kansan kritiikkiä eri lähteistä. Eiköhän se viimein opeta hiljaa kulkemaan.

Hyva muistaa, etteivat ne asetu taloksi kahden lapsen kanssa, vaan kylla siella on apulaisia.

Ja julkisuushakuinen rumba alkoi justiinsa. Olisivat voineet tulla UKhin ihan hiljaa kenenkaan tietamatta, mutta ei. Pariskunnalta lahti heti tiedote medialle, kun oli paasty UKn kamaralle. Eika riittanyt edes se, etta olisi kerrottu saavutun, vaan oikein mainittiin mille kentalle laskeuduttiin.

 

Kylla siella on PRtiimilla jo materiaalia medialle ihan joka paivaksi. On tarkkaan harkittu, miten voitaisiin aiheuttaa mahdollisimman paljon haittaa kuninkaallisille ja miten voisi parhaiten tuppautua heidan joukkoonsa.

 

Parin luonteet eivat ole muuttuneet. Ei, ei ole aina hyva, etta joudutaan tapaamaan ihmisia, jotka ovat suorastaan pahoja ja pyrkivat vain tekemaan pahaa ja kayttamaan hyvaksi. 

 

Ei tassa palata iloisesti ja vapaaehtoisesti juuri nyt. Tassa suorastaan paetaan USAsta.  Pariskunta on todella pahoissa vaikeuksissa ja monella rintamalla.Parempi lahtea "vapaaehtoisesti" kuin pakotettuna.

Meghanin aika menee nyt noille apulaisille huutaessa ja heitä komennellessa, ei kukaan luulekaan, että pärjää ilman haukuttavia ja alistettuja. Pian nähdään taas kuinka torppa tyhjenee ja apulaiset saavat jalat alleen. Samoin kuluu aikaa tutkia ympäristö ja naapurusto. Jos siellä on ökyrikkaita, ja onhan niitä, niin pitää tehdä hajurako ja "kuninkaalliset" reviirit selviksi. Voi niitä lähialueen asukkeja, "eivät saa katsoa päin tai tervehtiä", mikä nyt ei todellakaan ole missään menetyspuolella, vaan päinvastoin.

Alueella asuu Ellen G., Hugh Grant, Beckhamit, Clooneyt, ym. suuri joukko aatelisia ja muita rikkaita ja kuuluisia. Megsun on turha alkaa siellä pullistelemaan.

Jos pullisteli Elisabetin henkilökunnalle, eli siis voidaan sanoa, että itselleen kuningattarelle, ei liene kuin ajan kysymys, kun se öyhöttää ja öykkäröi tienoolla.

Miksi oet niin ilkeä että etukäteen maalailet Meganin käytöstä. Puhu minkä voit todistaa äläkä keksi ilkeyksiäsi.

Ai :'D jos minä sanon, että meghan on pullistelija, minkä se on osoittanut moneen kertaan, niin olen ilkeä? Mikä kaikki siitä naikkosesta on keksittyä? Mites tuo meghan itse, ei ollenkaan ilkeä  ihminen?

Mitä sinä VIELÄ kaipaat todisteeksi? Kymmenet työntekijät ovat häipyneet, ja ilkeyttäänkö Elisabet teetti kiusaamistutkimuksenkin?

Olisiko sinun nyt jo aika olla itsestäsi huolissaan, jos et VIELÄKÄÄN ymmärrä millainen se on??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hugh, Moss ja Ellen on nyt: eissaattana ne muutti tänne. Pitää uökoiluttaa koira toista reittiä.

Eivät ole. Sinun ilkeää keksintöä.  Puhu sitten kun voit todistaa.

Kaikki jotka ovat eri mieltä kanssasi ovat ilkeitä? Ovatko lehtimiehet, työntekijät ja entiset yhteistyökumppanitkin niiin kovin ilkeitä? Kuningatar Elisabet oli varmaan kaikkein ilkein. Muistathan, että megsun lempinimi oli "Evil"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan etuilee kuningatarta ylläolevassa videossa 

En jaksa avata videota, mutta eihän Meghan ole kauheasti edes käynyt UK:ssa viime vuosina. Missä hän on nyt kuningatarta etuillut?

tuo oli siis siltä ajalta, kun h&m vielä olivat hovissa. eli joko 2018 tai 2019

Onko tämä video siis jotenkin uutta tietoa, vai mikä syy on linkata ainakin seitsemän vuoden takainen video elokuussa 2026? 

tuskin on uutta. itse ainakin muistelen nähneeni tuon joskus silloin. ja en oo siis minä se, joka sen linkkasi tänne. 

Eli ymmärsinkö siis oikein. Jonkun mielestä on juuri tänään täällä Suomessa tarpeellista käsitellä sitä asiaa, että Meghan etuili silloista kuningatarta seitsemän vuotta sitten?

Aika pirun pahasti on tainnut jäädä hampaankoloon.

Eikö? Ihan toista on kaikki tiedät kyllä kenen opiskeluvuodet, pukeutuminen, salakuvatuksi joutuminen jne jne jne jne, eikö totta, niistä kannattaa jauhaa vaikka niistä on paljon enemmän vuosia kuin tuosta videon etuilusta!

Pian saapuu se yksi täyshullu huutamaan kuinka täällä "katenistit" heittelevät raivosyöttejä 😂

Kate ja Williamin sen heidän tulonsa vuosivat medialle, kun tiesivät Charlesin kautta koska tulevat.

Tämmöistä kiusaa he ovat vuosikaudet sieltä tehneet! Vuotavat ihan kaiken, kuinka kauan Meghan ja lapset näkivät Elisabetiä ja kuinka kauan Charles tapasi toisia lapsenlapsiaan. Ällö pariskunta, kai Kate lähettävtaas kukkia anteeksipyynnöksi kunhan on ensin tarpeeksi solvattu mediaan. Nauttivat tuosta. Täysin mielipuolinen pariskunta.

Suurin osa on varmaan lajeja, joita vain esitellään lapsille ja annetaan heidän kokeilla niitä. Georgella on ainakin rugby ollut pienestä saakka lajina ja nyt Louiskin on pelannut "touch rugbyä" Rugbytotseissa ja Charlotte on liittynyt "netball teamiin" joka pelailee matseja ympäri Britanniaa.